СЪБОЛЕЗНОВАТЕЛЕН АДРЕС ОТ СЪПРЕДСЕДАТЕЛИТЕ НА ДПС ПО ПОВОД ТЕРОРИСТИЧНИЯ АКТ В ДИАРБЕКИР

 

Изключително сме огорчени от ужасния терористичен акт в турския град Диарбекир, който отне живота на 6 души и рани десетки други. Изразяваме своята тревога от поредицата ужасни терористични атаки, които отнеха живота на десетки граждани през последните няколко месеца в Турция и се надяваме в най-кратък срок от време виновните за тях да бъдат изправени пред правосъдието. Движението за права и свободи осъжда всякакви форми на насилие и призовава за по-голямо международно сътрудничество и солидарност!

От името на Движение за права и свободи и от наше име, поднасяме най-искрените си съболезнования към семействата на загиналите и изразяваме своята надежда за бързо възстановяване на пострадалите. В този тежък момент, ние скърбим заедно с целия турски народ!

 

С уважение,

Председателски съвет на Движение за права и свободи:

Мустафа Карадайъ

Рушен Риза

Четин Казак

В селата Корница и Брезница,община Гоце Делчев беше почетена паметта на загиналите по време на събитията от 1973 година при насилствената смяна на имената на мюсюлманите

На 28.03.2016 г. в селата Корница  и Брезница,община Гоце Делчев беше почетена паметта  на загиналите по време на събитията  от  28.03. 1973 г. при насилствената смяна на имената на мюсюлманите. Събитието беше уважено от народният представител доц. д-р Алиосман Имамов, областният председател на ДПС  Ведат Хюсеин, кметове на общини, общински съветници  и кметове на населени места, както и цялото политическо ръководство на ДПС за община Гоце Делчев.

брезница 5

Съпредседателят Рушен Риза:Реформаторите са ахилесовата пета на това управление

Нямам фикс идея да бъда председател на ДПС, казва Рушен Риза
- В каква кондиция е ДПС според вашата преценка след многобройните ви срещи в цялата страна?
- През последните няколко месеца имах възможността да обиколя почти цялата страна, присъствах на общински и областни конференции на партията и мога най-отговорно да заявя, че структурите на партията ни са в кондиция, няма нито брожения, а камо ли отлюспвания на цели организации. Местните, общинските и областните конференции протичат под засиления интерес на нашите членове и симпатизанти, като изразяват подкрепата си за почетния председател д-р Ахмед Доган и водената от ДПС политика.
- Има ли шанс Ахмед Доган да се завърне начело на оперативното ръководство на партията на националната конференция на 24 април?
- Областните конференции изразяват общото мнение на всички наши членове - нашият естествен лидер е д-р Ахмед Доган. Той е създател на ДПС и желанието на нашите структури и симпатизанти е разбираемо - все пак става дума за най-добрия политик на прехода. Той е лидерът в нашите умове и сърца.
- Вие бихте ли се включили в състезанието за председателския пост?
- Има близо месец до 9-ата национална конференция на ДПС, но самата дата на форума не изчерпва събитието - това е процес - така функционира една сериозна партия, каквато е ДПС. Персонално аз нямам фикс идея да бъда непременно председател, още по-повече че във философията на партията е заложено колективното начало, което включва и оперативното управление на партията.
- Към момента разполагате ли вече с информация за санкции от страна на Турция към знакови лица на ДПС и лично към вас като съпредседател на партията?
- Само преди няколко дни приключи нашето посещение в Република Турция. Аз също бях в състава на делегацията, както и съпредседателят Четин Казак, народният представител Ердинч Хайрула, кметът на община Кърджали Хасан Азис и категорично заявявам, че не срещнахме никакви трудности при визитата. Проведохме среща включително и във Великото национално събрание на Турция (Меджлиса). Така че тези твърдения за някакъв забранителен списък или санкции са в сферата на инсинуациите. Видяхме на място, че спекулациите, които се правят по адрес на ДПС през последните месеци в южната ни съседка, не отразяват мнението на цялото политическо и обществено пространство. Само преди около десет дена наши представители бяха на срещи с изселнически организации, които също делегираха подкрепата си спрямо ДПС. Разбира се, че има няколко изключения, но това не ни притеснява. Ние нееднократно сме заявявали,че държим на добрите междусъседски отношения с Турция и е напълно нормално да изпитваме сантимент в тази посока.
- При посещението си в Турция се срещнахте с представители на основната опозиционна сила Републиканската народна партия и с Партията на националното действие, а не с управляващата формация. Какво е вашето отношение към управлението на Реджеп Ердоган?
- Отворени сме за контакт и диалог с всички политически сили в Турция. Ние сме националноотговорна партия с много голяма тежест в семейството на европейските либерали и като такива ние действаме с еднакъв аршин към всички политически субекти както в страната, така и извън него.
- Каква е позицията на ДПС за задължителното гласуване?
- В ЕС задължително гласуване има само в три страни - Белгия, Гърция и Люксембург и кантона Шафхаузен в Швейцария. От 500 милиона души в ЕС, приблизително за 22-23 милиона души гласуването е задължително, което е около 5%. Мисля, че трябва да се придържаме към общоприетите европейски практики, а не към противоречивите. Задължителното гласуване противоречи на конституцията и даже да бъде прието, ще бъде отменено от Конституционния съд. Ясно и точно е записано, че гражданите имат право да избират, а не става въпрос за задължение!
- След атентатите в Брюксел, Париж, Истанбул и Анкара като че ли въпросът за сигурността стана особено болезнени?
- Безспорно тероризмът е бичът на 21. век. Чрез атаките в Анкара, Истанбул, Брюксел, а и преди това в Париж терористите постигнаха своите цели - всяване на смут, на страх и на несигурност в обществата и намаляване на доверието в институциите, както тези на Европейския съюз така и на отделните държави. Те не подбират своите жертви - те са и християни, и мюсюлмани, това не са престъпления, насочени срещу определена група от хора, а са насочени срещу човешките ценности. Друга много важна цел на тези организации е именно да предизвикат, даже и да противопоставят хората на религиозна основа в мултикултурните общества. Чрез тези актове на тероризъм се засилват антиислямските настроения, дава се поле за изява на крайнодесни организации, за съжаление това рефлектира и върху обществено-политическия живот в България. Именно тук е ролята на ДПС. Спомнете си навечерието на 90-та година, каква бомба тиктакаше в обществото и именно основаването на ДПС отпуши недоволството сред малцинствата в България. Те получиха своето политическо представителство, върна им се доверието в самата държава, която беше ерозирала вследствие от Възродителния процес. Нашият курс на поведение на либерална партия също спомогна за изграждането на такива ценности в самите хора. Говори се за най-различни видове ислям: радикален, салафитски, уахабитски и т.н., но ислямът в България се различава от всички тях: такъв вид ислям няма да срещнете нито по улиците на Лондон, нито в Париж, камо ли в Брюксел. В Европа се говори, че са отгледали поколение от терористи, не, те просто не са ги интегрирали в обществото, това, което постигнахме ние в лицето на ДПС.
- Къде минава тънката граница между помощта към бягащите от военни конфликти, уважението към различния и опазването на традиционните европейски ценности и права?
- Прекалено много се спекулира по тази тема. Искам да подчертая, че терористичните атаки в Париж и Брюксел не са организирани от бежанци, а от емигранти вече трето поколение граждани на съответните страни. Всички политици, всички медии, обществени личности трябва да бъдат изключително внимателни в своите действия и изказвания, защото настроенията от тези варварски актове индиректно рефлектират върху бежанците, защото се създава негативен образ във възприятията на европейците. Трябва да се засили международното сътрудничество и солидарност и да се протегне ръка към тези, които наистина са бежанци.
- Стабилно ли е управлението в България? Колегата ви Мустафа Карадайъ прикани Бойко Борисов да подаде оставка, бихте ли се включили към този призив? Има ли вероятност да се стигне до предсрочни избори?
- За да отговорим на този въпрос, нека се върнем към генезиса на тази коалиция. Тя се състои от четири партии, които са с противоречив генетичен код. Те изглеждат като съдружници по неволя, даже като един фиктивен брак основната цел на която е само и единствено задържането във властта. Злоупотребява се и с думата стабилност. За съжаление през последните няколко месеца в медиите се лансира идеята, че самото просъществуване на тази коалиция само по себе си е стабилност. Стабилността в едно управление не трябва да се свежда само до това, че да има там някаква власт и да няма нужда от предсрочни избори, а в политиките, които води. Именно нестабилността на тази коалиция е причината ДПС да подкрепя някои политики от национално значение. Вероятността от предсрочни избори е голяма и е най-доброто решение за изход от настоящата ситуация.
- Трябва ли министър Петър Москов да подаде оставка след решението на КС и лекарските протести? Кой друг министър трябва да си ходи според вас?
- Ние от парламентарната група на ДПС нееднократно сме заявявали нашата позиция по отношение на министър Москов, а тя е категорична - оставка! Въпросът не е в това дали трябва да си ходи някой министър, а не е ли е време да си отиде цялото правителство.
- Не се ли променя оценката ви след излизането на ДСБ в опозиция?
- Мисля, че въпросът за стабилността на управлението е в пряка зависимост и с този въпрос. Ахилесовата пета на това управление са реформаторите. Основните проблеми в коалицията са свързани с диспропорциите по отношение на електоралната им тежест и консумирането на властта. Не на последно място е и шизофренното им поведение, което поражда безсмислици като "опозиция във властта". Не знам как да го определя, най-малкото е трагично.
- Одобрявате ли решението на правителството да спре редица обществени поръчки?
- Нека да има по-строг контрол по отношение на обществените поръчки, но едностранното им спиране само на база политически внушения ще окаже негативно въздействие върху бизнес климата в България и може предизвика редица въпросителни пред бъдещите инвеститори. Не е изключено да е свързано с проблеми във финансовото им обезпечаване. Същевременно по медиите излезе информация, че една от спрените обществените поръчки вече е възобновена, но почти на двойна цена. Надявам се и другите да не бъдат сполетени от същата съдба.
- Какви законодателни актове готви ДПС?
- Съвсем скоро инициирахме промени в Закона за тютюна и тютюневите изделия, с които осигурихме много по-добра защита на тютюнопроизводителите. Наясно сме, че това не решава проблемите на сектора, но ние ще продължим да работим в интерес на тези хора. От няколко години насам се борим да премахнем забраната за агитация на майчин език по време на избори, а годината отново е изборна - предстоят президентски избори. Една забрана, която е в противовес с духа и ценностите на ЕС и сме единствената страна, в която има подобна забрана. Ще инициираме законодателни промени в Изборния кодекс, които да премахнат това недоразумение. По отношение на този въпрос много активно работят нашите евродепутати, внесена е петиция в Европейския парламент, която ще бъде разгледана на второ четене.

(в. Стандарт,29.03.2016 г.)

Новият областен председател на ДПС Кърджали Изет Шабан: "Няма да предам доверието ви!"

На проведената днес 27.03.2016 г. IX-та  отчетно-изборна областна конференция на ДПС Кърджали, организацията избра за областен председател  Изет Шабан. "Няма да предам доверието ви!", обърна се към делегатите новоизбрания областен лидер.


 Гост на форума беше съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ. Народните представители Салиха Емин, Айхан Етем, Ердинч Хайрула и Мустафа Ахмед, европейския депутат Неджми Али, членът на ЦОБ Исмет Кахраман и Ремзи Осман бяха сред близо 500-те делегати на конференцията.

По време на областната конференция съпредседателят Карадайъ  заяви „от тук ще начертаем и нашата програма за следващия мандат”.


Карадайъ припомни думите на  почетния председател д-р Ахмед Доган за толерантността, като уважение и респект към различния при запазване на неговата идентичност. Той заяви, че премиерът трябва да бъде питан за думите на външния си министър, с които отрече толерантността като ценност.„Ние като ДПС трябва да съхраняваме сигурността и стабилността на държавата, нашите региони и всеки един отделен човек." каза Карадайъ.

Конференцията прие решения,обърнати със загриженост към поминъка на хората, дребните и малките ферми и фирми, обясни Карадайъ пред журналисти и подчерта, Конференцията на най-голямата областна организация на ДПС беше много добра, много съдържателна, обърната към проблемите на хората в областта.

Днес повече от всякога имаме нужда от единство, имаме нужда да съхраним своята идентичност чрез своето единство, за нашата заедност в нашата Родина”, отбеляза съпредседателят пред делегатите на областната конференция.

ДПС трябва да участва в управлението за да грижи за своите избиратели, заяви категорично Карадайъ.
ДПС е гарант за правата и свободите на всички български граждани, каза в доклада си Хасан Азис.

Кърджали 6

ДПС Шумен избра за областен председател Айсел Руфат

На проведената днес 27.03.2016 г. IX-та  отчетно-изборна областна конференция на ДПС Шумен, организацията избра за областен председател Айсел Руфат.
Гости на събитието бяха съпредседателите на ДПС Рушен Риза и  Четин Казак, народните предстваители  Хамид Хамид,  Бюнямин Хасан, д-р Хасан Адемов, Ахмед Ахмедов, Джейхан Ибрямов, Митхат Метин, Севгин Шукри – областен председател на ДПС – Разград.
ДПС Шумен избра областен съвет на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април.   

 

Шумен 3

ДПС Търговище преизбра за областен председател Хамди Илиязов

На проведената днес 27.03.2016 г. отчетно-изборна областна конференция на ДПС Търговище, организацията преизбра за областен председател Хамди Илиязов.
Съпредседателят Четин Казак, който е родом от Търговище   даде висока оценка за работата на организацията през три годишния мандат.
Гости на събитието бяха съпредседателят на ДПС Четин Казак, народните представители д-р Тунчер Кърджалиев, Йордан Цонев, Джейхан Ибрямов и д-р Хасан Адемов.
ДПС Търговище избра областен съвет на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април.

Търговище 1

ДПС Стара Загора преизбра досегашния областен председател Халил Летифов

На проведената  отчетно-изборна областна конференция на ДПС Стара Загора, организацията преизбра досегашния областен председател Халил Летифов.

ДПС Стара Загора си избра 27 членен областен съвет и излъчи общо 25 делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април. Решенията се взеха единодушно.    

Гости на събитието бяха съпредседателят на ДПС Четин Казак, народните представители Делян Пеевски и Камен Костадинов.

12894362 189411384774327 675282611 o

ДПС Русе избра за областен председател Дауд Ибрям

На 26 март .2016 г. се проведе IX-та отчетно-изборна областна конференция на ДПС Русе. Делегатите на конференцията единодушно избраха за областен председател на ДПС Русе -  Дауд Ибрям.

Гости на форума бяха съпредседателят на ДПС Рушен Риза, народните представители Рамадан Аталай, д-р Хасан Адемов, Митхат Метин, Невин Хасан, както и г-жа Емел Етем член на Централния съвет на ДПС и Насуф Насуф областен председател на ДПС Силистра.

ДПС Русе избра 25 членен състав на областния съвет на партията и излъчи делегати за Националната конференция на ДПС, която ще се проведе на 24 април.

Русе 1

Съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ: Идейната разнородност в това правителство и шизофренното поведение на някои персони не водят към добро страната ни

На проведената днес 26.03.2016 г. отчетно-изборна областна конференция на ДПС Смолян, организацията преизбра за областен председател Салих Аршински.

Гости на събитието бяха съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ, народните представители Джейхан Ибрямов и Айхан Етем.

ДПС Смолян избра областен съвет на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април.

Съпредседателят Мустафа Карадайъ, който е и водач на листата на ДПС в Смолян даде висока оценка за работата на организацията през три годишния мандат. Той поздрави конференцията и призова форума да заяви, като знак за единство сигурността и убеденоста си за това, че д-р Ахмед Доган олицетворява идеологията, филосовията и каузата на Движението за права и свободи. Карадайъ призова структурите на ДПС в региона да работят така, че да реализират на местно и национално ниво приоритетите на ДПС чрез разширяване на присъствието в национален и местен политически периметър. Карадайъ призова да се заложи на повече младежи в партийната работа.

При тази идейна разнородност в това правителство, включително и с това шизофренно поведение на някои персони, като част от сегашното мнозинство, не водят към добро нито страната, нито правителството. Това заяви пред журналисти Мустафа Карадайъ, съпредседател на ДПС, след провелата се областна конференция на партията в Смолян.


„Партията е стабилна, върви напред, ако някой иска да прави други внушения или пък има мераци, които не може да осъществи, това си е техен проблем. Ако има единици от партията, които са се объркали, естествено си намират сами пътя или партията е достатъчно силна, за да им покаже пътя”, отбеляза Карадайъ. На въпрос има ли сближаване на позициите между ГЕРБ и ДПС, той отговори, че ГЕРБ се самообявява като дясноцентристка партия. „ДПС като една либерална организация е ясно застанала в центъра на българската политика от 26 години и от тази гледна точка мисля, че е неизбежно тази картина каквато наблюдаваме в България, при тези процеси които текат в ляво и в дясно и при този стабилен център, няма как да не се получи едно гравитационно поле”, категоричен е Карадайъ. „Нашите анализи показват, че нещата отиват към предсрочни избори. Ние така четем думите на Бойко Борисов, който е съставил този кабинет. Ние така четем думите и на основните фигури от основата партия ГЕРБ, в тяхното отношение и поведение към техните коалиционни партньори. Ние по този начин четем думите и на съставляващите различните коалиционни партньори на ГЕРБ. Самите те точно това казват - че вече не могат да са заедно, ще има развод”, посочи Карадайъ.

 

12899367 10209113422342396 713542557 o

 

12903467 10209113421302370 1827681797 o

ДПС Хасково избра за областен председател Ерджан Юсуф

На проведената днес 26.03.2016 г. отчетно-изборна областна конференция на ДПС Хасково, организацията избра за областен председател Ерджан Юсуф.

Неговата кандидатура бе единствена и подкрепена единодушно на Деветата областна отчетно-изборна конференция на ДПС-Хасково. В зала "Недялка Симеонова" на Бизнесцентъра присъстваха 187 от 220 делегати.

ДПС Хасково избра областен съвет на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април.     

Гости на събитието бяха съпредседателят на ДПС Четин Казак,евродепутатът Неджми Али, народните представители Мехмед Атаман и Салиха Емин.

Конференцията единодушно прие, че д-р Ахмед Доган е и си остава единствен лидер, който олицетворява сплотеността и единството.

orig-15899712860677392

 

(Снимки: parvomai.net)

ДПС София-област преизбра Руслан Коларов за председател

 

Днес, 26.03, на VII-та си редовна областна конференция ДПС София-област преизбра Руслан Коларов за председател. Бе избран и нов областен съвет. На конференцията присъстваха народният представител Александър Методиев - Сали и кметът на Своге Емил Иванов. Гост на конференцията бе и зам.-председателят на ЕВРОРОМА Борис Аргиров - Бони.

Конференцията единодушно прие, че д-р Ахмед Доган олицетворява единството на партията и изразиха волята си за единство и продължаване на отстояване на ценностите и целите на ДПС.

 

IMG 2011SO

ДПС Разград единодушно избра за областен председател Севгин Шукри

На проведената днес 26.03.2016 г. отчетно-изборна областна конференция на ДПС Разград, организацията единодушно избра за областен председател Севгин Шукри.

Севгин Шукри бе единствена кандидатура за овакантения от депутата Ахмед Ахмедов пост.

ДПС Разград си избра областен съвет на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април.
               
Гости на събитието бяха съпредседателят на ДПС  Рушен Риза, народните представители д-р Хасан Адемов, Рамадан Аталай и Ахмед Ахмедов.

„Време е за прошка, тези, които по една или друга причина бяха срещу нас, лека полека ще се върнат при нас“ – прогнозира Рушен Риза. Според него ДПС посреща всеки, осъзнал своята грешка с отворени врата и обятия, без условия. По думите му настоящите кметове в двете изгубени от ДПС общини „се изявяват малко като дерибеи, идват на власт с чувството, че на някого отмъщават, но всъщност отмъщават  на своите хора, но скоро ще се осъзнаят“.

Конференцията единодушно прие, че д-р Ахмед Доган е и си остава единствен лидер, който олицетворява сплотеността и единството.  Беше поставена задачата ДПС-Разград да си възвърне общините Кубрат и Исперих, да доизгражда и укрепва младежките и женски структури и да актуализира членския състав на организациите по населени места.

Razgrad2

 (Снимки: Дарик)

 

ДПС Пазарджик преизбра досегашния областен председател Юмер Хамза

На проведената днес 26.03.2016 г. отчетно-изборна областна конференция на ДПС Пазарджик, организацията преизбра досегашния областен председател Юмер Хамза.

ДПС Пазарджик си избра областен съвет на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април.     

Гости на събитието бяха съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ, народните представители Делян Пеевски, Камен Костадинов, Джейхан Ибрямов и Айхан Етем.

Конференцията единодушно прие, че д-р Доган олицетворява единството на партията и изразиха волята си за единство и продължаване на отстояване на ценностите и целите на ДПС. На делегатите беше възложено на националната конференция да участват активно в нейната работа, така че на най-висшия форум на ДПС да се вземат онези решения и ако е необходимо да се направят такива промени в партията за да се затвърди формулата за ролята и мястото на ДПС със своя лидер д-р Ахмед Доган по отношение на запазването и развитието на етническия модел в България, както и за уникалния му принос и потенциал за Балканите и Европа в периода на големите предизвикателства, пред които са поставени.

IMG 3297

 

IMG 3270

ДПС Сливен преизбра за областен председател Мустафа Мустафов

Днес 25 март ДПС Сливен проведе своята 9-та отчетно-изборна конференция. Гости на форума бяха съпредседателят на ДПС Рушен Риза и  народният представител, избран от област Сливен, Янко Янков и народният представител Джейхан Ибрямов. На конференцията присъстваха всички делегати, които единодушно преизбраха областния лидер Мустафа Мустафов.Присъстващите на конференцията се обединиха около желанието за развитие на потенциала чрез „политиката на добро”. Те изразиха пълна съпричастност към ценностите на ДПС и тяхното утвърждаване чрез качествени  политики. ДПС Сливен твърдо застава зад становището, че почетният председател д-р Ахмед Доган е единственият лидер на Движението за права и свободи.

 По време на конференцията Рушен Риза даде висока оценка за работата на ДПС в община Сливен  и отбеляза, че  Движението за първи път има двама общински съветници в Сливен .

Нашият неоспорим лидер, който е в нашите сърца, е почетният председател на ДПС г-н  Ахмед Доган. Единодушно е мнението и  на местната организация по този въпрос, заяви  Рушен Риза пред журналисти след края на конференцията.

 По повод официалната визита в Турция, Рушен Риза коментира, че ДПС е „еднакво близка и еднакво далечна с всички“ , че се срещат с представители на всички партии. Той изрази съжаление за неосъществената за момента среща с представители на управляващата партия, но вече осъществените оценява като събития с много добър тон, в която турските му колеги са подкрепили политиката, която води ДПС за защита на малцинствата, както и останалите постижения на партия ДПС. Били сме в управлението, да се надяваме че пак ще бъдем, изрази становище Рушен Риза.

По думите му, комисията „Турция - Русия“ е постигнала резултат в работата си  преди да бъде закрита. Тя бе създадена, за да получим официален отговор от институциите, въпросът за външна намеса бе повдигнат и от националистически партии, чухме обвинения срещу нас и затова настояхме да се сложи всичко на масата и така да се анализират нещата, припомни Риза.

Интервю на съпредседателя на ДПС Четин Казак в кулоарите на НС

 

С конкретни факти и доказателства категорично опровергахме неверността на спекулациите, които се разпространяват от наши опоненти и в някои турски медии, за някаква забрана наши колеги да посещават Турция или пък за преориентация на ДПС. Така съпредседателят на Движението Четин Казак коментира пред журналисти в парламента визитата на част от ръководството на Движението в Анкара от началото на седмицата.


Казак бил убеден, че както твърденията за тях са се оказали лъжа, така става дума за инсинуации и по отношение на почетния лидер на ДПС и депутата Пеевски. Самият факт, че влязохме и пребивавахме безпрепятствено в Турция показва, че този списък е абсолютно фалшив, той е пълна измишльотина, подчерта Четин Казак. Той допусна, че има среди - най-вече в България, заинтересовани да всяват колебания и съмнения сред избирателите на Движението за тенденциозно отношение на официалната власт в Турция.


В Анкара делегацията на ДПС е имала срещи с лидерите на двете най-големи опозиционни сили там - Народно-републиканската партия и Партията на националното движение, но не и с представители на управляващата политическа сила.


Потвърдихме, че ДПС ще продължава да бъде либерална формация с евроатлантически профил и получихме пълна подкрепа и поощрения от председателите на двете опозиционни сили, обясни Четин Казак. Аз съм убеден, че съвсем скоро и управляващата в Турция политическа сила ще осъзнае, че явно някой ги подвежда и ще възстановим отново добрия диалог, допълни той.


Във връзка с предстоящата през април Национална конференция на ДПС, на която трябва да се реши кой оперативно да ръководи партията, съпредседателят на Движението потвърди, че единодушно активът по места бил твърдо убеден, че единственият незаменим лидер е Ахмед Доган, и всички структури заставали плътно зад него. Мисля, че той е дал ясно да се разбере, че не желае да се връща в оперативната политика, но от друга страна няма да остане безучастен съзерцател - ще продължи да отстоява силата и сплотеността на партията, подчерта Казак. И разясни, че за оперативното ръководство и управленската формула на партията ще реши Националната конференция.

(БТА, 24.03.16 г.)

 

Доц. д-р Алиосман Имамов за предаването "Нещо повече" по БНР

Пред Хоризонт Алиосман Имамов от ДПС потвърди, че проблемите в Булгартабак ще имат сериозни последици за страната ни.

Репортер: Жертва ли е Булгартабак на това, което се случва около Делян Пеевски, обвиненията срещу него?

Алиосман Имамов: Аз не мога да правя подобни коментари – дали е жертва или не. За нас е съвършено ясно, че ако Булгартабак не може да функционира успешно в България, това ще бъде в ущърб и на производството на тютюн, въпреки малкия относителен дял, който има Булгартабак в изкупуването на български тютюни.

Кризата в Булгартабак ще удари сериозно и постъпленията в хазната.

Алиосман Имамов: Защото тютюневите изделия са обложени със сериозен акциз, които са приход в държавния бюджет. Тези акцизи ще намалеят значително, което ще окаже влияние и на приходната част на бюджета.

Репортер: На какво се дължат проблемите с износа на Булгартабак?

Алиосман Имамов: Това е въпрос, който трябва да зададете на представителите на Булгартабак. Защото касае търговската им политика и икономическата им активност в страната и извън страната.

Репортер: От Агенцията за приватизация, Руси Статков каза, че има проблем с контрабандата и обвиненията в Турция, заради което идват и проблемите с износа. Възможно ли е това да е вярно?

Алиосман Имамов: Това трябва да се докаже. Аз не мога да имаме повече информация от специалните институции по този въпрос.

Репортер: Според вас, трябва ли да се направи проверка на приватизационния договор и спазването му от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол?

Алиосман Имамов: Също трябва да се докаже защо трябва да се направи. Трябва да има причини да се прави подобна проверка и да се предприемат подобни действия.

И пак изпадаме в ситуацията – за едни може, а за други – не.

Алиосман Имамов: Ние получихме обещание, че тя ще съдейства и ще настоява по-категорично фирмите да намерят възможности да изкупят тези недоговорирани количества.

Репортер: По какъв начин изпълнителната власт реално може да съдейства за това? Тя няма механизъм, по който да принуди фирмите.

Алиосман Имамов: Аз не казах да ги задължи. Изрично подчертах, че тя не може да направи това. Защото тук става дума за търговски и производствени отношения между продавачи, производители и купувачи. Но изпълнителната власт може да направи една среща с тези фирми и да проучи възможността те да променят своята политика за реколтата от тази година и да намерят начин да изкупят тези количества. Между другото, тези количества, те не са много по отношение на целия обем тютюни, които са изкупени през тази година.

Репортер: Каква част от тютюна се изкупува от Булгартабак? След спирането на износа за Близкия изток от 1 април, с каква част ще намалее изкупуването на български тютюн от тази компания?

Алиосман Имамов: Не мога да ви кажа точни числа. Но трябва да имате предвид, че Булгартабак в момента изкупува недоговорирани количества, с което върши една неоценима услуга на тютюнопроизводителите, особено тези, които не са подписали договори.

 

(БНР,23.03.2016 г)

д-р Хасан Адемов: Въпросът дали да си отиде Москов е изцяло в ръцете на премиера

- Г-н Адемов, в здравеопазването по почти единодушна оценка на специалистите цари хаос. Лекарите не подписаха Рамковия договор, Конституционният съд отхвърли на практика здравната реформа, но премиерът дава висока оценка за работата на министър Москов. Как ще коментирате този факт?
- Ние отдавна сме заявили, че определени структурни, бих ги нарекъл дори дизайнерски характерискитки на управляващото мнозинство, правят възможна тази подкрепа на г-н премиера към политиката на министър Петър Москов. Има сключено споразумение между Реформаторския блок и ГЕРБ. Смяната на министър Москов ще предизвика допълнителни сътресенияа. Виждате, че смяната на един министър води винаги до големи проблеми в този кабинет. Справка  - това което се случи с оставката на министър Танев и назначението на Меглена Кунева. Въпросът дали да си отиде Москов е изцяло в ръцете на премиера. В крайна сметка обаче ще дойде един момент, когато това което се случва в сектора, ще накара премиера да промени решението си и да осводи Петър Москов. Но ще бъде късно.
- Според Вас как могат да се решат проблемите в здравеопазването? Очевидно оставката на министъра е част от решението.    
- Ние от ДПС още в началото на мандата му поискахме оставката заради изцепките. Всичко това, което трябваше да се случи в сектора по плановете на министър  Москов, закъсня безвъзвратно във времето. Има поне два артгумента, които развенчават мита за здравната му реформа. Първо – ползва се с тотално недоверие от съсловието. На последния събор Българският лекарски съюз не прие предложеният от него национален рамков договор. На второ място, по-голямата част от законите, и подзаконовите нормативни актове, бяха атакувани и отвхърлени по съдебен път. Конституционният съд на практика не прие гръбнака на реформите на Москов, обяви ги за противоконституционни.  Друга голяма част от наредбите са в съдебни процуедури. Това означава че капацитетът на администрацията на министъра е меко казано на твърде скромно ниво. На второ място всички тези наредби, които произтичат от променените закони, трябваше да бъдат готови до края на миналата година. за да може до февруари да бъдат сключени договорите с болниците. Нищо подобно не се случва. Сега по закон остава да действа стария рамков договор. Надзорният съвет на Здравната каса е взел решения, които са публикувани на сайта за публично обсъждане.  Моето притесннение обаче е, че там са нарушени много закони.  Оказва, че всички отхвърлени от съда идеи на г-в Москов, по един недостатъчно коректен начин, заобикаляйки съдебните процесури, влизат в т. нар. „служебен рамков договор”. Т.е. търси се панически начин проблемът със съда да бъде решен не по правилата.   
- Как оценявате поведението на ДСБ – хем в опозиция, хем във властта?
- Това е един от големите проблеми на управляващата коалиция., защото това поведение на ДСБ, както и да се опитват те да го обясняват, при всички положения  създава усещането за нестабилност на управляващата коалиция. А  знаете че г-н премиерът, в контекста на международната ситуация в Европа, бежанската криза, много държи на стабилността. ДСБ обаче с това си двойнствено поведение  ерозира усещането за стабилност.
- Какво очаквате от предстоящата конференция на ДПС?
- Очаквам първо да изберем оперативния председател на Движението. Второ, да набележим мерки, които да подпомогнат на нашия избирател в борбата му за насъщния. Защото през годините, заради проблемите на прехода, той пострада изключително сериозно, безработицата е голяма. Затова се насочваме и ще се опитаме да наложим нови модели на малки стопанства,  на дребен и среден бизнес, за да може нашият избирател да се справи със ситуацията, в която се намира.
- Казвате нов председател, но почти всички структури поискаха това да е почетният председател Ахмед Доган...
- Няма човек от ДПС който да има колебания или съмнения около въпроса кой е лидер на Движението. Естествено това е основателят и иделогът г-н Ахмед Доган. Що се отнася до това възможно ли е той да се върне като оперативен председател на ДПС, всеки който го познава добре знае, че когато той каже нещо държи на думата си. С други думи – няма такава възможност.     

(ПИК, 23.03.2016 г.)

Интервю на Ерджан Себайтин - депутат на ДПС от Варна и бивш областен координатор

Целта на номинацията на Ахмед Доганза председател на ДПС, която направи варненската структура на партията, е да покаже единство в национален план. Това заяви във варненския ефир на Дарик Ерджан Себайтин- депутат на ДПС от Варна и бивш областен координатор.

„Ние заставаме зад идеите на ДПС от самото й създаване. С номинацията искаме да покажем, че нямаме процеси на напрежение в структурите“, обясни той. Народният представител обаче уточни, чене очаква Доган да се върне на политическата сцена.

„Смисълът на номинациятае не е оперативното му връщане в политическа дейност, а по-скоро жест на варненската организация да покаже единството на ДПС. Доколкото го познавам,той би се върнал, ако има сериозен проблем по отношение на националната сигурност, но предполагам, че по-скоро няма да го направи“, посочи Себайтин.

Доган трябва отново да оглави ДПС, смята варненски депутат

Ролята на почетния председател е при номиниране и редене на листи. Така има възможност от стратегическа гледна точка да се овладяват генералните политически процеси, смята депутатът.

Според него намесата на Доган по отношение отстраняването на бившия председател на ДПС Лютви Местане била наложителна.

„Бяхме свидетели на тревожни политически явления. В ДПС винаги колективните решения са били много важни. Екипите по места имат решаваща роля при подреждане на листи и номиниране на кметове, а генералните решения чрез дебат се вземат на по-високо ниво с почетния председател. Много от тези процеси се промениха. Стигна се дотам да се изземат колективните функции на партията, а тя е чувствителна към опити да се смени формулата от колективно в еднолично вземане на решения“, коментира Себайтин.

Той призна, че Местан има много достойнства, сред които добър изказ и поведение, но в стремежа си да покаже, че е най-компетентен  и знаещ, епострадал от собствената си суета. През последната година и половина е имало настроения срещу него в ДПС, включително и предупреждения от Ахмед Доган, добави варненският депутат.

ДПС избра нов областен председател и номинира Доган за лидер

Декларацията след свалянето на руския самолет в Турция, която стана повод за изключването на Местан от партията, не е била предварително известна на народните представители от партията.

„В деня на прочитането й аз бях в пленарна зала. Тя не беше обсъждана в парламентарната група на ДПС.Декларацията е продукт на телефонно обаждане от външен субект от най-високо ниво, искащ определена политическа подкрепа. Писана е от Местан и един от видните журналисти. Тя е политически продукт, с който депутатите не бяха запознати. Ние чухме текста в пленарна зала“, заяви Себайтин.

Народният представител допуска определен отлив на членска маса заради новия проект на Местан ДОСТ заради„образа на ДПС като партия от комунистически тип, който се налага с пропаганда“.

„Всеки един политически проект, който се базира на пропаганда, ще има определен пробив. Но не очаквам той да е сериозен. ДПС няма как да бъде заменено в съзнанието на хората“, смята депутатът, според когото ДОСТ трудно би се реализира парламентарно.

Ерджан Себайтин не очаква да се стигне до предсрочни избори през тази година, но по негови думиуправлението на коалицията е нестабилно, тъй като тя е „продукт на външна намеса“. Все още не е ясно дали ДПС ще има собствена кандидатура за президент.

„Въпросът ще бъде обсъден. Ако има необходимост, ще имаме собствена кандидатура. Ако не, ще подкрепим някого“, обясни народният представител.

Преди изключването на Лютви Местан членовете на Централния съвет на партията да били посъветвани от представители на турската държава каква позиция да заемат срещу вече бившия председател на партията.

Беше ни намекнато, че не трябва да късаме с Местан от гледна точна на неговото председателство.Бяхме помолени да бъдем внимателни, когато определяме позицията, както и че това се следи. Хора, които тогава застанаха на страната на г-н Местан, не бяха запознати в дълбочина с процесите в ДПС – че ще реагираме много остро по отношение на човек, който се е самозабравил при вземането на решения и представя себе си като единствена алтернатива за правене на продуктивна политика с Република Турция. Няма обаче да мине много време и нашите приятели ще разберат, че е изключително погрешен създаденият от г-н Местан образ по отношение на нас“, коментира Себайтин.

Брат на политик в затвора ще съветва варненски депутат

За новия председател на варненската структура на ДПССали Табаков, той заяви, че е добре приеман от всички в организацията. Брат му Митхат Табаков, е бивш депутат и кмет на Дулово и в момента излежава присъда във варненския затвор, не бил напускал ДПС.

За звуковия файл ТУК

(Дарик Варна, 21.03.2016 г.)

Съпредседателите на ДПС Рушен Риза и Четин Казак и водената от тях делегация се срещнаха с лидера на Републиканската партия на Турция в Анкара

Делегация от представители на ДПС - съпредседателите Рушен Риза и Четин Казак, председателя на групата за приятелство с Турция Ердинч Хайрула, членът на ЦОБ Исмет Кахраман и кметът на Кърджали Хасан Азис бяха приети от председателя на най-голямата опозиционна партия в Турция-Републиканската народна партия(CHP)Кемал Кълъчдароглу. Срещата се проведе вчера във Великото национално събрание на Турция и продължи около час. Присъстваха също секретарят на РНП Кямил Окяй Съндър и депутатът Емре Кьопрюлю.

Основният акцент на разговорите бяха спекулациите от последните няколко месеца по адрес на ДПС, развитието на добрите отношения между България и Турция, укрепването на взаимодействието между побратимените градове и членството на Турция в ЕС.

Председателят на Републиканската народна партия Кемал Кълъчдароглу заяви, че познава отлично политическата обстановка в страната ни, както и спекулациите по адрес на ДПС и изрази мнение, че трябва да се запази целостта на партията, което е от важно значение за представителите на малцинствата. Изрази своето задоволство по отношение на последователната политика на ДПС, като отбеляза, че трябва да има еднакъв подход и равен старт при отношенията с различните политическите партии.

Делегацията на ДПС изказа своите съболезнования във връзка с атентатите в Анкара и Истанбул.

Съпредседателите Рушен Риза и Четин Казак поканиха лично председателя на най-голяма опозиционна партия в Турция Кемал Кълъчдароглу на предстоящатаIX-та Национална конференция на ДПС, която ще се проведе на 24 април 2016 година.

доц.д-р Алиосман Имамов: Списъкът със 143-мата, които имат забрана да пътуват в Турция, е фалшив

„Списъкът с имената на 143-ма български граждани със забрана да влизат в Турция, публикуван в турския сайт „Хабер Гюндже“, е фалшив според последната информация, с която разполагам”, това каза вчера пред вестник „Струма“ заместник-председателят на НС и народен представител от ДПС в Благоевградска област Алиосман Имамов. Неговото име също е в коментирания списък. „В момента високопоставени представители на ДПС, които са посочени, че имат забрана да влизат в Турция, се намират там за участие във важни, предварително договорени срещи. Ако този списък беше истински, те не биха могли да осъществят това посещение”, каза Имамов. Репортерска проверка установи, че в момента на среща с изселнически организации в Анкара са двамата съпредседатели на ДПС Четин Казак и Рушен Риза. „Появата на забранителния списък точно сега явно е пореден опит на заинтересовани политически среди в България и Турция да се подпомогне създаването и регистрирането на една нова политическа формация. Подобна забрана противоречи на исторически наложилите се отношения на българските мюсюлмани към Република Турция, независимо от тяхната партийна принадлежност. Това са отношения на дълбоко и непоклатимо уважение и признателност. Подобна измислица обслужва съзнателно налаганата погрешна теза на някои заинтересовани политици у нас и в чужбина, че ДПС е антитурска партия и обслужва интересите на руски олигарси в България. Ако допуснем, че този списък не е фалшив, нямам никакви притеснения в личен план. Тогава ще каня моите роднини и приятели от Република Турция да идват в България. Подобен списък може да се окаже обаче сериозен проблем за някои български „инвеститори“ в Република Турция“, каза Алиосман Имамов.

(в. Струма,23.03.2016 г.)

Eвродепутат Филиз Хюсменова: След атентатите негативното отношение към бежанците ще се задълбочи


Споразумението за мигрантите ще донесе ред и правила. Механизмът на ЕК се използва, за да ни спъва за Шенген.

- Г-жо Хюсменова, къде бяхте по време на терористичните атентати, как се чувствате и какви мерки са предприети в Европейския парламент?
- Бях в Европейския парламент. Естествено е, че ритъмът на работа се наруши. Тероризмът е варварство, а към варварството няма как да останеш безразличен. Мерките за сигурност се увеличиха, но те не намаляват притесненията. Цяла Белгия и целият цивилизован свят са в тревога.
- Трябва ли да стане по-остра политиката на ЕС спрямо имигрантите - със затваряне на границите например? Ще се повдигне ли отново и въпросът за обща европейска разузнавателна и отбранителна служба?
- Затварянето на границите вече е факт, но след атентатите негативното отношението на гражданите към бежанците ще се задълбочи. Ще намерят още по-добра почва за развитие националистическите и ксенофобските идеи. Със сигурност Европейският съюз ще реагира на тероризма чрез укрепване на институциите си и чрез търсене на пътища за по-ефективна защита.
- Съветът на министрите по общи въпроси реши мониторингът за България и Румъния да остане, докато двете страни не изпълнят очакваните от тях решения на проблемите, как ще го коментирате?
- Механизмът за сътрудничество и проверка започна да действа при присъединяването на България към Европейския съюз и оттогава досега той се прилага по определен ред. След като еврокомисията публично оповести доклада си по него, се произнася и съветът. Решението за продължаване на мониторинга над двете страни означава, че съветът споделя позицията на комисията, че реформите и резултатите в двете страни в областта на правосъдието, правовия ред и борбата с корупцията са недостатъчни. Това, което ме притеснява, е, че вече 9 години бюрократично се правят проверки и се пишат доклади, а резултатите са незадоволителни. За това време нито съветът, нито комисията са се опитали да оценят въздействието на механизма и да потърсят по-ефективни мерки, което е в интерес на всички европейци.
- Преди няколко дни заедно с останалите български евродепутати в Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи на ЕП се обединихте и организирахте кръгла маса за отпадането на механизма. Ще бъдат ли чути аргументите ви в еврокомисията?
- В Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи на Европейския парламент също разгледахме доклада и много от колегите ни евродепутати от други страни изразиха мнение, че механизмът е изчерпал възможностите си за въздействие, че той може да стане част от друга обща за страните членки процедура, по която да бъдат проверявани всички държави в ЕС за нарушаване върховенството на закона. Същия ден по идея на българските евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС проведохме конференция на тема "Механизмът за сътрудничество и проверка - функциониране, ефект, препоръки". Целта ни беше много отчетливо да подчертаем пред комисията и да изложим в публичната среда всички фактори, които съпътстват прилагането на механизма. Искахме с максимална откритост така, както подобава между партньори в ЕС, да представим недостатъчното въздействие, което механизмът оказва, и че той се използва неправомерно за спъване на членството ни в Шенген.
- По време на дискусията евродепутатът от Холандия София инт Велд за пореден път настоя мониторингът да се прилага към всички държави членки, а не само за България и Румъния. Това може ли да се случи в близко бъдеще?
- Европейският парламент настоява за общоевропейски механизъм за върховенството на закона още от предния си мандат. Комисията на г-н Барозу работеше с идеята да представи предложение по него преди последните избори за Европейски парламент. Партията на либералите в Европа - АЛДЕ, в която членува и ДПС, подкрепяме такъв механизъм. Свидетели сме как страните членки не изпълняват договорите, които сами са подписали. В Европейския съюз се нарушават права, сплашват се медии, подрива се независимостта на съдебната система, има програми за подслушване и следене, манипулация и злоупотреба с изборните закони, безнаказаност за корупцията. Очаквам трудности при обсъждането и приемането на подобен механизъм и в съвета, и в комисията. Някои от страните членки поддържат тезата, че всяка от тях има правото и задължението сама да следи за изпълнението на законите. Всички участници в конференцията ни в Брюксел подкрепиха създаването на подобен механизъм и ние ще продължим да работим в тази насока.
- Системата Шенген в момента е пред голямо изпитание, но това основание ли е приемането на България и Румъния в това пространство да се отлага за неопределено време?
- Не, двете страни са изпълнили критериите за приемането им в Шенген и използването на докладите на Еврокомисията като пречка за присъединяването ни е дискриминация. В шенгенското пространство има напрежение. Границите се затвориха заради бежанския натиск, но на този етап това не е разпадане на Шенген. Правилата дават възможност за затваряне на границите за шест месеца. Поради затворените граници губи икономиката на страните, но целта сега е да се овладее бежанската криза и аз прогнозирам, че свободното преминаване ще бъде възстановено. България има интерес да бъде част от него и хората, стоките и услугите да се движат свободно.
- Смятате ли, че принципното решение, което се взе в Брюксел за затваряне на т. нар. балкански маршрут и за задържане на бежанците в Турция, ще проработи?
- След споразумението, което се сключи между Турция и Европейския съюз, има големи шансове ситуацията с бежанците и с безпокойството на европейските граждани да започне да се нормализира. Ясно е, че тя няма да се реши окончателно, докато не бъдат прекратени военните действия в арабските страни и не бъде ликвидирана ИДИЛ. И двете страни по споразумението имат интерес да изпълняват клаузите му и всички се надяваме на тяхната добросъвестност. Също така то ще донесе ред и правила, към които бежанците да се придържат, и ще улесни хуманитарната помощ и грижите към тях.
- Акцент във вашата работа е равенството между мъжете и жените на пазара на труда. Постига ли Европа напредък в това отношение?
- Видно е, че Стратегията за равенство между жените и мъжете през периода 2010-2015 г. не успя да реализира целите си. Миналата година съветът не даде съгласие за директива относно жените в управителните съвети. Икономическите различия между жените и мъжете не намаляват, продължава да съществува значителна разлика в заетостта им на пазара на труда, в заплащането на труда, в пенсионните плащания, по-големият процент на бедност също е при жените. Нова стратегия още не е изработена, а и са необходими не само документи и политически декларации, а практически действия. Необходимо е всички държави членки ефективно да работят по директивата за прилагането на принципа на равните възможности и равното третиране на мъжете и жените в областта на заетостта и професиите. Пазарна необходимост е жените в Европа да разчитат на баланс между професионалния и семейния живот, а затова трябват детски заведения, организирани грижи за възрастните хора, подкрепа между членовете на семействата.
- Вие участвахте в дискусия за жените политически лидери в Централата на ООН в Ню Йорк. Каква бе основната цел на това събитие?
- Събитието се проведе в рамките на 60-ата сесия на комисията по статута на жените към Икономическия и социален съвет на ООН, която продължава до 24 март. Приоритетната тема е овластяването на жените и връзката на овластяването с устойчивото развитие, а дискусията се съсредоточи върху въпросите защо и как да увеличим броя на жените политически лидери. Данните на ООН показват, че през 2015 г. едва 11 жени са начело на държави и че само 10 жени оглавяват правителства, а има ясни доказателства, че равното участие на двата пола води до по-добро политическо управление. На дискусията аз посочих, че повече жени трябва да бъдат включвани в предизборните листи на партиите. Обобщените резултати от всички събития в рамките на сесията ще послужат за политически решения в областта на равенството между половете и напредъка на жените.
- Станахте евродепутат на годината на изданието на Европейския парламент Parliament Magazine. Какъв знак за България е това признание?
- Получих наградата "Евродепутат на годината" в областта "Заетост и социални въпроси". Тя се присъжда след гласуване от целия Европейски парламент. До самото награждаване не е ясно кои са победителите и вълнението е доста силно. За мен наградата означава, че проблемите, по които работя, са значими и че приносът ми за тяхното решаване е забелязан. Става дума за законодателните ми предложения и активността ми по темите за правата на жените, равния достъп до майчино здравеопазване, равни условия за труд, мобилността на работещите в Европейския съюз. Наградата означава защитени права на европейците, а специално за българските граждани - че имат и активно представителство в Европейския парламент по социални теми.

(в. Монитор, 23.03.2016 г.)

Представители на ръководството на ДПС на официална визита в Анкара

Делегация от представители на ДПС - съпредседателите Рушен Риза и Четин Казак, председателя на групата за приятелство с Турция Ердинч Хайрула, членът на ЦОБ Исмет Кахраман и кметът на Кърджали Хасан Азис са в Анкара на официално посещение. Днес те проведоха среща с лидера на Партията на националното движение (MHP) Девлет Бахчели. На срещата присъстваха депутатът и член на Междупарламентарната група за приятелство Турция-България Сафет Санджаклъ и бившият народен представител Бюлент Белен.

Срещата премина в дух на добронамереност, приятелство и взаимно разбирателство, като делегацията на ДПС изказа своите съболезнования във връзка с терористичните атаки в Анкара и Истанбул.

Представителите на ДПС запознаха Бахчели с актуалната ситуация в страната, проблемите и предизвикателствата, пред които е изправена ДПС и представиха отговорната позиция на Движението за права и свободи по най-наболелите въпроси и теми, като подчертаха водената кампания на нападки и спекулации, която водят определени кръгове.

Председателят на Партията на националното движение Девлет Бахчели изрази пълното си разбиране и готовност за подкрепа. Той подчерта, че ПНД следи от 26 години политиката на ДПС за отстояване на правата и свободите на малцинствата,  както и отговорните й позиции за общата сигурност и просперитет на България. Бахчели даде висока оценка за тази последователна политика на ДПС и за запазеното единство на партията, като декларира, че няма да се допусне някой да вбие клин в това единство.

И двете страни изразиха ангажимента си за това да полагат взаимни усилия за добруването на хората чрез развитие и задълбочаване на добрите междусъседски отношения.

 

 

Илхан Кючюк: В този момент не се нуждаем от самозатваряне и изолация, а от повече демокрация и толерантност като гаранция за едно истинско мултикултурно общество

Г-н Кючюк, вие сте единственият депутат или един от малкото от групата на България в Европарламента, който имаше късмета да бъде у нас, а не в Брюксел. Успяхте ли да се чуете с близки, колеги, познати след атентатите?

Чух се с представители на ДПС в Европейския парламент, с екипа, който работи с мен. Слава Богу, те са добре и всички около тях са добре.

Първият въпрос, който изниква, е предизвестени ли бяха тези атентати в столицата на Белгия, особено предвид залавянето на предполагаемия мозък на тероризма Салах Абдеслам?

Не бих казал точно това. Но е важно да се знае, че тероризмът е едно от глобалните явления, с което трябва да се борим всеки ден. Както много пъти сме казали - днес от Либия до Сирия буквално изчезват държави. Няколко пъти миналата седмица имаше терористични атаки в Истанбул. Всички сме жертви на бруталността на терористите. Всички сме мишени, независимо дали сме европейци, християни, мюсюлмани, араби. Днес тероризмът няма цвят на кожата, няма религия, той е наднационално предизвикателство, което изисква наднационални усилия. Тук въпросът е какво могат да направят европейските служби за сигурност, защото разговорът е точно в тази посока. Те трябва да си препредават информацията. В много случаи службите обичат да я накъсват, да не я казват, но ако искаме да се преборим с едно такова наднационално предизвикателство, трябва всички структури на сигурността да работят съвместно. Само тогава бихме имали успех.

В Европа се насажда усещане, че вече никой не е застрахован и че каквито мерки и нива за сигурност да се предприемат, не са достатъчни. Само преди няколко месеца Париж бе окървавен, сега Брюксел. Какво следва?

Не искам да си мисля какво следва, но вече имаме достатъчно примери, които потвърждават тезата, че тероризмът е най-голямата заплаха за нашата сигурност и затова трябва да бъде отстранен. За тази цел трябва да мобилизираме целия си наличен ресурс в името на отстраняването му и да осигурим сигурност във всички конфликтни точки. Докато имаме конфликтни точки по света, глобалното предизвикателство „тероризъм" ще го има в сърцето на Европа. Това трябва да го разберат всички европейски лидери. Няма да го решим тук, преди да възстановим Сирия. Докато Близкият изток е неспокоен, не можем да решим въпроса с тероризма.

Къде стои България и сравнително защитена ли е от подобни кървави атентати?

Никоя държава не е защитена. Видяхме го в Париж, Брюксел, Истанбул, Бейрут, на много места. Не трябва да мислим, че сме остров на стабилността, когато говорим за тероризма. Той е глобално явление, ние живеем в глобален свят и той застрашава всички.

Ако приемем, че нивото на сигурност и защита на гражданите и на институциите в столици като Париж и Брюксел е на много високо ниво, там видяхме как и армията се включи в опазването на реда, то логично ли е да се смята, че в България мерките за сигурност трябва незабавно да се повишат?

Не искам да жертваме свободата в името на сигурността и обратното. Тези понятия са свързани и не можем да ги противопоставяме. Всички служби трябва да препредават информацията, с която разполагат, защото този проблем не е само на България, на Турция, не е на Белгия, на Франция, а на всички ни. Ако искаме да се преборим с него, трябва да си препредаваме информацията. Службите трябва да работят съвместно.

Означава ли, че до този момент европейските служби не са имали достатъчно добра комуникация помежду си?

Недостатъчна. Водили сме такива разговори в различни европейски комисии. В комисията по външна политика сме го казвали многократно, в тази по граждански свободи - също. За съжаление сме получавали винаги един и същи отговор, изправяли сме се пред една и съща стена. Държавите членки не искат да препредават информация, не искат да има свързаност между службите.

Направи ми впечатление разликата между две позиции - тази на външното министерство, което съветва българите, планиращи посещение в Брюксел в близките дни, да го отложат, а в същото време Меглена Кунева каза сама за себе си, че няма намерение да отменя свои визити в белгийската столица. Кое е най-разумното за един човек - независимо дали е чиновник, или гражданин на Европа, да предприеме в ситуация на безпрецедентни атаки?

И аз нямам никакво намерение да спирам да пътувам. Единствената причина, поради която не се намирам в Брюксел, е, че подготвяме национална конференция на младежката организация, и като неин председател съм ангажиран с подготовката. В този момент не се нуждаем от самозатваряне и изолация, а от повече демокрация и толерантност като гаранция за едно истинско мултикултурно общество. Не възприемам различието като проблем, а като богатство, и отказвам да приема тезата на крайните националисти и на популистите, че то може да е проблем. Различието е богатство в съвременния свят и всички заедно - европейци, араби, мюсюлмани, трябва да се борим с това глобално предизвикателство. Най-големият страх на терористите е от отворените граждански общества.

(http://www.vsekiden.com/, 22.03.2016 г)

Съболезнователен адрес от съпредседателите на ДПС по повод терористичните актове в столицата на Белгия

Съболезнователен адрес от съпредседателите на ДПС по повод терористичните актове в столицата на Белгия

С дълбока скръб и мъка научихме за серията от терористични атаки в ключови артерии за публичния и международен транспорт в Белгия, отнели живота на десетки и ранили много повече мирни граждани, запътили се към работа или прибиращи се при близките си, като осъждаме категорично организаторите и целите на тези нечовешки деяния!

Поредицата от терористични атаки срещу мирни граждани и посланията на организаторите им са ясно доказателство, че тероризмът не различава език, вяра, цвят на кожата и култура, и цели унижението на основни човешки ценности, разделение в обществото и в международната общност. Ние заявяваме отново позицията си, че борбата с това глобално явление може да бъде успешна само тогава, когато обществата ни са единни, народите ни заедно и международната общност обединена и решителна.

От името на Движение за права и свободи и от наше име, поднасяме най-искрените си съболезнования към семействата на загиналите и изразяваме своята надежда за бързо възстановяване на пострадалите. В този тежък момент, ние скърбим заедно с целия белгийски народ!

С уважение,

 

Председателски съвет на Движение за права и свободи:

 

Мустафа Карадайъ

Рушен Риза

Четин Казак

                                               

                                                                                              

22.03.2016г.

                                                                                                                                        Пресцентър ДПС

 

 

 

ДПС Пловдив област преизбра Юксел Расим за областен председател

На 9-та областна отчетно-изборна конференция на ДПС бе единодушно предложен и преизбран Юксел Расим за областен председател на ДПС Пловдив област. На конференцията гости бяха съпредседателят  Четин Казак, д-р Джевдет Чакъров, Ремзи Осман и Петя Раева. Присъстваха областният на МДПС Пловдив, заместник кметове от областта, съветници и други. След избора на председател, областният съве и делегатите за национална конференция, се прие решение-становище със следния текст:


,,Делегатите на деветата облстана отчетно изборна конференция застават зад общо становище, че д-р Ахмед Доган е и си остава единствен лидер, който олицетворява сплотеността и единство."

Пловдив 2

ДПС Благоевград избра за областен председател Ведат Хюсеин

На проведената днес 20.03.2016 г. в гр. Гоце Делчев отчетно-изборна областна конференция на ДПС Благоевград, организацията избра стария-нов председател Ведат Хюсеин срещу конкурента Исмаил Джинджи.
ДПС Благоевград си избра областен съвет на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април.
Конференцията единодушно прие, че д-р Доган олицетворява единството на партията.
Гости на събитието бяха съпредседателят на ДПС  Мустафа Карадайъ, зам.-председателят на НС доц. д-р Алиосман Имамов и народният представител Джейхан Ибрямов.
Към конференцията Мустафа Карадайъ се обърна с поздрави от д-р Ахмед Доган.
От името на централното ръководство Съпредседателят подкрепи честното състезнание между кандидатите за областен лидер.
Той говори за ценностите, които обединяват, като фундамент за единството и съгласието и в партията и в обществото.
"Да използваме и този избор днес за още повече обединение и още повече единство, за да демонстрираме, че си имаме доверие и че можем да носим отговорност с решенията и политиките си, особено в подкрепа на малкия бизнес и малките ферми", заяви Карадайъ.
Проф. Алиосман Имамов, който е народен представител от региона и зам.- Председател на ДПС говори пред конференцията и за необходимостта от адекватни политики за хората в региона, за единството на партията, като благодари на избирателите и актива.

Д-р Ердинч Хаджиев е преизбран за областен лидер на ДПС, конференцията застана зад Ахмед Доган

Д-р Ердинч Хаджиев е преизбран за председател на областната организация на ДПС в област Добрич на проведената днес Девета отчетно-изборна конференция. Форумът заяви пълната си подкрепа за лидера на Движението Ахмед Доган.

Гости на конференцията бяха съпредседателят на ДПС и народен представител от област Добрич Рушен Риза, лидерите на общинските организации в Тервел, Балчик, Добрич и Добричка, на женската и на ладежката организации в областта. В началото на конференцията д-р Хаджиев прочете съболезнователен адрес от името на областната структура на ДПС към близките и семействата на загиналите при терористичните атаки в Република Турция.

В отчета си за тригодишния мандат д-р Хаджиев направи анализ и на резултатите от проведените четири избора. „На всички проведени избори областната организация на ДПС завоюва позиция на трета политическа сила след ГЕРБ и БСП, каквато сме на национално ниво“,  посочи д-р Хаджиев.

„На парламентарните избори през 2014 г. с листата, водена от Рушен Риза, ДПС постигна едни от най-добрите си резултати от създаването си, като малко не достигна, за да има втори депутатски мандат. Макар и с относително по-малко гласове за ДПС на местните избори 2015 г. в сравнение с парламентарните избори, движението запазва своята позиция като трета политическа сила“, посочи д-р Хаджиев.

В община Крушари то запази мястото на общински кмет и кметове на кметства, а съветниците са се увеличили,  има и председател на ОбС. В Община Добричка има 4 общински съветници, а кметовете са увеличени от 7 на 9.  В Общинския съвет, заедно с БСП, образуваме мнозинство. В град Добрич е запазен броят на общинските съветници, но тежестта им в местния парламент значително се увеличи поради голямата фрагментираност на ОбС. В община Тервел, където възможностите за спечелване на кметското място са най-реални ДПС се яви на изброите  в коалиционен формат с други политически сили под мотото „За нов Тервел“, но форматът не срамоти и за преден път не успяхме да привлечем достатъчно български гласове. ДПС увеличи общинските съветници от 7 на 8, но няма реално участие във властта. Има избрани кметове на 10 населени места. В община Балчик ДПС подкрепи действащия кмет, който спечели изборите. Има двама общински съветници, но поради фалшификация на изборните резултати в ущърб на ДПС, изгубихме третия.  В момента се водят съдебни дела. Имаме трима кметове на кметства. В Ген. Тошево ДПС спечели трима кметове на кметства. Няма общински съветници което се дължи на слабата работа на кандидатите за кметове, които не работят едновременно за себе си и за листата за съветници. В Община Каварна ДПС спечели един кмет на кметство, а общински съветници няма поради голямото комерсиализиране на изборите в общината.

Областната конференция реши, че организацията в област Добрич застава зад общото становище, че “д-р Ахмед Доган е и си остава единствен лидер на ДПС, който олицетворява сплотеността и единността на партията…Добричката структура застава плътно зад лидера на партията д-р Ахмед Доган.“ Друго решение бе да се работи за укрепване на организационното състояние на ДПС чрез увеличаване влиянието на партията във всички общини, привличайки нови членове, изграждайки нови структури, там, където ги няма.

(http://m.dobrich.topnovini.bg/,19.03.2016 г.)

Съпредседателят на ДПС Четин Казак:Хюсеин Хафъзов получаваше от ДПС, но никога не е членувал в партията

 

 Хюсеин Хафъзов никога не е бил член на ДПС, той и останалите, които се присъединиха към другия политически проект винаги са били извън партията или са получавали само от нея без да произлизат от структурите й, заяви един от тримата съпредседатели на ДПС в момента Четин Казак днес в Бургас. Той пристигна за участие в 9-та областна конференция на Движението, която протича в момента в БСУ. Заедно с него дойдоха още депутатите Дурхан Мустафа и Камен Костадинов.
Очаква се да бъде избран нов лидер, като има само един кандидат –досегашния Ахмед Сюлейман, като най-вероятно той ще е следващият областен лидер.
Според Четин Казак в момента управляващото мнозинство от ГЕРБ и реформаторите се тресат от кавги и противоречия и създават усещане за нестабилност, твърде е вероятно това да предизвика напрежение.
„Ако така продължава нищо чудно да назреят предпоставки и за предсрочни избори, дали това ще се случи скоро или не ще видим“, заяви Казак.
По време на областната конференция бе изслушан доклада на областния лидер за отчетния период.

(http://faragency.bg, 19.03.2016 г.)

 

Според съпредседателя на ДПС Рушен Риза, трябват разумни политики, за да бъде овладяна политическата несигурност в страната, или избори

Според съпредседателя на ДПС Рушен Риза, който бе на областна конференция на ДПС в Силистра, трябват разумни политики, за да бъде овладяна политическата несигурност в страната, или избори.
Риза подчерта, че България изживявя труден момент с "неразбориите" в управляващата коалиция, с неадекватното поведение на ДСБ, които дават разнопосочни сигнали до българското общество. Риза обърна внимание, че ДПС е за спокойствие в политиката. "Но пък, от друга страна, по този начин не може да продължи, ДСБ трябва да решат какво да правят и ако продължи още малко тази несигурност и тази политика на разнопосочни сигнали, според нас, е по-добре да се отиде на избори", каза Рушен Риза. "Може и те да са объркани, но по този начин дават едно чувство за несигурност и нестабилност в управлението", заяви Риза. Според него това, съчетано с бежанската и икономическата криза, със спирането на обществени поръчки, които по думите на Риза са заради липса на финансови средства, създават чувство на несигурност у хората, не се знае бъдещето на управлението и "от тази гледна точка трябват наистина разумни политики".
Рушен Риза, заедно с други ръководни дейци на ДПС, сред които евродепутатът Филиз Хюсменова и народни представители на движението, участва в работата на Деветата областна конференция на силистренската организация на на ДПС в Силистра. Запитан за състоянието на организацията в Силистренско, Риза каза, че има теми, които притесняват, като в Главиница, където бе анулиран изборът за кмет на ДПС и "има несправедливо решение срешу нашия областен председател и легитимно избран кмет, има политически игри".

(БТА,19.03.2016 г)

ДПС Варна избраха за областен председател Сали Табаков

На проведената днес 19.03.2016 г. IX-та отчетно-изборна областна конференция на ДПС Варна, организацията изпрати своя дългогодишен и многоуважаван областен председател Ерджан Себайтин. Екс областният председател бе удостоен с плакет за най-дългогодишен областен председател на ДПС Варна – 4 мандата /27.10.2002 г. – 19.03.2016 г./, в знак на благодарност за вярата, труда, борбата, всеотдайността и голямото сърце, с което работи и отстоява каузата на ДПС.
Гости на най-висшият форум бяха съпредседателят на ДПС  Четин Казак, народните представители  Йордан Цонев и Камен Костадинов.
Делегатите на конференцията единодушно избраха за областен председател на ДПС Варна - Сали Табаков, досегашен зам.-областен председател.
На символичната церемония по приемане-предаване между досегашния и новия областен председател на ДПС Варна Ерджан Себайтин подари пластика, представляваща рицар на новоизбрания областен председател.
Варненската организация единодушно издигна кандидатурата на Д-р Ахмед Доган за председател на ДПС за 9-тата Национална конференция.​

Съпредседателят Четин Казак:Всички структури на ДПС са в кондиция и отлив на членове няма

Всички структури на ДПС са в кондиция и отлив на членове няма, допълни съпредседателят на партията Четин Казак. Той посочи, че ДОСТ не е заплаха за Движението. По думите му ДПС не се притеснява и от евентуално въвеждане на задължително гласуване, макар че е против такава стъпка.
Казак посочи, че на редовната национална конференция на партията на 24 април ще бъде направена преценка кой е най-добрият вариант за структуриране на ръководство на формацията. Той допълни, че всички структури на ДПС са единодушни, че единственият лидер на Движението е Ахмед Доган. Който и да стане председател на партията, той си е лидер, каза Казак.
За ситуацията в страната той посочи, че тъй като управляващата коалиция се тресе от крамоли и борби за власт и влияние, няма да е странно ако се стигне до сериозна политическа криза. Вече мина един вот на недоверие, нищо чудно скоро да има нов и ако ДСБ решат да ни подкрепят, няма да имаме нищо против, каза още Казак. По повод предстоящите президентски избори съпредседателят на ДПС посочи, че партията ще реши дали ще издига кандидат или ще подкрепи някого, едва след като останалите партии заявят своите номинации.

ДСБ явно разбират реформите в страната само като консумация на власт, каза днес във Варна депутатът от ДПС Йордан Цонев. Според него настоящите трусове в управляващата коалиция потвърждават тезата на Движението, че в този формат коалицията не работи в полза на страната, въпреки усилията на премиера и ГЕРБ. Ако ставаше въпрос само за ДСБ, щяхме да сме спокойни, но в момента става въпрос за стабилността на държавата и управлението в много сложен момент и за региона, и за Европа, допълни Цонев. По думите му поне до президентските избори е добре да няма предсрочни парламентарни. Ако управляващата коалиция ще бъде в такова лошо състояние обаче, не знам дали ГЕРБ ще издържат на такова напрежение, защото те носят цялата отговорност, а властта е споделена, каза още депутатът.
На деветата областна конференция на ДПС Варна присъстваха съпредседателят Четин Казак и народните представители Йордан Цонев, Камен Костадинов и Ерджан Ебатин. Във форума участваха 211 делегати, , които представляваха близо 2800-те члена на Движението в региона.

(БТА,19.03.2016 г.)

В село Барутин отбелязаха 44 години от драматичните събития, свързани т.нар. "възродителен процес" от 1972 г.

Днес 19 март  се отбелязват  44 години от драматичните събития, свързани с потушаването на протестите на жителите на с. Барутин срещу т.нар. Възродителния  процес от 1972 г.   На възпоменателния митинг в село Барутин, община Доспат присъстваха съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ, зам.-председателят на НС и ДПС доц.д-р Алиосман Имамов,народните представители Ахмед Ахмедов и Джейхан Ибрямов цялото областно ръководство на ДПС област Смолян, областен председател на Смолян Салих Аршински, областен председател на Благоевград Ведат Хюсеин, зам.- областен председател на ДПС Пазараджик Ерхан Саатчъ, общински председатели на ДПС  и на Младежко ДПС, кметове и зам. кметове на общини, представители на изселнически организации в Истанбул, представители на клуб на репресираните от Момчилград Мехмедали Рамда.

    Тук са загинали от куршумите на репресивната машина две жертви, десетки ранени и осъдени в последствие на затвор,каза Салих Аршински по време на митинга . 44 години след тези събития в учебниците по история се мълчи. Днешна демократична България все още не намира сили да признае тези зверства, извършени от тоталитарния режим. Паметта за жертвите на този буден родопски край се пази и почита единствено благодарение на ДПС и жителите на Барутин и общината, допълни Аршински.

     Всички жертви и пострадали са имали една идея: да защитят правата си, заяви Алиосман Имамов по време на митинга. Възродителният процес е една от тъмните страници на нашата история.Ние говорим и ще продължаваме да говорим за тези процеси, за да не се случват никога повече. Защото и днес пред България стои тежката и отговорна  задача да обедини българското общество. Това е главната задача, останалите въпроси идват след това, бе категоричен Имамов.

    Политическото време ни подсказва кога да сме повече, кога по-малко. Това политическо време ни кара да сме повече, да сме единни всички, независимо от това колко сме различни. Днес сме повече на този площад и ние от ДПС отчитаме тези маркери. Това показва, че има тревога, че има несигурност в обществото ни, обърна се към митинга съпредседателят на ДПС  Мустафа Карадайъ.

    Тук сме за да кажем: не си правете експерименти с нас! Стигат ни експерименти десетки години! Време е експериментите да минат в учебниците по история, а всички заедно да започнам отговорно да работим за по-сигурното ни настояще и бъдеще, призова Карадайъ.

      На брифинг след митинга Мустафа Карадайъ заяви  „Политическото време е сложно, всеки който заема политическа позиция, трябва да си носи отговорността, най- вече тези, които управляват държавата.   В момента виждаме безотговорност от участващите в коалицията, която създава усещането за несигурност и нестабилност в цялата държава.” Нашият призив е да водим отговорна политика в това сложно време, което се случва в момента  това призовахме в петък след речта на президента и тук от площада, добави  съпредседателят Карадайъ.

    Той заяви, че ако в предсрочните избори  са решението за преодоляване на кризата в управлението, то би трябвало управляващите да отговорят на този въпрос, но ако въпросът  е да правим маратон от избори, дали този площад ще го разчете като отговорност. Този площад  има други  очаквания, очаквания относно своя поминък.  „Нужно е  властта да намери този механизъм, с който да подпомогне семейните, малки  ферми и фирми в планинските и полупланиснските райони. Правителството е длъжно да се отърве от безотговорните, но от друга страна и гражданите също трябва да сме отговорни, заяви още Карадайъ.

    На въпрос относно състоянието на структурите на ДПС, съпредседателят отговори, че  в ДПС текат оздравителни процеси, този площад даде ясен знак какви са процесите. Има обединение, има сила, присъствието  е много повече от миналата година. От тази гледна точка в Движението се случва един нормален процес, с който отиваме към провеждането на поредната национална конференция.

Barutin 2

Журналисти от Кърджали посетиха Европейския парламент по покана на Неджми Али

Как функционират Европейският парламент, Европейската комисия и Съветът на Европа, какво се прави за свалянето на мониторинга над България, защо Неджми Али е от най-активните евродепутати – отговори на тези и на много други въпроси получиха кърджалийски журналисти, които посетиха Брюксел.

Двудневното посещение на групата в белгийската столица бе по покана на евродепутата Неджми Али от ДПС, който е член на Групата на Алианса на либералите и демократите в Европа. 

Пред представителите на медиите Неджми Али направи кратък отчет за работата си като  член на Комисията по бюджети и на Комисията по бюджетен контрол. С негово съдействие журналистите станаха преки свидетели на дискусията за мониторинга над България, като имаха възможност от сградата на Европейския парламент да предадат новината, че Еврокомисията е готова да изпрати в България експерти, които да окажат техническа помощ в изпълнението на препоръките от мониторинговия доклад.

Журналистите разгледаха и забележителностите на Брюксел.

Народният представител Джейхан Ибрямов: Разликата между нас и останалите е, че ние см имаме Ахмед Доган

ДПС - Ловеч, няма да прави номинация за лидер на партията за националната конференция на 24 април. Това съобщи на пресконференция та народният представител Джейхан Ибрямов. Всички делегати на областната конференция единодушно изразиха подкрепа за нашия лидер, почетния председател Ахмед Доган, който олицетворява единството, заедността и непреходните ценности на партията, заяви Ибрямов. Той поясни, че националният форум в София ще определи оперативния председател, като всеки един от делегатите може да бъде избран. Пред нас не стои дилемата кой ще е нашият лидер, ние имаме един лидер и той е Ахмед Доган, подчерта депутатът от Ловеч. Той изтъкна разликата между ДПС и всички останали партии - тя е, че "ние си имаме Ахмед Доган".
Джейхан Ибрямов каза още, че няма опасения за отлив на членове от ДПС в Ловешко към новоучредената партия ДОСТ на Лютви Местан, а и на конференцията всички категорично заявили, че няма такива индикации.
Ибрямов, който в последната една година бе и и. д. областен председател на партията, очерта като постижение в мандата на досегашното ръководство в областта ръста на гласове, които ДПС генерира на проведените два пъти парламентарни избори, на изборите за евродепутати, на местните миналия октомври, както и излъчването на народен представител, случило се в Ло-веч за първи път от учредяването на партията. Ръст се наблюдава и в броя избрани общински съветници и местни кметове, движението има и председател на общински съвет - в Летница. Силно е според Ибрямов и младежкото представителство - осем от 22-мата общински съветници в областта. Като успех той посочи още разширеното влияние по населени места, както и утвърждаване на местните структури навсякъде. Реалната членска маса на ДПС е 2341 души.
Дали партията ще издигне свой кандидат за президент, или ще подкрепи някого, ДПС ще обсъди на националната си конференция, каза Ибрямов, в ловешката структура този дебат не е проведен

(в. Ловеч Прес, 18.03.2016 г.)

Отворено писмо до Лютви Местан, учредител на бъдеща политическа либерална партия

 

Приятелю,

Ще си позволя да използвам това обръщение и като знак за продължителната ни дружба, и като неизбежна емоция от това, че те намирам за умен и интелигентен човек.

Знаеш как тръгнахме - ти току-що беше дошъл от Момчилград и попадна в парламента, който беше непозната среда за теб, и аз ти помогнах в адаптацията - да вникнеш в правилата, неписаните закони и принципи на изказване. Ти определено имаш качества, интелект, бързо научаваш, умело се адаптираш и това е плюс, който беше от значение. Така започна и първите си ораторски изяви. В името на истината, друг беше сценарист, а ти изпълняваше ролята. Ти, колкото и да ти е неприятно, сигурно помниш, че сценаристът беше пишещият писмото. Но да не издребняваме. Факт беше, че не без моя подкрепа и не без мое давление ти напредна. Схвана внушаваните от мен либерални идеи, принципите на тяхното политическо прилагане и парламентарното им използване.

За жалост, ти, къде поради прекомерна парламентарна заетост, къде по други причини, не намери време да прочетеш философската основа на либерализма такава, каквато е у Томас Хобс, Джон Лок, Барух Спиноза, фон Мизес, Фридрих Хайек, Карл Попър и Ралф Дарендорф. Така до голяма степен твоят либерализъм остана повече външен, либерализъм на опаковката, докато съдържанието не придоби такава характеристика. Но беше в правото си. В парламента, като втори (подгласник на човек, който беше чел всичко това), ти вършеше отлична работа. Нещо повече - беше чудесният втори, който обаче така и не си даде труд да научи достатъчно, за да бъде успешен първи. В друг случай, приятелю, бих те посъветвал - чети, Пенчо бре, чети, ама Пенчо пак не ще (понеже си филолог, сигурно ще си припомняш препратката към Петко Славейков и сина му Петко). За щастие, Петко се научи да чете и създаде блестящи образци на литературата и така затвори устата на учителя си. За съжаление, нашият случай не е такъв.

Приятелю, ти не научи, че фасадният либерализъм не е нищо повече от казионен популизъм и така след неуспеха ти да бъдеш първи в една изградена либерална партия реши да правиш своя, пак либерална пария. Това поне прочетох в твоите изказвания. Ще се наложи пак да си припомняме кои са основните либерални принципи, така както са формирани още от 1947 г. в Оксфордския манифест:

Личната свобода, свободата на мисълта и религията;

Свободата на изразяване и свободната преса;

Свободата на сдружаване;

Свободата на образование, без значение от произхода;

Свободата на собственост, правото на стопанска активност;

Равни права за мъжете и жените.

Петдесет години по-късно, през 1997 г., Либералният интернационал, отново в Оксфорд, допълва манифеста, наречен вече Либералният манифест за 21-ви век, в който се очертават и важни насоки за работа на либералните партии:

Разширяване на демокрацията - борба с корупцията, влиянието на монополи, картели и големи корпорации върху правителствата и подобряване на човешкия капитал;

Усилване на международното сътрудничество в областта на конфликтите и споровете;

Подобряване на демокрацията - децентрализиране на политическите ресурси;
Защита на правата на човека;

Създаването на нов договор между поколенията.

Тези принципи различават либерализма от всяка друга политическа идея. Ти ни представи нещо, наречено Декларация за учредяване на политическа партия „Движение за отговорност, свобода и толерантност“ - ДОСТ, която няма нищо общо с горе написаните принципи. Ето ги твоите:

Свобода, равенство и толерантност в рамките на демократичното гражданско общество;

Върховенство на закона в демократичната правова държава;

Независимост, разделение и взаимен контрол между властите;

Равенство на всички граждани на една единна и неделима България, в едно с лицата, принадлежащи към етнически и религиозни малцинства;

Диалог и сътрудничество за осигуряване стабилност и сигурност в евроатлантическата зона.

Колко от тези постулати съответстват на либералните? Частично - две. От единадесет - непълно две. Това, според теб, дали е либерална партия, щом дори ги няма защита правата на човека и правото му на сдружаване? Крайъгълни принципи за всяка либерална идея. Все пак това сме го учили и затова предполагам, че причината тези принципи да отсъстват в проекта за ДОСТ не е у теб. Имам съмнения, че този текст е писан от други (доколкото познавам твоя стил, това не си ти). Мога само да предполагам, че зад него стоят или фамозната интелектуална недостатъчност на г-жа Мариана Георгиева, или теологично осакатеният политически мисловен продукт на имам Хафъзов. Дано да са те, инак ще ме е срам мен самия. Ужасно гадно е, когато някой учител се срамува от ученика си. И накрая - още една дребна бележка - по принцип либералните партии са отворени за коалиции и с лявото, и с дясното. Това обаче не е всеядност, желание да се докопаш до властта, а стремеж към изпълнение на идеите от Оксфорд. В този смисъл ограничаването, което ти сам декларира, че бъдеща коалиция ще е възможна само в дясното, само с дясна партия, каквато заявка направи, е, меко казано, нелиберално. И „прагматично“ започна първите си разговори с ерзац крайнодясната ДСБ и Радан Кънев. Това е просто тъпо. Отделно от това обявяването на една либерална партия за дясна е типичен оксиморон („умна глупост“).

Приятелю, и ти, и аз много добре знаем, че няма шанс да направиш либерална партия. Каквото и да правиш, с тези хора и с тези твои възможности, все ще излиза ерзац. Поредният, 401 ерзац в българската политическа система. Едва ли ще си струва усилията пред неизбежното разочарование само след първите избори. Припомням си книгата на гуруто на политическата реклама Жак Сегела. Тя не е преведена на български, така че няма как да я прочетеш, но в превод заглавието й звучи така: „Не казвайте на майка ми, че съм рекламист… тя си мисли, че съм пианист в бардак“. Сега, вместо да се опитваш да ставаш пак първи политик, не е ли по-добре да се върнеш към пианото (в случая учителството). Все пак това е много по-престижно от нищо в нищото.

Твой: Самуел Леви

 

ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА СТАНА „ЕВРОДЕПУТАТ НА ГОДИНАТА”

Евродепутатът и зам. - председател на групата на АЛДЕ Филиз Хюсменова получи наградата „Евродепутат на годината” на изданието на Европейския парламент „ParliamentMagazine” в категорията "Заетост и социални въпроси". Хюсменова беше една от номинираните в тази област заедно с нейни колеги от Италия и Дания. Престижната награда е учредена като признание за постижения на евродепутати, чиято работа има пряко отражение върху живота на европейските граждани. Победителите се определят след гласуване от всички членове на Европейския парламент.

Наградата на Хюсменова е резултат от работата й по законодателни предложения и активността й по темите за правата на жените, равния достъп до майчино здравеопазване, равни условия за труд, мобилността на работещите в Европейския съюз.

„Наградата ми в областта на заетостта и социалните въпроси означава, че проблемите, по които работя са значими и че приносът ми за тяхното решаване е забелязан. Тя означава защитени права на европейците, а специално за българските граждани - че имат активно представителство в Европейския парламент.” - коментира Филиз Хюсменова.

 

Наградите на „Parliament Magazine” се връчват от 2005 г. Те са разпределени в 20 категории и оценяват работата, и приноса на евродепутатите в съответната политическа сфера.

Съпредседателят на ДПС Четин Казак: Обединяването на усилията на българските евродепутати в името на националните приоритети ще доведе до положителни резултати

Днес  16 март в сградата на Европейския парламент се проведе конференцията на тема "Механизъм за сътрудничество и проверка – функциониране, ефект и препоръки". Срещата бе организирана съвместно от българските евродепутати от ДПС, БСП и ГЕРБ. На конференцията присъства и съпредседателят на ДПС Четин Казак, който благодари за инициираната среща и заяви, че обединяването на усилията на българските евродепутати в името на националните приоритети ще доведе до положителни резултати. Само този е начина да си решим проблемите, не чрез самоцелни политически противопоставяния, не чрез опити за реваншизъм, а напротив чрез обединени усилия да си свършим работата. Защото в днешните трудни времена, когато Европейският съюз е изправен пред невиждани до сега  предизвикателства, ние се нуждаем от Европа на повече солидарност и справедливо отношение към всички страни, заяви Четин Казак.

12722646 10206627553020539 1198741532 o

В конференцията взе участие Филиз Хюсменова, която бе един от организаторите. На събитието присъстваха евродепутатите Неджми Али и Искра Михайлова.

Съпредседателят на ДПС Четин Казак: Гласуването по кадровите въпроси във ВСС трябва да бъде тайно

Гласуването по кадровите въпроси във ВСС трябва да бъде тайно. Това каза за Радио „Фокус“ съпредседателят на ДПС Четин Казак. Той подчерта, че тайното гласуване е в основите на демокрацията. „При тайното гласуване обектът има най-голяма воля да може да гласува според желанията си, без да бъде контролиран. При явното гласуване тези фактори не са налице. Висшият съдебен съвет е кадрови орган, като основаната му функция е да взима важни решения, касаещи кадрите. При тях е неизбежен субективният характер, налице е и обвързаността в магистратските среди. Ако магистратите знаят, че при подлагането на гласуване на такива решения те ще бъдат следени, могат да не гласуват в унисон със съвестта си“, обясни съпредседателят на ДПС. Четин Казак коментира, че не очаква съществени промени в законопроекта до второ четене.

 

(Агенция "Фокус", 17.03.2016 г.)

Народният представител Янко Янков: Без парламентарен диалог тероризъм може да има и у нас

Комуникацията в политиката направи България остров на стабилността, смята зам.-председателят на Комисията по отбрана Янко Янков

Отделните социални и етнически групи трябва да имат свое представителство в парламента, за да не се стига до агресия и тероризъм. За това предупреди дългогодишният депутат от ДПС Янко Янков. Той е зам.-председател на парламентарната Комисия по отбрана.

По повод предотвратените терористични актове в Одрин, Къркларели (Лозенград) и Чорлу Янков каза пред „Флагман”, че явно се разширява територията на действие на терористите в Турция.
По думите му, тероризмът е недопустимо действие за решаване на каквито и да е проблеми.

След това той добави: „Лично мен ме притеснява, че приближиха много границите на България. Всяка седмица много българи ходят в Одрин на пазар. Имат много близки в Чорлу, на много места ходят там.
И ако тези неща се повторят, животът на наши сънародници може да бъде поставен в опасност. Разбира се ,всеки друг живот е също изключително важен. Но понеже аз говоря като български политик и като човек, който се занимава с национална сигурност, животът на българските граждани за мен е най-основен приоритет.”


Според Янко Янков е смущаващо, че са арестувани студенти в подозрение. „Ако и младата интелигенция, ако хората, които специално се обучават, за да решават житейските проблеми по съвсем други методи и средства, са тръгнали да участват, това е изключително сериозен проблем”,заяви депутатът от партията на Доган.

Той предупреди: „Аз като човек, който се занимава с политика, мога да кажа, че всички тези тенденции и процеси за голямо съжаление ще се задълбочат, няма да намалеят. И вие мислете като млади хора за ваше активно участие в политиката.”

Янко Янков смята, че различните групи от обществото трябва да имат свое представителство в парламента, за да не се прибягва до други методи на въздействие.
„Всички, които имат свое представителство в политиката, да могат да го реализират по пътя на диалога, а не по някакъв друг начин. Може би, както и да звучи, България се превърна в остров на стабилността благодарение на това, че все още не сме напуснали драстично тази територия на политическия диалог – който етичен или неетичен, агресивен – но все пак се реализира в парламента. Излезе ли се от парламента, ще се търсят други форми на презентация, както примерно става в Турция.”


Янко Янков уточни: „Ако примерно се нарушат демократичните принципи и се стопира възможността за ефективно и реално политическо представителство в парламента, тези социални групи, слоеве и т.н. или етнически и каквито и да са групи търсят представителство по друг начин – чрез агресивност, чрез тероризъм и т.н.

В момента агресивността срещу Кюрдската работническа партия е изключително голяма, което според мен е неправилно. Това сее проблеми. Трябва да се търсят други форми на диалог, на комуникация.
Имаше един период, когато Турция беше много мирна и спокойна държава. И аз сега съм учуден защо това така се случва. Дано да не се случва в България!

(Флагман, 16.03.2016 г.)

Покана за възпоменателния митинг по случай 44-та годишнина от ''Възродителния процес - с. Барутин - 1972''

Областният съвет на ДПС Смолян кани всички свои членове и симпатизанти, както и цялата общественост, на възпоменателния митинг в памет на жертвите на "Възродителен процес" – 1972 г., с. Барутин, общ. Доспат, който ще се проведе на 19.03.2016 г. (събота).

 

Народният представител Хамид Хамид: Задължителното гласуване се практикува в държави с диктатура

- Г-н Хамид, на първо четене бе прието въвеждането на задължително гласуване. Каква е позицията на ДПС?
- Ние винаги сме били категорично против задължителното гласуване и сме излагали нашите основания. От една страна те са юридически - това е противоконституционен текст и няма как да не бъде отменен. Тук се въвежда трансформация от право в задължение, което може стане единствено, ако се промени и текстът на Конституцията в тази част. От друга страна задължителното гласуване е изключение в цял свят и се практикува в държави с меко казано диктатура. Дават често за пример съседна Гърция, където политическата система не е цъфнала и вързала. Там това гласуване води до изкривяване и победа на чистия популизъм.
Ние подкрепяме електронното дистанционно гласуване, като искаме ясни технически гаранции, разписани в закона, че то няма да се ползва за манипулации и ще има сигурност в тайната на вота и преноса на данни. Всеки казва, че такива гаранции има, но никой не е представил такива. Не са ни показали цялостен работещ цифров модел, който да гарантира тези неща.
Не искам ние да сме пионерите, защото това нещо е опитано в Германия и Германският конституционен съд го отмени с мотиви за липса на граждански контрол и гаранции. Стига се дотам, че САЩ допускат гласуване по пощата, но не и електронно, заради отказа на големите IT компании да осигурят добре защитен работещ модел.
Щом като големите банкови системи не могат да осигурят на 100% своята сигурност, какво остава за скромните възможности на един преброител в България.
Това е добра стъпка, но не мисля, че в близко бъдеще може да намерим сигурен работещ модел.
- Какво е отношението Ви към преференциално гласуване?
Преференциалното гласуване в сегашния текст в закона създаде такива проблеми на всички партии без изключение. Така че не това е моделът, който работи.
Радвам се, че бе прието нашето предложение преференцията да отиде там, където й е мястото -следващият в листата да измества предишния с преференция, съобразена със самия мандат. Подобно предложение бе прието и на ПП ГЕРБ.
Ще видим между първо и второ четене какви изменения ще има, но мисля, че това не е модел на мажоритарност.
Истинският мажоритарен модел е да се премахнат всички онези препятствия пред регистрацията на независими кандидати като инициативни комитети или събиране на подписи. Това утежнява и пречи на хората, които разчитат на своя мажоритарен профил, да се регистрират за самостоятелно участие. Това е пътят към мажоритарен елемент, а не една диктатура на 7% върху останалите 90% от гласувалите за дадена партия. Видя се, че този модел не работи.
- Едно от предложенията е секциите 8 страни извън Европейския съюз да бъдат в дипломатическите представителства.
- Това се прави всеки път, за да бъдат ограничени нашите съграждани от Турция да гласуват. Това дори бе изтървано и от парламентарната трибуна. За мен това е антидемократично - да лишаваш от право на глас стотици хиляди, а може би милиони българи по света, които са извън Европейския съюз, е меко казано дискриминационно.
Да не говорим, че точно тези партии, които внесоха това предложение, претендират за загриженост за българите в чужбина. По този начин те лишават и българите от Западните покрайнини в Сърбия, в Македония, в Украйна.
Така един човек от Измаил в Украйна, където живеят десетки хиляди български граждани, трябва да пътува до Одеса, за да успее да гласува в консулството. Нека се мисли глобално, а не как да се навреди на ДПС и избирателите в Турция.
- Смятате ли, че с промени в изборния кодекс ще се повиши доверието в политическата система?
- Надявам се между първо и второ четене да постъпят разумни предложения и работната група да сглоби от тези 10 законопроекта наистина работещи предложения, за да бъде повишен интересът на гражданите към изборния процес. Но това не трябва да е нито за сметка на демокрацията, не трябва да е за сметка на лишаване на определена категория граждани от право на глас. Трябва да се върви и да се надгражда постигнатото до тук.
- Как гласувахте различните законопроекти?
- Всички те се гласуват по отделно. Има законопроекти, в които част от предложенията ние одобряваме, но в друга част не сме съгласни и не може да подкрепим.
От предложенията на другите партии подкрепихме предложението на народния представител Георги Кадиев за агитация на език, различен от българския. Подкрепихме предложенито на Реформаторския блок, на Настимир Ананиев и група народни представители, за машинно отчитане на резултатите от изборите. Подкрепяме по принцип и машинното гласуване в целия изборен процес, не само в неговото отчитане. Подкрепихме и предложенията на АБВ, които целят хармонизиране на изборния процес и избягване на някои грешки, които се допускаха при обработка на протоколи и съставяне на секционни избирателни комисии.
Истинската работа предстои оттук нататък в правна комисия и след това в пленарна зала за окончателно приемане на текстовете на второ четене.
- Кои са най-важните предложения, внесени от Движението за права и свободи?
- Бяха внесени два законопроекта още есента на 2015 г. Разбира се, основното предложение е за премахване на забраната за агитация на език, различен от българския.
Урегулиране на истинските параметри на преференцията, т.е. да си останат 7% преференциален вот, но те да се изчисляват на база на мандата. Имаме и предложение само в населени места с над 350 души да се провеждат избори. В стотици населени места, където живеят много малко хора, няма кандидати и няма кой да гласува, а сме длъжни да поддържаме изборна администрация - секционни избирателни комисии. Да се възстанови предишния вариант на този текст. Да не се избира кмет, а да се назначава кметски наместник.
***
Народното събрание прие на първо четене поправките на Изборния кодекс, според които се въвежда задължителното и електронното дистанционно гласуване. В новия кодекс бе прието и въвеждането на машинно гласуване, създаване на отделен многомандатен избирателен район в чужбина, промяната на преференциалния вот и премахването на голям брой от населените места, в които се гласува за кмет.
Депутатът от ДПС и член на правна комисия в парламента Хамид Хамид коментира приетите поправки.

(в. Топ Новини Шумен, 16.03.2016 г.)

Съпредседателят на ДПС Четин Казак: "Насила не можеш да накараш хората нито да те обичат, нито да гласуват за тебе"

Народният представител от Габровския избирателен район Четин Казак беше номиниран като кандидат за председател на ДПС на проведената първо в Габрово областна отчетно-изборна конференция на партията. Какъв е коментарът на г-н Казак за неговото номиниране, както и какви отговори дава той на актуални в момента политически въпроси? Отговорите могат да се научат от това интервю.
- Най-напред ще Ви помоля да коментирате издигането на кандидатурата Ви за председател на ДПС на Областната отчетно-изборна конференция на партията в Габрово.
- Това е по инициатива на областната организация. Аз просто не исках да ги обидя и затова приех, но винаги съм подчертавал, че единственият лидер на ДПС е основателят, учредителят на партията д-р Ахмед Доган. Партията може да има друг председател, но друг лидер не може да има.
- В парламента приемате на първо четене промени в Избирателния закон. Вече приехте задължителното гласуване, но дали то ще мине или ще бъде определено като противоконституционно?
- Аз се надявам, че няма да мине. Ние от ДПС имаме последователна позиция по този въпрос отдавна - че едно основно конституционно право не може да бъде трансформирано в задължение. Насила не можеш да накараш гражданите нито да те обичат, нито да гласуват за тебе. Насила хубост не става. Онзи ден и премиерът припомни тази народна мъдрост. Но се надявам между първо и второ четене разумът да надделее, защото въвеждането на задължителното гласуване със закон е противоконституционно и от тази гледна точка -недопустимо. Още повече пък съпроводено с някакви санкции.
- Кои са най-важните промени в избирателния закон, които според Вас трябва да се приемат?
- Трябва да се премахнат онези разпоредби, които създават проблеми, създават предпоставки за грешки в протоколите, за невалидни бюлетини. Които създават предпоставки за манипулиран вот, за купуване на гласове и т. н. Ние например предложихме да се вдигне прагът на преференциите на местните избори, защото заради този нисък праг и въобще заради тези преференции и начина, по който бяха предвидени в действащия Изборен кодекс, знаете колко невиждано висок брой недействителни бюлетини се получиха на последните местни избори. Във всички протоколи имаше грешки, поправки и т. н., което създаде огромни проблеми и реално опорочи резултатите от изборите.
- А електронното гласуване? Да бъде ли въведено или още е рано за него?
- За електронното дистанционно гласуване е още рано, но трябва да се мисли за въвеждане на електронното машинно гласуване.
- Бяха спрени редица обществени поръчки от правителството. Каква е причината според Вас?
- Според мен зад оправданието - свързаност на фирмите с този или онзи крупен бизнесмен, в действителност се крие липсата на достатъчно пари, която явно лъсна напоследък. Тоест шумно прокламираните фойерверки, които се хвърляха - за свръхсъбираемост, за повишени приходи и т. н., се оказаха кьорфишеци и реално в държавата липсват достатъчно средства, за да се покрият разходите по тези обществени поръчки, и затова се е наложило те да бъдат отменени. Това обаче става по начин, който показва липсата на всякаква координация и адекватно планиране на държавните разходи. От друга страна, показва крайна непоследователност и липса на елементарно доверие, на предвидимост във функционирането на държавните институции, на държавната администрация. Това допълнително създава в бизнеса усещане за несигурност и оттам липса на мотивация за инвестиране и разширяване на бизнеса. Специално пък тези поръчки, които са били приключени и има спечелили кандидати, този начин на предсрочно прекратяване на процедурата, преустановяването й на такъв етап създава предпоставки спечелилите фирми да си търсят правата по съдебен ред.
- Трябва ли да се върне наборната служба в армията?
- Категорично това е една утопична идея, ретроградна. Знаете колко са съкратени сега въоръжените ни сили и въпреки това държавата не може да намери начин да ги финансира адекватно, а какво остава да се върне наборната военна служба. На съвременния етап българската държава по никакъв начин не може да си позволи подобно нещо.


(в. 100 вести, 16.03.2016)

 

ЕВРОДЕПУТАТЪТ ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА В ООН: ПАРТИИТЕ ДА ВКЛЮЧВАТ ПОВЕЧЕ ЖЕНИ В ПРЕДИЗБОРНИТЕ СИ ЛИСТИ

Приоритет на политиката за равенство на половете трябва да бъде придобиването на политически и управленчески умения от жените, заяви Хюсменова в дискусия за жените - политически лидери в Ню Йорк. Тя отправи апел към националните и наднационалните политически партии, и институции да включват повече жени в предизборните си листи, да стимулират овластяването на жените и поощряват стремежа им към развитие, в името на един по - балансиран свят. Събитието, в което участва Хюсменова, е част от сесията на Комисията по статута на жените към Икономическия и социален съвет на ООН, а самата комисия е основния световен орган за приемане на политически решения в областта на равенството между половете и напредъка на жените.

В изказването си, българският евродепутат изрази съжаление, чеи в Европа, и в останалите части на света, прилагането на политиката за равенство на половете търпи бавен напредък. Тя подчерта, че половината от населението на Европа е съставено от жени, а 63% от депутатите в Европейския парламент и 75% от народните представителипо места са мъже. Според нея включването на повече жени в процесите на вземане на решения на всички управленски нива е от съществено значение за провеждането на политиката на равенство на половете и преодоляване на порочния кръг на неравенството.

Един от основните говорители на дискусията - Хелън Кларк, която е бивш министър - председател на Нова Зеландия и настоящ ръководител на Програмата за развитие на ООН, констатира, че в сравнение с началото на ХХІ век, днес има напредък по отношение на жените лидери, но все още той е крайно недостатъчен. Според нея предоставянето на повече възможности на жени да вземат участие в процесите на вземане на решения променя обществените нагласи, показвайки на какво са способни жените. Освен това, жените оказват различно влияние върху темите, които се поставят на дневен ред - това са обикновено теми, по - далечни на силния пол.

…………………………………………………………………………………………………………………………

Към 2015 г. по-малко от 20% както в Сената, така и в Конгреса на САЩ са жени. В Ню Йорк живеят близо 4.4 млн. жени и момичета, което представлява близо 48% от населението на града. Близо 9% от момичетата бележат по - високи резултати от момчетата при завършване на училище и продължават образованието си. Въпреки това, близо 22% от жените в Ню Йорк живеят в бедност. Средностатистически, жените в града печелят 3 пъти по - малко от мъжете. Опитът показва, че ключово значение за подобряването на тази картина има възпитанието от ранна детска възраст по отношение на равенството между половете.

Съболезнователен адрес от съпредседателите на ДПС по повод терористичния акт в турската столица Анкара

С дълбока скръб приехме вестта за терористичната атака в парка Гювен в Анкара, отнел живота и ранил десетки мирни граждани, като осъждаме остро организаторите на този дивашки акт! Поредицата от ужасни терористични атаки от последните няколко месеца в Турция са ясно доказателство, че те не разграничават цивилни, военни, цвят на кожата, език и вярвания, като тяхна основна мишена са висшите човешки ценности. Още веднъж заявяваме своята позиция, че борбата с най-страшния глобален проблем преминава през засилване на международното сътрудничество и солидарност.

От името на Движение за права и свободи и от наше име, поднасяме най-искрените си съболезнования към семействата на загиналите и изразяваме своята надежда за бързо възстановяване на пострадалите. В този тежък момент, ние скърбим заедно с целия турски народ!

 

С уважение,

Председателски съвет на Движение за права и свободи:

Мустафа Карадайъ

Рушен Риза

Четин Казак

Евродепутатът Филиз Хюсменова: Не може мониторингът да се използва за блокиране на България за Шенген

Притеснени сме, че механизмът придоби дискриминационен характер, след като се прилага само за нашата страна и Румъния
- Г-жо Хюсменова, организирате в Брюксел заедно с ваши колеги от другите групи голяма конференция за мониторинга над България. Как ще докажем на Европейската комисия, че сме готови той да бъде свален?
- Ако по Механизма за сътрудничество и проверка на Европейската комисия имаше точно определенипоказатели и точно определени критерии, по които да се измерва напредъкът на България и Румъния, щеше да е много ясно кога те са покрити и кога точно е време да бъде свален мониторингът.
Но такива няма. Конференцията, която организираме в Брюксел, има за цел отчетливо да подчертаем пред ЕК и публично да изложим факторите, които съпътстват прилагането на Механизма за сътрудничество и проверка. Искаме с максимална откритост, така както подобава между партньори в ЕС, да представим недостатъчното въздействие, което механизмът оказва
- А готови ли сме наистина за сваляне на мониторинга, след като скандалите около съдебната власт в България продължават?
- С колегите ми от ГЕРБ и БСП не твърдим, че България е постигнала високи стандарти за правов ред, върховенство на закона и ефективност в борбата с корупцията, не оправдаваме темповете, с които се извършват реформите. Притеснени сме, че Механизмът за сътрудничество и проверка придоби дискриминационен характер, като се прилага единствено към България и Румъния, а не към страни със сходни проблеми, които се присъединиха след нас към ЕС. Също, че към страни членки, които нарушават договорите и основни принципи на Европейския съюз, няма ответни мерки. Не сме съгласни механизмът да се използва за блокиране приемането на България и Румъния в шенгенското пространство въпреки изпълнените критерии от двете страни.
- Реалистично ли ви звучат обещанията на Жан-Клод Юнкер мониторингът да падне в този мандат на ЕК, след като дни по-късно Еврокомисията препоръча проверка на работата на българската прокуратура?
- Думите на г-н Юнкер, че това вероятно ще стане до края на неговия мандат, не звучат сериозно, защото не са аргументирани.
Няма определени правила за действието на механизма, няма срокове. Още през миналия мандат на Европарламента започнахме да обсъждаме механизъм, общ за всички страни в ЕС, за прилагането на върховенството на закона, но сме свидетели, че той не получава подкрепа. Това задълбочава усещането за двоен стандарт, за неравенство и различно третиране на държавите-членки в Европейския съюз.
- В момента начело на ДПС има триумвират - това е необичайна формула за българската политика. Какъв обаче трябва да е новият председател на партията?
- На 7-ата конференция на ДПС г-н Ахмед Доган заяви, че в проекта за развитие на ДПС не е било заложено утвърждаването му като лидерска партия. Това бяха и част от мотивите му за оттегляне от председателството.
В противовес на това имаме триумвират.
Триумвиратът олицетворява намерението за нов тип ръководство и политика
В интерес на истината всеки от съпредседателите върши огромна работа в ресора си. стимулира се обменът на мнения, не се вземат решения еднолично.
За мен също е важно председателят на партията да притежава харизма и да има визионерски поглед.
- Не е ли време жена да оглави ДПС? Вие сте едно от обсъжданите и желани имена.
- Важен е не само водачът, а и екипът, който ще застане до него. И мъж, и жена да оглави партията, няма да може да се справи без подкрепата на цялото ръководство и най-вече -без членовете и симпатизантите на ДПС. Аз бих помагала с всички сили на новоизбрания председател, без да пренебрегвам работата си като евродепутат. ДПС е съществен фактор в семейството на европейските либерали и тази ни позиция изисква целенасочена работа.
- Предстои Лютви Местан да си учреди партия -как гледат на този проект колегите ви от АЛДЕ? Има ли шанс да бъде приет в либералния алианс?
- Не се обсъжда подобна тема, няма такава в дневния ред на партия АЛДЕ и на групата в Европейския парламент. Партньорите ни либерали разчитат на ДПС. Те не се притесняват от промяната на председателството на партията, тъй като не олицетворяват политиката на ДПС с едно лице, а с все повече наши представители на високи нива в ръководството на партия АЛДЕ и на политическата група в Европарламента.
- Вие участвате в дискусия за жените - политически лидери в Централата на ООН в Ню Йорк. Каква е основната цел на това събитие?
- Дискусията се провежда в рамките на 60-ата сесия на Комисията по статута на жените към Икономическия и социален съвет на ООН. Тази комисия е основен световен орган за приемане на политически решения в областта на равенството между половете и напредъка на жените. Събитията в рамките на сесията ще продължат до 24 март, а приоритетната тема е овластяването на жените и връзката на овластяването с устойчивото развитие. Данните на ООН показват, че близо 80% от парламентаристите са мъже, като в 37 държави мъжете в парламентите са близо 90%. Едва 11 жени са начело на държави и само 10 жени оглавяват правителства. Има доказателства, че равното участие на двата пола води до по-силно лидерство и по-добро политическо управление и затова настояваме за увеличаване на жените - политически лидери.
***
• Родена в Силистра
• Завършила френска и руска филология във Великотърновския университет "Св.св. Кирил и Методий"
• Министър без портфейл е в кабинета на Симеон Сакскобургготски
• Евродепутат трети мандат
• Зам.-шеф на АЛДЕ и ръководител на делегацията на ДПС в ЕП

• Зам.-председател на ДПС

(24 часа,14.03.2016 г.)

 

 



Областната конференция на ДПС Ловеч избра Сурай Велиева за областен председател

Делегатите на областната конференция на ДПС във Ловеч се обединиха около това, че почетният председател д-р Ахмед Доган олицетворява единството и идеологията на ДПС, основани на защитата на основните човешки ценности и либерализма.

На събитието присъстваха съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ, народните представители Джейхан Ибрямов, Митхат Метин и Хамид Хамид, Ремзи Осман - член на ЦОБ, представители на ДПС в местната власт, активисти.

Областната конференция на ДПС Ловеч избра Сурай Велиева за областен председател. Конференцията възложи на делегатите на Националната конференция на ДПС да вземат активно участие във форума, с което да разширят и утвърдят единството, стабилността и ролята на ДПС като либералната партия на страната.

 

11994000 10208942556670861 402706408 o

Общинските структури на ДПС във Врачанско преизбраха областния председател на партията Борислав Банчев

Общинските структури на ДПС във Врачанско преизбраха областния председател на партията Борислав Банчев. На областната отчетно-изборна конференция присъстваха съпредседателят на ДПС Рушен Риза, народният представител Айхан Етем и близо 200 делегати.

„Ние сме много доволни от партийната структура във Враца. Тя помага и на съседните две области – Видин и Монтана. През последните години Северозападът беше бяло петно в картата на ДПС, но сега и трите области имат над 20 000 гласа. Сега имаме един народен представител от Враца, но с отбора, който имаме в областта, воден от Борислав Банчев, ще се борим и за втори депутат от този регион“ заяви пред журналисти съпредседателят на ДПС Рушен Риза.
Областният лидер на ДПС Борислав Банчев започва четвърти мандат начело на партията във Враца. На лидерския пост той е вече 13-а година.

„През последния мандат се проведоха 4 избори. На всеки вот ние повишаваме резултатите си и това е видимо от цифрите. Структурите работят изключително добре във всичките 10 общини. Доволен съм много от съпартийците си“, каза председателят Борислав Банчев.

ДПС ще е голямата изненада на следващите парламентарни избори в област Враца, прогнозира народният представител от региона Айхан Етем. Той бе категоричен, че структурата на партията е стабилна, а резултатите се повишават с всеки изминал избор.
„Пожелавам на Борислав Банчев да продължава да работи все така усилено за структурата. Сигурен съм, че ДПС ще покори нови върхове, част от тях вече ги постигнахме“, каза още депутатът.
„На национално ниво е ясно – лидерът на ДПС е един и това е Ахмед Доган. В последните дни се коментира дали той ще се върне начело или не. Това е излишно, защото той никога не ни е напускал. Той е почетен председател и единствен лидер на ДПС. Врачанската структура стои плътно зад лидера на партията“, категоричен бе народният представител Айхан Етем. 
На конференцията в неделя структурата във Враца начерта плана за развитие на партията в областта. Депутатът от Враца заяви, че във Врачанско не отчитат нито активност на бивши колеги, отцепили се от партията, нито на опоненти от други политически сили.
„Не ни притеснява нищо, можем да работим в различни ситуации и сме готови за предизвикателства“, каза Етем. 

Областната конференция на ДПС Плевен преизбра Енгин Кючук за областен председател на партията

Делегатите на областната конференция на ДПС във Плевен се обединиха около това, че почетният председател д-р Ахмед Доган олицетворява единството и идеологията на ДПС, основани на защитата на основните човешки ценности и либерализма.

Областната конференция на ДПС Плевен преизбра Енгин Кючук за областен председател на партията и излъчи делегати за националната конференция на ДПС, която ще се състои на 24 април. 

На областната отчетно-изборна конференция присъстваха съпредседателите на ДПС Мустафа Карадайъ и Рушен Риза, народните представители Митхат Метин и Джейхан Ибрямов, членове на ЦОБ, представители на ДПС в местната власт, активисти.

Областни отчетно-изборни конференции на ДПС в Перник, Монтана, Видин и Велико Търново

Въпросът с оперативното управление на ДПС ще бъде решен на предстоящата Национална конференция на ДПС, която ще се проведе на 24 април. На проведените областни конференции във Видин, Велико Търново, Перник и Монтана делегатите не номинираха кандидати за председател на партията, защото се обединиха зад общото становище, че д-р Ахмед Доган е и остава лидер на ДПС. Почетният председател на партията олицетворява единството на ДПС, гласят становищата на областните конференции, проведени във Велико Търново и Видин. Делегатите на националната конференция получиха мандат да участват активно в работата на висшия партиен форум, на който да се затвърди ролята и мястото на Движението за права и свободи, като водещата либерална, национално отговорна партия на страната, единна зад лидера си д-р Ахмед Доган.

Досегашните областни председатели на ДПС във Велико Търново – Гюнай Далаоолу, Монтана Емил Тодоров и Боряна Методиева в Перник запазиха партийната си позиция.

Във Видин за областен председател бе избран Петър Тодоров.

На областните отчетно-изборни конференции присъстваха съпредседателите на ДПС , членове на ЦОБ, народните представители от регионите, представители на ДПС в местната власт, активисти.

                                                                                                         

Делегацията на ДПС се срещна с изселническите организации от Истанбул


Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ахмед Ахмедов, Ердинч Хайрула,Салиха Емин, кмета на община Антоново Танер Али и отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил вечеряха с представителите на изселническите организации, развиващи своята дейност в района на Истанбул. На срещата присъстваха 14 неправителствени организации представени от техните председатели и членове на управителните им съвети.

Разговорите са преминали в позитивен дух. Най-важните точки са били събитията от последните месеци, като представителите на Движението за права и свободи разяснили подробно пред неправителствените организации действителната картина и обстоятелствата за възникването им.

Д-р Нигяр Джафер: Досега нито една от идеите на министър Москов, свързани с т.нар. реформа не са се осъществили

До този момент нито една от идеите на министър Петър Москов свързани с т.нар. реформа не са се осъществили. Това каза пред Радио „Фокус” - Шумен д-р Нигяр Джафер, народен представител от ДПС в 40-то, 41-то и 42-то Народно събрание. Тя посочи, че една част са отпаднали още в самото начало. Другата част се отлагат непрекъснато във времето по различни причини. Има такива, отменени от Конституционен съд, други не са получили подкрепа от лекарската организация. „Например, Постановлението за ценовите коридори. Първо, това постановление трябваше да влезе в сила в края на годината, после беше отложено за февруари, а сега за септември. Същото се отнася за други важни решения. Другите осъществени вече решения не показват до този момент смисъл, нито някой може да каже какъв ефект изиграха върху системата”, заяви д-р Джафер. Тя обобщи, че хаосът в здравеопазването е пълен, но всички- обществото, съсловието, болните очакват ред, предвидимост и ясни правила. „Надявам се това да се случи, но преоценявайки, че тежки реформи се правят само с широка подкрепа- на всички политически сили, на всички експерти и на обществото”, заяви д-р Джафер.

 

(Агенция "Фокус",12.03.2016 г.)

Съпредседателят Рушен Риза: Министър Москов ще бъде един от първите министри, който ще се раздели с поста си

 

 160 са членовете на отчетно изборната конференция на Областната организация на ДПС - Видин, която бе открита от депутата от ДПС Станислав Анастасов. В работата на конференцията участва и съпредседателят на ДПС Рушен Риза,  . Преди започването на конференцията Рушен Риза заяви пред журналисти, че парламентарната група на ДПС ще продължи да иска оставката на министъра на здравеопазването д-р Петър Москов именно заради решението на Конституционния съд. „Реформаторите дойдоха на власт с мантрата за реформи. Засега не виждам в нито едно министерство реформа. Премиерът Борисов се опитва да показва устойчивост и стабилност , за съжаление реформаторите вместо реформатори, станаха деформатори. Като включим и езика на омразата, който се лее от министър Москов ние ще продължим да искаме неговата оставка и той ще бъде един от първите министри, който ще се раздели с поста си“, заяви Рушен Риза. Той коментира и миналото на първо четене предложение за задължително гласуване. „Според мен на второ четене разумът ще надделее защото задължителното гласуване е популизъм. И в страните, в които се прилага, те не са много – 3,4 държави, процентът не е този, който е желан. Според мен процентът на гласуващите в България е достатъчно висок, но защото има много хора, които живеят в чужбина , този процент изглежда малък. Няма с нищо да се промени процентът, даже може да има протестен вот заради задълженията и заради наказанията“, заяви Рушен Риза. Единствената кандидатура, която е издигната на отчетната областна конференция от общинските организации за председател на Областната организация на ДПС е на адвокат Петър Петров.

(Агенция "Фокус", 11.03.2016 г.)

ДПС ще решава за кандидат-президент след изясняване на политическата конфигурация

ДПС ще вземе решение дали да издигне свой кандидат - президент, или да подкрепи друг претендент, след като се изясни политическата конфигурация. Това заяви тази вечер в Перник съпредседателят Четин Казак. По думите му не се забелязва отлив в редиците на ДПС. В края на миналата година е имало въпросителни, но след като ситуацията е била разяснена, не се чувства нито напрежение, нито колебание, коментира депутатът. Според Казак налице са опити от някои среди да заблудят българските изселници в Турция, да манипулират тяхното мислене, да наклеветят ДПС. По думите му сънародниците ни обаче започнали да разбират, че това са евтини опити за измама и подвеждане.
До края на март ще приключат областните конференции и на 24 април ще се проведе национална конференция на ДПС, на която ще бъде избрано ново ръководство на партията. Според Казак националният форум ще реши кой е най-достоен и способен да поеме кормилото на партията в днешната отговорна ситуация. Който и да стане председател, лидер на партията си остава нейният основател - д-р Ахмед Доган,подчерта депутатът.
Четин Казак присъства на областна конференция на ДПС в Перник.

(БТА, 11.03.2016 г)

Делегатите на областната конференция на ДПС във Велико Търново не издигнаха номинация за председател на партията

Делегатите на областната конференция на ДПС във Велико Търново не издигат номинация за председател на партията, но са препотвърдили, че лидер на ДПС е почетният председател на партията Ахмед Доган, който олицетворява единството на ДПС.
Това заяви пред журналисти съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ след областната конференция на организацията.
По думите му за оперативен председател на ДПС може да бъде избиран всеки един от членовете на ДПС.
Областната конференция на ДПС е упълномощила делегатите на националната конференция да извършат промени в устава на партията, част от които са свързани с избор на ръководните органи.
Областната конференция на ДПС преизбра Гюнай Далаоолу за областен председател на партията и 17 делегати за националната конференция на ДПС , която ще се състои на 24 април.
 

(БТА, 11.03.2016 г.)

Представители на ДПС се срещнаха с общинските кметове на Текирдаг, Чорлу и Ергене

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийският район в Турция Гюнер Четин продължиха със своите срещи при посещението в Република Турция. Днес(11.03.2016г.) те бяха приети от кмета на Голяма община Текирдаг – Кадир Албайрак (Народно републиканска партия), кмета на Голяма община Чорлу – Юнал Байсан(Народно републиканска партия) и кмета на община Ергене Расим Юксел(Народно републиканска партия).

Срещите преминаха в позитивна атмосфера, като основните точки от разговорите бяха развитието на отношенията между побратимените градове в България и Турция, изпълнението на нови съвместни проекти и продължаването на добрите двустранни отношения, които от години наред имат своята солидна основа.

IMG 2926

IMG 2934

Делегацията на ДПС се срещна с представители на изселническите организации от Тракийската част на Република Турция

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийския район в Турция Гюнер Четин вечеряха с представителите на изселническите организации от Тракийската част на Република Турция. На срещата присъстваха следните неправителствени организации: Ергене Булгаристан Гьочменлери Дернеи, Ергене Герловолулар Дернеи, Киликадълълар Дернеи, Бисадер Балкан Гьочменлери Дернеи, Балкантюрк Айдънлар Дернеи, Черкезкьой Балкан Тюрклери Дернеи, Сарай Балкан Тюрклери Дернеи и Хавузлар Гюзеллещирме Дернеи.

На срещата изпъкваха имената на Емре Кьопрюлю – народен представител в Турския Меджлис от Народно републиканската партия, Бюлент Белен - бивш народен представител от Партия на националното действие и Юнал Байсан – кмет на Голяма община Чорлу. Също така присъстваха и основатели на Движението за права и свободи. Сред останалите участници бяха кметове на общини, кметове на райони и общински съветници с изселническо потекло.

Най-важните точки от разговорите бяха събитията от последните месеци и развитието на добрите двустранни отношения. Както винаги досега, представителите на изселническите организации и политическите партии изразиха своята подкрепа към последователната политика, която води Движението за права и свободи.

IMG 2921

IMG 2929

 

ДПС се срещна с представители на КНСБ и КТ Подкрепа

Днес в зала „Запад“ на НС зам.-председателят на НС доц. д-р Алиосман Имамов и д-р Хасан Адемов се срещнаха с представители на КНСБ и КТ Подкрепа. На срещата беше проведен ползотворен разговор от взаимен интерес.

Темата на срещата беше зачитане на синдикалните права, като правото на синдикално сдружаване, синдикално организиране, колективно отговаряне и на предприамене на колективни действия, включително стачка, които са прокламирани и уредени в редица международни трудови конвенции и автори на ЕС.

Евродепутатът Филиз Хюсменова на дискусия за жените – политически лидери в Ню Йорк

Евродепутатът и зам.-председател на ДПС Филиз Хюсменова ще участва в дискусия за жените - политически лидери в Централата на ООН в Ню Йорк. Тя се провежда на 14 март в рамките на 60-тата сесия на Комисията по статута на жените към Икономическия и социален съвет на ООН. Комисията е основен световен орган за приемане на политически решения в областта на равенството между половете и напредъка на жените. Събитията в рамките на сесията ще продължат до 24.03.2016 г., а приоритетната тема е овластяването на жените и връзката на овластяването с устойчивото развитие.

Хюсменова ще се включи в дискусията "Силата на равенството и равенство на силите: защо и как да увеличим броя на жените - политически лидери". Домакини са Глобалния Форум на жените в парламентите и Постоянната мисия на Германия в ООН.

Проявата е посветена на политическото ръководство. Според данни на ООН, близо 80% от парламентаристите са мъже, като в 37 държави мъжете в парламентите са близо 90%. Към август 2015 г., едва 11 жени са начело на държави, и само 10 жени оглавяват правителства, а има ясни доказателства, че равното участие на двата пола водят до по - силно лидерство и по - добро политическо управление.

Събитието включва изявления на говорители на високо равнище като Председателя и изпълнителен директор на Фондацията на ООН Kathy Calvin, Държавния секретар на Германия по семейните въпроси, възрастните хора, жените и младежта Elke Ferner , Специалния представител на Генералния секретар на ООН по въпросите, свързани със сексуалното насилие в конфликти Zainab Bangura.

Ще бъдат дадени позитивни примери за това, защо и как трябва да се увеличи броят на жените политически лидери. Проявата ще бъде последвана от откриването на изложбата на WIP кампания, свързана с лидерството. …………………………………………………………………………………..

Всяка година представители от страните членки на ООН се събират в Централата на организацията в Ню Йорк, за да оценят прогреса по равенството между половете, да идентифицират предизвикателствата, да поставят световни стандарти и да формулират конкретни политики за насърчаване на равенството между половете и подобряване състоянието на жените в световен мащаб.

Делегацията на ДПС проведе срещите си в общините Къркларели, Капаклъ и Черкезкьой

IMG 2894           

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийският район в Турция Гюнер Четин приключи срещите си с кмета на Къркларели - Мехмет Кесимоглу(Републиканска народна партия), с кмета на община Капаклъ - Ирфан Мандалъ(Републиканска народна партия) и с кмета на Черкезкьой - Вахап Акай(Републиканска народна партия). Основна тема на разговорите бяха засилването на двустранните отношения, като домакините декларираха своята подкрепа към водената от Движението за права и свободи политика.

IMG 2903

            Обиколката на делегацията на ДПС утре (11.03.2016 г.) ще продължи със срещи и посещения в Истанбул, Голяма община Текирда, Голяма община Чорлу и община Ергене.

Евродепутатът Илхан Кючюк: Човешките права трябва да се спазват навсякъде по света

"Човешките права трябва да се спазват навсякъде по света", това заяви евродепутатът Илхан Кючюк на отправен му въпрос от негов голега по време на дебатите за човещките права в Казахстан

"Подобно на всички държави, от региона Казахстан е страна с богата история, която дълги години е била част от Съветския съюз. Взаимоотношенията ни с Казахстан са от особено значение като се има предвид, че страната бе първата от Централна Азия, която подписа споразумение за сътрудничество с Европейския съюз, в резултат на което имаме значими съвместни проекти.", заяви Илхан Кючюк

Според евродепутатът, въпреки, че вече 25 годиниКазахстантърси своята демократична идентичност, няма как да се пренебрегне факта, че политическата система проявява признаци на олигархизъм. "Нещо повече, през последните години наблюдаваме влошаване на цялостното зачитане на демократичните стандарти, правата на човека и основните свободи в Казахстан. Арестът на журналисти и блогъри, за това че изпълняват своите функции са актове, на който Европейския съюз трябва категорично да се противопостави."

Г-н Кючюк призова казахстанските власти да действат в съответствие с международните задължения и своите ангажименти към ОССЕ и всички неоснователно задържани да бъдат незабавно освободени.

Делегация на ДПС проведе среща с народния представител от Републиканската народна партия Емре Кьопрюлю

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийският район в Турция Гюнер Четин проведе среща с народния представител от Републиканската народна партия  Емре Кьопрюлю.

Разговорите преминаха в приятелска атмосфера, като основното ударение беше поставено върху развитието на отношенията между побратимените градове в България и Турция. Също така се обсъдиха възможности за осъществяването на нови проекти.

Делегация на ДПС проведе среща с кмета на Черкезкьой

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийският район в Турция Гюнер Четин проведе среща с кмета на Черкезкьой - Вахап Акай.

Разговорите преминаха в приятелска атмосфера, като основното ударение беше поставено върху развитието на отношенията между побратимените градове в България и Турция. Също така се обсъдиха възможности за осъществяването на нови проекти.

Посещението на делегацията на ДПС в Република Турция започна днес (10.03.2016-четвъртък) и ще продължи до края на седмицата. В следващите няколко дни към групата ще се присъединят и други народни представители и кметове на общини от ДПС, които ще проведат редица срещи в Истанбул и Тракийската част на Република Турция с представители на изселническите организации, с представители на местната власт, както и с някои политически партии.

Делегация на ДПС проведе среща с кметa на Капаклъ

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийският район в Турция Гюнер Четин проведе отделни срещи с кмета на община Капаклъ - Ирфан Мандалъ (Републиканска народна партия). Разговорите преминаха в приятелска атмосфера, като основното ударение беше поставено върху развитието на отношенията между побратимените градове в България и Турция. Също така се обсъдиха възможности за осъществяването на нови проекти.

Посещението на делегацията на ДПС в Република Турция започна днес (10.03.2016-четвъртък) и ще продължи до края на седмицата. В следващите няколко дни към групата ще се присъединят и други народни представители и кметове на общини от ДПС, които ще проведат редица срещи в Истанбул и Тракийската част на Република Турция с представители на изселническите организации, с представители на местната власт, както и с някои политически партии.

Делегация на ДПС проведе среща с кмета на Къркларели

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийският район в Турция Гюнер Четин проведе среща с кмета на Къркларели - Мехмет Кесимоглу (Републиканска народна партия).

Разговорите преминаха в приятелска атмосфера, като основното ударение беше поставено върху развитието на отношенията между побратимените градове в България и Турция. Също така се обсъдиха възможности за осъществяването на нови проекти.

Посещението на делегацията на ДПС в Република Турция започна днес (10.03.2016-четвъртък) и ще продължи до края на седмицата. В следващите няколко дни към групата ще се присъединят и други народни представители и кметове на общини от ДПС, които ще проведат редица срещи в Истанбул и Тракийската част на Република Турция с представители на изселническите организации, с представители на местната власт, както и с някои политически партии.

Делегация на ДПС проведе срещи с общинските кметове на Одрин, Къркларели, Визе и Капаклъ

Делегацията на ДПС състояща се от народните представители Ердинч Хайрула, Мехмед Атаман и Салиха Емин, отговорника на ДПС за Турция Исмет Исмаил и отговорника за Тракийският район в Турция Гюнер Четин проведе отделни срещи с кмета на община Одрин - Реджеб Гюркан (Републиканска народна партия), с кмета на Къркларели - Мехмет Кесимоглу (Републиканска народна партия), с кмета на община Капаклъ - Ирфан Мандалъ (Републиканска народна партия) и кмета на Визе – Седат Балкъ (Партия на националното действие). Разговорите преминаха в приятелска атмосфера, като основното ударение беше поставено върху развитието на отношенията между побратимените градове в България и Турция. Също така се обсъдиха възможности за осъществяването на нови проекти.

Посещението на делегацията на ДПС в Република Турция започна днес (10.03.2016-четвъртък) и ще продължи до края на седмицата. В следващите няколко дни към групата ще се присъединят и други народни представители и кметове на общини от ДПС, които ще проведат редица срещи в Истанбул и Тракийската част на Република Турция с представители на изселническите организации, с представители на местната власт, както и с някои политически партии.

Народният представител Джевджет Чакъров:Определено има огромен хаос в системата на здравеопазването

Отлагането на системата за разделяне на пакетите на основен и допълнителен заради решението на Конституционния съд ще наложи прекрояване на бюджета на Националната здравна каса, заяви Джевджет Чакъров, народен представител и   член на парламентарната здравна комисия:

Финансирането е организирано по този начин. Бюджетът на НЗОК е заложен и въобще политиките са заложени по този начин. Сега трябва да се направи спешна реорганизация, наредбата ще си остане старата, но бюджетът е разпределен на съвсем други принципи. Какъв е ресурсът, който ще отделим, нали идеята беше да се подобрят определени политики? Освен купуването на едни апаратури, които са много скъпи, не че няма нужда от апаратури, но за основни дейности няма пари. Нито пациентите са доволни, нито лекарите, заяви д-р Чакъров.

Определено има огромен хаос, сериозен хаос в системата на здравеопазването и кризисна ситуация, от която трябва да излезем.Естествено отговорността е на управляващото мнозинство и конкретно на министъра на здравеопазването, в случая на министър Москов. За целта ние сме готови, от ДПС, наистина да бъдем конструктивни и градивни с нашите виждания, визия и позиции, но естествено това трябва да става в диалогична среда, каза Джевджет Чакъров.

 

(БНР, 10.03.2016 г.)

Изказване на съпредседателя Четин Казак относно предложенията на ДПС за промени в Изборния кодекс

Трябва да се даде възможност на всички граждани на България да разпространяват и да получават послания по време на предизборната кампания и на друг език освен на официалния.По думите му, правото да бъде използван друг език освен официалния по време на предизборната кампания съществува във всички европейски държави. „Искам да ви представя и двата законопроекта внесени от ПГ на ДПС за изменение и допълнение на ИК. Те касаят гарантирането на спазването на права, които така или иначе са присъщи, бидейки основни конституционни човешки права. Има права, които се дават, но има права, които са основни и фундаментални. Те не се дават, а са общопризнати права от световната общност. Някои от тях са гарантирани и на европейско ниво чрез европейските документи за защита на правата на човека. Това са права, които вече са признати международно. Те не подлежат тепърва да бъдат давани. Те просто трябва да бъдат признати и не трябва да бъдат нарушавани“, обясни Четин Казак. Според него едно от тези права е правото на свободна изява на волята, на словото, чрез писмен текст и всякакви средства за комуникация. „В тази връзка неслучайно правото на свободна изявява на словото е гарантирана във всички тези международно-правни документи“, каза той. Казак изрази надежда Народното събрание да прояви достатъчно мъдрост. По думите му, забраната за употребата на майчин език по време на кампания продължава да съществува в ИК. „Крайно време е този текст да отпадне и да се даде възможност на всички граждани на Република България да разпространяват и да получават послания по време на предизборната кампания и на друг език освен на официалния. Не защото има хора ,които не разбират официалния български език, а защото има в България хора, чийто майчин език не е български“, добави той. Четин Казак представи и втория законопроект на ДПС, който цели да предотврати проявления в изборния процес специално на местните избори и възможността за подмяна на вота на мнозинството български избиратели от една малка групичка. „Специално на местните избори като се злоупотребява с прекалено ниският праг на преференциите, а именно 7 % от общинската избирателна квота“, добави той.

 

 

 

Евродепутатът Илхан Кючюк с изказвания в дебатите за развитието на Македония и Черна Гора

Черна Гора е ярък пример за успешно реализирани реформи и макроикономическа стабилност. Прогресът, който постигна страната през изминалата година е лъч светлина за развитието на региона. Не случайно вече 22 преговорни глави са отворени, включително главите 23 и 24, отнасящи се до основните права и правосъдие, а две бяха своевременно затворени.“, това заяви евродепутатът Илхан Кючюк по време на дебата за напредъка на Черна Гора.

Г-н Кючюк заяви, че Черна Гора е стожер на регионалната стабилност и наблегна на външната и политика, която е в пълно съответствие с външната и отбранителна политика на Европейския съюз, което е довело до покана от страна на НАТО да се присъедини към Алианса.

 

По отношение на Македония г-н Кючюкизрази своето притеснение от политическото разделение в страната, коетомного бързо може да подкопае европейския път на Македония. Той призова политическите сили в страната да проведат честни и свободни избори. „Искам да призова четирите основни политически сили да проведат честни и свободни избори по всички европейски и международни стандарти и да им напомня, че техен дълг е да служат на гражданите на Македония, включително и на малцинствата. Само тогава, ще могат да върнат доверието в институциите и да започнат така необходимите реформи, които ще възродят интеграционния стремеж на страната.“, заяви Илхан Кючюк.

 

 

Участие на съпредседателя Рушен Риза в предаването "Денят започва" по БНТ

„Ако Ахмед Доган отново стане лидер на Движението ще е най-добре. Но това са само пожелания на всички структури на ДПС, тъй като той не иска да се връща в активната политика”, заяви Рушен Риза.На Движението предстоят още 27 областни конференции, на които могат да бъдат издигани кандидати за председатели. Към момента единствения номиниран за председател на Четин Казак. „Ако Ахмед Доган отново стане лидер на Движението ще е най-добре. Но това са само пожелания на всички структури на ДПС, тъй като той не иска да се връща в активната политика”, обясни Риза. По думите му, партията наблюдава какво ще направи и ДОСТ. Рушен Риза заяви, че отцепилите се от ДПС рано или късно ще разберат, че това не е печеливш проект. „Не очаквам ДОСТ да даде нещо ново в политиката. Лютви Местан е израсъл кариерно в ДПС и не вярвам за месец-два да се промени. Никой не е ограничавал политиката, която е искал да провежда”, заяви той. Рушен Риза коментира, че сега Местан е тръгнал да говори нещо различно и затова вижда в него малко двуличие.
Във връзка със здравната реформа и здравният министър, Рушен Риза коментира, че министър Петър Москов винаги е имал остър и груб език към опозицията. "Той трябва да разбере, че така не се води политика", коментира Риза.

 

 

Народният представител Хамид Хамид: Решението за изключването на Гюнай Тефиков, Седат Кадир, Дин Онбаши и Емине Осман е нищожно

Решението, което е взела общинската организация на ДПС за изключването на Гюнай Тефиков, Седат Кадир, Дин Онбаши и Емине Осман е нищожно, тъй като четиримата са членове на областното ръководство и не могат да бъдат изключени от нисше стояща структура. Днес Централното оперативно бюро на Движението реши, че четиримата са и остават членове на партията. Това съобщи за Радио Шумен депутатът Хамид Хамид. Според него общинското ръководство е допуснало грешка и не е нужно който и да е от четиримата да подава жалби и други документи за възстановяване в партията. „Много се радвам, че истината възтържествува и че ние си оставаме членове на ДПС. Винаги съм работил за тази партия и ще продължавам да работя за нея”, каза минути след излизането на решението Седат Кадир. Очаква се утре Гюнай Тефиков, Седат Кадир, Дин Онбаши и Емине Осман да дадат пресконференция, на която да обяснят на какво се дължат атаките срещу тях. За Радио Шумен Гюнай Тефиков каза в аванс, че не е съгласен с областната политика на ДПС и това вече за никого не е тайна.

(БНР,09.03.2016 г.)

Евродепутатът Неджми Али: Турция е стратегически партньор - по-малко емоционално говорене и повече работа ще осигурят сигурност в Европа

Турция трябва да се възприема не като конюнктурен, а като стратегически, надежден и дългосрочен партньор. Основна цел на ЕС пък трябва да бъде убеждаването на турските партньори в безрезервната подкрепа за развитието на взаимно-изгодното сътрудничество. Затова призова евродепутатът от Алианса на либералите и демократите в Европа (АЛДЕ) Неджми Али по време на дебатите в Страсбург във връзка с подготовка на срещата на Европейския съвет в средата на март и резултатите от Срещата на върха ЕС–Турция, която се състоя в понеделник. Според българския представител в Европарламента, поддържането на много близки, приятелски отношения при съвместната работа е единственият начин за справяне с постоянната заплаха от многобройни кризи.

„Укрепването на сътрудничеството с Турция е от особен интерес за нас при гарантиране на сигурността в съседен на Европейския съюз регион. От тази гледна точка, не е ползотворно съсредоточаване на нашето внимание основно върху разпределението на финансовите средства, които засега са само „обещани". Необходимо е по възможно най-бърз начин да започне реалното прилагане на Съвместния план за действие ЕС–Турция, с което да се намали натиска върху европейските граници. За нас като европейци е от изключително важно значение да намалим малко говоренето и емоциите и да пристъпим към изработването на обща позиция с Турция за реагиране на предизвикателствата. Европа следва да изнася сигурност, в противен случай сме обречени да внасяме несигурност", посочи още по време на дебатите Неджми Али.

 

 

 

 

Върнаха в партията четиримата изключени от ДПС-Шумен

Централното оперативно бюро на Движението за права и свободи отмени решението на Общинския съвет на ДПС-Шумен за временното изключване на Гюнай Тефик, Седат Кадир, Дин Онбаши и Емине Осман. Това заяви днес за ШУМ.БГ съпредседателят на ДПС Четин Казак.

“Имаме решение на ЦОБ до Националната партийна конференция на партията да не се прилага чл. 6 от Устава, т.е. да не се прилагат санкции спрямо членове на Движението", уточни Казак.

Припомняме, че на заседание на Общинския съвет на партията преди седмица за Седат Кадир, Гюнай Тефик, Дин Онбаши и Емине Осман бе взето решение да бъдат временно изключени от партията. При вземането на решението, което е било с тайно гласуване 24 са били "за" и 6 "против". Четиримата потърпевши обявиха решението като противоуставно и подадоха жалби на областно и централно ниво.

„Решението за изключването на 4-мата е взето на 1 март, а към днешна дата – 9 март - научавам, че има препоръка от Централното оперативно бюро. Не съм я получил все още писмено, но оттук нататък, освен да спазвам Устава друг вариант нямам“, каза председателят на общинската организация на ДПС Азис Садула.

Той уточни, че единственото, което могат да направят е изключените да подадат жалба до контролната общинска комисия на партията, която трябва да се произнесе по нея в едномесечен срок. При случай, че не са съгласни с решението, тогава могат да подадат отново в 14-дневен срок жалба до областната контролна комисия, която също в едномесечен срок ще се произнесе. Централната контролна комисия е последната инстанция за подаване на жалба, където решението се произнася в тримесечен срок и е окончателно.

(ШУМ.БГ,09.03.2016 г.)

Народният представител Ерджан Ебатин:Доган трябва отново да оглави ДПС

 

Ахмед Доган трябва отново да оглави ДПС, смята варненският депутат и областен председател на партията в региона Ерджан Себайтин. В интервю за Дарик той призна за оказван му натиск от страна на турското консулство в Бургас в деня преди да бъде свален Лютви Местан. Новоучредената партия ДОСТ е обречена на неуспех, въпреки че ще отнеме гласове от ДПС, каза още народният представител.

Г-н Доган винаги е бил естественият лидер на тази организация. Няма структура, която да не споделя това мнение. Нашите членове и симпатизанти открай време не възприемат друг лидер. Дали г-н Доган ще бъде председател, или няма да бъде – той ще бъде лидерът в нашите сърца. Засега индикациите са, че г-н Доган няма решение да се върне в политиката“, коментира Себайтин.

Според него в партията няма да има драми около избора на нов председател и делегатите на партийната конференция на 24 април ще го изберат единодушно. Варненската организация може да не номинира никого, каза нейният председател.

„Този казус не е обсъждан на нивото на нито една от областните структури. Издигането на Четин Казак е знак на местната организацията в Габрово към собствения  й народен представител“, коментира единствената досега номинация Себайтин.

ДОСТ ще отнеме част от гласовете на ДПС, но каузата на новоучредената партия е обречена на неуспех, смята депутатът. Той прогнозира отлив на електорат сред българските изселници в Турция, тъй като в южната ни съседка на ДПС се създавало образ на проруска партия.

„На предстоящи избори е нормално да има електорални загуби. В ДОСТ при всички случаи ще бъдат вложени сериозни финансови средства. Но не очаквам сериозни загуби и съм убеден, че няма да прескочат прага от 4 % за влизане в парламента. Това ще остане поредният опит за разцепване на ДПС. По-сериозен е сигналът защото това случва - защото външен елит иска да подчини и да постави на дистанционен режим на управление една партия. Това се случваше през последните години, след като г-н Местна стана председател“, заяви Себайтин. По думите му членове на варненската организация на ДПС няма да се присъединят към ДОСТ, тъй като познавали добре хората в новата формация и имали лични впечатления.

Ерджан Себайтин призна за оказван му натиск от страна на турското консулство в Бургас в деня преди да бъде свален Лютви Местан. Той обаче не идвал от страна на отзования по искане на нашата страна дипломат Угур Емироглу

„Натискът се изразяваше в деликатно намекване да внимаваме как изразяваме нашата позиция на следващия ден“, завърши Себайтин.

За звуковия файл ТУК

(http://dariknews.bg, 09.03.2016 г.)

Евродепутатът Неджми Али: Мерките за защита на финансовите интереси ще увеличат доверието в европейските институции

Добро финансово управление ще намали случаите на измами, накърняващи репутацията на Европейския съюз и ще защити бюджета на ЕС. За тази цел от съществено значение е Европейската комисия и страните-членки да работят заедно за ефективната защита на финансовите интереси на Съюза. В Европа случаите на измама привличат общественото внимание и накърняват репутацията на Съюза”-това посочи евродепутатът от Алианса на либералите и демократите в Европа (АЛДЕ) Неджми Али по време на дебатите при годишния доклад на Европейската комисия относно защитата на финансовите интереси на ЕС и борбата с измамите.

Неджми Али не пропусна да благодари на Комисар Георгиева за съдействието и оказаната подкрепа за изработването на доклада и добави- “Годишният доклад на Европейската Комисия за защитата на финансовите интереси на ЕС представя функционирането на превантивните и коригиращите механизми, както и действията предприети от службите на Комисията при защита на бюджета на ЕС от незаконни или неправомерни разходи и нередностите, свързани с приходната част.”

Евродепутатът направи и следната оценка на доклада в качеството си на докладчик от АЛДЕ - „Докладът представя реалната ситуация по отношение на финансовите интереси на Съюза, като включва постигнатото при разкриване и отчитане на нередностите в приходната и разходната част.Също така са идентифицирани и редица проблеми, като са представени и съответните мерки за противодействие в сферата на отчетността и контрола. Комисията за бюджетен контрол (CONT) на Европейския парламент предлага разработването на система от показатели за измерване на нивото на корупция в държавите-членки, допълване на Правилника за длъжностните лица на ЕС за осигуряване защита на сигнализиращите за нередности, както и по-голяма прозрачност на лобирането”.Сред рисковите области в доклада попадат обществените поръчки, контрабандата на цигари и фалшифицираните стоки. Комисията за бюджетен контрол предлага засилване на сътрудничеството между институциите на ЕС за справяне с измамите при усвояването на средствата от ЕС.

„Добре развит е и раздела, свързан с бюджетиране, базирано на резултати и подхода за осигуряване на максимална ефективност на разходите. Важно е да се отбележи, че предприетите мерки за борба с измамите, трябва да поддържат баланс между контрола и обезкуражаването на бенефициентите. Следва да се осигури не само по-добра приходна част на бюджета, но и да се даде възможност за провеждането на по-силни политики, като същевременно нередностите в разходната част са под допустимите граници, като по този начин ще се увеличи доверието към Европейските институции”, категоричен бе Неджми Али.

 

Участие на съпредседателя на ДПС Четин Казак в предаването "Тази сутрин" по БТВ

Ако в кабинета продължат тенденциите за нестабилност, противоречия и непоследователност нищо чудно да се появят предпоставки за предсрочни избори. Във връзка с това, че КС е отменил половината здравна реформа на министър Петър Москов, Четин Казак обясни, че това е добра новина. „Това е един от успехите, които постигаме благодарение на обединените усилия на опозицията в битката си да докажем, че идеите и реформата, която министър Москов прокарва е в ущърб и вреда за българските граждани”. На въпрос дали ДПС е доволна от управление, Казак, заяви: „По никакъв начин. Сегашното управление издава тревожни сигнали за непослодователност и нестабилност”. „Стопират се важни проекти, раздорите в управляващата коалиция – алчността на някои от коалиционните партньори всява смут и демотивация в държавната администрация. Създава се усещане, че правителството и кабинетът са крайно нестабилни и не са в състояние да изпълнят ангажиментите, които са поели пред избирателите си”, обясни той. „Свидетели сме как някои малки коалиционни партньори от самото начало рекетират и искат да консумират много повече власт отколкото хората са им гласували като доверие на изборите. Ако тези тенденции за нестабилност, за раздори и противоречия, непоследователност продължат, това ще доведе до нарастване на социалното напрежение и отлив на доверие и нищо чудно да се появят предпоставки за предсрочни избори”, каза още Четин Казак. Във връзка с това, че той е първият официално издигнат за поста лидер на ДПС, Казак обясни, че кандидатурата му е издигната от структурата на ДПС в Габрово, където е неговият избирателен район.

 

Продължи да четеш

Народния представител д-р Хасан Адемов отговори на въпроси относно решението на КС да отмени разделянето на медицинските грижи в два пакета

 

При положение, че основните елементи от неговата реформа са отменени от Конституционния съд и при положение, че Националният рамков договор няма да бъде подписан означава, че самият министър Москов трябва да бъде така добър да си подаде оставката..„През последната година ние от ДПС и колегите от „БСП лява България“ предупреждавахме, че това, което прави министърът на здравеопазването, е изключително предизвикателство за българското здравеопазване, защото в крайна сметка решенията, които той предложи, водят до нормативен хаос. Водят до това достъпът на българските граждани да бъде ограничен“, каза д-р Адемов. По думите му, при положение, че министър Москов на събора на БЛС е получил звучен шамар от своите колеги с неподписването на Националния рамков договор. „При положение, че ВКС отмени методиката за изработването на областните здравни карти и сега Конституционният съд отмени двата основни пакети, това означава, че това, което ние сме предупреждавали е било в правилната посока. За съжаление министър Москов не се вслушва в нашите сериозни аргументи и възражения“, коментира д-р Хасан Адемов. На въпрос дали министър Петър Москов трябва да си подаде оставката, д-р Хасан Адемов отговори, че от ДПС са го заявили още преди година, когато той е започнал с едно много интересно отношение към малцинствените групи в България. „Сега въпрос на достойнство и чест е той да излезе от тази ситуация“, добави той.

Илхан Кючюк: България и Румъния трябва да са неизменна част от новата Европейска гранична и бреговата охрана, в противен случай ще се превърнат в буферната зона на ЕС

Благодаря г-н председател,
Уважаеми господа Комисари,
Европейския съюз се намира в критична ситуация, а голяма част от страните членки продължават да абдикират от задължението за споделена отговорност. От няколко месеца повтаряме, че трябва да реагираме спешно, но за съжаление не започваме да прилагаме така направените споразумения и в резултат разделението става все по-голямо.
Решението на Комисията да отдели 700 милиона евро, за да се отговори на нарастващите хуманитарни нужди в Европа по време на тази бежански криза ще са от ключово значение за Гърци и особено в страните по маршрута на Западните Балкани. Реализирането на план за действие с Турция, също ще изиграе своята роля.
Необходимо е незабавно да се създаде Европейска гранична и бреговата охрана, от която България и Румъния трябва да са неизменна част, в противен случай ще се превърнат в буферната зона на ЕС. Наред с усилията ни да възстановим мира в Близкия Изток, трябва да вървим и към незабавна замяна на Дъблинския регламент и успешно да имплементираме една нова единна европейска процедура за предоставяне на убежище.

 

Евродепутатите от ДПС се срещнаха с депутатите от Турския парламент от Съвместната парламентарна комисия ЕС-Турция

Докладът на Европейския парламент за напредъка на Турция за 2015 г. по пътя към присъединяването на страната към ЕС, който ще се гласува през месец април 2016 г. от Комисията по външни работи на Европейския парламент, бе една от основните теми на срещата между евродепутатите от ДПС/АЛДЕ Филиз Хюсменова, Неджми Али и Илхан Кючюк с ръководството на съвместната парламентарна комисия ЕС-Турция - Ахмед Берат Чонкар (AKP), Мехмет Касъм Гюлпънар (AKP) и д-р Ниязи Нефи Кара (CHP), която се проведе на 8.03.2016г. в Европейския парламент в Страсбург.

На тази първа среща с новоизбраните депутати от Турския парламент, членове на съвместната парламентарна комисия ЕС-Турция благодариха за подкрепата, която оказват евродепутатите от ДПС във връзка с преговорния процес за присъединяване на Р. Турция към ЕС.

Депутатите от Турския парламент призоваха евродепутатите от ДПС за по-тясно сътрудничество в работата на Съвместната парламентарна комисия и отправиха призив за подкрепа по отношение на Доклада, който според тях не е достатъчно обективен и прецизен. От своя страна евродепутатите от ДПС препоръчаха ускоряването на работата на Съвместната парламентарна комисия, като предложиха по-активен обмен в рамките на по-чести заседания и двустранни визити.

Една от основните теми беше проведената на 7 март среща на високо ниво ЕС-Турция. Сред засегнатите теми в дневния ред бяха поставени и ясното сътрудничество между Турция и ЕС по проблемите с бежанския поток и необходимостта от възможно най-скорошното стартиране на реалното изпълнение на Съвместния план за действие. Беше обсъден и напредъка на преговорния процес за присъединяване на Турция към ЕС, актуализацията на Митническото споразумение ЕС-Турция, както и предстоящата визова либерализация, която се очертава да влезе в сила през настоящата 2016 година.

Евродепутатът Неджми Али поздрави дамите в Брюксел по случай 8 март

Както повелява традицията - Асоциацията на Кърджали в Брюксел и тази година домакинства на тържество по случай международния ден на жената - 8 март.

Празненството се проведе на 4. март/петък и привлече над 130 гости, които се събраха по повод празника и имаха възможността да се насладят на български и турски народни песни благодарение на фолклорния ансамбъл подкрепен от Неджми Али.

Евродепутатът отправи поздравителният адрес към присъстващите гости, които благодарение на чудесната организация се насладиха на песни и танци от родния край. Председателят на Асоциацията отправи специални благодарности за оказаната подкрепа на Неджми Али, който втора година подред не пропусна да поздрави дамите по случай 8-ми март.

WP 20160304 21 17 03 Pro

Изказване на евродепутатa Филиз Хюсменова за социално-икономическо положение на жените в Европа

 

Когато говорим за социално - икономическото положение на жените трябва да имаме предвид съотношението между тяхната образованост, доходите, които получават и възможността за кариерно развитие. За съжаление, цифрите сочат, че въпреки високата обща образованост на европейските жени, равнопоставеността по отношение на другитедва показателя изостава. За по - бърза промяна и по - ефективни резултати би допринесла нова стратегия на ЕС за равенството на половете до 2020г. Международният ден на жената е повод да припомним, че с оглед подкрепата и от Европейския парламент и от Съвета, е време нова стратегия от същия ранг като Стратегията за равенство между жените и мъжете 2010 – 2015 да бъде приета официално, но и да влезе в сила ефективно, с реални, конкретни политики в държавите - членки, насочени към подобряване на социално-икономическото положение на жените и постигане на равенство между половете.

И понеже споменах днешния празник,искам да използвам тази трибуна, за да честитяМеждународния ден на жената на всички дами в Европейския съюз!

ДПС поиска национална стратегия за малкия и средния бизнес на консултациите при Президента

 

Съпредседателите на ДПС Мустафа Карадайъ, Рушен Риза и Четин Казак, зам.- председателя на НС доц.д-р Алиосман Имамов и зам.-председателят на ПГ на ДПС Ферихан Ахмедова участваха в срещата с президента Росен Плевнелиев, която се провежда в рамките на Месеца на политическите консултации. Акцент и приоритет в управлението на страната трябва да бъде семейният, малкият и среден бизнес в частност в сектор „Земеделие”. По думите му, едната от обсъдените теми е тази за стабилността и сигурността в страната, другата е за самата политическата стабилност, обясни той. „Изключително сме доволни, че Президентът се съгласи с нашите тези и акценти в сферата на икономиката и развитието на страната. Акцент и приоритет в управлението на страната би трябвало да бъдат семейният, малкият и среден бизнес в частност в сектор „Земеделие”“, обясни той. Карадайъ заяви, че инвестиции в страната са нужни и в сектора на инфраструктурата. „Инвестициите от другата страна, които са за поминъка на хората, инвестициите, които имат за приоритет заетост са по-важни“, коментира още той.

В отговор на въпрос за това как партията гледа на това, че премиерът поиска да се отмени процедурата по избор за шеф на КЗК съпредседателят Четин Казак добави, че изказванията за спиране на процедурата, не оставят в обществото усещане за стабилност. "Подобни противоречиви сигнали не дават добра картина относно синхрона на управляващото мнозинство, относно последователността на предприетите действия и вземаните решения, в крайна сметка не остават в обществото усещането за стабилност и предвидимост в управлението. Тези констатации будят безпокойство и аз се надявам, всички фактори в управлението да си вземат поука и да променят своето поведение, ако искат да продължат да имат претенциите, че представляват мнозинството от българскките граждани” заяви Казак.

 

Народният представител Янко Янков: Бежанският процес трябва да се управлява

Няма опасност от бежански натиск, а има реализация на такъв. Ние приехме закон, който дава възможност въоръжените сили при определени обстоятелства да охраняват границите на България, за да може да се постигне реално ефективно управление на бежанския поток. Никой няма намерение да спира бежанците, които влизат в България, но този процес трябва да бъде управляем, да влизат в България реално хора, които имат наистина статут на бежанци, хора, които реално бягат от заплахите за живота си. Но тези хора трябва да бъдат проверявани, трябва да бъдат с ясен статус - как влизат в страната.
Това, което приехме, дава възможност в по-екстремни ситуации въоръжените сили да се включат ефективно в охраната на българските граници. Няма как да се охранява нещо от някого, без той да бъде оборудван достатъчно добре и въоръжен. Тук няма да бъде използвано специално въоръжение и военна техника, но не можем да пратим нашите военнослужещи и войници, без да могат в определени ситуации да защитят, ако се наложи, живота си. Полицаите, които охраняват границите, са въоръжени. По същия начин ще бъдат и военнослужещите, които ще охраняват границата.

(в. "Политика", 07.03.2016 г.)

Съпредседателят на ДПС Четин Казак: Врачката Октай бърка за разпада на ДПС

Четин Хюсеин Казак е съпредседател на ДПС след отстраняването на Лютви Местан. Член е на 43-тото Народно събрание.
 
Юрист и народен представител в 39-ото Народно събрание и 40-ото Народно събрание, наблюдател в Европейския парламент, а от 1 януари 2007 г. - редовен евродепутат до изборите за Европейски парламент на 20 май същата година.
 
Роден е на 29 юли 1972 г. в Търговище.
 



- Г-н Казак, адекватна ли е според вас реакцията на българското външно министерство с обявяването на аташето по социалните въпроси в консулството на Република Турция в Бургас Угур Емироглу за персона нон грата?

- Не бих искал да коментирам тази тема. Нека коментарите дойдат от външно министерство. Те са компетентният орган.

- А мислите ли, че могат да се очакват реципрочни действия по отношение на българската дипломация в Република Турция?

- Надявам се да няма такива действия, да няма и поводи. Да продължи да се поддържа един добър диалог между дипломациите на двете държави.

- Дали казусът „Угур Емироглу” е изолиран случай, или става дума за стройно организирана и функционираща агентурна мрежа?

- Аз нямам компетенцията да отговарям на подобни въпроси, а и нямам нужната информация. Така че не бих могъл да коментирам, но разчитам на доброто партньорство и сътрудничество между дипломатическите служби на двете държави при стриктно спазване на правомощията и компетентностите, които имат по реализиране на Виенската конвенция.

- Медийно огласената забрана Ахмед Доган и Делян Пеевски да посещават Турция не е ли размахан пръст срещу българските турци, които не следват Лютви Местан и неговия политически проект ДОСТ?

- Първо, докато тази информация не бъде потвърдена официално и докато не получим нагледни доказателства относно нейната истинност, не бих искал да коментирам, тъй като това остава само в кръга на медийните спекулации. А що се отнася до отношението към българските турци, българските мюсюлмани, аз искам да изразя надеждата си, че партньорството между България и Турция ще продължи на всички нива в полза на добросъседските отношения и в полза на ефективното сътрудничество в посока гарантиране на правата и свободите на гражданите на Република България. И тук не трябва да се забравя, че през годините тези хора имат достатъчно нерешени проблеми. А решаването на тези проблеми може да стане само чрез добронамерено отношение и желание за взаимопомощ и сътрудничество, а не чрез натиск и извиване на ръце.

- Какви са основанията на Осман Октай, определян от някои като политическа врачка, да прогнозира разпада на ДПС?

- Как може да бъде коментиран Осман Октай?! Той от години няма нищо общо с ДПС. Няма и никаква информация, никакви познания от дълги години за развоя на нещата и еволюцията на ДПС, за актуалната ситуация в партията. Така че всяко негово изявление трябва да се посреща с огромна доза скептицизъм.

- А откъде тогава е самочувствието на Октай и на какво основание той твърди, че юрист ще смени Пеевски, каквото и да означава това?

- Колкото по-малко медиите обръщат внимание на този човек, толкова ще е по-малко самочувствието му да твърди каквото и да е по отношение на ДПС.

- Предстои ви национална конференция, на която вероятно ще бъдат изяснени и изчистени позициите ви във вътрешнополитически план, кадровите въпроси, но вероятно ще излезете и с единна позиция и кандидатура за предстоящата президентска кампания?

- Имаме още да обсъждаме тази тема, доколкото тя касае ДПС. Нека да проведем нашия висш партиен форум, в момента това е най-важното за нас. Има достатъчно вода да изтече дотогава, нека да видим как ще се оформи политическото пространство, какви кандидатури ще бъдат издигнати и лансирани. И когато наближат президентските избори, тогава ще вземем нашите решения – както по отношение на стратегията ни, така и по отношение на евентуалното издигане или не на наша кандидатура.

- Вие сте юрист и съпредседател на лидираща политическа партия, как четете решението на премиера Борисов да отмени поредица от обществени поръчки, за които са проведени конкурси?

- Очаквам, разбира се, да получа повече и по-достоверни основания и аргументи за действията на премиера по отмяна и разтрогване на серията обществени поръчки. Имам съзнанието, че това са правни процедури, които носят своите последствия, включително и юридически. Защото ако определена процедура бъде спряна или анулирана в момента, когато тя е приключила, естествено е това да дава основание на всички заинтересовани лица да търсят своите права, включително и по съдебен път. В тази ситуация явно премиерът е най-добре поставен да даде информация за причините и основанията. Той обаче трябва да е готов да понесе и правните последици от тези актове. Защото върховенството на закона изисква и дава основание, когато дадена правна процедура е проведена по регламент, когато е спазено правото и всичките му изисквания, засегнатата страна да предяви своите регресивни претенции. И тук политически аргументи трудно биха могли да бъдат противопоставени на правните.

- Предстои националният празник 3 март, а ДПС традиционно участва в честванията. Защо според вас век и половина след Освобождението отново на дневен ред се вади въпросът за турско иго, робство или мирно съвместно съжителство?

- С темата се спекулира, включително и политически. Тя трябва да бъде оставена на историците, и то по начин, по който да ги накара добросъвестно и обективно да дадат научната си оценка за този период без никакви политически пристрастия или предразсъдъци, наслоени през годините от миналото.

 

(Retro.bg, 04.03.2016 г.)

Народният представител Ерджан Ебатин: В структурите на ДПС-Варна няма напрежение

Водещ:Преди около седмица се проведе учредителното събрание на новата партия ДОСТ, създадена от бившия лидер на ДПС и настоящ независим депутат Лютви Местан. Сред учредителите са и двама от основателите на Неджметин Хак и Мехмед Ходжа. Ще доведе ли всичко това до разцеплението на ДПС? Знаете, няколко от депутатите вече напуснаха партията и са част от новата партия ДОСТ на бившия лидер Лютви Местан. Едно интервю на Даниела Стойнова с областния координатор на ДПС във Варна, който също така е и народен представител Ерджан Ебатин. Ще чуем какво мисли той за възникването на ДОСТ, за това дали то ще доведе до разцеплението на ДПС и дали ще доведе до някакви трусове? Ще се завърне ли Ахмед Доган начело на партията или пък ще продължи да седи в сянка?

Ерджан Ебатин:Първо искам да ви кажа, че проектът ДОСТ сам по себе си ако го разгледаме от позицията на това, че г-н Местан и хората около него го създават, не крие някаква опасност нито за ДПС, нито за политическия живот в страната, но разгледано от позицията на това само Местан го прави. Аз обаче искам да насоча мисълта в тази насока, че в този проект не стои само Местан. Сам по себе си той няма политическия ресурс, капацитет, знания, възможност да създаде такъв един проект. Няма визията да бъде изявен лидер, тъй като ако имаше всички тези качества, от 160 и няколко члена на Централния съвет, нямаше да го последват само единици. Все някой от областните председатели на ДПС, по-голям обхват от ПГ щеше да бъде зад него.

Репортер:Но и депутати излязоха с него?

Ерджан Ебатин:Излязоха тези депутати, които бяха лично негова квота и тези, които бяха вкарани по настояване на външна страна. Т.е. сами по себе си депутати, които са били част от колективното тяло на ДПС, избрани чрез механизма на колективните структури, посочени от местни съвети и т.н., не са напуснали партията. Но опасността по-скоро в случай идва от това, че... аз прекрасно разбирам, че г-н Местан осъзнава, че той няма потенциала сам да се справи с тази задача да създаде политическа партия, проект, който да бъде успешен. Факт е обаче, че зад този политически проект стои друга държава. И много са симптомите и данните, които показват това, колкото и да се опитват да оборят тази теза.

Репортер:То стана ясно от факта кои бяха отзовани.

Ерджан Ебатин:Да. Значи политическият аргумент-теза, чрез който те пред избирателите се опитват да прокарат линия на настройване срещу ДПС, видите ли, ние сме чрез изказването на почетния председател г-н Доган проруска партия, коледното изказване, за което става въпрос в Бояна, а видите ли, в същото време те са проевропейски настроените политици в ДПС. Те не могат да си го кажат...

Репортер:Пронатовски.

Ерджан Ебатин:Да, пронатовски. Това е общо взето, както всяко едно изказване на Местан, тук става въпрос за едни клишета, които са от комунистически тип от преди 80-те години – хубава фасада, лишена от всякакво съдържание, ако погледнеш действително в дълбочина. Всъщност изказването... И по този начин се опитват да вкарат емоционална разделителна нишка сред нашия избирател. Видите ли, ДПС е настроено срещу Турция, а в същото време е настроено в полза на Русия, КГБ и т.н.

Репортер:Повярва ли на това електоратът?

Ерджан Ебатин:Избирателят, що се касае до региона Варна, регион Варна, ние сме направили достатъчно срещи. Той много добре познава, вижте, нашите организации, предимно достъпът до нашия избирател не става чрез медийното пространство.

Репортер:Да, да, вие имате лични контакти.

Ерджан Ебатин:Ние имаме лични контакти с всеки един от тях. Нашата организационна структура във Варна много добре познава и г-н Местан, и г-н Доган. Ние никога не сме си правили илюзията по отношение на качествата на г-н Местан. Аз съм може би един от малкото депутати, 4-5, които винаги съм заявявали не съм приемал, че лидерът на ДПС трябва да бъде студен човек, който да е лишен от човечност и единствените качества, които притежава, и естествено са много важни...

Репортер:Много добър оратор.

Ерджан Ебатин:Да, много добър оратор, формулира добре тези. Но тези тези са просто във формат едни тези, които са като комунистически тези от едно време преди демократичните процеси. Примерно, трудът краси човека – някакви хубави думи...

Репортер:Формули.

Ерджан Ебатин:Формули на изказване, които обаче реално са лишени от някакво дълбоко съдържание...

Репортер:Само да попитам, в този смисъл хората, които това сте го чувствали и сте го разбирали, както и ние журналистите го разбирахме, но естествено, ние не може да се месим във вашите вътрешнополитически работи, защо не реагирахте навреме, защо не го казахте публично и защо трябваше да се стигне до този голям трус в ДПС, да не крием това, защото това наистина беше голям трус, отначалото даже никой не повярва на това, че Лютви Местан се отделя от ДПС? И казахте нещо много интересно, че с него са си тръгнали хора от неговата лична квота и други, които са били там по настояване на външна страна. Значи все пак сте се поддавали на натиска на Турция, така ли излиза?

Ерджан Ебатин:По отношение на въпроса защо не сме реагирали по-рано, аз съм реагирал – и по отношение на организацията във Варна никога не съм си спестявал отношението ми към председателя, и по отношение на изказване на мнение в ПГ сред колегите, и по отношение на това да споделя тези мисли с почетния председател на ДПС. Т.е. моето мнение по отношение на председателя Местан в онова време беше съвсем ясно изразено, дефинирано, ни кога не е имало съмнение по отношение на моето отношение към този човек. Защото считам, че в политиката компромис с личността и с отношението към хората не може да се прави.

Репортер:Тогава г-н Доган реагира ли на тези ваши думи?

Ерджан Ебатин:Г-н Доган е много деликатен човек. Той изслушва мнения от различни страни. Никога не показва своето отношение и накрая винаги взема решение. Вие видяхте, че това се случи в решителния момент. Аз мисля, че той осъзна тази необходимост. Що се касае до другия въпрос, публичната реакция...

Репортер:За Турция.

Ерджан Ебатин:Публичната реакция, тя, първо, не е правилна, защото в един определен момент освен напрежение нямаше да доведе до нищо друго. Това не е правилен подход да реагираш публично срещу легитимен председател, когато той функционира. Що се касае до въпроса ви, все пак е имало намеса. Разбира се, че е имало намеса. Когато той беше председател, някои от личностите, които напуснаха сега парламентарната група с г-н Местан,бяха назначени, назначени на водещи места в депутатските листи в съответните си региони именно от председателя Местан. Това са депутати, които вие познавате. Примерно, депутатът от Шумен няма нищо общо със структурата на ДПС в Шумен - Айдоан Али. Никой не го познава. Аз нищо не казвам за колегата като качества. Но коментирам факта, че той никога не е бил част от ръководството, организационния екип на ДПС, примерно в Шумен. Но той е сложен на тази позиция, защото е, доколкото знам завършил в Истанбул и има някакви позиции пред управляващите там. И от тази гл.т. предполагам, че са се обадили тогава на председателя Местан, той е сложен там. И не е само той.

Репортер:От всичко това, което казвате дотук, излиза ли, че всъщност реакцията на г-н Доган всъщност не е била проруска, а пробългарска?

Ерджан Ебатин:Сега, вижте, реакцията на г-н Доган, сега ще ви споделя едно нещо. Записът, който изтече, т.е. хронологията на изказването на г-н Доган е благодарение на мене, аз го записах.

Репортер:Изказването?

Ерджан Ебатин:Да, изказването аз съм го записал.

Репортер:Това вече е новина.

Ерджан Ебатин:После го предадох на отговорника по медиите към ДПС, те си го изкараха там. Това е абсолютно автентично, словоредът е автентичен. Имаше съмнения по отношение на това дали не е нагласен впоследствие. Мога да ви пусна впоследствие да чуете, че става въпрос за автентичен словоред на изказване.

Репортер:Значи то е било от мястото на събитието?

Ерджан Ебатин:От мястото на събитието. И аз не прочитам в този запис някаква проруска или друга позиция. Там г-н Доган отчита геополитическите реалности на съвремието от гл.т. на това, че, и това се случва, Русия иска да начертае нови мащаби на собственото си влияние и го прави чрез войната в Сирия, и това е ясно за всеки. В такъв един момент Китай, говори също за Китай, че Китай много агресивно се налага и чрез икономически механизми и все по-отчетливо ще се разширява влиянието на Китай в геополитически мащаб. Но понеже за Китай не е актуално, никой него нарочи за китайски агент. Между впрочем през годините съм чувал за г-н Доган, че е протурски агент, след това, че е проамерикански беше, сега е проруски. Така че ясно е, че той не е про никакъв агент, освен човек, който отстоява интересите на собствената си партия, която е създал и на българския национален интерес. Защо в това изказване, имаше такъв един момент, където той казва: аз искам този народ тук вътре да има сигурност. А в условията на геополитическа криза в световен план, войната в Сирия, рязката намеса на ДПС в тези геополитически процеси създава риск по отношение на политическата сигурност в страната. Вие сами знаете какъв проблем и какви коментари във Фейсбук и какъв проблем в политическото пространство се получи след декларацията за свалянето на руския самолет. Ами представете си, че пламне някаква искра в Сирия? Това се получава нещо като симпатизанти на два отбора, нали разбирате? Два футболни отбора, които примерно играят на тепиха, сравнявам...

Репортер:Само че с по-тежки последици.

Ерджан Ебатин:С по-тежки последици, Русия и Турция евентуално в някакъв конфликт, и техните симпатизанти в България, която е така, образно да кажем, че е стадионът в случая. От една страна, български симпатизанти на руската страна, от друга страна, ДПС примерно като симпатизанти на Турция при евентуален конфликт. Какво се получава...

Репортер:Мисля, че трябва да сме симпатизанти на българската позиция преди всички, това е важното.

Ерджан Ебатин:Ето за това става въпрос.

Репортер:В този смисъл...

Ерджан Ебатин:Вижте, ние през всичките тези 25 години и в програмни декларации за създаването на ДПС сме били преди всичко независими. Ние сме независими политици. Аз искам да имам усещането, че съм независим политик и единствено от колективните органи на ДПС и нашите избиратели, оттам да завися. Да завися от техните настроения по отношение на нас, от техните искания, от техните проблеми, които те поставят. Аз не искам да завися, нито искам някой от моите колеги да бъде зависим нито от друга политическа сила, нито от друга страна. И тук не става въпрос ние да нямаме симпатии към Турция. Напротив, аз имам симпатии, не мога да нямам симпатии към съседна страна, където имаме близки и роднини, но моите симпатии са нещо съвсем различно, те са чисто човешката емоционална сфера.

Репортер:В този смисъл какво предстои, сега на 19 март тук във Варна ще има събрание, отчетно-изборно ли ще е то? И понеже сте и областен председател, предвиждате ли някакви смени, свързани с всичко това, което се случи дотук, какво да очакваме, някаква промяна на курса ще има ли?

Ерджан Ебатин:Във Варненски регион малко трудно ще пробие линията на ДОСТ.

Репортер:Тук е създадено ДПС.

Ерджан Ебатин:Не от гл.т. на това, че е създадено ДПС. Първо защото формулата на въздействие, върху която те наблягат, доколкото разбирам и усещам е чрез медиен натиск, преди всичко от въздействие на една управляваща партия в съседна държава има определени медии, които излизат постоянно със създаване на настроение, че ние сме проруска партия, проруски агенти и т.н. И това въздейства на една общност, която е компактна и която се възползва от този медиен продукт. Във Варна малко по-трудно ще стане като политики на реализация...

Репортер:Всъщност тук структура на г-н Местан има ли вече?

Ерджан Ебатин:Може и да има на определени места. Вижте, опасността идва от това, че най-вероятно ще разполагат и с паричен инструментариум в сериозни измерения. Аз съм убеден в това.

Репортер:Т.е. подозирате, че ще си купят влияние ли?

Ерджан Ебатин:Няма по какъв друг начин това да се случи. Чрез чисто политическо въздействие от гл.т. на това някой да се захласне...

Репортер:Някаква коренно различна идеология...

Ерджан Ебатин:... в неговата визия, в неговите качества като лидер. Така както е създадено ДПС това няма как да се случи. ДПС се създаде като естествен продукт на недоволство, на определени очаквания, на развитие на една общност в политическото пространство. Но в случая това няма как да се случи. Този момент в българската политическа сфера по отношение на нашия избирател вече е изчерпана. Единствената възможност е, от една страна, с много финансови механизми, от друга страна, наистина чрез медийно въздействие за това ние да се представим в черни окраски. Що се касае за нашата конференция на 19-и, на вашия въпрос, в момента в организациите на ДПС не съществува никакво напрежение. Съществува изцяло, цялостно разбиране на процесите, които протичат. Нашите членове и нашите симпатизанти не възприемат ДПС да се превърне в партия, която се командва от друг човек отвън. Не казвам от Турция.

Репортер:От кого тогава?

Ерджан Ебатин:Става въпрос за определен политически елит, който иска да командва ДПС. Ние не възприемаме тази политика. Ние сме партия, която е създадена и която искаме да бъде управлявана от нашите граждани, от българските граждани, които живеят тук и които гласуват за нас.

(БНР Радио Варна, 05.03.2016 г.)

 

Съпредседателят Мустафа Карадайъ и депутати от ДПС присъстваха на Тържествения военен парад по случай 3-ти март

 

Съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ и зам.-председателят на ПГ на ДПС Станислав Анастасов присъстваха на Tържествения военен парад в гр. София по случай Националния празник на България. В знак на почит те поднесоха венци от името на ДПС пред паметника на Незнайния воин.

Честит национален празник!

С усилията на ДПС, проектът за решение на АТАКА отпадна от дневния ред на парламента

      Един ден преди Националния празник на Република България, Парламентарната група на АТАКА реши да се възползва от ситуацията, прокарвайки отново в дневния ред на парламента поредният проект за решение осъждащ твърденията за извършен геноцид по време на Османската империя. Проектът за решение за осъждане на геноцида над българите в Османската империя/1396-1913/ отпадна от дневния ред на парламента благодарение на усилията и позицията на Движението за права и свободи. След извършеното гласуване бе решено проектът за решение да бъде обсъден наново в Парламентарната комисия по външна политика.

    Проектът за решение съдържащ твърденията за геноцид, периодично се прокарва в дневния ред на българския парламент от страна на различни крайнодесни партии. Благодарение на позицията на ДПС, която отрича опитите за историческо инженерство, намесата на политиците в историята и крайния популизъм за извличането на политически дивиденти, проектът за решение беше отхвърлян от Народното събрание и в предишните опити.

      По време на обсъждането на проекта за решение, направи впечатление отсъствието на отцепниците в пленарната зала.

100 евродепутати получиха мартеници от ЦДГ„Слънчице” чрез Филиз Хюсменова

 

100 евродепутати бяха закичени с мартеници, изпратени на Филиз Хюсменова от възпитаниците на детска градина „Слънчице” в с. Божурово, община Добричка. Сред тях е и президентът на партия АЛДЕ - Ханс Ван Баален, който благодари на българските деца. Евродепутатите получиха и картички с информация за традиционния български обичай.

Мартениците са изработени в продължение на месец от 23-те деца, които посещават детското заведение, с помощта на учителите и родителите им. На специално тържество в чест на Баба Марта, директорът на детската градина  - Димитричка Бойчева, обяви пред гости и колеги, че мартениците са предназначени за колегите на Хюсменова в Европейския парламент. 101–та мартеница беше за самата Хюсменова и беше придружена с молба да представи красивата българска традиция в Брюксел. Изработването на мартениците за евродепутатите не е самоцелна инициатива, тя е обмислена, обсъдена с екипа на ДГ, родителите, секретарят на местното читалище, кмета на населеното място още през септември 2015 г. и е залегнала в годишния план – поясни директора. Идеята е да бъде популяризирано селото с име на пролетно цвете и евродепутатите да разберат, че децата имат умения да творят и да създават красота.

Ферихан Ахмедова: "Благодарихме, че минаха рационални предложения в полза на тютюнопроизводителите"

В четвъртък депутати от ДПС дадоха брифинг по повод приетите промени в Закона за тютюна и тютюневите изделия. Най-напред те благодариха за постигнатия консенсус на всички политически сили в парламента, както и на експерти и представители на тютюнопроизводителите, които две години работили за да минат тези промени. След пресконференцията се обърнах към Ферихан Ахмедова с въпрос:
- Госпожо Ахмедова казахте, че всяка зима тютюнопроизводителите протестирали заради неизкупения им тютюн, сега това се променило - защо не казахте кой е виновен за протестите,, не е ли това закона за либерализацията, приет от ГЕРБ и защо сега им благодарите?
- В момента не се връщаме изцяло в ситуацията, в която бяхме през 2009г., защото тогава имаше Държавен фонд "Тютюн" - това беше институция, която регулираше изкупните цени, както и изцяло производството и изкупването на тютюна...След пълната либерализация, която пък беше другата крайност -всеки свободно можеше да си произвежда колкото си иска, да си продава...
- А, сега се връщаме към...
- Сега се връщаме към правила как това да се прави, но тъй като няма държавна институция да го прави - важна фигура стават представителите на асоциациите на производителите - както е в момента положението в Гърция с тютюна. Там правят колективни договори и по този начин асоциацията се явява против изкупвача.Това правим с тези промени...
- Тоест така заменяте Фонд "Тютюн"...
- Не изцяло, тогава нещата с регулацията бяха други... Просто стараейки се да накараме производителите да се обединят срещу изкупваните, срещу мощните преработватели... Защото в момента имаме 20-30 хиляди производители срещу най-много шестима преработватели, които са мощни. И за да направим този дисбаланс вече невъзможен, от другата страна - от страната на производителите искаме да сложим асоциация , която е мощна... С много хора зад гърба си и с колективно договаряне. А, защо благодарим! Защото на първо четене нашият законопроект, който е с изцяло различна философия, беше изцяло отхвърлен. Затова направихме предложения между първо и второ четене на база на законопроекта на Министерски съвет. В Комисията по земеделие -на първо четене тези предложения бяха отхвърлени, на второ четене бяха отхвърлени - след това се наложи да осъществим този законопроект с промени текст по текст, всички заедно. Иначе няма как, с нашите тридесет гласа...
Това са рационални предложения, които минаха и затова благодарихме на всички...
От своя страна министър Десислава Танева обясни как с тези промени били направени крачки напред и стовари вината на производителите, които произвеждали повече: "Произвежда се тютюн, който е повече от уговорения за изкупуване, и ние всяка година сме в кампания, в която производителите имат напрежение, че са произвели повече. А те са произвели повече, без съответните договори. Натрупването на този проблем доведе до това, че операторите видяха един хаос на пазара", обясни сегашната ситуация министърът, но не каза кой гласува пълната либерализация на пазара на тютюна... Ние пък ще припомним, че от миналата година има 700 тона неизкупен тютюн, а хаосът, за който говори министър Танева е затова, че изкупвачите свалят цените до невъзможност за производителите да могат да покрият разходите си и да са принудени всяка година да свиват производството...

(в. Седмица, 01.03.2016 г.)

Евродепутатът Филиз Хюсменова организира обучения за развитието на малки стопанства

С информационна среща в гр. Тутракан, област Силистра, стартира поредица от обучения в областта. Повече от 200 земеделски производители се включиха в информационните срещи, организирани от евродепутат Филиз Хюсменова чрез нейния Европейски информационен център в гр. Дулово. През двата почивни дни /27-28 февруари/ се проведоха обучения в градовете Тутракан, Дулово, Главиница и в с. Брадвари /община Силистра/. Ализан Яхова – бивш изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие” запозна присъстващите с подмярка 6.3 на Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Тя предостави информация за стартовата помощ за развитието на малките стопанства, за която могат да кандидатстват земеделските стопани. Бяха обсъдени и актуалните възможности за финансиране на пчелари, животновъди, овощари, зеленчукопроизводители и други. „Обученията се провеждат за втора поредна година в област Силистра и интересът към тях е голям. ” – сподели координаторът на информационния център в гр. Дулово Левент Мемиш.

Съпредседателят на ДПС Рушен Риза в Кърджали: Време е за прошка и обединение

„Надявам се на днешната конференция да има едно добро съревнование и да бъде избран най-достойният претендент за лидер на общинската структура „Това заяви пред журналисти в Кърджали един от съпредседателите на ДПС Рушен Риза - гост на Деветата отчетно-изборна конференция на общинската структура на Движението в града край Арда. Видимо спокоен, Риза отговори на няколко журналистически въпроса ,един  от които за учредяването на партията на Лютви Местан-ДОСТ.„Присъствието на 40 души от  Кърджалийско на събитието не е никак обезпокоително. Все пак говорим за 40 човека. Всеки сам избира посоката. Поддръжниците на Местан избраха пътя на разделението и конфронтацията. Ние, от ДПС сме били винаги за единна и положителна политика. Важното е че днес сме тук на конференция, другите какво правят, нас не ни интересува“, категоричен бе Риза. Той допълни, че от Движението нямали опасения ,че избирателите ще припознаят ДОСТ като своя партия. „ От 26 години се доказваме в българската политика като една от най-устойчивите  и стабилни партии в България. Имало е много опити през годините, да се разруши нашето единство и да се разцепи ДПС, както и да се разединят  нашите избиратели. За щастие, тези подмолни опити са били неуспешни. Все пак сме демократична страна, има 400 партии, няма лошо да станат и 401“, заяви политикът. Той посочи още , че целенасочено темата за Турция се вкарва в дневния ред на партиите с препратка към ДПС. „Ние винаги сме били независима организация и занапред ще останем такава. Нямаме намерение да издигаме стени около нас. Отворени сме за новото, с ясни цели за постигането им. Не ни е лесно, защото представляваме малцинствата в тази държава. А, да се отстояват правата им и свободите, не е никак лесно“, допълни съпредседателят на ДПС.

По въпроса за разнобоя в местния Общински съвет при избора на председател, Риза посочи, че няма драма. Все пак бил избран един от четиримата издигнати кандидати, чиито имена били съгласувани с ръководството на Движението. „Радвам се, ако централата  е била катализатор на тези процеси и е постигнато единство“, заключи Риза. Той беше категоричен, че по въпроса няма да има „набиване“ на канчета, а по-скоро ще настане време за прошка и за обединение.

Източник: Арда нюз, 27.02.2016 г.

Съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ : ДПС е твърде висока летва, ренегатите нямат ръста да я прескочат!

Несъстоятелно е ренегати, втора-трета употреба, които сами не могат да изброят партиите, през които са минали, днес да се опитват да се представят като автентични либерали, като за пореден път се опитват да осмислят съществуването си, съизмервайки се с ДПС, заяви съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ днес във Велинград.

“ДПС, както каза нашият почетен председател д-р Ахмед Доган не може да се изгради отново, не може да се подмени!  Те заявяват, че искат да са проевропейска партия, истината е друга - ДПС е европейската либерална партия на България.  Те  казват, че искат да са пронатовски, но България отдавна е член на НАТО и именно ДПС  проправи пътя на страната ни към пълноправното членство в НАТО. И то последователно, провеждайки национално-отговорната си политика през всички тези 26 години. ДПС беше създадена за да отстоява основните човешки ценности – правата и свободите на всички български граждани и независимо от предизвикателствата на времето, независимо от предателствата, остава, докзала своята национална значимост и отговорност. ДПС е твърде висока летвата, тези хора нямат ръста да я прескочат!”

Съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ присъства днес на отчетно-изборната конференция на ДПС Велинград.

Участие на евродепутата Филиз Хюсменва в предаването "Панорама" по БНТ - 27.02.2016 г.

 

Водещ: Така, тази седмица имаме новина, понеже казахте евродепутати. Евродепутатите от ДПС писаха до ЕК и до двама еврокомисари с въпроси – какво става между Турция от една страна и Пеевски, Доган от друга страна. И тук е Фелиз Хюсменова, евродепутат и политик от ДПС. Добър вечер.
Фелиз Хюсменова: Добър вечер.
Водещ: Сега, въпросът е Европа ли искате да ви каже какво става между Турция и Пеевски и Доган? Вие не знаете ли?
Фелиз Хюсменова: Аз мисля, че не е много коректно зададен вашият въпрос. Ние не отправихме питане към ЕК. Ние информирахме върховния представител на ЕС и комисар във външната политика и по политиката на сигурност, г-жа Федерика Могерини, информирахме и комисаря Йоханес Хан, който е комисар по разширяването и европейската политика на добросъседство.
Водещ: Информирахте ги, че нищо не се знае по въпроса.
Фелиз Хюсменова: Ние информирахме двамата комисари за това, което четем като твърдения в медиите. Ние не задаваме въпроси. Използваме изключително дипломатичен език, такива са ни и действията. Не се опитваме да нагнетяваме напрежение, не се опитваме да защитаваме някого. Сами по себе си, верни или не, тези твърдения в медиите са достатъчно притеснителни. Става въпрос за лидер на една българска партия и става въпрос за член на НС. И тъй като по темата се правят много внушения, и тъй като тя се експлоатира от всички в една или друга посока, и тъй като тази тема създава очевидно напрежение, изписа се след това, че и други представители на ДПС ще имат подобна забрана...
Водещ: Това вярно ли е?
Фелиз Хюсменова: Това ние няма как да знаем дали е вярно.
Водещ: Ако сте ходили доскоро вие самата до Турция, ще разберем.
Фелиз Хюсменова: Аз не съм имала такава възможност. Скоро наш колега, доколкото знам, е пътувал, народен представител и е преминал безпроблемно границата. И тъй като нямаме фактическата информация за ситуацията, ние отправяме само съобщения, в които информираме ЕК.
Водещ: Обаче вие...
Фелиз Хюсменова: Даваме си сметка и се съобразяваме с основополагащото право на свободата на слово в медиите, съобразяваме се и със суверенитета и с независимостта на всяка една държава. Тя не може да бъде принудена да дава информация, не може да бъде принудена да дава вероятно факти. Но в името на добросъседските отношения смятам, че е добре да има воля за изясняване на фактическите обстоятелства.
Водещ: Добре, очевидно има нещо. Според вас, защо Турция наказва Доган и Пеевски – заради геополитика или заради бизнес?
Фелиз Хюсменова: Г-н Василев, точно заради това ние искаме да си изясним обстоятелствата...
Водещ: Не сте сигурни?
Фелиз Хюсменова:..., за да не продължаваме да тълкуваме, да се ровим в догадки, да анализираме, да прогнозираме. Точно заради това ние бихме искали да имаме яснота и затова молим за съдействие за изясняваме на фактите около тези обстоятелства, които се тиражира в медиите.
Водещ: А ще отречете ли, че ДПС има, да го наречем спор, да го речем разногласия, да го наречем критики с държавата Турция и с президента Ердоган на Турция?
Фелиз Хюсменова: Аз ще се опитам да разширя малко този ваш въпрос и да кажа, че тезата за ДПС срещу Турция или с Русия е измислена теза. Подчертавам, измислена теза. Няма основание за такава. И ще се опитам да ви дам няколко аргумента. Още в началото на демократичните процеси в България, ДПС беше политическата партия, която подкрепи членството на България в НАТО. Тя работи за това. И благодарение и на ДПС България е член на НАТО. Как тук да съвместим пронатовските и проруските позиции? Малко по-късно ДПС, като партия в опозиция, подкрепи тогавашното правителство на ОДС с министър-председател Иван Костов да се даде въздушен коридор на натовските сили срещу диктатора Слободан Милошевич. Къде тук е проруската позиция на ДПС? По отношение на Южен поток ДПС няколко пъти подчетра, че да, но при спазване на европейските правила, на европейското законодателство и на третия енергиен пакет на ЕС. Къде тук има проруски позиции и къде тук има други някакви позиции?
Водещ: Да, но човекът, който имаше подкрепата на европейските лидери, изказваше се в подкрепа на европейските либерали и сега прави либерална партия, се казва Лютви Местан. И сега се поставя въпросът – кой е баш либералът Доган или Местан?
Фелиз Хюсменова: Знаете ли, в либералната партия и в либералната етика не съществува степенуване кой е по- и кой е най. Това първо.
Водещ: Няма баш либерал, така ли?
Фелиз Хюсменова: Няма баш либерали. ДПС от 2003 г., откакто стана член на европейското либерално семейство, има вицепрезидент и до днес. ДПС има вицепрезидент на Партията Алианс на либералите и демократите за Европа, ДПС има зам.-председател в Алианса на либералите в ЕП, ДПС има член в ЕП, първият български евродепутат – председател на комисия – комисията за регионално развитие, г-жа Михайлова.
Водещ: Михайлова, да.
Фелиз Хюсменова: Това е европейският и международен статут, г-н Василев, на ДПС. И точно поради този статут ДПС има претенцията да се валидира като либерална партия.
Водещ: Да де, и то точно в момента, когато да си либерал е доста, как да кажа, тежко. След малко това ще го каже г-н Лозанов.
Фелиз Хюсменова: Аз също мога да потвърдя, че не е лесно да си либерал в днешно време.
Водещ: Аз съм сигурен. Не е лесно да си либерал. Вие например бежанците, подкрепяте ли бежанците?
Фелиз Хюсменова: Не е лесно да си либерал в днешно време, съгласна съм с това. Защото бидейки такъв, ти отстояваш позицията, че Европа е пространство на хуманност, на цивилизованост. И в същото време държавите-членки се огъват под натиска на бежанската вълна. И избуява, ксенофобските настроения избуяват. Това е притеснително както за ДПС, така и за Алианса на либералите. Защото да, ти искаш да подадеш ръка на тези, които бягат от войната и в същия момент държавите-членки са под натиска на бежанската криза. Това, което ние смятаме, и това, което е изключително важно за бежанците – държавите трябва да подсилят охраната на своите граници. Това, което ние правим като евродепутати в Комисията по правосъдие, вътрешни работи, граждански свободи и аз, и моите колеги български евродепутати от другите партии – да се опитаме в новата структура на европейската гранична и брегова охрана да бъде включена и България, да бъде включена и Румъния. Защото има опасност в тази структура да бъдат включени само държавите, които са от шенгенското пространство. Ние искаме и България да има същите възможности и на равни основания с останалите държави от шенгенското пространство да може да се възползва от тези възможности. Защото тази нова структура на ЕС, тя ще замести Фронтекс, и тя ще даде възможност с повече финансиране, с повече хора, с по-голям ресурс да се охраняват много по-успешно границите. Защото има една статистика, европейска от няколко дни, която прочетох само преди броени дни, че трима от всеки пет бягащи са не от Сирия, а от Пакистан, от Афганистан, дори от Косово. Ето затова се предлага да се направи тази структура и ние работим, така, с усилия и България да влезе в тази европейска структура.
Водещ: Да се върне обаче в България. Как от утре ще обяснявате на вашите избиратели, че предишният лидер воюва с по-предишния?
Фелиз Хюсменова: Няма защо да обясняваме на нашите избиратели. Нашите избиратели много добре знаят...
Водещ: Те си знаят Доган и това е.
Фелиз Хюсменова:... в името на какво са създали ДПС след Възродителния процес – в името на гарантиране на целостта на държавата ни, в името на гарантирането на правата и свободите ни, в името на гарантиране на демокрацията. Ние имаме нашата обща памет. И нашите избиратели не бива да бъдат подценявани. Те са изключително мъдри и те имат много изострени сетива. И те знаят...
Водещ: Кой е против целостта на държавата?
Фелиз Хюсменова: Никой не е против целостта. Ние се борихме тогава, след Възродителния процес, тогава се създава ДПС...
Водещ: Знам
Фелиз Хюсменова:..., за да има мирен преход, за да няма напрежение, за да не се нагнетява такова напрежение.
Водещ: Мислех, че искате да кажете, че някой отсреща, от алтернативната партия е против целостта на държавата, или съм ви разбрал погрешно?
Фелиз Хюсменова: Не, не. Аз обяснявам в името на какво се създаде ДПС преди 26 години. И нашите избиратели прекрасно разбират това.
Водещ: Вие ли ще бъдете следващият лидер на ДПС?
Фелиз Хюсменова: О, не. Няма да произведем новина, г-н Василев, тази вечер във вашето студио.
Водещ: Имате конференция, длъжен съм да попитам.
Фелиз Хюсменова: Конференцията е на 24 април. Този въпрос не стои пред мен и на моето внимание. Аз имам своите ангажименти в ЕП и своите отговорности и смятам да се посветя на тях. Конференцията ще се проведе на 24 април, подготвя се много амбициозно от нашите трима съпредседатели. Надявам се да отговори на очакванията и на потребностите и на активистите, и на избирателите ни.
Водещ: Много оптимистично звучите. Но дали вашите избиратели не са смутени, г-жо Хюсменова?
Фелиз Хюсменова: Само преди няколко дни имаше една авторитетна социологическа агенция, която е направила проучване за нагласите. Там много ясно се вижда, че няма отлив от избиратели на ДПС. Пак подчертавам, нашите избиратели много ясно осъзнават това, което се случва, нашата политика през тези 26 години беше политика на толерантност, на спазване на всички демократични норми. Ще продължаваме да го правим. Ще продължаваме да работим за добросъседските отношения с Република Турция, така както сме го правили и досега, така сме подпомагали и сме решавали проблемите на изселниците в Република Турция. Ще продължаваме с всички тези усилия и занапред, разбира се, вероятно и с нови политики. Но всичко това надявам се ще се случи след националната конференция. Защото ДПС е жив организъм, това е една жива система, която се променя, която се обновява, която се актуализира съобразно очакванията на нашите избиратели. И повярвайте ми, това ще се случи.
Водещ: Добре. Благодаря ви.

Евродепутатът Неджми Али: Европа похарчи 860 млн. евро за еко-идеи за земеделски земи-непроизводствен разход от страните-членки

860 млн. евро публични средства са изразходвани от европейските фондове в периода 2007-2013 година за непроизводствени инвестиции (НПИ). Този тип инвестиции нямат пряко влияние върху производството, а от тях се очаква преди всичко положително въздействие върху околната среда.Въпреки оценката на Европейската сметна палата, че тези средства са допринесли за постигането на екологични цели свързани с устойчивото използване на земеделски земи, това е направено по неефективен начин в ценово отношение.

Тази оценка даде евродепутатът от Алианса на либералите и демократите в Европа (АЛДЕ) Неджми Али по време на заседание на Комисията по бюджетен контрол. Според него страните-членки в Евросъюза са възстановявали разходи за инвестиции, които са необичайно високи или недостатъчно обосновани. Поради някои слабости при процедурите пък, бенефициентите са избирали заявените проекти без да бъде извършена надлежната проверка дали отговарят на основните критерии за подбор.

Провеждането на адекватен процес на мониторинг и постигане на конкретни резултати, осигуряване на ефективност на разходите, както и насоки по отношение на критериите за избор на непроизводствените инвестиции, бяха обсъжданите препоръки, споделени от българския евродепутат.

 

ДПС ще настоява за отпадането на текста от ИК относно забраната за агитация на език различен от български

 

Вчера на заседание на Комисията по правни въпроси народните представители на ДПС представиха своите предложения относно Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс, свързани с отпадането на текста относно забраната за агитация на език различен от български по време на предизборна кампания. Постоянна позиция и ежедневна борба на ДПС е свалянето на тази забрана и премахването на този мракобесен текст от Закона. В същия смисъл са позициите на Венецианската комисия, наблюдателите на ОССЕ и докладите на Съвета на Европа, които потвърждават, че текстът е несъвместним с ценностите и принципите, на които е изградена днешна демократична Европа. Редица доклади и препоръки до българския парламент и българската държава настоятелно указват да бъде отменен този текст, който в същото време Движението за права и свободи счита и за противоконституционен, защото нарушава чл. 36 от Конститиция, който гарантира като основно право на българските граждани правото им да изучават и ползват своя майчин език, в случай че той е различен от българския език. Предложението на група народни представители от ДПС не беше подкрепено от Комисията по правни въпроси. Всички представители на ДПС ще продължат да поставята този въпрос, както на национално така и на европейско ниво, до пълната отмяна на този текст.

Евродепутатите от ДПС сигнализират Европейската комисия

Членовете наEвропейския парламент от ДПС се обърнаха с писмо към двама еврокомисари по повод евентуалната забрана за български граждани да бъдат допускани на територията на Република Турция. Те информираха по темата върховния представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност -Федерика Могерини и комисаря по европейска политика за съседство и преговори за разширяване - Йоханес Хан. В писмото си, евродепутатите изразяват загрижеността си по повод публикациите в медиите и последвалите ги спекулации. С оглед на повишения обществен интерес в страната, представителите на ДПС се обръщат към европейските комисари с молба за съдействие за изясняване на фактите. Те се надяват на по-скорошна реакция по ситуацията, което е от взаимен интерес за Европейския съюз и страна - кандидат за присъединяване към Съюза.

Илхан Кючюк представи петицията срещу забрана за агитация на майчин език в ресорната комисия в Европейския парламент

Евродепутатът и вицепрезидент на АЛДЕ Илхан Кючюк представи внесената от него петиция срещу пълната забрана за използване на езици, различни от официалния език на Република България, по време на предизборни кампании в Комисията по петиции в Европейския парламент.

Инициатива за отмяна на разпоредбата, залегнала в Избирателния кодекс на България, бе подета от евродепутата през изминалата година.

По време на представянето в Комисията по петиции Кючюк заяви, че това законодателно ограничение нарушава свободата на изразяване по време на предизборни кампании, както и правото на избирателите да получават информация на език, разбираем за тях, дори ако този език не е официалния език на страната, за да могат те да направят своя информиран избор. По думите му тези права и свободи са провъзгласени в чл. 11 от Хартата на основните права на Европейския съюз и член 10 от Европейската конвенция за правата на човека.

„Свободни избори са само тези, които гарантират свободното изразяване на волята на избирателите. Те предполагат свободен обмен на мнения и информация в периода преди изборите и гарантират, че всички граждани са в състояние да разбират и да участват пълноценно в изборния процес. В тази връзка, забраната за използване на друг език, освен официалния български, по време на предизборни кампании е в явно противоречие с установените международните демократични стандарти.

По време на дебата в Комисията по петиции се включиха представители от различни държави и политически групи, мнозинството от които подкрепиха изразеното в документа становище, че съответното законово ограничение води до нарушаване на европейското законодателство, както и че правото на всеки гражданин са Съюза да изразява послания и становища на своя майчин език следва да бъде гарантирано.

Комисията взе решение петицията да остане отворена и изпрати писмо за становище от Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи. Бе решено още темата отново да бъде поставена за обсъждане в Комисията по петиции, като на този следващ етап участие ще вземе и Франс Тимерманс в качеството му на първи заместник-председател на Европейската комисия, отговарящ за въпросите на върховенството на закона и Хартата на основните права.

„Повдигнах този въпрос не защото не обичам родината си, а защото искам да се превърне в истинска европейска демокрация. Не искам Република България да се утвърди като страна на двойните стандарти по отношение на човешките права“, коментира Илхан Кючюк.

Съпредседателят на ДПС Четин Казак: „Който и да стане председател на ДПС, неоспорим лидер остава създателят на партията Ахмед Доган“

         Най-обсъжданата политическа сила през последните няколко седмици продължава да е Движението за права и свободи. Отговори на част от многобройните въпроси, свързани с тази партия, както и с политическия живот в страната, потърсихме от народния представител от Габровския избирателен район Четин Казак, който е и един от триумвирата, управляващ ДПС до избирането на нов председател на движението.

         - Г-н Казак, в парламента беше създадена специална комисия, която да разследва има ли външна намеса от страна на Турция и Русия във вътрешните работи на България. Какво очаквате от тази парламентарна комисия?

         - Очакваме да проучи всички факти и обстоятелства, свързани с твърдения, които се появиха в началото на годината, че някои фактори – държавни, дипломатически на Република Турция са оказвали натиск и са се намесвали във вътрешно-политическия живот на България и във вътрешно-партийния живот на определени политически сили. Дали това е вярно или не, има ли данни за това или не. Също така дали пък определени политически сили са прокарвали интересите на Руската федерация в българската политика, дали са се поставяли в услуга на тази държава. Това е основната задача на комисията. В рамките на два месеца тя трябва да изслуша представителите на всички отговорни институции – Министерство на външните работи, Министерство на вътрешните работи, службите за сигурност, да се опита да събере всички налични данни и да изясни действителната картина – има ли или няма подобни факти, подобни действия и имат ли основания тези твърдения или не.

         - Като че ли като потвърждение на тезата за намеса тази седмица ни предложи пример – беше изгонено от България турско аташе. Вероятно и този случай ще бъде включен в работата на комисията?

         - По всяка вероятност – да.

         - Много актуален стана отново въпросът за Изборния кодекс, след като Слави Трифонов внесе в парламента подписка, в която се настоява и за смяна на избирателната система. Трябва ли, според Вас, да се правят нови промени и да се въвежда мажоритарната система, на която е привърженик Вашата партия?

         - Избирателният кодекс показа, включително и на последните местни избори, че съдържа в себе си доста дефекти, доста недобре уредени въпроси и затова е крайно наложително преди следващите избори, каквито и да са те, тези недостатъци да бъдат отстранени. Ние имаме внесени два законопроекта за изменение на Изборния кодекс. Единият е за премахване на забраната за агитация на чужд език, а другият – за вдигане на прага на преференциите специално по отношение на местните избори. Ние предвиждахме, че този нисък праг на преференциите ще създаде доста проблеми на местните избори и тази наша прогноза за съжаление се сбъдна. Видяхме, че първо заради преференциите огромна част от избирателите се объркаха и това допринесе за невиждано досега високо ниво на недействителни бюлетини на последните местни избори. От друга страна се появиха огромни проблеми вътре в партийните листи, тъй като кандидати с много малък брой преференции пренаредиха листата и реално подмениха вота на мнозинството избиратели като изместиха онези кандидати, които бяха на по-предни позиции и по принцип трябваше да влязат в съответния общински съвет. Така че само заради такива недостатъци Изборният кодекс трябва да бъде променен.

         А по отношение на инициативата на Слави Трифонов, аз мисля, че колкото по-бързо загърбим популизма в българската политика, толкова по-бързо ще станем нормална европейска държава. Всички виждаме, че когато популистките идеи се приложат на практика, водят до непредвидимо негативни последици. Мисля, че е крайно време да се сложи край и на аматьорството в политиката, на аматьорския подход, лековатото отношение. Популисткият заряд трябва да бъде елиминиран, ако искаме политиката и държавното управление да продуцират положителни резултати за обществото.

         - Защо не мина вотът на недоверие на правителството? Здравеопазването винаги е сочено като приоритет във вашата политическа доктрина. Получи ли се поне достоен дебат по темата?

         - Аз мисля, че дебат се получи и то доста сериозен. Разбира се имаше и някои по-крайни изказвания, излизащи от рамките на добрия тон. Но като цяло този вот на недоверие, въпреки че формално не успя, изостри вниманието на обществото, изобличи заложените капани и огромни проблеми в здравеопазването от сегашното правителство, които ще се проявят на практика съвсем скоро – когато влязат в сила нововъведенията, които бяха направени с последните изменения в Закона за здравното осигуряване, в Закона за здравето. Тепърва обществото ще усети негативния ефект от тези заложени проблеми и ще разбере колко сме били прави. А това, че вотът не успя, е напълно разбираемо. Все още инстинктът за самосъхранение на сегашното управление явно надделява над разните идеологически и политически разломи, които раздират тази абсурдна четворна коалиция, която управлява България. Рано или късно мисля, че и обществото ще достигне до „точката на кипене“ и неговото следващо недоволство ще бъде ясен сигнал на сега управляващите, че по този начин не може да се управлява.

         - Много коментиран беше в публичното пространство следващият въпрос, но пак ще Ви попитам: Как ще коментирате създаването на новата партия от Лютви Местан? Ще създаде ли ДОСТ проблеми на ДПС, ще отцепи ли хора, които да се присъединят към нея?

         - Това е поредният изкуствено създаден проект, който цели да отклони, да отдели част от гласоподавателите на ДПС, да ги подмами в една грешна посока. Вижда се, че този проект е изграден на основата на лъжи, манипулации, на подмяна на действителните ценности и на посланията, с които ДПС вече 26 години неотклонно отправя и с които печели доверието на своите избиратели. Очаквам за пореден път архитектите на подобен род проекти, които целят да отслабят Движението за права и свободи, да останат измамени и да бъдат разочаровани. ДПС ще премине успешно и през това поредно изпитание, защото има здрави корени в обществото. То е оградено със здравите стени на доверието и любовта на своите избиратели и няма да бъде сломено от поредното измамно изкушение, което се предлага.

         - Много обсъждан през последните няколко седмици беше и въпросът има ли забрана за Доган и Пеевски да влизат в Турция. Засега нито се потвърждава, нито се отрича това твърдение. Има ли някакво противопоставяне между ДПС и Турция?

         - Информацията, която излезе, за забрана за посещение в Република Турция на г-н Доган и г-н Делян Пеевски, беше широко дискутирана, но до този момент няма нито една официална институция, която да е потвърдила официално истинността на тези медийни твърдения. Нито един официален документ не беше представен. На този етап предпочитам да не коментирам това твърдение. За мен то остава една медийна публикация. Както и всички други спекулации, които се разпространяват напоследък за евентуален по-широк списък от лица. Но искам да подчертая, че ДПС категорично няма проблем с Турция и никога не е имало. Като политическа сила, както досега, ние ще продължим да отстояваме тезата, че Турция трябва да продължи по своя път към европейска интеграция, че тя трябва да бъде поощрявана да покрие час по скоро критериите за членство в Европейския съюз. Същевременно ние изразяваме безпокойството си, че официални представители на турската държава от известно време се опитват да се намесят грубо във вътрешната политика на България. Нещо, което не допринася по никакъв начин нито за доброто отношение на българското общество към днешното турско ръководство, нито пък спомага по някакъв начин за решаването на наболелите и дълги години нерешавани проблеми на турската и мюсюлманската общност в България.

         - Наближава времето, когато ще избирате нов председател на ДПС. Появиха ли се вече имената на евентуални кандидати за поста, които да бъдат обсъждани?

         - Не, на този етап няма обявена нито една кандидатура. Още е много рано. В момента ние изцяло сме заети с организацията и провеждането на общински и областни конференции, които да подготвят нашата Национална конференция. Тя ще се проведе на 24 април и на нея вече ще бъде избрано новото ръководство на партията, новият председател. Мисля, че когато настъпи този момент, ще бъде избран най-достойният представител на партията. Но който и да е той, едно е ясно – единственият неоспорим лидер на ДПС, това е основателят на партията д-р Ахмед Доган.

(в. "100 вести", 23.02.2016 г.)

Обучение в успешна политическа комуникация и конференция на Женското дружество на ДПС се проведоха във Велико Търново

 

 „Политическият диалог и ролята на жената либерал” беше темата, която обсъждаха в гр. Велико Търново жени либерали от областта. Семинарът се проведе по идея и под патронажа на евродепутата и зам. – председател на ДПС Филиз Хюсменова. Той беше подкрепен от групата на либералите в Европейския парламент – АЛДЕ. В семинара взеха участие повече от 50 жени, които имаха възможност да получат съвети за успешна политическа комуникация от проф. дфн Мариета Ботева от философския факултет на университета във Велико Търново. Беше обърнато внимание на културата на политическия диалог и представено значението на невербалното общуване в него. Велислава Кръстева, експерт PR и комуникация, окуражи със съвременни примери жените да изразяват позициите си и да ги отстояват с аргументи. Форумът отбеляза Международния ден на майчиния език.

DSC00153

Дамите от женските дружества към ДПС в област Велико Търново проведоха първата си отчетно-изборна конференция.За председател на женското дружество беше избрана  Икмал Джебирова. Гости на конференцията бяха Нигяр Джафер - три мандата депутат в НС, Велислива Кръстева – ръководител на пресцентъра на ДПС, Гюнай Далоолу - областен председател на ДПС, общинските председатели на ДПС във Велико Търново, Павликени, Стражица, общински съветници, председателят на МДПС в областта Синан Пехливанов и други.

Днес отбелязахме световния ден на майчиния език

Днес отбелязахме световния ден на майчиния език, обявен с решение на Генералната конференция на ЮНЕСКО от 17 ноември 1999 година.

В дома на културата в гр. Кърджали, общините Кърджали, Момчилград, Крумовград, Кирково, Ардино, Джебел и Черноочене взеха участие в честванията на Международния ден на майчиния език.Богатата културна програма включваше: откриване на изложба във фоайето на тема „Почит към езика“, организирана от областния съвет на ДПС Кърджали, обсъждане на проблемите, свързани с изучаването на майчин език, танци, рецитали и музикални изпълнения. На събитието присъстваха съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ, народните представители Ердинч Хайрула и Мустафа Ахмед, кметът на гр. Кърджали инж. Хасан Азис и председатели на общински съвети на ДПС от област Кърджали. Събитието премина изкючително активно и с голям интерес на над 500 присъстващи в залата. На всеки участник беше връчена грамота и ще му бъде подарен по един фотоапарат от Областния съвет на ДПС Кърджали.

IMG 2705

В Търговище беше отпразнуван Международният ден на майчиния език. Организатор на проявата е Областният съвет на Движението за права и свободи. На събитието присъстваха съпредседателят на ДПС Рушен Риза, народният представител д-р Тунчер Кърджалиев, Областният председател Хамди Илязов и кметове на ДПС от областта.

IMG 2696

IMG 2672

IMG 2682

Денят беше честван с различни културни прояви и в други области в страната.

Народният представител Камен Костадинов в "Седмицата" на Дарик

Водещ:Камен Костадинов – „Движението за права и свободи” в „Седмицата”. Здравейте, господин Костадинов.
Камен Костадинов:Здравейте.
Водещ:Аз казах, че сте зам.-председател в началото, но сега при вашите промени, нямате зам.-председатели, само трима съпредседатели...
Камен Костадинов:Член на централното оперативно бюро съм...
Водещ:След това сте зам.-председател на парламентарната комисия по транспорт, информационни технологии и съобщения, член на новата парламентарна Временна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани с твърдения за намеса на Руската Федерация и Република Турция във вътрешната политика на Република България, както е пълното заглавие на тази комисия. Кои са всички факти и обстоятелства?
Камен Костадинов:Вие като журналист сте в течение, последните два-три месеца много анализатори се упражниха върху ДПС от една страна, че почетният председател на ДПС действа като руски агент, че Руската Федерация, руските служби са го активирали, от друга страна има...
Водещ:А вие искате да се установи, че няма такива факти и обстоятелства?
Камен Костадинов:Искаме да се установят всички факти и обстоятелства, ние твърдим, че такива факти и обстоятелства по отношение на намеса от страна на руските служби няма. В същото време има множество сигнали от активисти на ДПС още на първото заседание, което се занима с този въпрос, това на 24 декември, че много от тях са били подлагани... меко казано – натиск от страна на различни представители, дипломатически на Република Турция.
Водещ:В България?
Камен Костадинов:В България, за да заемат тук определена позиция...
Водещ:На какво ниво дипломатически представители....
Камен Костадинов:Най-различни..., посланикът няма как да се обади на всички 140 или колко...
Водещ:Ама и той е звънял, това ли казвате?
Камен Костадинов:Сега, дали посланикът е звънял не мога да ви кажа, но различни хора...
Водещ:Дипломати от турското посолство звънят на ваши активисти?
Камен Костадинов:Тази комисия ще има за задача да установи, аз считам, че службите за сигурност в България имат информация. Министър-председателят на България заяви, че министър-председателят на Турция му се е обаждал, за да иска от него българското правителство, българската държава да заеме определена позиция в конфликта между почетния председател на партията и цялото партийно ръководство и бившия председател на партията. Всичко това е достатъчно притесняващо, достатъчно далеч от добрия дипломатичен тон между две уважаващи се суверенни държави...
Водещ:По какъв начин ще се проверява това, как си го представяте? Вчера Кристиян Вигенин, бившият външен министър на България каза в парламента, че тези въпроси са изцяло работа на изпълнителната власт, на ДАНС, на МВР, на външно министерство, дори може да е на Консултативния съвет за национална сигурност към президента, но парламентът каво може да направи?
Камен Костадинов:Парламентът... България е парламентарна република, парламентът може да оказва граждански контрол върху всички изброени институции и това ще бъде формата, под която ще бъде направена проверката.
Водещ:Какви да бъдат последствията... Примерно, установявате, че за руснаците не е вярно, а може да се установи, че е вярно.... за турците, че е вярно. И какво?
Камен Костадинов:Аз ви предлагам да не предполагаме, да не предпоставяме какво ще бъде. Комисията има достатъчно сериозна работа да свърши, достатъчно сериозен и важен е предмета, за който тя е избрана, така че всяко предполагане какво тя ще свърши малко или повече хвърля някаква сянка...
Водещ:Вие имате ли някакъв план да пътувате в Турция?
Камен Костадинов:Засега не.
Водещ:Сигурно сте видял в сайтове вчера, онзи ден... пишеха, че цялото ръководство на ДПС било със забрана?
Камен Костадинов:В момента много хора се упражняват на тази тема.
Водещ:Защо не вземете да го проверите, нямате ли някакъв път към Турция? Някои от вашето ръководство, никой ли няма път...
Камен Костадинов:Аз лично нямам и не мисля да полагам специални усилия да се разхождам...
Водещ:Не ви е любопитно дали ви е забранено?
Камен Костадинов:Не ми е любопитно, ако ми се наложи ще отида и ще установя.
Водещ:Няма нещо ново за Ахмед Доган, за Делян Пеевски във връзка с тази забрана?
Камен Костадинов:Не, освен това, което стана публично известно, че турските официални институции няма да правят никакво изявление, както е казал техният посланик в София, тоест, и те двамата докато не отидат на границата няма как да разберат дали това, което сте пише е вярно...
Водещ:Но не сте чул от тях, че се готвят да ходят...
Камен Костадинов:Не, не съм чувал, не съм и забелязал да са били много активни и да са били много чести гости в Турция, така че, този ход ако е верен, има по-скоро пропаганден характер, пропагандна цел, да направи определени внушения....
Водещ:Какви внушения? Имате предвид, че Турция не стои зад тях и примерно на едни избори хората, които се чувстват с турско самосъзнание в България да не гласуват за...
Камен Костадинов:Ние задаваме въпрос и към официалните власти на Република Турция чрез посолството на Република Турция. За съжаление писмото, което ние изпратихме през куриер, беше върнато, не беше получено...
Водещ:Вие пратихте писмо...
Камен Костадинов:Официално запитване...
Водещ:...вярно ли е или не е вярно?
Камен Костадинов:Точно така.
Водещ:И няма кой да го получи в турското посолство?
Камен Костадинов:Няма кой да го получи, беше върнато обратно с куриерската фирма. За нас въпросът е важен не от гледна точка, че това препятства пътуването на господин Доган и на господин Пеевски, от гледна точка какви са причините и възможно ли е държава, като Турция, която е кандидат за член на ЕС, където трябва да отговаря на определени изисквания за спазване гражданските права на хората дали това е допустимо, тъй като става въпрос за лидера на третата парламентарна сила в България в лицето на господин Доган, на действащ народен представител в лицето на господин Пеевски и поставяме тези въпроси по всички възможни начини, включително те ще бъдат поставени в Европейския парламент от групата на представителите на ДПС. За нас е важно има ли такава, това факт ли е и ако е факт защо е факт?
Водещ:Заплаха ли е за ДПС ДОСТ, партията на Лютви Местан?
Камен Костадинов:Не, аз лично не мисля, че е заплаха. В годините много бивши функционери на ДПС правят алтернативни политически субекти, нито един от тях не е отбелязал някакъв успех и някакво трайно присъствие на политическата сцена. Разбира се, в този последния случай ние виждаме откритата намеса на Република Турция в това, което се случва в новата партия, виждаме, че тя преди да бъде прокламирана в България излезе в турските медии, кога това ще стане. Виждаме, че колегите, които доскоро бяха членове на парламентарната група на ДПС, част от тях по-често се появяват на публични събития в Турция, отколкото в България и това се вижда и през техни снимки в социалните мрежи, и през информация. В съвременното общество всичко се знае къде се случва. Не считам, че с инженерство генно, партийно инженерство, особено, когато то се прави в чужбина ще се случи нещо...
Водещ:Подкрепи ли ДПС промени в изборното законодателство, според които да може да се гласува само в дипломатическите представителства на България в чужбина, което ще създаде затруднения за гласуване в Турция?
Камен Костадинов:Не, ние никога не сме взимали решения по конкретен казус, в който да имаме интерес от конкретно конюнктурно решение. ДПС..
Водещ:Вие сте прочел хипотезите, че в Турция хората биха подкрепили с помощта на турската държава, имаше такива спекулации, новата партия?
Камен Костадинов:...ДПС има ясна позиция по отношение на правата на всички български граждани и тяхното гарантирано право на избор, ние тази позиция сме я развивали в годините назад и по никакъв начин не виждаме причина тази позиция да бъде променяна. Още повече тя нито е била конюнктурна назад във времето, нито в момента ще си позволим конюнктурна позиция. За нас всички български граждани, независимо къде те се намират, трябва да им бъде осигурено максимално лесно възможността да упражнят правото си на избор, което е едно от основните конституционни права.
Водещ:Как разчитате прекратяването на големи обществени поръчки по нареждане на премиера през тази седмица?
Камен Костадинов:Аз мисля, че по тази тема говориха много – и премиера, и министри от кабинета...
Водещ:И вашият колега Делян Пеевски, който беше сочен като една от причините за прекратяване...
Камен Костадинов:Аз мисля, че господин Пеевски отговори достатъчно ясно, че той няма интерес, че неговите търговски участия в търговски компании... са известни...
Водещ:Нямат връзка със строителство на пътища.
Камен Костадинов:..., че те са публикувани в регистъра на народното събрание, и че в сферата на неговия бизнес не попада строителството.
Водещ:Как тогава ги разчитате тези прекратявания?
Камен Костадинов:Аз мисля, че наистина прекратяването на поръчката за Магистрала „Хемус” е поради липса на финансиране, и мисля, че това е основната причина. Разбира се, в момента министър-председателят дава сигнали, че всяко едно съмнение, което има, ще бъде подлагано на щателна проверка. Но аз не считам, че нито една от тези поръчки, за които се говори...
Водещ:Той каза друго премиерът, той каза – днеска нямам, утре имам...
Камен Костадинов:Нека да видим утре като има... Тук според мен, по-скоро трябва да отговорят самите фирми, които са спечелили, дали ще защитават по някакъв начин своите търговски интереси. Аз не намирам нищо необичайно, най-вероятно е спазена процедурата, по която се случва това спиране, защото едва ли министър-председателят вдига телефона и казва... спира поръчката. Спира я съответния компетентен орган....
Водещ:Имаше и други интерпретации, ако така стават нещата в България... каква сигурност за инвестициите имат... защото и вие знаете какво писане е да кандидатстват...
Камен Костадинов:Аз не мисля, че някои от тези обществени поръчки е била на фаза, където да е имало осигурено финансиране, която е могла да се случи, която е спряна.
Водещ:А за горските пътища в Югозападна България?
Камен Костадинов:Аз чух когато беше поднесена новината и в самото поднасяне на новината се съдържаше... вашият колега журналист, който съобщи първи, две взаимно изключващи се твърдения. Първото твърдение беше, че фирмата... еди коя си е спечелила, и точно след една минута обяви, че процедурата е на фаза „допустимост”. Познавайки Закона за обществените поръчки, фазата „допустимост” е първата от четирите фази, през която извървява една обществена поръчка. Така че, според мен тук се правят много често коментари от некомпетентни хора, които се опитват да създават някакъв напразен шум. Според мен не се е случило нищо необичайно...
Водещ:За личните документи, как гледате... другата голяма поръчка?
Камен Костадинов:За личните документи имаше наистина много сериозен обществен интерес. Имаше зададени въпроси от страна на народни представители, бяха водени разговори специално между нас колегите, които се занимаваме с проблемите на вътрешната сигурност и обществения ред и аз приветствам това, че тази поръчка беше спряна, най-малко, защото според мен принципа и начина, по който беше подходено, според мен не е най-рационалния. Мисля, че българската държава може да изгради със собствени сили, със собствени средства това, което трябва да бъде направено и че не е необходимо подобна дейност да бъде аутсорсвана и дадена на външна фирма срещу... Освен икономически и финансов резултат, според мен чисто организационно и като част от националната сигурност е по-добре българската държава това да го свърши със собствени средства, създавайки собствен потенциал за конкретната услуга.
Водещ:Вчера се стигна до... чистачките на летището, там даже се прекрати поръчката.
Камен Костадинов:Четох тази сутрин, не знам каква е конкретната...
Водещ:Как разчитате това?
Камен Костадинов:Няма как да коментирам всяка една, всеки един от казусите. Сигурно зад всеки един има съответното основание, така или иначе, господин Борисов показва, че част от обвиненията, които са по негов адрес са несъстоятелни, като действа по начин, по който би трябвало да действа всеки един на неговото място.
Водещ:Вие го одобрявате?
Камен Костадинов:В случая... сега, за това което на мен ми е известно, не считам, че са настъпили някакви вредни последици за обществото или за съответните... Като пак казвам, отварям скоба и казвам – че всяка една от фирмите, която е потърпевша, най-вероятно ако има основание ще си търси правата по съответния съдебен начин.
Водещ:Не, защото има и друга гледна точка .- кандидатстваш за обществена поръчка, губиш страшно много врем, харчиш ресурси, за да предложиш тази документация... печелиш и в един момент ти казват – днеска нямам пари, утре ще имам...
Камен Костадинов:Едва ли е така, едва ли е така. Според мен и говоренето на господин Борисов в случая е малко на едро и на ангро и говореното на коментаторите по същия начин. За мен е много интересно каква ще бъде реакцията на останалите участници в съответните обществени поръчки, спечелили, отстранени..., тези, които са подали документи. Въпросът е доста по-скоро към тях, към техните консултанти, защото нашият разговор в момента може да проследи само политическото, общественото звучене на това, което се случва. Всеки един от тези казуси има своето конкретно стопанско измерение, което отговор могат да дадат съответните...
Водещ:А политическото какво е?
Камен Костадинов:Политическото е опит да се внуши, че всяко съмнение за нерегламентирано действие ще бъде санкционирано, че държавата, в лицето на нейните органи, ще следи отблизо и ще се опита да премахне корупционните практики. Опит за внушение, дали това е така и дали това ще сработи, времето ще покаже. Опитът е за окуражаване, какъв ще бъде резултатът, доколко той ще бъде траен, предстои да видим.
Водещ:Каква е реакцията ви на желанието на премиера да не бъде свързван с Делян Пеевски, да не го вижда в огледалото, ако използваме набралия популярност термин...?
Камен Костадинов:Аз не виждам причина, поради която да го вижда. Аз се занимавам с... присъствам в парламента от 19 години, виждал съм много различни ситуации, много премиери, които са обвинявани за връзки с много търговци, с много стопански субекти, и ми се струва, че една от най-невероятните връзки, която е внушение, които се правят, е за връзка между Бойко Борисов и Делян Пеевски.
Водещ:Невероятна?
Камен Костадинов:Невероятна е, да. Невероятна е. Аз познавам много добре господин Пеевски, господин Борисов го познавам публично, нямам честта да съм негов близък, но не ми се струва вероятно, те нямат... Според мен не е вярно, че те... това са опити за внушения, чийто внушения се опитват да постигнат съответните политически цели, да подплатят тезата за така нареченото „задкулисие”. Във всяка една принципна позиция на ДПС макар и като опозиция, която ние сме подкрепяли правителство за полезни, за неща, които са част от нашето разбиране за устройството на държавата, за неща, които трябва да се случат в обществото, се търси някакви задкулисни договорки, нещо, което го няма. Да, аз не виждам как господин Борисов още види Пеевски в образа си в огледалото, както ви не виждам как господин Пеевски, ако гледа себе си би видял, дори някъде назад в образа, образа на Борисов.
Водещ:А виждате ли, ако застанете отстрани леко на огледалото, в него Иво Прокопиев, когато пред огледалото е Бойко Борисов? Тези намеци направи вашият колега Делян Пеевски.
Камен Костадинов:Ако се върнем назад във времето, кръгът около г-н Прокопиев, тъй като той може да бъде видян в различни кръгове, не само в журналистически, и икономически, и политически, KGO и т.н., имаше сериозно отношение към първото правителство на г-н Борисов.
Водещ:Имате предвид?
Камен Костадинов:Като се върнем, част от министрите, Трайчо Трайков, сега вече минаха доста години, но г-н Плевнелиев, който тогава беше министър, сега е президент. Мисля, че кръгът се наричаше, едно от неговите наименования „Глобална България”, който има своите разклонения, има там щатни политолози, щатни разбирачи от всичко, които коментират всякакви теми. Те влияеха сериозно върху политиката на първия кабинет Борисов, особено в неговата първа половина. Може би и в момента има някакви представители или хора, които формират част от политиката на кабинета Борисов, след като го казва г-н Пеевски, той е информиран човек, човек, който прави своите анализи, все пак има отношение и към медиен бизнес.
Водещ:Кой е според вас...
Камен Костадинов:Не мога да ви кажа, най-вероятно става въпрос за тип политики или за интерес, който на мен не ми е известен, но след като го казва, сигурно има причина да го каже.
Водещ:Делян Пеевски напуска „Булгартабак”, обяви вчера той. Той имаше малък дял чрез една компания...
Камен Костадинов:Мисля, че 5%.
Водещ:Така, и аргументът е интересен. Той казва: аз вредя на компанията, на бизнеса ѝ, на пазарите ѝ с това, че...
Камен Костадинов:Тази сутрин го прочетох в някакъв сайт, който не ми даде много голяма достоверност, самият сайт не излъчва доверие, от който го прочетох. След като го чувам от вас, значи е вярно.
Водещ:Това беше съобщението, което вчера беше разпространено...
Камен Костадинов:Не знам от кой е било разпространено. Ако е така, очевидно...
Водещ:Защото ако е така, стои въпросът виждате ли следваща стъпка напускане и на ДПС при такава отговорна позиция да не вреди?
Камен Костадинов:Не, не мисля, че това може, за това може да се говори. Ако в единия случай г-н Пеевски е преценил, че неговата битност на политик и битките, които той води на политическата сцена могат по някакъв начин да попречат на дружеството, в което той е инвеститор, това е една хипотеза, докато другата, за която...
Водещ:Пречи ли на ДПС?
Камен Костадинов:Не, не мисля. Напротив, колкото и да ви се вижда странно, аз съм го водил този разговор с ваши колеги преди година и половина, когато имаше много номинации, г-н Пеевски беше втори в листата на ДПС за български представители в ЕП, но наистина неговото издигане беше спонтанно и беше издигнат от над 50%, може би 60-70% от организациите. Електоратът, хората на ДПС поради исторически причини много често са били мачкани не само по време на Възродителния процес, много често като на тях се е гледало като на втора категория хора и те харесват да, такъв тип хора с подобен подход. Те се чувстват като защитени от подобен тип хора с подобно поведение.
Водещ:Трябваше ли изобщо да бъде секретен докладът за КТБ?
Камен Костадинов:Не и ДПС, вчера доколкото знам моите колеги...
Водещ:Пак Пеевски и Йордан Цонев искат промяна...
Камен Костадинов:И Петър Чобанов...
Водещ:...в закона за банковата несъстоятелност.
Камен Костадинов:Внесоха промени в Закона за банковата несъстоятелност, в която да се настоява да бъде разсекретен не само този доклад, а всички подобни доклади и всички подобни дейности, изключая, доколкото знам, клаузите, които касаят начини за събиране на лоши вземания.
Водещ:Но не и фактическото състояние и оттам да стане ясно коя...
Камен Костадинов:И това е пореден опит на ДПС да покажем, ние от близо 2 години ще стане след няколко месеца, както се казва на жаргонен език, плява ни излезе на устата да повтаряме, че искаме цялата истина. Преди няколко седмици слушах политически опоненти на ДПС, които казват: ау, сега като се разсекрети докладът ДПС какво ще правят? ДПС няма какво да правят по-различно от това да искат, да искаме цялата истина да излезе, да бъде разсекретен докладът. Може би вашите слушатели не си спомнят, някои може и да не знаят, но предполагам, че голяма част от тях помнят, които се интересуват от проблематиката, че точно ние от ДПС настоявахме да се наеме международна фирма със съответен бекграунд, с опит, със стаж, с безупречна репутация, която да направи анализ, която да проследи кредитополучателите, потоците, къде са отивали тези пари, какво е купувано с тях, за да излезе цялата истина. Защото едно от... В България много често голяма част от нещата се обясняват с митологеми, създава се погрешна представа чрез митологеми за определени хора, за определени събития, за определени организации. ДПС за последните 20 и няколко години е една от публичните организации, която най-много страда от митологемите, които се създават по неин адрес, по адрес на видни представители на ДПС и в случая ситуациите с КТБ е една от митологемите, която да обясни как, видите ли, ДПС има интерес, ДПС е част от причините да се случи това. Ние от първия ден настояваме през различни законодателни инициативи, моят колега Йордан Цонев е направил над 7-8 може би предложения, законодателни инициативи, които да се опитат по всякакъв начин да направят процеса възможно най-прозрачен и всеки един български гражданин да стане наясно, ако се интересува, каква е била причината, какво се е случвало в тези години, и в момента ние продължаваме да настояваме, приканяме министър Горанов, който каза, че ще го разсекрети и в тази посока всъщност е и въпросната законодателна промяна.
Водещ:Като зам.-председател на транспортната комисия в парламента, какво да направи България по проблема с блокираните гранични пунктове с Гърция?
Камен Костадинов:Според мене на първо място по-интензивна комуникация с официалните гръцки власти. В интерес на истината, аз...
Водещ:Г-н Костадинов, вие как точно си представяте нещата, българското правителство не иска например, да разгонва със сила хората, които блокират Орлов мост, те пречат. По най-различни въпроси през годините, главни булеварди...
Камен Костадинов:Когато това касае само вътрешните работи на една държава, нейното правителство или съответните упълномощени органи могат да вземат съответните решения. Когато обаче въпросът касае международни, в случая става въпрос за международен транспортен коридор, това не касае само вътрешните работи на Гърция, както и не касае блокадата от българска страна вътрешните работи само на България. Това са въпроси, по които тези държави, България и Гърция в случая, като цивилизовани държави, през 21-и век, ние сме поели определени международни ангажименти както едни към други, така и към трети страни. И когато става въпрос за такъв тип ангажименти, тогава правителството трябва да подсигурят спазване на тези...
Водещ:На Гърция тезата е, ами нали сме едно вече. Няма вътрешен, той е европейски въпросът на Гърция, и затова ние европейските пътища блокираме. Въпросът е дали с блокади, каква е позицията на българите...
Камен Костадинов:Аз подкрепям, аз в лично качество подкрепям превозвачите, запознат съм с техните проблеми. В предния парламент бях председател на транспортната комисия, в този съм зам.-председател, наясно съм с това какво на тях им се случва. Солидарен съм с тях.
Водещ:А подкрепяте ли възстановяване на границата България – Гърция? Това е дебатът, който се води, Висшеградската група, която предлага стени даже да се строят.
Камен Костадинов:Не считам. Както... всъщност ние когато паднаха визите през 2007 г. хората се радваха...
Водещ:Визите още 2000 паднаха.
Камен Костадинов:2000 да, 2007 г. влязохме в ЕС. Не мисля, че наново трябва да се правят граници, особено между държави членки на ЕС. Но същевременно считам, че този дебат, който касае бежанската вълна, трябва да бъде воден на професионално ниво. Първо, професионалистите трябва да направят анализ и да кажат как най-лесно ще бъде спряна бежанската вълна, след което как това трябва да намери политическо решение.
Водещ:Какъв е коментарът ви на сделката с Великобритания? Тя може да се сведе до простото обобщение: английските деца са специални деца. За тях Англия ще има специални помощи в по-високи размери. Ако българско дете, на българско семейство се роди във Великобритания в рамките, уж, на единния ЕС, то ще бъде втора ръка, ще получава по-ниски помощи?
Камен Костадинов:Всъщност английската сделка няма как да бъде коментирана извън може би необходим много голям коментар за това какво се случва в ЕС? До каква степен работи Лисабонският договор? До каква степен европейските институции работят по начин, по който могат да дадат перспектива за развитие на самия ЕС? Има ли визия и идея какво ще трябва да се случи? Всъщност част от тези отговори се съдържат и в говоренето, в речта на г-н Доган на 17 декември.
Водещ:Друга част от сделката е, за тях ще си запишат, че паундът, никой не може да ги натиска евро да слагат, а пък в нашия договор пише, че ние сме длъжни еврото да въведем. Ние може и да го въведем, но що да не бъде като в английския договор, ако искаме? Защо за англичаните ще е едно, а пък за българите друго?
Камен Костадинов:Именно това е част от големия дебат до каква степен са равнопоставени участниците в ЕС, до каква степен, пак казвам, е функциониращ договорът от Лисабон, до каква степен, защото онзи ден разбирам, че министър-председателят на Италия е казал: ако вие там с бежанците не сте достатъчно солидарни, ние пък няма да ви даваме пари.
Водещ:Това за към България, не към Англия.
Камен Костадинов:Не към България, по-скоро към източната част на...
Водещ:Ама те сега англичаните, друга част от сделката е, че щели да си слагат контрол какъвто си искат и ще пускат когото искат те.
Камен Костадинов:Необходима е наистина една много сериозна дискусия, политическа, какво се случва...
Водещ:Правилно ли е, че България, примерно, не е възразила срещу това според вас? Всички се били съгласили.
Камен Костадинов:Това вече са въпроси, които има по-скоро дипломатически и външнополитически характер, там, където аз не се чувствам силно компетентен да давам съвети и мнения. Знам, че е необходима сериозна дискусия по отношение на Европа, на визията на Европа какво се случва. Аз лично имам усещането, че много често напоследък тичаме след събитията, че гасим пожарите с отваряне на нови пожари. И считам, че наистина това е в момента много горещият дневен ред на Европа, дебата за нейното бъдеще и визията, по която трябва да се развива.
Водещ:Защо не успя първият вот на недоверие за правителството на Бойко Борисов по темата здравеопазване?
Камен Костадинов:Защото опозицията разполага с такива сили към този момент.
Водещ:130 против вота, 80 за, т.е. 130 подкрепят правителството, 80 са против него, 5 се въздържат.
Камен Костадинов:Според мене вотът не успя да свали правителството, но се надявам да е успял, част от аргументите, тъй като вотът на недоверие освен инструмент за сваляне на едно правителство е и форма на диалог между управляващи и опозиция. Считам, че по време на дебата за вота поне от страна на ДПС бяха казани изключително важни и верни констатации, включително и беше дадена определена визия от страна на ДПС как трябва да се развива здравеопазването в България. Надявам се екипът на министерството най-малко да е чуло за какво става въпрос.
Водещ:Не подкрепихте правителството от ДПС, но подкрепихте, ако вярно съм разбрал, Цветан Цветанов за председател на парламентарната вътрешна комисия, защо?
Камен Костадинов:Защото считам, че това е част от парламентарната етика, когато се договаря в началото на всеки един парламентарен мандат какво ще бъде разпределението на комисиите между управляващи и опозиция, след това е въпрос на управляващите или на опозицията персоналното изпълнение и персоналното уплътняване на съответните позиции. Управляващото мнозинство в лицето на ГЕРБ, РБ, АБВ и патриотите са решили, че Цветан Цветанов трябва да бъде председател на комисията, още повече, че... според мене г-н Цветанов има професионалната компетентност.
Водещ:Благодаря ви!

 

(Дарик, 20.02.2016 г.)

 

 

Абсурд е Местан да направи либерална партия с имами

Желанието да налага своето мнение и нарцисизма го провалиха, казва Самуел Леви

Самуел Леви е един от основателите на демократичния печат в България. Създател на вестник "21 век", зам.-главен редактор на в."Демокрация", създател на "Либерална политика", главен редактор на в. "Права и свободи". Сочен е за един от най-добрите познавачи на ДПС.

Приема поканата за интервю пред Стандарт със следния анонс:"Аз имам добри чувства към човека Лютви Местан. Ние се познаваме вече близо 20 години и като човек аз го харесвам. Но не харесвам лидера Лютви Местан. И това интервю е за лидера Лютви Местан. При него имаше една метаморфоза. При всеки, който влезе в политиката, започва вътрешен психологически процес на промяна на мисленето. Лидерът започва да се изживява като нещо повече от останалите.Това е грешка. Много малко политици са успели да не я допуснат. Лидерите започват да се самохаресват и самохаресвайки се, те се подхранват от възхвалите към тях, ласкаейки тяхната его. Резултатът - появява се типичен нарцисизъм и поглеждайки се в огледалото те не виждат това, което са, а това, което искат да са".

- И понеже е модерно "да се поглеждаме в огледалото" тези дни, ако приемем, че Вие, Господин Леви, сте едно от огледалата за ДПС - какво ще види политикът Лютви Местан в него днес?

- Всъщност, този нарцисизъм постепенно започва да нараства до такава степен, че става параноичен. Страх, че друг някой може да го измести. Че някой друг може да е по-велик от него. Това развитие е много страшно, ако не се преодолее. Защото то неизменно води до шизофрения - раздвоение на личността. Сега ме разбирате, защо казвам "аз харесвам и не харесвам". При него за съжаление се получи това.

- Как гледате на образа на "защитника на европейските либерални ценности, "настъпил руска мина""?

- Вижте, мисля, че господин Местан не е чул речта на господин Доган.

- Не беше ли на произнасянето й?

- Беше. Но не я е чул. Това, за което говорихме преди, вече се е задействало - да чуеш само това, което ти харесва и да не чуваш това, което не ти харесва. Речта на доктор Доган е много ясно и точно формулирана.

- Какво чухте Вие от речта на почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган от 17 декември миналата година извън най - цитираната реплика "за мен беше гаф тази декларация, г-н Местан"?

- Речта постави много ключови въпроси: първо, за бъдещето на ЕС, което не може да се развива по този начин, по който се развиваше до сега. Факт е - Шенген не работи, така ли е или не е така? Има и други фактори - разговорите от вторник вечерта на премиера на Великобритания - пълен крах (преди срещата на държавните ръководители на ЕС от 18-19 февруари, б.р.). Създават се нови реалности, Европейският съюз трябва да се съхрани, но не по модела, по който е бил до сега, а по по-различен. Доктор Доган има определени виждания как това може да се случи и го е формулирал отдавна - под формулата за заедността. Тезата не е измислена от г-н Местан, а от доктор Доган. И тя е много важна в случая. Така че, когато господин Местан говори за "отричане на свободата, отговорността и толерантността и руска сила" - той нищо не е разбрал. Първо там (в речта от 17.12.2015 г. на почетния председател на ДПС,б.а.) няма апологетика на руската сила, има нещо, което и Хенри Кисинджър каза преди дни - а именно, че Русия е фактор, който не може да бъде пренебрегван. И това е факт. Русия е постоянен член на Съвета за сигурност към ООН. Пренебрегването на Русия е опасно. Не само, защото в момента Русия има роля в процесите в Сирия и въобще в Близкия изток. А защото пренебрегването на един такъв фактор може да има опасни последици. Нека не забравяме, че Хитлер всички го пренебрегваха. И резултатът беше ужасен. Предупреждавам въобще не сравнявам Путин с Хитлер, а давам пример за пренебрегване на политическа сила.

- Вярно ли е, че Местан е обсъждал с Вас прословутата декларация за сваления от Турция руски самолет предната вечер? Как се стигна до написването й?

- Декларация въобще не е била обсъждана. Ние имахме навика да се чуваме всяка вечер. За декларация въпросната вечер изобщо не се говореше. Беше някъде около 7 часа вечерта, говорехме обикновено за дневните новини, коментирахме ги. Той обикновено питаше и това беше повод да кажа мнението си по даден въпрос. Говорихме и за сваления самолет - казах му, че още няма реакции нито от НАТО, нито от някоя от страните-членки на ЕС. И на този етап не трябва да се бърза с позиция по въпроса, защото още нищо още не беше ясно. Той го прие. И останах с усещането, че беше на подобно мнение. Не мога да кажа какво е станало от 7 часа вечерта до 9 часа сутринта.

- Резонно е да попитам - имал е обаждане от чуждо посолство, например?

- Не знам, не твърдя нещо, които не мога да кажа, че са истина. Може и да не е било обаждане от чуждо посолство. Може да е било от негов личен размисъл или внушение от Марияна Георгиева, която аз не понасям, защото тя е човекът, който го направи такъв. Фактически, това, което е сигурно, е че до голяма степен към 7 часа вечерта той не беше убеден в необходимостта от подобна изява. Въобще за декларация не стана и дума.

- Защо едва през декември се случи отстраняването на Местан от ДПС? Знаете прекрасно, че още след европейските избори през 2014-та в Движението имаше настроения срещу него- неофициално се коментираха и твърде едноличното управление, ако щете - дори изпускането на нервите и говоренето на висок тон на депутатите?

- Казах Ви в началото - това беше параноята в него, която прехвърли допустимите граници. Защо се случи през декември, аз не мога да кажа. Знам, че беше време да стане. Налагането на твоето мнение върху всички останали в един момент идва в повече. Той е най-умен, той знае всичко, той е бащицата, той е Господ - под него нищо, над него - нищо. Той е Вождът – Спасител.

- Как един вътрешно-партиен проблем като смяна на явно не справил се председател влезе в информационната плоскост "проРусия - проТурция"? Ясно е, че много от хората в ДПС имат свои близки, роднини в Турция, с две думи - Движението едва ли има полза от тази теза. Кого обслужва тя?

- Няма такава плоскост. Въобще няма такава плоскост на дебата проруски, протурски.

- Е как? А "руската мина"?

- Всичко това е мисловен продукт на г-н Местан, за да оправдае собствената си некомпетентност. той в момента надскочи себе си. Той надскочи нивото си на собствена компетентност. И трябваше да го оправдава това. Трябваше да се изфабрикува някаква теза и той роди тази.

- Не е ли опасно това оправдание? Как се вкарва международен конфликт в подобна ситуация?

- Да, опасно е. Много е опасно. Но казвам Ви, няма такъв проблем и ще се обоснова защо - първо, България не е пронатовска и проевропейска страна, както обича да казва господин Местан. България е натовска и европейска страна. Пронатовска и проевропеска може да е Македония, защото не е член на тези организации.Но страните, които са членки на тези организации са просто натовски и европейски. Толкоз. Не може да си "про", защото си вътре. В този смисъл самото поставяне на тази ментална плоскост е дълбоко погрешна. Това е едното. Да говорим за Русия е абсолютно немислимо. Ние говорихме за Русия - тя не е каквато беше преди 10 години, вече е малко по-различна. Су 35 показва, че има сериозно технологично развитие във военната област. Не е политическа сила, която трябва да бъде пренебрегвана. Не е „колос на глинени крака", както се говореше през 90-те години на миналия век.

- Като съвпадение по време или някаква закономерност тълкувате информацията за обявяването на новата партия на Местан - ДОСТ и забраната за влизане в Турция на Ахмед Доган и Делян Пеевски?

- Първо да видим каква е тази партия ДОСТ. Като стар либерал, като един от основоположниците на модерния либерализъм в България и съм такъв от 1989 година, мога да твърдя, че партията ДОСТ по презумпция не може да бъде либерална партия. Една либерална партия по принцип светска партия. За каква светска партия говорим, когато нея ще я водят двама професионални имами.Тяхната мисловна дейност е проектирана така и не могат да избягат от себе си, те са религиозни лица и това личи от цялото им поведение. Това е пълен абсурд.

- Намеквате за експлоатиране на вярата в политиката.

- Намеквам. Нещо, което е много опасно. А разделянето на светската от религиозната власт беше в основата на принципите на Ататюрк. Това стана в Европа още в началото на 18-19 век. Какво правим сега? Слагаме двама имами за шефове на партията и искат да управляват страната. Хайде сега, чакайте малко! Вие може ли да си представите, примерно, отче от настоятелството на едикоя си църква да направи партия и тя да се отказва от християнството - абсурд. Има някои неща, които са задължителни. Политическите партии по принцип са светски партии и трябва да са такива. Особено пък либералните. Няма либерална партия, която да не светска партия. Преди да направи либерална партия, г-н Местан трябва да се очисти от тези двамата. Не виждам как ще стане.

- А за забраната?

- Не знам да има такава.

- Но и двете информации излязоха от турски медии.

- Пишело някъде - това не значи, че е истина. И въпреки многократните питания от страна на Външно, отговор няма. Турското правителство мълчи.

- Посланик Гьокче даде някакво обяснение.

- Посланик Гьокче даде обяснения, от които не стана ясно дали има или няма. Прочетете коментара на Външно - че вероятно, може би щяло било да има, но това не значи нищо. Казва се - да, има или не- няма. Нито една медия не получи потвърждение или отрицание на информацията. Да, писало го във вестник. Колко глупости се пишат дневно? Може би това положение на неяснота върши работа на някого.

- До колко може да приемаме Местан като "губернатора на Ердоган"?

- Не мога да го приема това. Първо, идеите за Велика Турция страшно ми напомнят на идеите за Велика Македония, Велика Сърбия, Велика България, Мегали идеята в Гърция, Велика Румъния. Всички тези идеи претърпяха крах.Е, сега е дошло ред и Турция да опита. Опитът показва, че няма как да стане. Няма велики държави. Тук просто комшулуците са така отворени, че е невъзможно да стане. Що се отнася защо се е получило така - има исторически основания. По времето на Османската империя с едно тескере човек е можело да пътува от Виена до Египет. Имало е сравнително голяма свобода на движение. Така се е създал по-интересен конгломерат. И затова всяка страна мисли, че е много повече, отколкото е. Защото има турци почти до Албания, защото има българи почти до Унгария-това са фактите на Балканите. Това, че има българи в Унгария не прави Унгария българска. това, че има турци в България не прави България турска. това трябва да се изживее вече - край, свърши. Мегали идеята завърши някъде 1938-39 година.С Милошевич свърши идеята за велика Сърбия. Мегаломански идеи има много на Балканите.

- До колко в момента Ердоган има влияние в България?

- Турция е наша съседка, която ние трябва да уважаваме, защото е добре ние да имаме добри търговски контакти. Поради особеността си, Балканите трябва да вървят в сферата на заедността. Това са купища от малки държавици, изключвам Турция, които в сравнение с една Германия или Франция - са просто нищо. Тази заедност не отрича обаче националните граници. Но изисква поддържане на много добри отношения с всички съседи. не трябва да смятаме, че Гърците са лоши, защото сега са затворили Калотина. Затворили са я, но са я затворили определени хора. Ние харесваме Турция, но не харесваме политиката на Ердоган. Това е проблемът.И това трябва да се подчертае. Между Ердоган и Турция разликата е като Местан - приятелят и Местан -политикът.

- От години сте политически анализатор на семинари на Движението - какво следва в ДПС през близките месеци?

- Аз не мога да Ви кажа какво следва, не съм член на ДПС.

- Но познавате много добре ДПС.

- Познавам отвътре ДПС и едно мога да Ви кажа - проблем "Местан" в ДПС няма.

- И какво е отражението на ДПС в това огледало в момента?

- Ето изследването на Галъп - то е направено от 29 януари до 4 февруари тази година. Т.е. след събитията през декември - резултатът на ДПС е 6,9 процента. Ето го и изследването на Галъп от април и май 2015 година - 6,3 - 6,4. Няма никакво отражение. Всичко това трябваше да се направи, защото господин Местан приемаше, че трябва да се води някаква, неясно каква дясна политика. А либералната политика не е нито лява, нито дясна - тя е либерална. Другото е ерзац. Опаковката на партия ДОСТ може и да е хубава, но съдържанието вътре ще е "майка плаче", не струва. Господин Местан обича да говори високопарно, с много термини, добре опаковано, но словото трябва да бъде просто, защото то е предназначено за една изключително широка аудитория. Така че такава партия просто няма как да просъществува.

- В речта си от VIII-та национална конференция Доган говори за дефицит на лидерство. Как се изявява то?

-Много е важно един лидер да чува, но не само собствения си глас. Да чува какво говорят другите, да чете и едва тогава да дава свои категорични оценки. Това е дефицитът на лидерство.

- В България?

- Да, в повечето политически партии. Тук всеки един се изживява като вожд-спасител. Идва на белия кон и какво - след него катастрофа. Изживели сме го хиляди пъти - от времето на Луканов, на Димитър Попов, на Филип Димитров... да изброявам ли още? Една партия не трябва да се управлява от лидери, а от умове. Не от един, а от няколко. Аман от лидери. Аз така го разбирам доктор Доган - той иска да управляват умове. И в това отношение дефицитът на лидерство е дефицит на умове - с ясни визии. Колективното начало означава да се използват умовете на повече хора. Колективното начало е използването на техните интелектуален и политически потенциал. Всеки иска да е лидер. Всеки. Това е генетично заложено. Въпросът е дали можеш да бъдеш, дали ставаш за лидер. Защото това значи и силна самокритичност към себе си. А това го могат малко хора. Като се погледнеш в огледалото - въпросното огледало, не да видиш каквото ти се иска, а да можеш да си кажеш "абе, ти, до там ли се докара, че да изглеждаш като...като отражението си". Дори да се самоиронизираш. Има една студия на д-р Доган, озаглавена „Огледалото", прочетете я. Така ще стане по ясен и „морфичния резонанс", за които мнозина се питат.

- Може ли и след националната конференция на ДПС за избор на председател, Движението отново да бъде със сегашната форма на ръководство - съпредседатели? Да се запази сегашния модел?

- Вижте, това не е водещото. Ако има човек, който да организира тези умове - най-добре е той да ги води, а не да има най-умен. Ако има организаторски качества - да, няма да е колективно ръководството. Но ако няма с добри организационни качества, защо да не е? Това е положението. Все още ми се струва, че в България политиката е непрофесионална работа и професионализмът трябва да се цени. Аз се занимавам активно с наблюдение на политическия живот у нас, без да съм политик и нямам такива амбиции, имам дефицит на такива качества.

- "Респектиращ парламентарист, един от най-добрите трибуни, диалогичен с другите политически сили" - това са само част от основанията, които през 2013-та посочва Ахмед Доган, когато предлага Местан за председател на ДПС пак от VIII-та конференция.

- Такъв беше до преди 3-4 години. Такъв беше.

- И какво се случи?

- Е, стана лидер. И тези неща, за които говорихме в началото, започнаха да работят.

- Короната се оказа тежка.

- Така е. Даже много тежка. Номерът е, като се погледнеш сутрин в огледалото, не е да си кажеш "аз съм най-хубавият на земята, а огледалото да ти вика "да, ти си - край". Аз не храня лоши чувства към човека Местан. И той (б.а. Ахмед Доган) мисля, че го харесваше.

- Разочарован ли е?

- Вероятно. Как да не е разочарован? ДПС е негова рожба. Това са години труд.

- Не е ли притеснително, че знакова изселническа организация като "Балгьоч" демонстрира като че ли добри отношения с Местан? Може ли да се отлеят гласове от ДПС така?

- Искам да Ви кажа нещо, преди да говорим на тази тема - колко са изселническите организации в Турция?

- Много са.

- Много са, така е. Второ - какви са те - неправителствени организации. Така ли е?

- Така е.

- И кажете ми една изселническа организация в Турция, която да не е сложена под... (прави жест на слагане на шапка, б.а.)

- Под шапката на правителството.

- Не, под менгемето на правителството.

- И тогава - какво следва?

- Вземете резултатите от изборите в Турция, да речем в Одрин - там живеят най-много българи. Така ли е?

- Да. Одрин, Истанбул, Бурса...

- Кои печелят изборите в Одрин, Истанбул и Бурса - социалдемократите. Това говори ли ви нещо?

- Това е опозицията на сегашното управление.

- Това е опозицията на Ердоган. Е, какво ме питате тогава. Разберете, тези хора могат да се съобразяват, защото властта там е почти тоталитарна. Но техните убеждения са други. Като влязат в тъмната стаичка, само те си знаят какво става. Вижте резултатите от последните избори по райони в Турция. И сравнете резултатът в Истанбул с резултатите в Диарбекир - 70 към 30 процента.

- Колко време според Вас има Турция да се върне на пътя на Ататюрк?

- Ататюрк беше човекът, който направи така, че като влезеш в университета в Истанбул, да виждаш момичета, каквито виждаш в София, в Рим или Мюнхен. Сега, ако отидете в университета в Истанбул, ще видите повече забрадки, отколкото където и да е на друго място. това светска власт ли е? Ние това ли ще правим – партия тип Ердоган в България? Аман! Не искам нито Ердоган, нито Путин. Политическата власт трябва да е светска.

- Трябва ли Доган да застане отново начело на ДПС?

- Не мисля.

- Защо?

- Една партия трябва да се развива и трябва да подготвя нови хора. Неговата задача, на д-р Доган е да ги подготви. Трябва да има промяна, трябва да има свежа кръв.

- Има ли?

- Трябва да има. Ние може да помагаме, да даваме съвети, защото имаме опит. Ако ме питате дали д-р Доган става за президент - да, става. Но за лидер на опозиционна партия не мисля. Трябва да излезем извън ограниченията и да видим нещата отвън - отдолу, отгоре, отстрани. Защото като се забие човек вътре в нещото, вътре в супата и той е част от супата. Ама ти вече не знаеш дали е вкусна тази супа или не. Теб ти се струва, че е сладка, обаче онзи отвън казва - кисела и лютива е. Номерът на лидерите е в това да чуват - това което е отвън, което е отвътре. Знаете ли как протича едно заседание – д-р Доган сяда, обсъжданата тема е предварително ясна, и започват да говорят - един, втори, пети, 40-ти. Д-р Доган мълчи. Мълчи. Дума не казва, не показва отношение какво му харесва и кое не. Накрая обобщава и казва до какъв извод е стигнал.

- А заседанията с Местан?

- По точно обратния начин. Господин Местан вземаше думата, говореше час и след това питаше - нали няма други мнения?

- Вземам повод от думите Ви - в ляво, в дясно или в центъра лидерите у нас готвят вкусна супа в момента?

- Супата в България е ерзац. Не става. За да може да се сготви вкусна супа, трябва да има истинско ляво, а такова няма. Трябва да има истинско дясно, а такова няма.Да продължавам ли нататък? Трябва, ако щете, да има и истински националисти, но и такива няма. Трябва да има истински консерватори,и комунисти - и такива няма. Е, каква супа? Супа само от картофи - може. Но й трябва и черен пипер, моркови, други зеленчуци и не само. Трябва и олио и...

- Затова ли чужди готвачи правят опити да ни предлагат рецепти?

- Те да си бъркат първо своите супи. Супите и на Ердоган и на Путин са пресолени.

 

(Стандарт, 20.02.2016 г.)

 

ДПС положи венец пред паметника на Апостола

ДПС положи венец пред паметника на Апостола снощи. На възпоменателния митинг в столицата, посветен на 143 години от гибелта на Васил Левски присъства зам.- председателят на ПГ на ДПС Станислав Анастасов.

ДПС внесе законопроект за разсекретяване на Доклада за КТБ

В отговор на широкия обществен интрес към Доклада на Международната консултанска компания "Алекс Партнерс" относно разследване на фалита на КТБ и като продължение на политиката на ПГ на ДПС за пълна прозрачност на всички факти и обстоятелства относно този фалит, водена от самото начало на кризата „КТБ”, народните представители Делян Пеевски, Йордан Цонев и Петър Чобанов внесоха Законопроект за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност. Целта на разпоредбите на този Закон е да даде възможност на синдиците на банката в несъстоятелност да публикуват Доклада на "Алекс Партнерс".

Намерението на ПГ да извърши тази законодателна промяна в интерес на обществото беше оповестена още миналата сряда - 15 февруари в коментар по повод публикуваните списъци на вложителите и кредиторите на КТБ.  Няколко дни по-късно финансовият министър също изрази волята на кабинета да предприеме действия по разсекретяване на Доклада. Смятаме, че тази законодателна промяна ще помогне и на финансовия министър в това немерение.

 

 

Народният представител д-р Тунчер Кърджалиев: Когато виждаме недъзи в управлението е редно да използваме всички инструменти за преодоляването им

Д-р Тунчер Кърджалиев, депутат от ДПС, член на Комисията по здравеопазване, в сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“

Водещ: Доктор Кърджалиев, как оценявате провелите се дебати по вота на недоверие?
Тунчер Кърджалиев: Аз очаквах да са с по-съдържателен характер и по-експертно насочени. За съжаление, особено на финала на дебата, станахме свидетели отново на недопустими проявления на министър на здравеопазването. Практически финалът опорочи целия дебат, а беше много добре тръгнал. Явно министърът на здравеопазването заслужава прозвището „политически хулиган“. Вие видяхте, провокирайки част от опозицията, до какво се стигна и практически се пренасочи целият смисъл на този вот на недоверие в съвсем друга посока. А иначе ние може би не тръгнахме и с тази нагласа да сваляме правителството, но това е единственият най-силен инструмент в ръцете на опозицията, с който трябваше да се каже на обществото и особено на медицинското съсловие. Има хаос в тази сфера, че законите, които са приети не са реформа, а са само говорене за реформа и псевдореформа, че има куп празни и неосъществени идеи, че има решения, които са взети, но които не са целесъобразни и ефективни. Мисля че тази цел поне беше постигната от страна на опозицията.
Водещ: Смятате ли, че успяхте да убедите и колегите си в това, че има хаос в здравеопазването?
Тунчер Кърджалиев: Да. С аргументи ще ви отговоря. На мен ми попадна една декларация от страна на Сдружението на общинските болници в България. Там се казва в прав текст в подкрепа на този вот, че промените, които се извършват в системата на здравеопазването, стигат до цел, която е далеч от плануваната, а именно, че резултатите от дейността на системата рязко се влошават в последната една година, че обсъжданите и предлаганите промени ограничават достъпа до медицинска помощ. Този аргумент ние го посочихме като един от солидните и най-важните в нашите мотиви за вота и също така възразяват срещу практиката по такъв хаотичен начин да се внасят закони в България. За мен вече е много любопитно, че те сезират главния прокурор да се произнесе по отношение на законността на действащите в сферата на здравеопазването нормативни актове. А освен това в подкрепа на това, че сме в правилна посока, говорейки за погрешни решения, които се вземат в тази сфера, една анкета от преди два дена, тази анкета е за вредните храни, но последният въпрос там, национално проучване, национално представително проучване, въпросът е в каква посока се движи здравеопазването на Република България. Честно казано и аз се учудих, че 50 % от хората казват, че се движи в лоша посока, 34 % казват, че няма промяна, че остава на същото ниво и само 7 % харесват реформите на министър Москов. Това е в пряка корелация и с неговия залязващ рейтинг. Както и от трибуната имах възможност да кажа, ако министър Москов след този вот, след тези закононарушения, които върти интриги и гафове, остане като министър, то причините затова няма да са от някакво разумно, смислено, съдържателно естество и заради уникални експертни качества. Причините ще са други, а именно бутафорни, фасадни, дизайнерски, структурни характеристики на управляващата коалиция. Той е всъщност част от разпилелия се вече Реформаторски блок (РБ) и само заради това Бойко Борисов го оставя като министър.
Водещ: Д-р Кърджалиев, какви са основните изводи за вас като партия съвносител на първия вот на недоверие във втория кабинет на Борисов?
Тунчер Кърджалиев: Основният извод е, че когато видим недъзи в управлението на една държава, този инструмент трябва да се ползва по-често. Този инструмент даде основание и на медицинско съсловие, и на различни гилдии в здравеопазването, и дори на по-активната част от обществото все по-открито първо да научава и след това да казва отношението си по отношение на провежданата реформа. Това е демократичен инструмент, който е сериозно оръжие в ръцете на опозицията и генералният извод е, че този инструмент трябва да се използва като коригиращ фактор на погрешната политика на едно правителство и на един министър.
Водещ: Д-р Кърджалиев, очаквате ли вотът да мине при гласуването след няколко часа и ще бъде ли изненада този резултат?
Тунчер Кърджалиев: Не. Аз съм реалист и по-точно казано - реалист с известен опит. Освен житейски и политически, най-рационалният, най-добрият реалист е бил умереният оптимист. Имах някакъв оптимизъм, гледайки програмата напред от осемте партии, които присъстваха в парламента, да тръгнат в правилна посока реформите. А именно тук винаги говорим за демонополизация, за укрепване на солидарния модел, за свободния избор на патента на лекари, за свободната конкуренция между лечебните заведения, за електронно здравеопазване и т.н. да не влизам в детайли. За съжаление това не се случи и по тази причина ние няма как по никакъв начин да подкрепяме усилията, на който и да е, следващ тази линия. Вотът няма да мине, но със сигурност ще има повече гласували „за“ вотът на недоверие, отколкото са броят на вносителите. Въпреки това обърнахме сериозно внимание, бих казал и акцентирахме върху порочния начин на развитие на българското здравеопазване, което не вещае нищо добро за българското общество.

(Радио "Фокус",19.02.2016 г.)

Движението за права и свободи осъжда терористичните актове в Република Турция

Изразяваме дълбоката си покруса от вълната терористични актове в Република Турция, при които загинаха и бяха ранени десетки военни и цивилни граждани. Осъждаме остро кървавите посегателства срещу най-висшите човешки ценности - живот и свобода.

Борбата с тероризма и грозните му проявления, независимо къде и по какви причини се извършва, изисква все повече световната общност да обедини воля, усилия и действия за да гарантира сигурността на живот.

Демократичният свят има нужда от отговорни водачи, за да осигурят живота, свободата и заедността на различията в динамичното глобално време, изпълнено с тежки предизвикателства.

От името на Движението за права и свободи и от наше име, поднасяме най-искрените си съболезнования към семействата на загиналите и изразяваме своята надежда за бързо възстановяване на пострадалите.

В този тежък момент, ние скърбим заедно с целия турски народ!

              

Съпредседатели:

                                                                Мустафа Карадайъ

                                                                Рушен Риза

                                                                Четин Казак

Предложение за създаването на Временна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани с твърдения за намеса на Руската Федерация и Р Турция във вътрешната политика на Р България внесоха в деловодството на НС 72 народни представители

Предложение за създаването на Временна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани с твърдения за намеса на Руската Федерация и Република Турция във вътрешната политика на Република България внесоха в деловодството на НС 72 народни представители. При проведените по инициатива на ДПС консултации за необходимостта от създаването на такава комисия беше постигнато широко съгласие между представителите на системните партии в Парламента. Народните представители се обединиха около обстоятелството, че създаването на подобна комисия се налага, поради разгласените през последните седмици в публичното пространство, в т.ч. и в медиите, факти, обстоятелства и твърдения за намеса на определени официални представители (политици, дипломати и др.) на Република Турция във вътрешнополитическия живот на страната. В мотивите се казва, че беше публикувана информация за оказван натиск върху български политици, партийни активисти и представители на местните власти във връзка с дейността и решенията на български политически партии. От друга страна паралелно с това се появиха и упорито се разпространяват твърдения, че определени български политически партии системно прокарват в българския обществено-политически живот интересите на Руската Федерация и са се поставили в услуга на тази държава.Тези твърдения с основание будят тревога сред българското общество и поставят сериозни въпроси, свързани с националната сигурност, суверенитета и независимостта на вътрешната политика на Република България, се казва още в мотивите на вносителите.

„От висш държавен интерес е час по-скоро всички факти и обстоятелства, свързани с горепосочените твърдения да бъдат обстойно проучени и да бъде разкрита цялата истина относно тяхната достоверност. Това може да бъде постигнато чрез създаването на една временна парламентарна комисия, която да изиска и събере цялата налична информация и изслуша представители на всички компетентни органи (МВР, МВнР, службите за сигурност и др.).“, гласи предложението, внесено в НС.

Вносителите предлагат Временната комисия да се състои от 16 народни представители, по двама от всяка парламентарна група, избрани на паритетен принцип за срок от 2 месеца.

Студенти от Измир посетиха ЕП по покана на евродепутата Илхан Кючюк

 

Брюксел, 17 февруари 2016 г.– Евродепутатът Илхан Кючюк организира посетителска визита е Европейския парламент на младежи от Измир.

По време на посещението гостите имаха възможността да се запознаят отблизо с работата на институцията, да присъстват на лекция за историята и функционирането на Европейския съюз, както и да се срещнат с българските евродепутати от Движението за права и свободи.

Разказвайки за дейностите и задълженията си като член на Европейския парламент, Илхан Кючюк обърна особено внимание на факта, че младите хора имат значима роля във формирането на политиките в различните сфери. „Младият човек е съществена част от политическия и обществен живот. Нещо повече, бъдещето принадлежи на младите и тяхната дума се чува, защото ние сме тези, които носим промяната.“, коментира той.

В заключение, г-н Кючюк ги увери, че ще работи за вдигане всички на неоправдани бариери по отношение на достъпа до пазара на труда в ЕС. По думите на евродепутата този тип посещения са особено важни за осъществяването на ефективна и ползотворна комуникация между институцията и гражданите, но същевременно и прекрасна възможност да се докоснеш до демократичните ценности, които ЕС изповядва.

Д-р Нигяр Джафер: Болниците ще блокират на 1 април

Д-р Джафер, напоследък все по-често се чуват призиви за спешни реформи в здравеопазването. В същото време обаче миналата година бяха ремонтирани и трите основни закона в този сектор. Как оценяване свършеното дотук и защо се генерираха нови проблеми, вместо да се решат старите?

Впечатлението, което човек придобива след този порой от думи, действия и законодателни промени, е, че нещата действително стават все по-зле. Колкото и да ми се иска да бъда обективна и балансирана в мнението си, трябва да призная, че нито пациентите, нито лекарите могат да очакват нещо добро. И тук искам само да припомня, че промените в два от основните три здравни закона са в Конституционния съд. Докато той се произнесе, на всички нас ни предстои да видим реалните резултати от направените реформи. В този смисъл, ако досега здравеопазването можеше да се определи като един от най-проблемните сектори в страната, то след сакралната дата 1 април 2016 г. то ще бъде най-големият провал на това управление.

Какво имам предвид?! Не аз съм определила тази дата, естествено. Тя бе заложена от министъра на здравеопазването чрез всички законодателни промени, които трябва да влязат в сила от началото на април. Говорим за двата пакета от медицински дейности, за Националната здравна карта, за пръстовите отпечатъци, чрез които пациентите ще удостоверяват, че са приети в болница.

Впрочем не знам защо гражданското общество мълчи по всички тези теми. Според мен пръстовите отпечатъци например са един огромен скандал, който сякаш се подмина с едно леко и едва забележимо мрънкане от страна на неправителствения сектор. Истината е, че няма друга нормална държава, която да е въвела такъв начин за идентифициране на пациента. И смея да твърдя, че това е обидно както за болните хора, така и за медицинските специалисти.

Съгласна съм с вас, че подобно идентифициране е обидно. Да не говорим за вероятността от изтичане на лични данни. Каква е обаче разумната и в същото време ефективната алтернатива на пръстовите отпечатъци?

Алтернативата се нарича електронна здравна карта. За нея говорим отдавна. Критиката ми към всички правителства до този момент е, че се разпиляха много средства за изграждане на отделни компоненти от тази система – за събиране на данни, за обособяването им в регистри и т.н. За съжаление това разпарчетосване е голям проблем. Ето защо разумното поведение беше усилията на здравния министър да се насочат в тази посока. Ние не сме богата държава, за да си позволяваме през 6 месеца да въвеждаме нова, по-нова или най-нова система за прием в болница.

Мен много ме притеснява устойчивостта, с която се предлага въвеждането на пръстовите отпечатъци. Много бих искала да вярвам, че подобно на други идеи, лансирани от д-р Петър Москов, и тази ще отиде в небитието. Това действително би бил един добър вариант.

Депутатите от ГЕБР изслушаха здравния министър по тази тема. Надявам се да са провели един смислен разговор с него и да са стигнали до разумни изводи. Вярвам, че в тази политическа партия има добри здравни експерти, които могат да убедят д-р Москов, че ще направи голяма грешка, ако настоява да въведе тази система за идентификация. Ако не се откаже от тази идея, правителството трябва да похарчи едни милиони, които реално ще са хвърлени на вятъра, след като се въведе електронната здравна карта. А това неминуемо ще се случи.

По мое мнение упорито се говори за пръстовите отпечатъци, а сега към тях се добави и темата за въвеждането на националната здравна карта? Струва ми се обаче, че зад всичко това остава нещо скрито за обществото. Какво пропускаме да видим?

Комбинацията от законодателни промени и подзаконови постановления, с които наредбите влизат в сила, не предвещава нищо добро. Всичко това сериозно ще ограничи достъпа на хората до медицински дейности. Не са верни и твърденията, че няма да има фалирали болници и закрити клиники. Това ще бъде факт след месец или най-много два. Защото в момента, в който започне договарянето между НЗОК и изпълнителите на медицински дейности, съчетано с прилагането на националната здравна карта, ще стане ясно, че много общински болници ще останат без финансиране. Или иначе казано, ще фалират.

Никой не очаква това да е записано по този начин в здравната карта. Но всеки, който е запознат с нормативната база и чисто експертно може да чете методиките и заложените критериите, вече е наясно какъв ще е ефектът от прилагането й по време на договарянето с НЗОК.

Директорите на общинските болници не случайно са притеснени. Те многократно дадоха изява на своите съмнения, въпреки че мнозина от тях се страхуваха за местата си. Подкрепиха ги и някои мениджъри на държавни лечебни заведения. Чуха се гласове и от частния сектор. Всички разсъждават върху онова, което рано или късно ще им се наложи да направят. За да стане по-ясно, нека вземем за пример една голяма многопрофилна болница, която до момента е разполагала с 300 легла. След 1 април директорът трябва да ги сведе до 172, а той едва ли е готов за това.

Говорейки за всичко това обаче, факт е, че някои проблеми остават незабелязани или се виждат от един малък брой хора. Става дума за грубото администриране на системата, за опита за централизация, за порочно предприети законодателни мерки и за имитация на диалог със съсловните организации и неправителствения сектор.

Примерът, който мога да дам, е как чрез Националния рамков договор се правят опити за прокарване на нещо, което първо трябва да мине през законодателството, а не да се прави опит то да бъде заобиколено. Прекалено много са преходните разпоредби, което за всеки здравомислещ експерт е ясен сигнал за порочно законодателство.

Друго, което не всички виждат, е голямата лъжа и манипулацията около дефицита в здравната каса. Там в края на годината зейна дупка от около 200 млн. лв. Всеки, който следи системата, го знае много добре, но за това не се говори публично. Не искам да влизам и в темата за внесените от Турция ваксини, където сме идентифицирали 8 нарушения. Всяко от тях обаче е достатъчно само по себе си да доведе до оставката на здравния министър, ако сандалът бе избухнал в друга европейска държава. У нас това не се случи.

Можем ли да обобщим какво точно очаква пациентите след сакралната дата 1 април 2016 г.?

Бих обобщила всичко в две думи – нищо добро или пълен хаос. Очакват ни пръстови отпечатъци, основен и допълнителен пакет от медицински дейности, листи на чакащите за прием в болница и т.н. Лечебните заведения не са готови за всичко това и най-естествена им реакция е да блокират тотално.

Неотдавна аз зададох поредица от елементарни въпроси. Какво се случва с пациент, който не може да бъде приет в болница по клинична пътека от първия пакет и трябва да чака месеци наред? Кой го наблюдава в този период – личният лекар или специалист от клиниката, в която са решили, че той може да изчака? И какво се случва с този човек? Кой ще гарантира, че здравословното му състояние няма да се влоши?

Ако днес бяхте депутат, какви други въпроси бихте задали на д-р Москов от парламентарната трибуна?

Бих го попитала дали екипът му вече е в състояние да осигури нормалното изпълнение на задължителния имунизационен календар, защото това, което се случи, е признак на невъзможност да се проведат елементарни тръжни процедури за договаряне с фармацевтичните компании. Това е пълен абсурд.

Бих го попитала също така как точно смята да въведе правилата за ранна профилактика и диагностика, при положение че достъпът на хората до специалисти се влошава с всеки изминал ден. Защото, ако ние не започнем да мислим по посока профилактиката, ще продължим да харчим в пъти повече средства за лечението на пациентите.

Народният представител д-р Хасан Адемов: Политиката в сектор „Здравеопазване“ е едноличен стил на управление, с наченки на авторитаризъм

 

Д-р Хасан Адемов, народен представител от ПГ на ДПС, в интервю за предаването „Това е България“ наРадио „Фокус“.


Водещ:С подписите на 69 депутати от БСП, ДПС и независимите Георги Кадиев и Велизар Енчев беше внесен първият вот на недоверие към втория кабинет на Бойко Борисов – за провал в сферата на здравеопазването. За доводите и очакваните резултати от вота, в следващите минути ще разговаряме с народния представител от Парламентарната група на Движението за права и свободи д-р Хасан Адемов, добър вечер.
Хасан Адемов:Добър вечер на вас и на вашите слушатели.
Водещ:Д-р Адемов, какво се стремите да постигнете с този вот – ДПС и БСП?
Хасан Адемов:Вотът, който е подкрепен от Движението за права и свободи, от БСП лява България, както и от двама независими депутати, има за цел да иска оставката на правителството. Това е категорично заявено в мотивите на вота. Ние си даваме сметка, че потенциала, който притежаваме, що се отнася до броя на подписите под внесения вот, не е достатъчен, но се надяваме и други парламентарни групи и други народни представители, след като се запознаят подробно с мотивите, да подкрепят нашето искане, така че всеки един вот се внася с цел сваляне на правителството.
Водещ:Откъде очаквате подкрепа от други партии или депутати?
Хасан Адемов:Ние очакваме подкрепа от всички парламентарни групи, от народни представители, които познават в детайли сектора, но от досега заявените позиции – от Български демократичен център са заявили, че евентуално биха могли да подкрепят вота на недоверие, след като се запознаят с мотивите на внесения вот от една страна и от друга страна те си имат вътрешнокоалиционен формат, в рамките на който трябва да разгледат мотивите и една част от парламентарната група е заявила директно, че може да подкрепи внесения законопроект.
Водещ:Здравната политика ли е най-сериозният проблем в държавата в момента? Доколкото си спомням обсъждахте вот на недоверие към цялостната политика на кабинета.
Хасан Адемов:Разбира се, че този кабинет – „Борисов“ 2, който е създаден от четири формации в българския парламент, според нас още от първия ден на създаването му, формулата за създаването на това правителство е неудачна, а в сектор здравеопазване четирите парламентарни групи, които подкрепят правителството или имат споразумение за управление, имат коренно различни противоположни идеи, заявени в предизборната си платформа, така че ние не очакваме нищо добро да се случи в този сектор, тъкмо обратното – това, което се случва към днешна дата води сектора към предизвестен провал.
Водещ:Какви са в такъв случай, според вас, правилните и адекватни реформи в здравния сектор, които ще доведат до по-добра работа на лекарите, до по-доволни пациенти?
Хасан Адемов:Ние сме заявявали, че моделът, към който се придържа сегашният екип на Министерството на здравеопазването и правителството като цяло, е изначално сбъркан, защото с мерки от рода на Национална здравна карта със задължителен характер, мерки от рода на два пакета – основен и допълнителен – сриват солидарността, лишават българските граждани особено в планинските, полупланинските и отдалечените региони и от малки общини от достъп до здравеопазване. Трябва да знаете, че общинските болници ползват много малък процент от финансовия ресурс, който разпределя Националната здравноосигурителна каса – някъде между 15 и 17%, а обслужва 2,5 милиона български граждани. Политиката, която сега се предлага със задължителната Национална здравна карта, с нивата на компетентност, със стандартите за отделните специалности, на практика правят невъзможно съществуването на общинските болници, тъй като те трудно отговарят на завишените критерии.
Водещ:Днес казахте, че вотът на недоверие е начин на комуникация с управлението. Изчерпахте ли другите варианти за разговор и кога?
Хасан Адемов:Вижте, монологът, който провежда министърът на здравеопазването, без да се съобразява с нито едно от предложенията на опозицията, дори не запознава колегите от здравната комисия от управляващата партия, от мандатоносителя в лицето на Политическа партия ГЕРБ, означава, че командно-административният подход, опитът за централизиране на системата, за да може да се управлява централно от един човек, водят до проблемите, които наблюдаваме в сектора и които ще бъдат ярко изразени след 1 април, когато се очаква да влезе евентуално новият рамков договор. Нещо повече – два от основополагащите закон на господин Москов, които имат за цел да променят системата на здравеопазване – Законът за здравното осигуряване и Законът за лечебните заведения – няколко текста от тези два закона са в Конституционния съд. Вече има и решение за контролиране на съответните дела, така че очакванията ми са проблемите да се задълбочават и в този смисъл ние искаме, макар и в условия на крайна форма на диалог, да се опитаме да променим политиката, която според нас категорично не води към по-добро здравеопазване и по-добри здравни цели на българските граждани.
Водещ:Казвате, че проблемите ще се задълбочат, но какъв ще е следващият ход, ако вотът не успее?
Хасан Адемов:Ние сме длъжни да предупредим правителството, министъра на здравеопазването и управляващите за това, което предстои да се случи. Техен е проблемът, ако те не се вслушат в критичните бележки на опозицията. Аз мога да ви кажа, да направя един коментар – министърът на здравеопазването заяви, че 40 милиона от така наречения резерв на Националната здравноосигурителна каса, от бюджета на Националната здравноосигурителна каса ще бъдат дадени допълнително на доболнична помощ – нещо, което е добро като предложение, но същите предложения ние ги направихме в хода на обсъждането на бюджета на касата за 2016 година, т.е. когато опозицията ги предлага, решенията са неприемливи, когато министърът еднолично ги предлага, тогава са изключително ценни за сектор. Това според мен е изключително некоректен подход и ние няма как при това положение да не оценяваме политиката в сектор „Здравеопазване“ като едноличен стил на управление, с наченки на авторитаризъм.
Водещ:В аванс бих искала да ви попитам – обсъждали ли сте със социалистите и други секторни политики, за които бихте внесли вот на недоверие?
Хасан Адемов:На този етап вотът на недоверие е в сектор „Здравеопазване“. Няма сектор от управляващата коалиция, в който да не се намерят мотиви и то сериозни мотиви за искане на вот на недоверие, така че предстои да видим как ще реагират управляващите, защото от една страна премиерът казва: „да, необходимо е да има вот, за да има дискусия, да се чуят и различни мнения“, министърът казва: „въобще не ме интересуват“, поне досега беше заявил. Днес чувам по-различна позиция. Нещо, което според мен не е достатъчно сериозно.

(Агенция "Фокус", 12.02.2016 г.)

Евродепутатът Илхан Кючюк: Престъпленията от омраза застрашават основния фундамент на Европейския съюз

Портал ЕВРОПА продължава своята работа по популяризирането на ролята на Европейския парламент в ежедневието на европейските граждани. Този път обръщаме внимание на обезпокоителната тенденция за радикализация и нарастване на агресията в последните години. Като част отпроект*, чиято цел е да подпомогне ограничаването на престъпленията от омраза, екипът ни вярва, че ролята на европейските депутати е ключова в решаването на кризите, пред които Европа е изправена.

Амбицията ни е да представим мнението на 17те депутати на ЕП от България чрез отговорите им на кратък, еднакъв за всички, въпросник.

Пръв отговориИлхан Кючюк, евродепутат от Групата на Алианса на либералите и демократите за Европа и ДПС. Той е член на Комисия по външни работи и на Делегация за връзки с държавите от Магреб и Съюза на арабския Магреб.

1. Смятате ли, че в Европа има ескалация на престъпленията от омраза и защо?

- Безспорен факт е, че през последните години в Европа наблюдаваме една негативна тенденция, когато говорим за индивидуалнит права и защита на човешката същност. До голяма степен това се дължи на множеството предизвикателства, пред които Европа е изправена. От създаването на Съюза до наши дни за пръв път се намираме в период, наситен от различни по своя характер кризи (бежанска вълна, финансова криза, тероризъм, Брексит и т.н.), които изискват наднационален подход. За съжаление обаче, въпросните процеси доведоха до възхода на националпопулизма, ксенофобията, демагогията и престъпленията от омраза, които застрашават основния фундамент на Европейския съюз, а именно мултикултурализма.

2. Кои са основните говорители, насаждащи посланията на омразата и към кого са насочени те?

- Не е тайна за никого, че това са особени политически субекти, които през последните години станаха популярни в Европа.  Най-често те са със съмнителни източници на финансиране и определят себе си като националнисти, евроскептици и пазители на националното достойнство. Истината е, че те целят разделение на европейското единство и играят популистки игри, които в краткосрочен план печелят публика и гласове, но същевременно са и основен носител на посланията на омразата. Изключително ми е трудно да приема, че в Европа толкова бързо изоставихме общата човешка памет и дадохме гласност на подобни настроения. Те са вредни за нашето съществуване и трябва с общи усилия да се противопоставим на посланията на омразата, които проповядват.

3. Кои са трите най-спешни мерки, които трябва да предприеме ЕС, за да ограничи радикализацията на своята територия?

- Като член на Комисията по външна политика в Европейския парламент през изминалата година, в рамките на парламентарна ми дейност, бях сред докладчиците на становище относно предотвратяването на радикализацията на граждани на ЕС. Темата е особено деликатна, защото тя включва както технически, така и чисто политически мерки. Считам за изключително важно да се възприеме цялостен подход при справянето и преодоляването на първопричините за радикализацията в Европа. Това включва по-ефективно международно сътрудничество и решителни действия на европейско равнище за борба срещу бедността и неравенството, стабилно приобщаващо управление в трети държави и насърчаването на демократични ценности, които са от ключово значение за възпиране на радикализацията на европейските граждани. Също така, ЕС трябва да провежда задълбочени диалози в областта на сигурността и борбата срещу тероризма, както и да подкрепи споделянето на информация от национални разузнавателни служби с цел идентифициране на граждани, които са изложени на риск от радикализиране и вербуване от екстремистки групировки.

4. Съществува ли механизъм в ЕП, чрез който да се сигнализира за проявления и престъпления на омраза?

- Европейският парламент като една от законодателните институции в ЕС разполага с различни правни инструменти, които позволяват на евродепутатите да дават гласност на ключови и особено деликатни въпроси. Според последните доклади на Европейската комисия срещу расизма и нетолерантността (ЕКРН) за различните държави положението във връзка със словото на омразата в Европа не се е подобрило, а през последните месеци дори се е влошило. В Европа зачестяват расизмът, ксенофобията и подбуждането към расова омраза и в онлайн пространството. Имено нарастващите прояви на престъпления на омраза ме мотивираха през май 2015 г. да отправя серия от парламентарни въпроси до Европейската комисия с искане за взимане на мерки срещу престъпленията от този тип.

5. Необходимо ли е според Вас общо европейско законодателство за ограничаване на престъпленията от омраза?

- Европейският съюз е основан на принципа на равенството, който отрича всякакви форми на дискриминация и прояви на омраза. Този принцип на недискримианция е вписан в европейското законодателство и всяка държава членка трябва стриктно да го спазва. За съжаление, статистическите данни, публикувани в проучването на Евробарометър от 2015г. относно дискриминацията, ни предоставят доста притеснителни факти като дискриминация въз основа на религиозна принадлежност, нарастване на антисемитизма и др. В тази връзка приветствам идеята на Комисията да инициира годишен колоквиум, посветен на основните права. Първата среща се проведе през октомври миналата година, а форумът ще има за цел да прави годишен преглед на актуалното състояние на законодателството и ще разглежда варианти на политиката за борбата с престъпленията от омраза, борбата с дискриминацията и насърчаването на търпимост и взаимно уважение.

6. Бихте ли се включили и по какъв начин в усилията за ограничаване на престъпленията от омраза?

- Недопустимо е в 21 век да делим хората на етнически, религиозен и културен принцип. Въпреки цивилизационния растеж, продължаваме да сме свидетели на незачитане на човешката същност, на грубо погазване на достойнството и живота. Свободата на мисълта, съвестта и религията е не само изречение от нормативен акт. То е в основата на ценностната система на Европейския съюз, която е устояла на превратностите и политическите трусове през годините. Наш дълг е да защитаваме правата  на всеки един човек, защото съм убеден, че Европа може да предложи формулата за устойчиво мултикултурно съжителство.

( http://europe.bg/,13.02.2016 г.)

Днес 12 февруари в град Търговище се проведе работна среща - семинар на тема „Либерални ценности и практики на местното самоуправление в България и Европа”



Днес 12 февруари в град Търговище се проведе работна среща - семинар на тема „Либерални ценности и практики на местното самоуправление в България и Европа”. Семинарът се организира под патронажа на Искра Михайлова - член на Европейския парламент, председател на комисията по регионално развитие на ЕП, съвместно с председателския съвет на ПП “Движение за права и свободи”.
Съпредседателят Мустафа Карадайъ дискутира с участниците в работната среща ролята на местните власти за реализиране на политиката на ДПС”, а Искра Михайлова представи „Роля на местните власти за развитието на Европейските региони. Възможности и предизвикателства - погледът на АЛДЕ.”
В работната среща взе участие д-р Тунчер Кърджалиев народен представител от парламентарната група на ДПС,  също така и заместинк кмета на община Търговище Емине Якубова от своя страна сподели добрите практики, развити в община Търговище. На форума присъстваха кметове и зам. - кметове и председатели на общински съвети от Северна България.

Работната среща – семинар се провежда с подкрепата на групата на АЛДЕ в ЕП.


Днес 12 февруари в град Търговище се проведе работна среща-семинар на тема „Либерални ценности и практики на местното самоуправление в България и Европа”.Семинарът се организира под патронажа на Искра Михайлова - член на Европейския парламент, председател на комисията по регионално развитие на ЕП, съвместно с председателския съвет на ПП “Движение за права и свободи”.

Съпредседателят Мустафа Карадайъ дискутира с участниците в работната среща ролята на местните власти за реализиране на политиката на ДПС”, а Искра Михайлова представи „Роля на местните власти за развитието на Европейските региони. Възможности и предизвикателства - погледът на АЛДЕ.”

В работната среща взе участиед-рТунчерКърджалиев народен представител от парламентарната група на ДПС, също така и заместинк кмета на община Търговище Емине Якубова от своя страна сподели добрите практики, развити в община Търговище. На форума присъстваха кметове и зам.- кметове и председатели на общински съвети от Северна България.

Работната среща – семинар се провежда с подкрепата на групата на АЛДЕ в ЕП.

Съпредседтелят на ДПС Мустафа Карадайъ ще предложи създаването на временна комисия в НС

Създаването на временна комисия в НС, пред която да бъдат поканени службите за сигурност и компетентните институции за изясняване на информацията им, относно събитията от последните месеци ще предложи на заседание на ПГ на ДПС съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ идната седмица.

Той коментира пред журналисти в кулоарите на НС, че информацията, която беше представена от зам.-министър на външните работи е, че все още няма официална информация за това има ли или не забрана за влизане в Р Турция на лидера на ДПС Ахмед Доган и народния представител от ДПС Делян Пеевски от съответните дипломатически представители.

 

Народният представител Янко Янков: Формацията на Местан е имитация на партия

Той имаше абсолютно олигархичен подход в управлението на партията, не признаваше никой друг освен себе си

- Г-н Янков, във вторник Лютви Местан обяви официално името на партията си - ДОСТ. Какъв е коментарът ви и кажете каква тенденция виждате оттук насетне?


- Слушах различни коментари и трябва да ви призная, че съм изумен. Запитах се как е било възможно да вярвам на такива хора, защото нищо от това, което бе казано от него, не отговаря на истината.


- Кое по-точно имате предвид?


- Имам предвид цялото му изказване в медиите, особено по отношение на олигарсите. Лично аз имам отношение с ДПС от 20 години, най-вече с г-н Ахмед Доган. От 10 години съм народен представител и съм член на най-върховния политически орган на ДПС - ЦОБ. Най-отговорно мога да заявя, че никога не е имало опит за налагане на решения. Щом в национален ефир бе казано, че уж е имало олигархични кръгове, това би трябвало да означава, че те налагат решения на всички останали съобразно олигархичните си интереси. А точно заради това беше отстранен Местан, защото имаше абсолютно олигархичен подход в управлението на партията. Той не признаваше никой друг освен себе си. И изобщо не е вярно, че е беден човек. От тази гледна точка съм изумен от евтиния популизъм, от имитацията на добро, от целия хъс да наложат други критерии и интереси. А това не прави чест на тези хора като политици. Все пак ако си истински политик и отговорен човек, поставен на най-върховната позиция на една доказала се с годините политическа сила, трябва да се стремиш да я променяш. Когато предаваш интересите на хората, които са ти вярвали и следвали, утре ще предадеш и други. А Местан избяга като страхливец. Ще видите, че рано или късно това ще се случи и с новия му проект. Обиколил съм целия си избирателен район, говорил съм с всякакви хора. Мога да ви кажа, че Лютви Местан няма никаква подкрепа, всички са възмутени от поведението му.


- Той твърди обратното - заяви, че вече 40 дни обикаля в провинцията и критиците на ДПС ставали все повече.


- Доколкото знам, Хюсеин Хафъзов обикаля по джамии и това смесване на политика с религия не е добре.


- Много се изговори за партията на Местан, бе наречена протурска. Как ще я определите?


- Според мен това е имитация на партия. Ако се търси нормален подход за създаване на партия, трябва да се върви с нормалния инструментариум. Виждате какво правят тези хора. При тях наблюдаваме изключително силен антагонизъм, агресивно поведение, най-вече към нас, към почетния председател г-н Ахмед Доган. Това не може да доведе до положителни резултати. Видели сме това и при Осман Октай, и при Касим Дал. Но смея да кажа, че Касим Дал имаше много по-мъжко поведение, по-точно и етично.


- Казахте, че очаквате Местан да излъже и хората, които го последваха.


- Да. Доколкото знам, по-рано е бил в СДС. После излъга и нас. Явно за него това е нещо нормално. Лъжата стане ли основна мотивация веднъж, тя трудно излиза от употреба.


- Според вас в провинцията хората са възмутени от Местан, но все пак не се ли притеснявате, че ДПС ще се разцепи? Има ли такава опасност?


- Между другото имаме информация, че и в Турция са възмутени от него. Ние имаме много сигнали, че не подкрепят такова поведение и проект, защото се страхуват това да не навреди на отношенията между Турция и България. Някой нарочно тласка нещата в тази посока, че едва ли не този, който е против Местан, е против Турция. Категорично мога да заявя, че това не е така. Ако си спомняте, във ВНС човекът, който каза, че пътят на България минава през Босфора, беше Ахмед Доган. Това беше революционно изказване. Много пъти съм заявявал, че според нас в ДПС Турция е изключително важен стратегически партньор за България и затова трябва да инвестираме много в това Турция да стане член на Европейския съюз, да може да улесним контактите си по всякаква линия - икономическа, културна и др. Виждате каква е ситуацията в Сирия, свидетели сме на глобални конфликти, които могат да окажат влияние върху нас като малка държава. Например в Турция в момента има над 2 милиона бежанци и в момента страната се проявява като изключително точен и коректен съсед. Не може да не отчетем това. Над 300 000 българи посещават турските курорти и се чувстват изключително добре там. 90 000 българи пък всяка година ходят на лечение в турски болници. Не може с поведението си да им пречим. Турция е изключително важен партньор и г-н Доган заяви точно това - че иска хората, които гласуват за нас, да се чувстват спокойни, а не да са жертва на тяснопартийни интереси. Не е вярна и другата теза - че сме против Русия. Няма такова нещо. За нас евроатлантизмът е въпрос на сигурност, на ценности и не бива да отстъпваме от този път. Той гарантира правата на човека, предпазва ни от етнически конфликти и може да ни осигури инвестиции.


- Все пак може ли да има разцепление в ДПС?


- Не бих казал. За мен основният критерий беше какво ще се случи в Кърджали, защото все пак Местан е народен представител от този регион. Особено младите хора са изключително възмутени, срамуват се от това, което се е случило. Не се притеснявам от разцепление. Дори много хора, които преди са се съмнявали в ДПС, сега ни се обаждат и казват, че ни вярват и че са разбрали каква партия сме всъщност.


- Накъде върви ДПС?


- ДПС върви към утвърждаване на ценностите, за които е създадена. Те трябва да се защитават колективно, с интелект, с воля, с инструментите на доброто, с излъчването на послания и призиви, които да обединяват нацията, а не да разделят хората. Трябва да се осигурява добър статут на България в ЕС, да сме желана дестинация за инвестиции и да се създадат такива условия у нас, че младите българи да се върнат и да искат да вложат парите си у нас.


- Кажете като човек, на когото не е чужда темата "национална сигурност", как приемате идеята за връщане на казармата? Възможно ли е това да се случи?


- Това няма как да се случи. Не може за шест месеца да подготвиш някого.


- Беше заявено, че дори може да е за четири месеца.


- Имаше такива центрове, но те бяха всичко друго, но не и места, където младите хора могат да се учат на добро и да се предпазят от такива заплахи. За такъв период от време те няма как да се превърнат в качествени войници. Така че подобни центрове се бяха превърнали в места за съвсем други пороци. Освен това там на всеки шест месеца се приемаха по 2500 души, такъв беше капацитетът, а в същото време чакаха около 70 000. Но трябва да кажа, че има и нещо рационално в тази идея - трябва да намерим начин младите хора да се научат как да реагират в екстремни ситуации и да боравят с оръжие. Това е голям проблем, затова те трябва да бъдат запознати.

(в. Политика, 12.02.2016 г.)

ПГ на ДПС иска изслушване на министъра на външните работи Даниел Митов заради забраната за влизане в Турция на почетния председател на движението Ахмед Доган и депутата от партията Делян Пеевски

ПГ на ДПС иска изслушване на министъра на външните работи Даниел Митов заради забраната за влизане в Турция на почетния председател на движението Ахмед Доган и депутата от партията Делян Пеевски, това прочете от парламентарната трибуна съпредседателят на ДПС Мустафа Карадайъ. „Предлагам от името на нашата парламентарна група ръководството на НС да предприеме необходимите действия, за да бъде поканен министърът на външните работи да разясни, потвърди или отрече информация в медиите относно забраната. Министърът следва да уведоми НС за предприетите от него действия до момента, както и мерките, които ще бъдат предприети”, заяви народният представител.

 

Народният представител Йордан Цонев: ДПС настояваше за публичност от първият момент с проблема с КТБ

ДПС настояваше за публичност от първият момент с проблема с КТБ .Това каза народният представител от ПГ на ДПС Йордан Цонев, пред журналисти в парламента, предаде репортер на Агенция „Фокус”. „Настоявахме за публичност, защото това е единственият начин всички митологеми включително и тези създадени от мажоритарния собственик да бъдат разбити от самите вас”, се обърна той към журналистите. По думите му, журналистите са основните хора, които направляват общественото мнение чрез коректна информация. „Ние настояваме и направихме така, че да има тази публичност-четете, гледайте, правете коментари ние политиците в този момент няма, какво да коментираме”, призова Цонев. „Ние като партия ДПС ще отидем още нататък в публичността. Правим проучване законодателно, как може да бъде осветен и доклада на Специализираната компания, която прави разследването „Алекс партнърс”, защото има наистина законодателни и пречки от всякакъв характер, за да се види и там как е положението” каза още депутатът. По думите му, този доклад трябва да бъде публично достояние, защото е важно. „Това трябва да бъде последната крачка за осветяване на цялата истина. Изводите са за обществото. Ние за нас сме ги направили”, допълни Йордан Цонев.

(Агенция "Фокус", 10.02.2016 г.)

Народният представител Янко Янко: Формацията на Местан е имитация на партия

 

Изумен съм от евтиния му популизъм, не признаваше никой освен себе си
- Г-н Янков, вчера Лютви Местан обяви официално името на партията си - ДОСТ. Какъв е коментарът ви и кажете каква тенденция виждате оттук насетне?
- През деня слушах различни коментари и трябва да ви призная, че съм изумен. Запитах се как е било възможно да вярвам на такива хора, защото нищо от това, което бе казано от него вчера, не отговаря на истината.
- Кое по-точно имате предвид?
- Имам предвид цялото му изказване в медиите, особено по отношение на олигарсите. Лично аз имам отношение с ДПС от 20 години, най-вече с г-н Ахмед Доган. От 10 години съм народен представител и съм член на най-върховния политически орган на ДПС - ЦОБ. Най-отговорно мога да заявя, че никога не е имало опит за налагане на решения. Щом в национален ефир бе казано, че уж е имало олигархични кръгове, това би трябвало да означава, че те налагат решения на всички останали съобразно олигархичните си интереси. А точно заради това беше отстранен Местан, защото имаше абсолютно олигархичен подход в управлението на партията. Той не признаваше никой друг освен себе си. И изобщо не е вярно, че е беден човек. От тази гледна точка съм изумен от евтиния популизъм, от имитацията на добро, от целия хъс да наложат други критерии и интереси. А това не прави чест на тези хора като политици. Все пак ако си истински политик и отговорен човек, поставен на най-върховната позиция на една доказала се с годините политическа сила, трябва да се стремиш да я променяш. Когато предаваш интересите на хората, които са ти вярвали и следвали, утре ще предадеш и други. А Местан избяга като страхливец. Ще видите, че рано или късно това ще се случи и с новия му проект. Обиколил съм целия си избирателен район, говорил съм с всякакви хора. Мога да ви кажа, че Лютви Местан няма никаква подкрепа, всички са възмутени от поведението му.
- Той твърди обратното - заяви, че вече 40 дни обикаля в провинцията и критиците на ДПС ставали все повече.
- Доколкото знам, Хюсеин Хафъзов обикаля по джамии и това смесване на политика с религия не е добре.
- Много се изговори за партията на Местан, бе наречена протурска. Как ще я определите?
- Според мен това е имитация на партия. Ако се търси нормален подход за създаване на партия, трябва да се върви с нормалния инструментариум. Виждате какво правят тези хора. При тях наблюдаваме изключително силен антагонизъм, агресивно поведение, най-вече към нас, към почетния председател г-н Ахмед Доган. Това не може да доведе до положителни резултати. Видяли сме това и при Осман Октай, и при Касим Дал. Но смея да кажа, че Касим Дал имаше много по-мъжко поведение, по-точно и етично.
- Казахте, че очаквате Местан да излъже и хората, които го последваха.
- Да. Доколкото знам, по-рано е бил в СДС. После излъга и нас. Явно за него това е нещо нормално. Лъжата стане ли основна мотивация веднъж, тя трудно излиза от употреба.
- Според вас в провинцията хората са възмутени от Местан, но все пак не се ли притеснявате, че ДПС ще се разцепи? Има ли такава опасност?
- Между другото имаме информация, че и в Турция са възмутени от него. Ние имаме много сигнали, че не подкрепят такова поведение и проект, защото се страхуват това да не навреди на отношенията между Турция и България. Някой нарочно тласка нещата в тази посока, че едва ли не този, който е против Местан, е против Турция. Категорично мога да заявя, че това не е така. Ако си спомняте, във ВНС човекът, който каза, че пътят на България минава през Босфора, беше Ахмед Доган. Това беше революционно изказване. Много пъти съм заявявал, че според нас в ДПС Турция е изключително важен стратегически партньор за
България и затова трябва да инвестираме много в това Турция да стане член на Европейския съюз, да може да улесним контактите си по всякаква линия -икономическа, културна и др. Виждате каква е ситуацията в Сирия, свидетели сме на глобални конфликти, които могат да окажат влияние върху нас като малка държава. Например в Турция в момента има над 2 милиона бежанци и в момента страната се проявява като изключително точен и коректен съсед. Не може да не отчетем това. Над 300 000 българи посещават турските курорти и се чувстват изключително добре там. 90 000 българи пък всяка година ходят на лечение в турски болници.
Не може с поведението си да им пречим. Турция е изключително важен партньор и г-н Доган заяви точно това - че иска хората, които гласуват за нас, да се чувстват спокойни, а не да са жертва на тяснопартийни интереси. Не е вярна и другата теза - че сме против Русия. Няма такова нещо. За нас евроатлантизмът е въпрос на сигурност, на ценности и не бива да отстъпваме от този път. Той гарантира правата на човека, предпазва ни от етнически конфликти и може да ни осигури инвестиции.
- Все пак може ли да има разцепление в ДПС?
- Не бих казал. За мен основният критерий беше какво ще се случи в Кърджали, защото все пак Местан е народен представител от този регион. Особено младите хора са изключително възмутени, срамуват се от това, което се е случило. Не се притеснявам от разцепление. Дори много хора, които преди са се съмнявали в ДПС, сега ни се обаждат и казват, че ни вярват и че са разбрали каква партия сме всъщност.
- Накъде върви ДПС?
- ДПС върви към утвърждаване на ценностите, за които е създадена. Те трябва да се защитават колективно, с интелект, с воля, с инструментите на доброто, с излъчването на послания и призиви, които да обединяват нацията, а не да разделят хората. Трябва да се осигурява добър статут на България в ЕС, да сме желана дестинация за инвестиции и да се създадат такива условия у нас, че младите българи да се върнат и да искат да вложат парите си у нас.
- Кажете като човек, на когото не е чужда темата "национална сигурност", как приемате идеята за връщане на казармата? Възможно ли е това да се случи?
- Това няма как да се случи. Не може за шест месеца да подготвиш някого.
- Беше заявено, че дори може да е за четири месеца.
- Имаше такива центрове, но те бяха всичко друго, но не и места, където младите хора могат да се учат на добро и да се предпазят от такива заплахи. За такъв период от време те няма как да се превърнат в качествени войници. Така че подобни центрове се бяха превърнали в места за съвсем други пороци. Освен това там на всеки шест месеца се приемаха по 2500 души, такъв беше капацитетът, а в същото време чакаха около 70 000. Но трябва да кажа, че има и нещо рационално в тази идея - трябва да намерим начин младите хора да се научат как да реагират в екстремни ситуации и да боравят с оръжие. Това е голям проблем, затова те трябва да бъдат запознати.

(в. Монитор, 10.02.2016 г.)

Интервю на народния представител д-р Тунчер Кърджалиев в "Неделя 150"


Водещ:Седмицата, в която обществото започна да обсъжда проекта за Национална здравна карта, а в парламента изслушахме дебати за проблема с ваксините, от ДПС нарекоха министъра на здравеопазването Петър Москов бивш министър, за тях той е бивш министър. Това ни напомня, че вероятно на финала са депутатите от опозицията, които подготвят мотивите за искане на вот на недоверие на правителството на Бойко Борисов в сферата на здравеопазването и причина отново да повдигнем темата в „Неделя 150”. Добър ден на д-р Тунчер Кърджалиев, член на Комисията по здравеопазване и депутат от ДПС. Вие нарекохте така министър Москов в петък и влязохте в нещо като не само словесна схватка от трибуната на НС, сигурно това не е просто политически патос, имате сериозни аргументи?


Д-р Тунчер Кърджалиев:Добър ден на всички!


Водещ:Малко лошо ви чуваме, ако можете да говорите малко по-високо!


Д-р Тунчер Кърджалиев:Да. Вижте, не случайно го нарекохме така, защото във всяка нормална държава след такъв гаф се подава мигновено оставка. Аз съм убеден, че оттук нататък, ако Петър Москов бъде оставен от премиера като министър, причините за това няма да са от смислено, от разумно, от съдържателно естество или заради някакви уникални експертни качества. Причината ще е друга, а именно - някакви фасадни, дизайнерски характеристики на управляващата коалиция. А по отношение на неговото държание на трибуната, по отношение на това политическо хулиганство, аз не искам да го коментирам. Министърът изпадна в паника и заради това се държа така. Паниката беше показателна и в неговите изяви през последните месеци, свързани с търсене, и то по най-интензивен начин, на алиби за своите закононарушения във връзка с вноса на тези две ваксини.


Водещ:Надявам се, д-р Кърджалиев, че няма да имате против да полемизирате със зам.-министъра на здравеопазването Бойко Пенков, който също е наш събеседник и е на другата телефонна линия.


Д-р Тунчер Кърджалиев:Не, разбира се.


Водещ:Д-р Кърджалиев, готови ли сте с мотивите към вота и здравната карта ще бъде ли част от тях или ще съсредоточите усилията си главно в двата пакета на задължителния и допълнителния, на предположенията си, че ще има опашки от чакащи хора, които тичат между болниците в търсене на легло за себе си и за лечението си и ред други притеснения, които сме чували от депутатите от опозицията?


Д-р Тунчер Кърджалиев:Готови сме с мотивите. Първо - няколко думи за здравната карта. Ние сме концептуално против този модел на здравеопазване и ние атакувахме философията, матрицата на този подход и целия алгоритъм на цялата здравна реформа, подчинена на тази национална здравна карта. Според нас е сериозна грешка в условия на монопол на здравната каса да има задължителна здравна карта. И вече първите реакции, два дена след като е подложена на обществено обсъждане, тези притеснения от страна на медицинското съсловие са факт. А по отношение на мотивите - за тази една година толкова безпринципни, безцелни решения имаше, при липса на систематичен подход и до такъв хаос се стигна за тази сфера, че нашите аргументи са в поне 9-10 посоки. Те не са свързани само с двата порочни закона, които приехме. Мога само да ги маркирам, ако искате, защото те са солидно обосновани в рамките на няколко страници и смятаме в края на другата седмица да ги депозираме в деловодството на НС. Разбира се, Законът за здравно осигуряване и Законът за лечебните заведения са водещи. Там особен акцент е фактът, че ние обжалваме и двата закона пред Конституционния съд. Но освен тези две причини, тук са и всички, наречени от нас псевдореформи - т.е. решения, взети без нужната ползотворност и ефективност. Тук са всички празни, неосъществени и „кухи” идеи, за които през тази една година се наситихме. Освен това, тук са и проблемите, свързани с лекарствената политика, с неправомерния внос на двете ваксини, и разбира се, още един - не по-малко важен фактор. Това е стремежът на министъра за национализация, за рецентрализация и командно-административния му подход. Аз с особено притеснение изтъквам и последния ни аргумент, а именно, че министърът на здравеопазването използва политически некоректен език в своите изяви, използва убийствени за демокрацията думи. Това високомерно, арогантно поведение, този безпардонен стил е също един от солидните аргументи, за да искаме вот на недоверие в сферата на здравеопазване.

Водещ:Д-р Кърджалиев, не премодулирате ли проблемите в здравеопазването в желанието просто опозицията да излезе с вот на недоверие? Питам ви, защото докато вие разсъждавахте коя да бъде сферата, как точно да бъдат формулирани аргументите за здравеопазването, видяхте какво се случи в образованието.


Д-р Тунчер Кърджалиев:Не, разбира се. Вижте, нашите аргументи са продукт на задълбочено проучване и следене на тази сфера, и то от доста дълго време. Ние можем да слезем и на експертно ниво, но за това няма да имаме време сега. Всеки от тези аргументи, които ви изредих, ако ги детайлизираме, на мен няма да ми стигне един час, дори и два, време. Това ще се опитаме да го направим в дебата. Но говорейки в тази посока, моите уважения към д-р Пенков, всичко, което той каза е тяхна субективна интерпретация - той няма и друг избор. Аз не искам да съм на негово място, защото той има принципал, чиито тези трябва да ги защитава. Фактът, който той спомена, че виждате ли, тези реформи, тази здравна карта са били в посока по-добро здравно обслужване и по-добро здравеопазване на населението, не е верен според нас. Според нас тези реформи преследват само и единствено фискални цели. Той каза няколко цифри. И аз ще ви кажа. Само 11 от 65 държавни болници са в момента в добро икономическо състояние. От останалите, 12 са на загуба, на 18 - собственият капитал е паднал под размера на вписания, а при 22 държавни болници дълговете надхвърлят половината от капитала им. Така че, за какво добро здравеопазване можем да говорим, при условие че се натъкваме на тези данни. И още нещо - обобщаващи изречения ще направя. Станахме свидетели в сферата на здравеопазването, особено под ръководството на този министър, на верността на един афоризъм, който не е дотам изискан, но по същество е много правдив, а именно, че в политиката не е важно какво яйце ще снесеш, а как ще го окрякаш. Ние бяхме година и два месеца свидетели на един мащабен PR, на една мащабна PR акция и тук е може би единствената причина и посока, поради която мога да похваля министъра на здравеопазването.


Водещ:Добре, вие направихте вашето обобщаващо изречение. Аз ще ви помоля само да ни напомните, следващата седмица внасяте искането за вот на недоверие, а в 7-дневен срок след това пък ще трябва да бъде обсъден в пленарната зала, така че до кря на февруари ще знаем дали сте в състояние да разклатите министър Москов от министерското му кресло или ще го защитите с работата му в тази сфера поне за 6 месеца, колкото, струва ми се, по правилник после не можете да го критикувате с вот на недоверие.


Д-р Тунчер Кърджалиев:Нали ви казах - абсолютно убеден съм, че този министър вече нямаше да бъде министър, но тези фасадни, дизайнерски характеристики на коалицията го пазят, а също - протектиращата ръка на премиера. За по-малък гаф преди време министър Божидар Нанев си замина, а пък гафовете на настоящия министър не са вече само един или два. Да, в края на другата седмица ние ще внесем вота на недоверие. В рамките на 3-7 дена председателят на НС трябва да насрочи дебати. Т.е. между 16-и и 20-ти може би ще са дебатите. На този етап така сме решили. Не вярвам нещо да се случи и това да ни промени решението, говоря - със съвносителите от БСП.


Водещ:Благодаря ви за участието!

(БНР,"Неделя 150",07.02.2016 г.)

В Кърджали се проведе работна среща-семинар на тема „Либерални ценности и практики на местното самоуправление в България и Европа"

 

Днес 5 февруари в град Кърджали се проведе работна среща-семинар на тема „Либерални ценности и практики на местното самоуправление в България и Европа”.Семинарът се организира под патронажа на г-жа Искра Михайлова - член на Европейския парламент, председател на комисията по регионално развитие на ЕП, съвместно с председателския съвет на ПП “Движение за права и свободи”.

Съпредседателят Мустафа Карадайъ дискутира с участниците в работната среща ролята на местните власти за реализиране на политиката на ДПС”, а Искра Михайлова представи „Роля на местните власти за развитието на Европейските региони. Възможности и предизвикателства - погледът на АЛДЕ.” В работната среща взе участие и евродепутатът Неджми Али. Кметът на община Кърджали и член на Комитета на Регионите в ЕС Хасан Азис от своя страна сподели добрите практики, развити в община Кърджали. На форума присъстваха кметове и зам.- кметове от Южна България.

Работната среща – семинар се провежда с подкрепата на групата на АЛДЕ в ЕП.

Евродепутатът Илхан Кючюк: Само пълната интеграция на държавите от Западните Балкани в ЕС е гарант за стабилността и просперитета на региона

Уважаема г-жо Председател,

Уважаеми колеги,

Косово е най-младата европейска демокрация и ние трябва да се отнасяме с особено внимание, когато обсъждаме европейската перспектива пред страната. Косово постигна значим напредък през изминалата година и трябва да адмирираме правителствените усилия за приемане на законодателство за правата на човека и за осъществяване на конструктивен подход в преговорите със Сърбия. Това несъмнено доказва наличието на политическа воля за реформи и желание за европейска интеграция. Именно тази амбиция за промяна, стои в основата на подписаното споразумение за стабилизиране и асоцииране с Европейския съюз, което ще даде нов импулс за развитие на крехката икономика на страната.

Без съмнение политическия диалог с Европейския съюз ще е от фундаментално значение в намирането на решения на сериозни проблеми като върховенството на закона, свободата на словото, корупцията по високите етажи на властта и незадоволителното участие на гражданското общество в обществено-политическия живот на страната. Развитието на Косово е от огромно значение за Балканите и Европа. Този аргумент трябва да се вземе под внимание от страните членки, които все още не признават независимостта на страната, защото само пълната интеграция на държавите от Западните Балкани е гарант за стабилността и просперитета на региона.

 

Нихат Кабил: Навремето десните обвиняваха ДПС, че преяждало с власт. А те сега какво правят?

- Г-н Кабил, да за започнем разговора с горещия спор в обществото, заради който си замина министърът на о Нихат Кабил:бразованието. Робство, владичество или съжителство? Кой термин според вас най-точно характеризира този период от историята ни?
- Не съм историк, но приемам за меродавно мнението на екипа от историци от БАН, които заявиха, че коректният, международно признат и ползван термин за този период е османско владичество или господство. Но в същото време отчитам, че терминът „робство“, използван в литературните шедьоври на възрожденските ни автори, в учебниците по история в дълъг период от миналото на страната ни, в емоционален план е силно втъкан вече поколения наред в себеусещането и себевъзприемането на българина. Такъв е архетипът, чрез който е формиран „образа на врага“. Исторически факт е, че идеята за робството е един от основните възпитателни елементи по време на Възраждането, възвръщането на държавността и появата на Царство България през 1908 г. и спомага за „събуждането от сън дълбок“, за издигането и укрепването на националното самочувствие и идентичност на българите. А съжителство в смисъла на „комшулука“ е имало и тогава, има го и сега между обикновените българи и турци. Комшулукът е онази портичка между дворовете на комшиите, която никога не се затваря. Тя е синтезиран образ на добрия съвместен живот в радости и беди. Като имаш радостна новина, тичаш през комшулука да я споделиш. Ако те е сполетяла беда, през него минаваш да търсиш помощ. Оттам минаваш, носейки козунак и боядисани яйца на Великден. Пак оттам комшиите ти носят баклава за да споделиш с тях радостта от Байрама... Така е било векове наред. Надявам се така да е и в бъдеще.
- Липсва ли ви политиката?
- В политиката има вход, няма изход. Влизаш в нея, след това, колкото и да мислиш, че си излязъл, тя не те пуска. Колкото и да казваш: „Не искам повече да се занимавам с теб“, тя не те оставя. Чрез познати, чрез колеги, чрез събития и ситуации винаги ти напомня за себе си и се опитва да те върне обратно.
- Какви са уроците, които научихте?
- Най-главният урок е, че в политиката каквото и да направиш, каквото и да кажеш, дори и каквото и да помислиш, рано или късно носиш отговорността и плащаш цената. Вторият много сериозен урок, който получих, е, че в политиката, както и във всяка друга дейност, от голямо значение е почтеността. Когато се създаде ситуация, в която трябва да направиш компромис със себе си, трябва да имаш силата да го заявиш. Третият важен урок е, че когато сбъркаш, трябва да имаш силата да се извиниш, пред когото си сбъркал.
- Обиден ли сте на Ахмед Доган?
- Не. Обидата разяжда. Тя е като една черна дупка, която засмуква всичко. Обидата винаги поражда негативни мисли и действия, желания за себедоказване, за реваншизъм и мъст. Аз няма защо да съм обиден.
- Към днешна дата имате ли отговор защо бяхте сменен като земеделски министър? Жертва на интриги ли станахте, или не успяхте да се справите със задачите?
- Тази страница съм я затворил. И под чертата, която съм сложил отдолу, пише: „Така е трябвало да се случи, така се е случило“. Тогава, през април 2008 г., малко преди Великден, при кадровите и структурни промени, които се направиха в Министерски съвет, имаше правила. По действащата коалиционна формула 3:5:8 трябваше да си тръгнат трима министри от БСП. Двама бяха с подадени оставки – Румен Овчаров и Румен Петков, по-късно към тях бе прибавен и Радослав Гайдарски. От НДСВ бяха сменени двама и от ДПС – един. По това време движението имаше трима министри – вицепремиер Емел Етем, министър на околната среда Джевдет Чакъров и аз – на земеделието. Жребият се падна върху мен. В политиката се случват и такива неща. Беше въпрос на решение.
- Останахте ли член на ДПС?
- Да, не съм си променял партийното членство.
- А запазихте ли добри отношения с Ахмед Доган?
- Да. Последно се видяхме на 17 декември, на прочутото новогодишно тържество, където бе произнесена речта, която предизвика нещо невиждано до този момент в партията – свалянето от пост и изключването на действащия председател на ДПС.
- Присъстващите на въпросното тържество дадохте ли си сметка какво предстои, докато слушахте словото на почетния председател на ДПС Ахмед Доган?
- Усещането беше емоционално. В един запомнящ се геостратегически анализ той не скри притесненията си, че глобалната финансово-икономическа криза е прераснала в политическа и че това ще доведе до пренареждане на световните баланси, полюси и силови полета. „За първи път съм песимист, макар че по природа съм обратното“ - каза той. И добави: „Следващите десет години ще бъдат много трудни. Няма да има място за романтика в политиката!“. Даде и косвена оценка на действащия председател, с ясен намек как не бива да се постъпва в ситуация на конфликт между съседни нам страни. Подчерта, че по дефиниция сме в периметъра на евентуални бъдещи военни действия между тях. Нарече декларацията за сваления руски бомбардировач „гаф“... Усещането на всички присъстващи бе, че ще има последствия... Но лично аз не съм очаквал такова развитие на събитията, каквото последва. Тук правя уговорката, че говоря в лично качество. Не съм в ръководството на партията и не съм в детайлите на решенията, които взема то.
- Самият Местан притесни ли се от речта на почетния председател, имаше ли външни проявления?
- Всеки на негово място би се притеснил. По време на речта, когато всички бяхме прави, забелязах, че той седна и някой му подаде чаша вода. След това тръгнаха най-различни слухове – било му станало лошо, бил колабирал... Седна. Не знам защо. Той знае най-добре.
- Като член на ДПС смятате ли, че има промяна в курса на партията, след като Лютви Местан стана председател?
- За съжаление не мога да дам оценка, защото по времето, когато г-н Местан беше председател, вече не бях нито в ръководството, нито в парламентарната група. Има доста оценки, направени от колеги, които са работили с него. Не крия, че г-н Местан е човек, когото съм уважавал – повече от 20 години сме били колеги в една и съща партия. В някаква степен партийните ни кариери са вървели в успоредни коловози. Разбира се, за разлика от мен, той стигна до председателския пост.
- Той имаше шанс да се наложи, да се утвърди като председател на партията. Какво го провали?
- Когато един човек е свален от всичките постове и изключен от партията си, най-лесното нещо е да „стъпиш върху него“. Да го обвиниш във всички грехове. Не мога го направя, защото мисля, че голяма част от причините за това решение на централния орган, трябва да се търсят в триъгълника от отношения между него, почетния председател и ръководството, в т.ч. и парламентарната група. Може би там има някои моменти, които убягват не само на мен, но и на много други хора. На базата на предположения и слухове, да се правят оценки и коментари, смятам че не е коректно. Но в речта на почетния председател г-н Доган се прокраднаха думи, които за мен прозвучаха като оценка за работата на г-н Местан. От друга страна пък, колеги от ЦОБ и ПГ заявиха, че и на предното новогодишното тържество, на което не присъствах, е имало критики в посока на игнорираране на колективните органи в определени ситуации, че заседанията на Бюрото и Парламентарната група в голяма степен са били формални, че вместо диалог е имало монолог и влошена комуникация...
- Ахмед Доган заяви на Местан, че няма да му позволи да направи това, което е решил. Разбрахте ли какво се е стремил да направи?
- Тук се корени оня момент, за който вече говорих. Има много неща, които нито аз, нито колегите ми знаят с точност. Аз също се питах, какво няма да му позволи. И какво означава фразата: „ДПС може и трябва да се промени! Не да се подмени! ДПС не може отново да се създаде, даже с помощ от вън!“? Имам предположения за какво става дума, но времето ще покаже дали са правилни или не.
- Много неща останаха недоизказани, има много въпросителни...
- Може би трябва наистина да мине време, в което голяма част от днешните въпроси и догадки ще получат своите отговори. Може би и от самия потърпевш в случая.
- Опитахме се, но не се получи на пресконференцията на Местан в БТА. Вместо отговори, получихме обвинения. Кажете, има ли потенциал за новия политически проект на Лютви Местан?
- Ако погледнем формалната страна на въпроса, след като вече е казал „А“, би следвало да изреди азбуката докрай. И може би ще станем свидетели на новия политически проект на г-н Местан. Регистрацията на такъв проект не е кой знае колко сложна работа. Но дали този проект ще има място в българската политика - ще покажат изборите. Те са мерилото. Избирателят те изпраща там, където ти като политик искаш да бъдеш – във властта. В управлението, или в опозицията. Утвърждаването на партиите минава през избирателната урна. Тя ти дава властта, тя ти я и отнема.
- Лютви Местан се опита да обясни отстраняването си от партията с опита да тласне ДПС по нов път – на евроатлантизма и ориентацията в дясно. Има ли разделение в движението по оста евроатлантизъм?
- Подобна теза за разделение в ДПС по въпросната ос не съществува. Тя е измислена. Никой в българската политика не може да има право на претенция върху „нотариалния акт“ за евроатлантизма. Членството в НАТО и в ЕС в един момент беше национална стратегическа цел на целия ни народ. Успехът, който беше постигнат, е плод на усилията на много хора, на много политици. ДПС е една от политически партии в България, която още през 1990 г., в първата си програмна платформа, заяви, че партията ще работи с инструментариума на демокрацията, за евроатлантическото ориентиране на страната, за членство в ЕС и НАТО. За постигане на тази национална цел – завръщане на България в семейството на демократичните държави, ДПС има реално направени политически действия и принос. За НАТО ще върна нещата малко назад. Нека си спомним 1999 г., когато бяхме в ситуация, подобна на настоящата, но много по-изострена. В съседна Югославия на Милошевич имаше конфликт, породен от етническата чистка на албанците в Косово. Имаше страхове от косовизация на страната ни. Батальон руски специални части беше завладял с десант летището в Прищина. НАТО беше започнало въздушната операция „Съюзна сила“ срещу Югославия и имаше отправена нота до България за даване на въздушен коридор. На четвърти май в Парламента, по времето на управлението на СДС и Иван Костов, се проведе много тежък дебат. Точката на този дебат беше сложена именно от ДПС с изказването на лидера й Ахмед Доган, който от трибуната на Парламента заяви, цитирам: „Днес, българският парламент е изправен пред най-голямото предизвикателство на времето след Втората световна война. То е свързано не с избор между доброто и злото, а с избора между по-малкото и по-голямото зло за страната в перспективата на националния интерес... Първо, ние сме ЗА даването на достъп до въздушното пространство на страната, при едновременни гаранции за нашата национална сигурност от страна на Северноатлантическия съюз. Политическото поведение на България трябва да бъде като страна – членка на НАТО, но и алиансът трябва да се отнася към нашата национална сигурност като част от собствената си колективна сигурност. Второ, България НЕ ТРЯБВА да поема ангажименти, които предполагат прякото участие на български войник, на български части, във военни действие срещу Съюзна република Югославия... За нас, като български политици, няма нищо по-значимо от това да гарантираме мира и сигурността на страната ни и да съдействаме за възстановяването на траен мир в региона.“ Да не забравяме, че БСП, тогава водена от бъдещия президент Георги Първанов, беше на улицата, на протест и зовеше: "Не давайте коридор на НАТО, те ще бомбардират нашите братя в Сърбия." А смисълът на речта на г-н Доган бе, че ние избираме между днес и утре, между това да станем реални членове на НАТО като система за колективна сигурност и в последствие - член на ЕС или да станем „санитарна зона“ в този или бъдещи конфликти на Балканите. Именно тази позиция наклони везните да откажем на Русия и да дадем коридор на НАТО, за да осъществи операцията.
- На няколко пъти отцепници от ДПС се опитваха да се върнат в политиката, създавайки свои проекти, но не успяха. Единствено формацията на Касим Дал и Корман Исмаилов - НПСД, успя да влезе в парламента. Какво е обяснението ви за успеха им?
- Наистина, с един народен представител в лицето на Корман Исмаилов НПСД е в парламента, но в коалиция с други политически сили, наречени Реформаторски блок. И до днес обаче, не съм сигурен, че ако тази партия беше участвала самостоятелно на парламентарните избори, би успяла да влезе в НС. Но политическата конюнктура понякога подсказва и подобни възможности – в определения момент да намериш подходящия партньор, правилната ракета носител..
- Не е ли нагло това, което искат от НПСД – с един депутат да имат участие в изпълнителната власт, да се борят за постове и да се сърдят, когато хора от тяхната квота си тръгват от властта?
- Не искам да влизам в проблемите на Реформаторския блок, защото не смятам за нормално с толкова спечелени гласове, с такава парламентарна тежест, да имат толкова голяма представителност в изпълнителната власт. Спомням си преди време какъв вой надигаха хора от техните среди, че ДПС преяждало с власт. Визирам времето на т. нар. Тройна коалиция. Тогава вотът, даден от избирателите през 2005 г., беше правилно прочетен, за да се стигне до управленската формула 3:5:8. А сега?
- Участвал сте в коалиционно управление. Мислил ли сте по темата какви са най-големите недъзи на сегашния тип управление?
- Това, на което сме свидетели, е следствие. Причината е, че в българската политика, сред българските партии, няма достатъчно високо ниво на коалиционна култура. Коалиционността изисква друг, особен тип, взаимоотношения. Може би един от най-добрите примери на коалиционни отношения у нас в последните години беше тройната коалиция. Спомнете си, че имаше Съвет на коалицията, който се събираше периодично, обсъждаше и вземаше решения по ключови за развитието ни въпроси. След това никой не смееше да торпилира тези решения. Може би една от най-големите слабости на сегашното коалиционно управление е неговата фрагментарност. Ако го разчленим на съставните му части, ще видим колко партии от най-различен тип като идеология и програма са вътре. И когато няма център на тежестта, какъвто беше съветът на тройната коалиция, се стига до разнобоя, който виждаме в момента. Хем си в управлението, хем си в опозиция. Като раздвоение на личността. Но щом като смятат, че могат да управляват по този начин, след като са убедени, че именно лидерът на ГЕРБ и премиер на страната Бойко Борисов трябва да бъде центърът на тежестта и през неговата воля да минават всички промени, нека да е така. Не е трудно да се направи една коалиция, за да се влезе във властта, без да се помисли, че след това трябва да има търпимост и поносимост. Висшият пилотаж в коалиционната култура е в това, че без значение дали си десен, центрист или си в левия политически сектор, да можеш да развиваш своите политики, без да ги налагаш, да отчиташ позициите и интересите на партньорите си, без да губиш облик, да се опиташ да бъдеш коректив и да се научиш да правиш компромиси в името на полезните решения. Защото в коалицията интересът на твоята политическа сила е важен, но по-важен е интересът на цялото общество. Ключовата дума за успеха на всяка коалиция е баланс. Баланс в политиките в името на просперитета. И никакъв компромис, когато става дума за националния интерес.- Г-н Кабил, да за започнем разговора с горещия спор в обществото, заради който си замина министърът на о Нихат Кабил:бразованието. Робство, владичество или съжителство? Кой термин според вас най-точно характеризира този период от историята ни?
- Не съм историк, но приемам за меродавно мнението на екипа от историци от БАН, които заявиха, че коректният, международно признат и ползван термин за този период е османско владичество или господство. Но в същото време отчитам, че терминът „робство“, използван в литературните шедьоври на възрожденските ни автори, в учебниците по история в дълъг период от миналото на страната ни, в емоционален план е силно втъкан вече поколения наред в себеусещането и себевъзприемането на българина. Такъв е архетипът, чрез който е формиран „образа на врага“. Исторически факт е, че идеята за робството е един от основните възпитателни елементи по време на Възраждането, възвръщането на държавността и появата на Царство България през 1908 г. и спомага за „събуждането от сън дълбок“, за издигането и укрепването на националното самочувствие и идентичност на българите. А съжителство в смисъла на „комшулука“ е имало и тогава, има го и сега между обикновените българи и турци. Комшулукът е онази портичка между дворовете на комшиите, която никога не се затваря. Тя е синтезиран образ на добрия съвместен живот в радости и беди. Като имаш радостна новина, тичаш през комшулука да я споделиш. Ако те е сполетяла беда, през него минаваш да търсиш помощ. Оттам минаваш, носейки козунак и боядисани яйца на Великден. Пак оттам комшиите ти носят баклава за да споделиш с тях радостта от Байрама... Така е било векове наред. Надявам се така да е и в бъдеще.
- Липсва ли ви политиката?
- В политиката има вход, няма изход. Влизаш в нея, след това, колкото и да мислиш, че си излязъл, тя не те пуска. Колкото и да казваш: „Не искам повече да се занимавам с теб“, тя не те оставя. Чрез познати, чрез колеги, чрез събития и ситуации винаги ти напомня за себе си и се опитва да те върне обратно.
- Какви са уроците, които научихте?
- Най-главният урок е, че в политиката каквото и да направиш, каквото и да кажеш, дори и каквото и да помислиш, рано или късно носиш отговорността и плащаш цената. Вторият много сериозен урок, който получих, е, че в политиката, както и във всяка друга дейност, от голямо значение е почтеността. Когато се създаде ситуация, в която трябва да направиш компромис със себе си, трябва да имаш силата да го заявиш. Третият важен урок е, че когато сбъркаш, трябва да имаш силата да се извиниш, пред когото си сбъркал.
- Обиден ли сте на Ахмед Доган?
- Не. Обидата разяжда. Тя е като една черна дупка, която засмуква всичко. Обидата винаги поражда негативни мисли и действия, желания за себедоказване, за реваншизъм и мъст. Аз няма защо да съм обиден.
- Към днешна дата имате ли отговор защо бяхте сменен като земеделски министър? Жертва на интриги ли станахте, или не успяхте да се справите със задачите?
- Тази страница съм я затворил. И под чертата, която съм сложил отдолу, пише: „Така е трябвало да се случи, така се е случило“. Тогава, през април 2008 г., малко преди Великден, при кадровите и структурни промени, които се направиха в Министерски съвет, имаше правила. По действащата коалиционна формула 3:5:8 трябваше да си тръгнат трима министри от БСП. Двама бяха с подадени оставки – Румен Овчаров и Румен Петков, по-късно към тях бе прибавен и Радослав Гайдарски. От НДСВ бяха сменени двама и от ДПС – един. По това време движението имаше трима министри – вицепремиер Емел Етем, министър на околната среда Джевдет Чакъров и аз – на земеделието. Жребият се падна върху мен. В политиката се случват и такива неща. Беше въпрос на решение.
- Останахте ли член на ДПС?
- Да, не съм си променял партийното членство.
- А запазихте ли добри отношения с Ахмед Доган?
- Да. Последно се видяхме на 17 декември, на прочутото новогодишно тържество, където бе произнесена речта, която предизвика нещо невиждано до този момент в партията – свалянето от пост и изключването на действащия председател на ДПС.
- Присъстващите на въпросното тържество дадохте ли си сметка какво предстои, докато слушахте словото на почетния председател на ДПС Ахмед Доган?
- Усещането беше емоционално. В един запомнящ се геостратегически анализ той не скри притесненията си, че глобалната финансово-икономическа криза е прераснала в политическа и че това ще доведе до пренареждане на световните баланси, полюси и силови полета. „За първи път съм песимист, макар че по природа съм обратното“ - каза той. И добави: „Следващите десет години ще бъдат много трудни. Няма да има място за романтика в политиката!“. Даде и косвена оценка на действащия председател, с ясен намек как не бива да се постъпва в ситуация на конфликт между съседни нам страни. Подчерта, че по дефиниция сме в периметъра на евентуални бъдещи военни действия между тях. Нарече декларацията за сваления руски бомбардировач „гаф“... Усещането на всички присъстващи бе, че ще има последствия... Но лично аз не съм очаквал такова развитие на събитията, каквото последва. Тук правя уговорката, че говоря в лично качество. Не съм в ръководството на партията и не съм в детайлите на решенията, които взема то.
- Самият Местан притесни ли се от речта на почетния председател, имаше ли външни проявления?
- Всеки на негово място би се притеснил. По време на речта, когато всички бяхме прави, забелязах, че той седна и някой му подаде чаша вода. След това тръгнаха най-различни слухове – било му станало лошо, бил колабирал... Седна. Не знам защо. Той знае най-добре.
- Като член на ДПС смятате ли, че има промяна в курса на партията, след като Лютви Местан стана председател?
- За съжаление не мога да дам оценка, защото по времето, когато г-н Местан беше председател, вече не бях нито в ръководството, нито в парламентарната група. Има доста оценки, направени от колеги, които са работили с него. Не крия, че г-н Местан е човек, когото съм уважавал – повече от 20 години сме били колеги в една и съща партия. В някаква степен партийните ни кариери са вървели в успоредни коловози. Разбира се, за разлика от мен, той стигна до председателския пост.
- Той имаше шанс да се наложи, да се утвърди като председател на партията. Какво го провали?
- Когато един човек е свален от всичките постове и изключен от партията си, най-лесното нещо е да „стъпиш върху него“. Да го обвиниш във всички грехове. Не мога го направя, защото мисля, че голяма част от причините за това решение на централния орган, трябва да се търсят в триъгълника от отношения между него, почетния председател и ръководството, в т.ч. и парламентарната група. Може би там има някои моменти, които убягват не само на мен, но и на много други хора. На базата на предположения и слухове, да се правят оценки и коментари, смятам че не е коректно. Но в речта на почетния председател г-н Доган се прокраднаха думи, които за мен прозвучаха като оценка за работата на г-н Местан. От друга страна пък, колеги от ЦОБ и ПГ заявиха, че и на предното новогодишното тържество, на което не присъствах, е имало критики в посока на игнорираране на колективните органи в определени ситуации, че заседанията на Бюрото и Парламентарната група в голяма степен са били формални, че вместо диалог е имало монолог и влошена комуникация...
- Ахмед Доган заяви на Местан, че няма да му позволи да направи това, което е решил. Разбрахте ли какво се е стремил да направи?
- Тук се корени оня момент, за който вече говорих. Има много неща, които нито аз, нито колегите ми знаят с точност. Аз също се питах, какво няма да му позволи. И какво означава фразата: „ДПС може и трябва да се промени! Не да се подмени! ДПС не може отново да се създаде, даже с помощ от вън!“? Имам предположения за какво става дума, но времето ще покаже дали са правилни или не.
- Много неща останаха недоизказани, има много въпросителни...
- Може би трябва наистина да мине време, в което голяма част от днешните въпроси и догадки ще получат своите отговори. Може би и от самия потърпевш в случая.
- Опитахме се, но не се получи на пресконференцията на Местан в БТА. Вместо отговори, получихме обвинения. Кажете, има ли потенциал за новия политически проект на Лютви Местан?
- Ако погледнем формалната страна на въпроса, след като вече е казал „А“, би следвало да изреди азбуката докрай. И може би ще станем свидетели на новия политически проект на г-н Местан. Регистрацията на такъв проект не е кой знае колко сложна работа. Но дали този проект ще има място в българската политика - ще покажат изборите. Те са мерилото. Избирателят те изпраща там, където ти като политик искаш да бъдеш – във властта. В управлението, или в опозицията. Утвърждаването на партиите минава през избирателната урна. Тя ти дава властта, тя ти я и отнема.
- Лютви Местан се опита да обясни отстраняването си от партията с опита да тласне ДПС по нов път – на евроатлантизма и ориентацията в дясно. Има ли разделение в движението по оста евроатлантизъм?
- Подобна теза за разделение в ДПС по въпросната ос не съществува. Тя е измислена. Никой в българската политика не може да има право на претенция върху „нотариалния акт“ за евроатлантизма. Членството в НАТО и в ЕС в един момент беше национална стратегическа цел на целия ни народ. Успехът, който беше постигнат, е плод на усилията на много хора, на много политици. ДПС е една от политически партии в България, която още през 1990 г., в първата си програмна платформа, заяви, че партията ще работи с инструментариума на демокрацията, за евроатлантическото ориентиране на страната, за членство в ЕС и НАТО. За постигане на тази национална цел – завръщане на България в семейството на демократичните държави, ДПС има реално направени политически действия и принос. За НАТО ще върна нещата малко назад. Нека си спомним 1999 г., когато бяхме в ситуация, подобна на настоящата, но много по-изострена. В съседна Югославия на Милошевич имаше конфликт, породен от етническата чистка на албанците в Косово. Имаше страхове от косовизация на страната ни. Батальон руски специални части беше завладял с десант летището в Прищина. НАТО беше започнало въздушната операция „Съюзна сила“ срещу Югославия и имаше отправена нота до България за даване на въздушен коридор. На четвърти май в Парламента, по времето на управлението на СДС и Иван Костов, се проведе много тежък дебат. Точката на този дебат беше сложена именно от ДПС с изказването на лидера й Ахмед Доган, който от трибуната на Парламента заяви, цитирам: „Днес, българският парламент е изправен пред най-голямото предизвикателство на времето след Втората световна война. То е свързано не с избор между доброто и злото, а с избора между по-малкото и по-голямото зло за страната в перспективата на националния интерес... Първо, ние сме ЗА даването на достъп до въздушното пространство на страната, при едновременни гаранции за нашата национална сигурност от страна на Северноатлантическия съюз. Политическото поведение на България трябва да бъде като страна – членка на НАТО, но и алиансът трябва да се отнася към нашата национална сигурност като част от собствената си колективна сигурност. Второ, България НЕ ТРЯБВА да поема ангажименти, които предполагат прякото участие на български войник, на български части, във военни действие срещу Съюзна република Югославия... За нас, като български политици, няма нищо по-значимо от това да гарантираме мира и сигурността на страната ни и да съдействаме за възстановяването на траен мир в региона.“ Да не забравяме, че БСП, тогава водена от бъдещия президент Георги Първанов, беше на улицата, на протест и зовеше: "Не давайте коридор на НАТО, те ще бомбардират нашите братя в Сърбия." А смисълът на речта на г-н Доган бе, че ние избираме между днес и утре, между това да станем реални членове на НАТО като система за колективна сигурност и в последствие - член на ЕС или да станем „санитарна зона“ в този или бъдещи конфликти на Балканите. Именно тази позиция наклони везните да откажем на Русия и да дадем коридор на НАТО, за да осъществи операцията.
- На няколко пъти отцепници от ДПС се опитваха да се върнат в политиката, създавайки свои проекти, но не успяха. Единствено формацията на Касим Дал и Корман Исмаилов - НПСД, успя да влезе в парламента. Какво е обяснението ви за успеха им?
- Наистина, с един народен представител в лицето на Корман Исмаилов НПСД е в парламента, но в коалиция с други политически сили, наречени Реформаторски блок. И до днес обаче, не съм сигурен, че ако тази партия беше участвала самостоятелно на парламентарните избори, би успяла да влезе в НС. Но политическата конюнктура понякога подсказва и подобни възможности – в определения момент да намериш подходящия партньор, правилната ракета носител..
- Не е ли нагло това, което искат от НПСД – с един депутат да имат участие в изпълнителната власт, да се борят за постове и да се сърдят, когато хора от тяхната квота си тръгват от властта?
- Не искам да влизам в проблемите на Реформаторския блок, защото не смятам за нормално с толкова спечелени гласове, с такава парламентарна тежест, да имат толкова голяма представителност в изпълнителната власт. Спомням си преди време какъв вой надигаха хора от техните среди, че ДПС преяждало с власт. Визирам времето на т. нар. Тройна коалиция. Тогава вотът, даден от избирателите през 2005 г., беше правилно прочетен, за да се стигне до управленската формула 3:5:8. А сега?
- Участвал сте в коалиционно управление. Мислил ли сте по темата какви са най-големите недъзи на сегашния тип управление?
- Това, на което сме свидетели, е следствие. Причината е, че в българската политика, сред българските партии, няма достатъчно високо ниво на коалиционна култура. Коалиционността изисква друг, особен тип, взаимоотношения. Може би един от най-добрите примери на коалиционни отношения у нас в последните години беше тройната коалиция. Спомнете си, че имаше Съвет на коалицията, който се събираше периодично, обсъждаше и вземаше решения по ключови за развитието ни въпроси. След това никой не смееше да торпилира тези решения. Може би една от най-големите слабости на сегашното коалиционно управление е неговата фрагментарност. Ако го разчленим на съставните му части, ще видим колко партии от най-различен тип като идеология и програма са вътре. И когато няма център на тежестта, какъвто беше съветът на тройната коалиция, се стига до разнобоя, който виждаме в момента. Хем си в управлението, хем си в опозиция. Като раздвоение на личността. Но щом като смятат, че могат да управляват по този начин, след като са убедени, че именно лидерът на ГЕРБ и премиер на страната Бойко Борисов трябва да бъде центърът на тежестта и през неговата воля да минават всички промени, нека да е така. Не е трудно да се направи една коалиция, за да се влезе във властта, без да се помисли, че след това трябва да има търпимост и поносимост. Висшият пилотаж в коалиционната култура е в това, че без значение дали си десен, центрист или си в левия политически сектор, да можеш да развиваш своите политики, без да ги налагаш, да отчиташ позициите и интересите на партньорите си, без да губиш облик, да се опиташ да бъдеш коректив и да се научиш да правиш компромиси в името на полезните решения. Защото в коалицията интересът на твоята политическа сила е важен, но по-важен е интересът на цялото общество. Ключовата дума за успеха на всяка коалиция е баланс. Баланс в политиките в името на просперитета. И никакъв компромис, когато става дума за националния интерес.
 
(Епицентър.бг, 03.02.2016 г.)
 

Евродепутатът Филиз Хюсменова: Затварянето на границите спъва икономиката на ЕС

Проверките в шенгенското пространство ще струват около €3 млрд. годишно, казва Филиз Хюсменова
Филиз Хюсменова е евродепутат трети мандат, зам.-председател е на АЛДЕ и ръководител на делегацията на ДПС в Европейския парламент.
Тя е зам.-председател на ДПС. Била е депутат в Народното събрание и министър в кабинета на Симеон Сакскобургготски.

- Г-жо Хюсменова, номинирана сте за една от тазгодишните награди за евродепутат на годината на изданието на Европейския парламент "Parliament Magazine". Какъв знак за България е това признание?

- Когато България влизаше в Европейския съюз, често беше коментирано, че такава малка страна няма как да играе голяма роля в процесите на вземане на решение в евроинституциите и спрямо общата европейска политика. Но българските представители в Европейския парламент са сред най-активните евродепутати. Настоящите изпитания пред Съюза изискват нови, смели, нестандартни решения. Ние имаме позиции по проблемите и когато старите практики не работят, имаме възможност да допринесем за реформирането им. Познаваме механизмите на работа и вече с утвърден авторитет, търсим и получаваме подкрепа за приемането на нашите предложения по различни теми. Включително и по такива, които пряко засягат български граждани. Номинацията ми в областта на заетостта и социалните въпроси означава, че проблемите, по които работя са значими и че приносът ми за тяхното решаване е забелязан. Така че, зад всяко признание стои поне още едно защитено право на европейците. А специално за българските граждани номинацията е знак, че имат и активно представителство за защита на техните интереси.

- Как вашите законодателни инициативи, свързани с правата на жените, с равния достъп до майчино здравеопазване, с мобилността в Европа променят европейската общност?

- Общото между всички тях е, че имат отражение върху демографията на Европейския съюз. Застаряването на населението е огромен проблем и за икономиката. Цифрите говорят достатъчно - "средната възраст" в Европа е приблизително 43 г., в Америка, например, е 38 г. Въпросите, свързани с майчиното здравеопазване, обикновено се обсъждат като част от други, по-големи здравни теми. А те са особено важни спрямо отрицателния демографски прираст в Европа. Затова на политиките в подкрепа на майчинството, раждаемостта и баланса между личния и професионален живот на жените трябва да се отделя специално внимание. Освен това има реални проблеми, които касаят жените - български граждани. На живеещите в чужбина и неговорещи добре езика също им се налага да посещават лекар или да се ориентират в чужда система на здравеопазване, без да знаят правата и отговорностите си като пациенти. Знаете колко работници от нашата страна са в други европейски страни. В подобна ситуация са и те, тъй като не знаят към кого да се обърнат за защита на правата си. Трябва да сме наясно, че въпреки високите нива на безработица, два милиона работни места в съюза стоят незаети, че за европейската икономика е необходимо движението на хора. Но правото на придвижване включва те да бъдат третирани еднакво по отношение на условията на работа, социалните и данъчни предимства. За упражняването на тези права все още са налице пречки и тяхното отстраняване ще допринесе за икономиката на Европейския съюз.

- В тази връзка как Европа трябва да отговори на предизвикателствата, които поставя пред нея мигрантският поток, особено след случилото се в Кьолн?

- Тези свободни работни места в Европа, за които говорих, могат да бъдат заети от мигранти. Нископлатените работни места не са привлекателни за европейците. Затова и канцлерът Ангела Меркел отвори врати за бежанците. Проблемите около нарастващия мигрантски поток са много - от статут, брой, издръжка до културното и хуманистично измерение на общото съществуване. Проблем е и способността на системите на страните членки не само да ги приемат, но и да ги интегрират в обществения живот. Това е процес, който отнема време, и който безспорно има значение за намаляване на напрежението. Инцидентите в Кьолн красноречиво показват трудната съвместимост между очаквания, готовност за сътрудничество, различна култура. Всички, които искат да бъдат приети в съюза, имат задължението да се съобразяват с основните европейски ценности, със законите, а ние трябва да им покажем защо те са толкова важни за запазване на същността на Европа. Затова властите в Кьолн трябва да проведат задълбочено разследване, така че извършителите да си понесат последствията с пълната тежест на закона.

- Ще успее ли Европа да се справи с голямото предизвикателство - бежанската криза?

- Бежанската криза се превърна в проблем на цяла Европа и затова са необходими общи европейски решения. Разединението на страните членки, търсенето на национални, а не на наднационални решения, пречи за решаване на проблемите. Инструментите за справянето с кризата са справедливо разпределение на тежестта и солидарност, поемане на отговорност пред гражданите. Досега бяха приети редица мерки чрез фондовете на Съюза "Убежище, миграция и интеграция" и "Вътрешна сигурност", бяха определени квоти за разпределение на бежанците, релокация на хора от страните, които посрещнаха най-много бежанци. Определят се т.н. "сигурни държави", чиито граждани не би следвало да се считат за бежанци в общия случай, активизираха се дейностите по връщане на лицата, които нямат право на убежище, създават се "горещи точки" в натоварените райони за подпомагане на местните власти, обсъжда се създаването на Европейска гранична и брегова охрана. Европейският съюз потърси сътрудничество с Турция, създаде се извънреден фонд за Африка с 1,8 млрд евро. Въпреки това, резултатите са незадоволителни. Затова Холандското председателство на ЕС, което започна тази година, се насочва към въвеждане в действие на приетите решения и към постигане на съгласие между страните членки. През пролетта ще дискутираме изменение на законодателните процедури по Дъблинския регламент. Но всички добре разбират, че това не са решения на същинския проблем и докато не спрат военните конфликти, Европа ще бъде притегателна сила за бежанците.

- Редица държави затвориха границите си. Каква трябва да е българската стратегия?

- Действително редица държави като Норвегия, Швеция, Дания, Германия, Франция, Малта и Австрия въведоха граничен контрол с цел регулиране на миграционните потоци. Това не е краят на Шенген, такива възможности са предвидени в Шенгенския граничен кодекс. Според Шенгенското законодателство страните, участнички в споразумението имат право на временно възстановяване на паспортния контрол на вътрешните граници, ако това е необходимо за поддържане на безопасността и обществения ред. Тези мерки обаче водят до отрицателни последици за европейската икономика поради загуби от забавяния в транспорта, доставките на стоки, свободното придвижване на хора. Според председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер граничните проверки в Шенгенското пространство ще струват около 3 милиарда евро годишно. То ще окаже негативно влияние и върху функционирането на единния европейски пазар и стойността на еврото. Ето защо въвеждането на граничния контрол трябва да е за кратко време. А България трябва да се възползва максимално от възможностите за европейска подкрепа в областта на убежището и засилване на сигурността по границите във връзка с предложението на Комисията за европейска гранична и брегова охрана.

- В словото си на 17 декември 2015 г. стратегът Ахмед Доган заяви: "ЕС в момента няма дълбока мотивация за развитие. Дори, мисля, че няма мотивация и за запазването си." В Европа също се чуват гласно страховете ще запази ли ЕС целостта си. Какъв е Вашият анализ?

- Съгласна съм с Почетния председател на ДПС и съм неприятно изненадана от интерпретациите, че в словото му се повтарят руски позиции. Когато една задача се реши от повече хора, нима те всички трябва да са преписвали един от друг? Наблюдателите, а и не само те, всички изявени политици в Европа са изразили опасенията си за бъдещето на Европейския съюз, евроскептицизмът сред гражданите нараства с всяка изминала година. Днес страхът е, че "затварянето" на шенгенската зона може да се окаже риск за оцеляването на съюза. А тя е едно от най-големите постижения на Европейския съюз и както говорихме, проверките по границите ограничават свободното движение на хора, стоки и услуги. Намирам обаче, че слабостите, които има Европейският съюз са едновременно и центростремителните сили, които ще продължават да държат страните заедно. Съюзът не е световният играч, който бихме искали, но страните членки поотделно са още по-уязвими - и в борбата с тероризма, и срещу климатичните промени, срещу военни действия. Страните в ЕС ще загубят повече, ако не останат заедно в глобализирания ни свят. Вероятно въпросът за задълбочаване на интеграцията в еврозоната скоро ще се върне в дневния ред, но няма развитие за отделната страна ако не може да се гарантира мира, свободата, екзистенциалното съществуване на другите народи. Бежанската криза е красноречиво доказателство за това.

- Има сериозни притеснения, че под диктовка на турския президент Ердоган изключеният за национално предателство от ДПС Лютви Местан подготвя нов политически проект, който ще е проислямистки. Коментират ли европейските либерали тези процеси и какви са оценките им?

- Европейските ни колеги от АЛДЕ приемат ДПС като стабилен и отговорен партньор. Ние сме част от семейството на либералите и споделяме едни и същи ценности. ДПС не променя декларираните си позиции от днес за утре, а ги отстоява, независимо от цената, която плаща. Председателят на европейските либерали Ханс Ван Баaлен много ясно заяви, че няма никакви опасения, че ДПС би могла да наруши политическия консенсус сред европейските либерали. И е прав в очакването си, защото ние не бихме допуснали същността на ДПС да се подмени и тя да бъде отклонена от евроатлантическата си ориентация. Не присъствието или отсъствието на един или друг човек определя облика на партията, а политиката към, която тя се придържа.

- Вие сте член на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи в Европейския парламент. Как България трябва да прочете мониторинговия доклад на Европейската комисия?

- От петнадесетте страници на петнадесетия доклад на Европейската комисия по механизма за сътрудничество и проверка се вижда, че България има напредък в областите, които ЕК проверява - реформата в съдебната власт, корупцията, организираната престъпност. Но както и досега, напредъкът продължава да е бавен и незадоволителен. И в този доклад се преповтарят препоръки от други предишни доклади. Неосезаем е напредъкът на страната ни, защото и от положителните стъпки за гражданите не следва видима промяна. Противоречиви са мненията по реформите на различните професионални прослойки. След толкова доклади по механизма, вече е изключително трудно да повлияем и върху отношението на онези държави, които несправедливо обвързаха приемането ни в Шенген с успехите по механизма. За нас е важно как Европа гледа на нас, но бихме искали да бъдем измервани с едни и същи критерии с всички останали страни в ЕС. По отношение на Унгария например, в Европейския парламент често се отправят остри критики за нарушения на принципите на демократично управление и правовата държава, но Европейската комисия не предприема действия спрямо нея. Вместо механизъм за сътрудничество и проверка по-скоро трябва да бъде задействан механизъм за върховенството на закона във всички държави членки.

(в.Стандарт, 29.01.2016 г.)

АЛДЕ
Либерален интернационал
Либсен
Европейски парламент
ЕС