• Начало
  • Избори
  • Избори 2017
  • Кандидатски листи

Хасан Адемов за бюджет 2018: Рогът на изболието се излива в нереформирани сектор

Управляващите да отговорят защо бюджета се приема по нощите. Снощи сме заседавали до 3 часа сутринта. "Инспекция по труда" трябваше да дойде да ни провери и да ни глоби. Парламентът сам нарушава трудовите закони, които е приел. Не разбирам за какво е това бързане. Има още един месец.

Това каза в предаването "Лице в лице" депутатът от ДПС Хасан Адемов по повод приемането на Бюджет 2018. "Няма как да подкрепим бюджета и правителството. Ние сме против тази формула на управление и националистите. Това не е европейско и демократично. Имаме възражения и по политиките. Рогът на изобилието се излива в нереформирани сектори. Това е недопустимо. Тези пари ще потънат някъде. Реформи трябват в образованието, здравеопазването, навсякъде. Ръстът на икономиката не се използва за провеждането на реформи. Управляващите говорят за спокойствие и за това не правят реформи. Там, където се правят реформи е нормално да има недоволни и сътресения, а правителството не иска това", категоричен беше Адемов.

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ се срещна с посланици на европейските страни

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ се срещна с посланици на дръжави-членки на Европейския съюз в хотел „Рамада“, София.

Карадайъ обсъди актуални въпроси и процеси във вътрешно-политически план и предстоящото председателство на Съвета на ЕС. Той подчерта, че това е изключително важен момент за страната, когато приоритетни теми за Европа и България ще бъдат поставени за обсъждане и решаване.

Председателят Мустафа Карадайъ обясни колко е важна тази среща и каза, че след 10 години членство в ЕС срещите трябва да са по-чести, а разговорите – по-открити. Той припомни, че на предишната среща е изразил позицията на ДПС, че правителството се подкрепя от националисти и езикът на омразата става официален език. Понастоящем националистите са във властта и омразата е в действие.

В България, загърбвайки ценности, целейки единствено и само да се задържат на власт сега, някои не си дават сметка какво бъдеще на страната и региона залагат и това е много опасно, отбеляза Карадайъ.

На въпроса за вота на недоверие Мустафа Карадайъ каза: „Ние от ДПС заявихме още в първия ден на това правителство, че ГЕРБ чрез включване на националистите във властта прави отстъпление от демократичните и европейските ценности и няма да получат и ден толерантност от нас. Затова ние ще подкрепим вота на недоверие.“

Председателят на ДПС коментира и членството на Западните Балкани и на Турция в ЕС, като заяви, че ние като съседи имаме нужда от демократична Турция. Като част от този процес той посочи продължаването на преговорите за членство в ЕС.

„Ние ще работим за членството на Западните Балкани в ЕС. Ние ще работим в тази посока, споделяйки ценностите на Българския етнически модел, чийто идеолог е нашият почетен председател д-р Ахмед Доган. Ние има какво да дадем на Западните Балкани. Моделът на заедността, моделът на помирението, моделът на познаването на историята и извличането на поуки от историческите уроци, Българският етнически модел – ще ни помогнат да гледаме напред в общото ни бъдеще, в бъдещето ни в заедност. Ние работим и ще продължиаваме да работим в тази посока и считаме, че бъдещето на Балканите е в помирението и обединението в европейското семейство. Това е положително и за Европа“, подчерта Карадайъ.

„Европа трябва да се обединява, а не да се разделя“, заключи Карадайъ.

На срещата присъстваха още заместник-председателят на Народното събрание д-р Нигяр Джафер, заместник-председателят на ДПС Янко Янков, народните представители Халил Летифов и д-р Джевдет Чакъров и членовете на ЦОБ Юнал Лютфи и Станислав Анастасов.

20171128 103720

 

Станислав Анастасов: ДПС с вота на недоврие иска да върне ГЕРБ към средата на европейските ценности (видео)

Станислав Анастасов, член на ЦОБ на ДПС, в разговор с Илиана Беновска в предаването “Беновска пита” по Радио К2 и Канал 3 коментира актуалните политически теми.

Конгресът на ГЕРБ

Станислав Анастасов коментира искането на ДПС на деконструкция на правителството. Конгреси на други партии ДПС няма навика да коментира. Трябва да се демонтира правителството, защото думите са хубави, но не и запалените килимчета, заяви Анастасов. Той подари книгата, която младежите от ДПС искаха да подарят на председателя на Европейския парламент Антонио Таяни.

Красимир Каракачанов и ВМРО отговарят за външната омраза, а Валери Симеонов за вътрешната срещу български граждани и медии, каза Анастасов. Патриот е хубава дума, но те са крайни националисти.

Етническото разбирателство

“ГЕРБ имат сериозни отстъпления от програмата си. Премиерът Борисов не води добра политика. Ако ГЕРБ не желаят да демонтират това ( националистите) от България , трябва да бъдат свалени. Дали ГЕРБ желае да се върне към лоното на европейските ценности или ще ходи по посоката на конфронтацията”, отговори Станислав Анастасов.

Етническото разбирателство е тежко бреме, което не трябва да се носи само от ДПС, а от всички партии в България. 

Посещението на Антонио Таяни в България

Европа праща много знаци. Шефът на ЕП Антонио Таяни дойде сам в България, а по принцип по такива посещения винаги е придружаван от шефа на ЕНП, президентът на ПЕС или АЛДЕ. Националистите в България приличат на Милошевич, защото искат да ревизират граници и разделят гражданите по етнически признак.

Вот на недоверие 

“ДПС против Борисов ли сте, против ГЕРБ или само против патриототе”, попита Беновска.

Станислав Анастасов отговори, че ДПС следва своята политика, която понякога може да съвпада с БСП. Искат да демонтират патриотите от властта в България. Това няма да бъде единственият вот на недоврие, а ще има още много вотове, посочи той. До края на следващата седмица след приемането на бюджета идва времето за вота на недоверие, сподели Станислав Анастасов пред Илиана Беновска в предаването “Беновска пита” по Радио К2 и Канал 3 на 26 ноември 2017 година.

Съболезнователен адрес по повод терористичния акт в Египет

От името на Движение за права и свободи изразявам нашите най-дълбоки съболезнования и искрено съчувствие към близките на жертвите в Северен Синай, Египет. Този нечовешки акт, извършен по време на петъчната молитва, разкрива истинското лице на екстремизма и тероризма, за които няма нищо ценно и свято, без разлика на етнос и религия.
Категорично осъждаме терористичния акт и заявяваме своята категорична подкрепа в борбата с тероризма и всяка форма на радикализъм и екстремизъм.
Всички ние от ДПС сме съпричастни към болката и скръбта на семействата и близките на загиналите и изразяваме нашата надежда за скорошно възстановяване на ранените.
 
 
Мустафа Карадайъ
Председател на ДПС

Джейхан Ибрямов: Истински пагубна е приватизацията на ценности чрез продаването им на националистите

Джейхан Ибрямов, народен представител от ПГ на ДПС, в разговор с Клара Маринова в ефира на Радио К2, заяви позиции по следните теми:

Съвместното заседание на правителствата на България и Македония в Струмица.

    „Може ли отношенията ни с Македония да останат така добри, или със смяната на властта отново може да се стигне до такива ексцесии, които съпровождаха нашите отношения при предишното правителство?”, попита водещата Клара Маринова. Джейхан Ибрямов отговори, че се надява отношенията ни да останат добри. Той обаче попита дали на днешното съвместно междуправителствено заседание е бил поставен въпросът Охрид български град ли е, защото половината управляваща коалиция в България смята, че това е българска територия.

Посещението на Антонио Таяни в България и поставения от ДПС въпрос за участието на националисти във властта.

   „Вие поставихте въпроса за участието на националистите във властта и на председателя на ЕП Таяни, смятате ли, че вътрешните проблеми трябва да ги изнасяме на такова ниво?”, попита водещата Клара Маринова. Джейхан Ибрямов отговори, че Таяни е отговорил с европейска дипломатичност. По-важното е обаче, че нито един председател на системна политическа партия в ЕП не е бил в България. Това е сериозен шамар върху управлението.

   Народният представител обясни, че председателят на ЕП е казал нещо много важно и ценно – политиката да се завърне към хората. Дори си е позволил да цитира големия философ Цветан Тодоров, че цивилизованото съвпада с моралното, а завоюваното никога не е окончателно. „С други думи – да се завърнем към смисъла и ценностите и да не спираме да ги пазим!”, категоричен бе Джейхан Ибрямов. Според него в този смисъл и предложението за разследване на приватизацията е симпатична заигравка, доколкото има отношение спрямо справедливостта. Но истински пагубна е приватизацията на ценности чрез продаването им на националистите, лишаването им от стойност и лишаването на обществото от тях.

   Джейхан Ибрямов обясни, че не бива да пропускаме и съобщението на Таяни, че миналата седмица ЕП е одобрил позиция за реформа на Дъблинския регламент. На 16-ти ноември с 390 гласа „за”, 175 „против” и 44 „въздържал се” ЕП приема предложението за започване на преговори със Съвета на ЕС по текста на евродепутат от АЛДЕ за ревизия на Дъблинския регламент. „И искам да задам един въпрос – кой е българският евродепутат, който е гласувал против това нещо? Естествено, че Ангел Джамбазки! За какво говорим? Говорим за двоен аршин!”, обясни народният представител от ДПС. Това е било споменато и от Таяни, а извода е, че тази формула на властта трябва да се развали. 

   Водещата отбеляза, че това каква коалиция управлява е вътрешнодържавен проблеми и не е ясно доколко ДПС са постъпили правилно, като са го отнесли до председателя на ЕП точно в навечерието на нашето европредседателство. Събеседникът й отговори, че ДПС не са се оплаквали, а са показали истинското лице на национализма в България. Той добави, че Европа отрича национализмите и не приема под никакъв вид коалиция с националисти. Освен това българските граждани посочват кои формации да влязат в парламента, а след това се започват преговори и здравомислещите политици определят каква точно коалиция ще управлява.

     Управляващата помоли своя събеседник да коментира заявлението на Цветанов, че ГЕРБ няма да управлява с БСП и ДПС. Джейхан Ибрямов отговори, че от ДПС никога не са призовавали ГЕРБ да управлява с тях и със социалистите. Предложението е било да се направи кабинет на малцинството с подкрепата на ДПС, важното е било националистите да не участва в него.

Предложението на ГЕРБ за промяна на Конституцията с цел отпадане на давността за престъпления, свързани с приватизацията.

    „Какво ще се промени според Вас, ако няма давност за свързани с приватизацията престъпления? Ще има ли наказани за мръсните сделки на прехода?”, попита водещата Клара Маринова. Джейхан Ибрямов отговори, че в България имаме навика, когато искаме да покажем на европейските ни партньори, че у нас се случват добри неща, да прибягваме до промяна на Конституцията. Той продължи, че първата политическа формация след началото на прехода, която е поискала да се оповестят всички приватизационни сделки, е било ДПС. Затова може твърдо да се каже, че ДПС желае да бъдат оповестени приватизационните сделки и да стане ясно кой кой е в българската общественост. А дали има някакви нарушения, това могат да решават съответните компетентни органи. А когато се стигне до въпроса за промяна или не на Конституцията, това ще се обсъди много сериозно в ПГ на ДПС и ще се вземе съответното решение.

   Водещата постави въпроса дали всъщност не става въпрос за пиар кампания от страна на ГЕРБ, за да се отмести въпроса от далеч по-големи проблеми. Събеседникът й отговори, че наистина става въпрос за заигравка, доколкото има отношение спрямо справедливостта. Тази заигравка със закона за приватизацията цели да измести малко вниманието от най-съществения проблем – участието на националистите във властта, което е пагубно за България, а може би и за Балканите. Водещата попита дали няма по-сериозни проблеми, като доходите и борбата с бедността. Събеседникът й отговори, че тези въпроси заемат основно място в програмата на ДПС. Но след като ГЕРБ са избрали крайни националисти за партньори във властта, ДПС няма как да реализира тези политики.

Вотът на недоверие.

   „Какво очаквате от този вот, след като аритметиката на гласовете показва, че е невъзможно той да се получи?”, попита водещата Клара Маринова. Събеседникът й отговори, че вотът на недоверие е най-силният политически инструмент, но не е сигурен какъв ще бъде крайният резултат. Най-важното е, че по време на дебатите ще се покаже изкривяването на политиката в България. „Темите могат да бъдат много, а вотовете също няма да бъдат само един, а ще са няколко. Борбата за връщането на демокрацията в правилния път продължава, няма да се примирим с това настояще на българската демокрация в момента!”, завърши Джейхан Ибрямов разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2” на 23 ноември 2017 г.

 

Йордан Цонев: Борисов имаше четири опции при съставянето на правителството, но избра най-неевропейската (видео)

Използваме думата демонтаж, защото имаше монтаж на националистите във властта, без да има нужда да бъдат вкарани там. Борисов имаше четири опции при съставянето на правителството, но избра най-неевропейската. Това е шамар върху европейското лице на България”, заяви в „Здравей, България” Йордан Цонев.

По думите му ДПС участва в политическия процес, за да печели власт. Участието на партии като Патриотите Европа не одобрява. Тази коалиция няма подкрепата на Европа, каза още той.

 "Коалицията вече е тройна - националисти, ГЕРБ и ВОЛЯ. ВОЛЯ е вече във властта. Единственото, което ни вълнува като партия, е националистите да не бъдат в управлението”, категоричен бе депутатът от ДПС.

„Обръчите от фирми ги има около всички политически партии. Това е диагноза на българския политически народ, а не диагноза на ДПС. Всички си затварят очите за това”, коментира още Йордан Цонев. 

Велислава Кръстева: Позицията ни е за недопускането на националистите във власт (видео)

"ГЕРБ имат своята подкрепа като европейска народна партия, но нямат подкрепа за тази формула на правителството. Ние говорим за това не само вчера, ние говорим за това на всички нива, на всички европейски нива с партиите вътре в нашето либерално семейство, с останалите партии, навсякъде тази формула буди недоумение и това има своето обяснение. Тази формула е ценностно несъвместима с европейска Европа", каза в студиото на "Още от деня" Велислава Кръстева от ДПС.

Тя каза, че тяхната позиция е последователна и е "за недопускането на националистите във власт, включително и разговорите преди съставянето на това правителство", в които са заявили готовност да подкрепят "правителство на малцинството, което да е програмно ангажирано".

"Имаме много ясна тема и тя е отстояване и защита на демокрацията, защото така конструираната коалиция с националисти-популисти на власт застрашава демокрацията. И впрочем поведението на именно този вицепремиер всеки ден е доказателство за това как грубо може да се гази демокрацията и в същото време този човек да оставя на позицията си", продължи Кръстева.

Вижте разговора във видеото.

 

Председателският съвет на ЕП без председатели на политически групи

На проведената на 21 ноември среща на Председателския съвет на Европейския парламент, Председателския съвет на Народното събрание и комисиите, ангажирани с Парламентарното измерение на Българското председателство на Съвета на Европейския съюз, председателят на ДПС Мустафа Карадайъ посочи, че ДПС е първата нова партия, регистрирана през 1990 г.,веднага след промените. Той изтъкна, че още при наличието на Варшавския договор създателят на партията и тогавашен лидер д-р Ахмед Доган посочи, че мястото на България е в Европейския съюз и пътят към членството в ЕС минава през членство в НАТО. Вече 27 години ДПС последователно следва тази политика и има немалък принос за членството на България в НАТО и Европейския съюз.

Председателят на ДПС посочи, че в ЕС има многоаспектни предизвикателства като проблемите за мигрантите, солидарността, ценностната система и др.,които трябва да се решават с общи усилия. Той подчерта, че в Европа има вълна на национализъм и популизъм, но в демократична Европа се полагат много усилия за отпор на национализмите. Така например, в Холандия и Франция борбата с националистите постигна успех, в Австрия е трудно, но процесът е в развитие, в Германия политическата воля е категорична – по-скоро избори, отколкото националсити във властта. В България националистите са включени във властта без да има нужда от това. В управлението участва вицепремиер, срещу когото има произнесена присъда за омраза и ксенофобия.

Мустафа Карадайъ припомни, че при избора на  Антонио Таяни за председател на Европейския парламент АЛДЕ и ЕНП подкрепиха кандидатурата му върху основата на меморандум, кой съдържа и задължението да работят за един по-демократичен съюз с постоянен механизъм за наблюдение на фундаментални човешки права.

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ дебело подчерта, че партията ще даде своя принос за следване на европейските ценности и че от ДПС ще следят да не се отстъпва от тези ценности и от демократичните принципи  в България.

След срещата Мустафа Карадайъ сподели, че от Председателския съвет на ЕП не са присъствали председателите на политически групи, която е ясен знак за негативната оценка на системните партии в ЕС към участието на националистите във властта в България. „Председателството на Съвета на ЕС е изключителен шанс за страната и България трябва да направи всичко необходимо, за да бъде проактивна при определяне на дневния ред на Европа и да положи всички усилия за решаването на приоритетните за страната ни и за Европейския съюз въпроси”, каза още той.  

Хамид Хамид: Вотът на недоверие ще бъде внесен, след като бъде приет Бюджет 2018

Хамид Хамид от ДПС коментира, че партията му първа е предложила промени в  Конституцията, с които да отпадне давността за приватизационните престъпления.  Наказателната отговорност винаги е лична подчерта той:

При приватизационни сделки, където се  установи, че е действала организирана престъпна група с цел да заграби  определени активи, в Наказателният кодекс, към момента действащият текст е  категоричен, че там следва конфискация на придобитото имущество, така че ако се  установи в някои сделки, че има такава престъпна група, биха могли хипотетично  да бъдат конфискувани в полза на държавата някои активи.

Оставката на председателя на парламента той коментира така:

За мен казусът с господин Главчев е приключен. Той приключи по достоен  начин, затова оставката му беше аплодирана от нашата парламентарна група.  Дадохме своята подкрепа за госпожа Караянчева - цялата ни група гласува  "за", защото мислим, че е редно най-голямата парламентарна група да  излъчи своят председател на Народното събрание, но това право да бъде излъчен  председател, кореспондира със своето задължение този председател да е  председател на цялотo Народно събрание.

Вот на недоверие ще има и той ще бъде внесен „веднага след приемане на  бюджета“, категоричен е Хамид, който подчерта, че ДПС искат управление, в което не участват националистически формации, а ДПС няма амбиции да е в управлението.

Цялото интервю може да чуете ТУК.

(БНР, 19.11.2017г.)

Съболезнователен адрес по повод смъртта на Наим Сюлейманоглу

Днес се простихме с легендарния щангист Наим Сюлейманоглу.   Кончината на световноизвестния щангист потопи в скръб неговите близки, приятели, почитатели, спортните деятели. Оставаме безмълвни пред тъжната вест. Дълбоко скърбим за загубата и изказваме сърдечни съболезнования към близките и семейството му.

 Движение за права и свободи

Мустафа Карадайъ от Кърджали: Няма да позволим да има отстъпление от парлемнтаризма и демокрацията в нашата страна

Председателят на ДПС пристигна в Кърдажали за да присъства на заседание на Националния съвет на Младежко ДПС.

Пред журналисти в Кърджали Мустафа Карадайъ коментира оставката на председателя на НС Димитър Главчев  „ Оставката на г-н Главчев беше неизбежна в тази ситуация и тя е факт.”   Относно избора на Цвета Караянчева, той заяви, че познава работата и като народен представител и посочи че „Още по време на разискванията в нашата декларация ние посочихме  основните характеристики на институцията  председател на НС   и нашите изисквания,  без да знаем кой ще бъде предложен за председател.” Карадайъ  допълни „Оттук нататък, ние ще следим дали се изпълняват тези изисквания, които  са към институцията  председател на НС. Ние няма да останем безкритични,  но ще бъдем обективни в нашите оценки, в нашите критики, ако има нужда от такива. Ние няма да позволим да има отстъпление от парлемнтаризма и демокрацията в нашата страна.”, бе категоричен Карадайъ. „Ние заявихме, че едно от задължение на институцията е да се противопоставя на всяка форма на омраза, ксенофобия, противопоставяне и разделение. И ще наблюдаваме  дейността в НС. Това са впрочем и  ценности на  Европа. Ние обявихме и мотото на декларацията ни от последния Национален съвет  „ Европа, Балканите и България – зона свободна от национализми и  радикализми” .

 В заключение Мустафа Карадайъ заяви, че „Всяка личност е свободна в правова и демократична  държава и носи отговорност за личните си действия, но институциите имат своите изисквания и те по един или друг начин задължават личността да покрива техните изисквания. За това личността Караянчева не е толкова от значение, колкото изпълняването на критериите, характеристиките и изискванията на институцията председател на НС.”

 

Джейхан Ибрямов: Оставката на Димитър Главчев беше морален акт, но очакваме и други – на Валери Симеонов, Валентин Касабов и Красимир Велчев

Оставката на Димитър Главчев беше морален акт, но очакваме и други – на Валери Симеонов, Валентин Касабов и Красимир Велчев. Това каза народният представител от ПГ на ДПС Джейхан Ибрямов за Агенция „Фокус“ във връзка с оставката на председателя на Народното събрание Димитър Главчев. „Днес възтържествува демокрацията. Предупреждавахме, че още от самото начало на сформирането на коалицията и при започването на работата на парламента, че когато си пръв сред равни, трябва да измерваш с еднакъв аршин деянията на всички народни представители. Ти не си председател на Народното събрание само на една парламентарна група“, подчерта Ибрямов. По думите му, когато опозицията действа със съответните парламентарни мерки, управляващите стигат до заключението, че трябва да има морален акт на действие. „Днес го видяхме. Очакваме и други морални актове на действия от страна на други народни представители, които си позволиха прекрачване на определени граници. Днес имаше изслушване на вицепремиера Валери Симеонов,който според нас също трябва да си подаде оставката. В това число и председателя на Комисията по правата на човека и вероизповеданията Красимир Велчев,както и народният представител от националистите Валентин Касабов. Всеки един народен представител, който престъпва определени граници и оскърбява гражданите, трябва незабавно да напусне Народното събрание“, допълни Ибрямов.

„Ще очакваме действията на Цвета Караянчева като председател на парламента, но още в самото начало тя допусна огромна грешка“, заяви той като обясни, че в изявлението си Караянчева е казала, че ще бъде пръв сред равни и че всички депутати представляват избирателните си райони."Това е груба грешка и погазване на Конституцията. Ние сме народни представители,които представляваме всички български граждани, независимо от кой избирателен район сме. Още във встъпването си в длъжност, виждаме грешка, която допуска новият председател на Народното събрание“, каза той. Ибрямов поясни, че ДПС очаква последващите действия на Цвета Караянчева и подчерта, че от партията няма да са безучастни за грешките на управляващите. „Дебело искам да подчертая, че ако ДПС не беше направило усилията да покаже двойния аршин, с който действат ГЕРБ, днес Бойко Борисов нямаше да дойде в парламента в качеството си на председател на партия ГЕРБ, за да вземат главата на своя колега Димитър Главчев“, допълни Ибрямов.

(Агенция Фокус, 17.11.2017г)

Изказване на председателя на ДПС Мустафа Карадайъ относно разискванията за демографската криза в страната

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА!

УВАЖАЕМИ Г-Н СИМЕОНОВ!

В Приоритетите за управление пише: „Приемане на система от мерки за преодоляване на негативните демографски тенденции.“

До момента система от мерки не е приета, не е и представена.

Сега ще докажа това твърдение.

В Програмата за управление е записано:

„Ограничаване на негативните демографски тенденции, в т.ч повишаване на раждаемостта, намаляване на младежката емиграция, балансирана имиграционна политика, съобразена с потребностите на българския бизнес;“

Звучи добре, по европейски. Какво следва?

Следва дешифровката в отговора по питането на народен представител Представени са 6 мерки като решение на проблема

1. Финансова помощ за трето дете. Само на отговорни родители, които нямат нарушения на своите задължения към първите си две деца...“

Противозаконна, необичайна, неадекватна, нелогична и твърде тревожна.

Кой и как дефинира „отговорни родители“? Преценява нарушения на задължения?

Не е дешифрирано напълно, но прозира в отговора на следващия въпрос в същото заседание. Цитирам:

„когато става въпрос за деца на малцинства, при които и родителските грижи не са на това ниво – традиционно...“

2. Месечна финансова помощ за трето дете до навършване на... пълнолетието. Отпуска се също на отговорни родители.“

Повече от абсурдно предложение.

3. Жилищни заеми – нисколихвени, безлихвени... неясно е, но отговорът няма за цел да е прецизен, коректен, държавнически. Отговорът цели да се обещае нещо, какво значение има, нали не носи отговорност...

4. Аналогична на предходната мярка, но принципът на разделението важи в пълна степен и налага да са отделни мерки.

5. „Въвеждане на модерна И/емиграционна политика с поставяне на условия и критерии за подбор на потенциални И/емигранти...

Целта е увеличаване на числеността на българското население, като изрично в отговора се уточнява, че българите от нашата историческа диаспора имат предимство по показателя „способност за интегриране“.

Ясен знак за етнически подбор.

Обидно е да се коментира и е излишно да се търси държавническият подход при решаването на проблема с демографската катастрофа.

Без коментар ще оставя самодоволната констатация, че туристическият сезон е спасен от 3-4 хиляди наши сънародници от българската диаспора, защото е нямало кой да работи.

Ако това не е признание за истински провал на правителството, то поне е пълен провал с избора на въпросното лице за вицепремиер.

Кой може да посочи обосновка – нормална и логична, против способността за интеграция (априори) на български граждани от друг етнически произход, родени и изгонени по политически или икономически причини, от родината си. Къде са мерките към българските граждани от друг етнически произход, различен от българския? За българските граждани от Република Турция? Но ние тях не само че не ги каним, но ги блъскаме и бием на границата!

Българската нация е букет от етноси и Българския етнически модел отчита нова.

Имайки предвид кой представя отговора, всичко това се очакваше и можеше да се прогнозира.

Но тези отговори нямат нищо общо нито с писаните приоритети, нито с управленска програма, нито със Стратегията,ако изобщо е известна на въпросния вицепремиер.

Само за този отговор дори нямате място във властта.

А може би истината е съвсем различна.

Записва се едно, за пред Европа, но дешифровката и изпълнението се предоставя удобно на националистите и проблемът с демографската криза се решава по сталински – няма човек, няма проблем. Както се подразбира, на свободни работни места няма да бъдат назначавани български граждани от небългарски етнически произход, като се приложат от държавата и от бизнеса по-специални критерии и „по-специален подход“ (последното е цитат). Българско гражданство няма да получават, независимо от връзката със земята, дори родени в страната или техни наследници. Тях ще ги смачкате.

Но, думата ми е за демографската политика на правителството. Има ли такава политика изобщо?

Въпросът е към ГЕРБ: има ли правителството демографска политика. Отричате ли се от БЕМ, чиято основа е реална интеграция, съхранявайки идентичността, а не разделение и автономия. Да повторя за тези, които не са разбрали – не автономия, а реална интеграция.

Цялостната политика на днешната власт е политика на двойните, различните стандарти, включително и за морала.

Осъден за ксенофобия, етническа омраза, отговаря за демографската политика – ярък цинизъм.

Много се наслушахме  как незаконните постройки трябва да се премахват... Но кои постройки. Или по-скоро – чии? Не и свързани с въпросния вицепремиер строежи, нищо че има съдебни решения за премахване. Защото, явно, законът не важи за него. А може би точно затова е във властта.

Отговорът на вицепремиера няма нищо допирно с държавническа политика и ако това е правителството, то няма право да ни управлява. Още повече при Председателството.

По дефиниция демографската политика е система от закони, икономически и социални мерки на държавата, с помощта на които се регулират демографските процеси.

Къде е тук политиката на българската държава в този контекст?

Движение за права и свободи постави на първо място в предизборната си програма борбата с бедността и демографската криза.

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ!

Като основен извод от отговора на вицепремиера се налага липсата на всякакво разбиране на проблема с демографската катастрофа и липса на адекватна държавна политика за справяне с този проблем!

В случая на цялото българско общество стана ясно какво безпомощно управление имаме в тази сфера. И по тази причина, ние от ДПС продължаваме да настояваме за оставката на Валери Симеонов!

ПРИКЛЮЧИ КОНКУРСЪТ ПО ПОВОД ДЕНЯ НА ТОЛЕРАНТНОСТТА, ОБЯВЕН ОТ ЗАМ.- ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ДПС ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА В ОБЛАСТ СИЛИСТРА

Зам.–председателят на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова обяви приключването на конкурса за презентация на тема „Толерантността през моите очи”. Той беше обявен от нея по повод  Деня на толерантността – 16 ноември и се проведе под нейния патронаж.

Европейският  информационен  център /ЕИЦ/ на Хюсменова в гр. Дулово и отдел „Култура и младежки дейности” към Община Главиница популяризираха темата на конкурса и организираха приемането на презентациите, оценяването им и награждаването на участниците. В конкурса се включиха повече от 20 ученици от област Силистра на възраст от 10 до 18 г.

Хюсменова коментира, че е приятно изненадана от презентациите на учениците, показващи разбиране за толерантността. Според нея формирането на толерантност у децата е обещание за толерантност в обществото. Тя изрази надежда, че не само в деня на толерантността ще се сещаме за нея, защото тя е минималното основание за разбиране и взаимно зачитане между българските граждани.

Координаторът на ЕИЦ на евродепутат Филиз Хюсменова в гр. Дулово Нигяр Музаферова и главният специалист в отдел „ Култура и младежки дейности” към Община Главиница - Мюмюне Хаккъ връчиха наградите от Хюсменова в Деня на толерантността, в залата на Общинския съвет на гр. Главиница. Във всяка възрастова категория - до 16 г. и от 16 до 18 г. бяха дадени по три награди за най-добре представилите се участници. Всички получиха грамоти и подаръци. Специални поздравления поднесе Месут Алиш - председател на Общински съвет – гр. Главиница. Повече информация за наградените презентации може да се намери на страницата на ЕИЦ - гр. Дулово във фейсбук.

Нигяр Джафер: Езикът на омразата стана официален език в България (видео)

Очаквам Воля занапред да гласува с управляващите, прогнозира зам.-председателят на НС в Денят на живо

Езикът на омразата се превърна в официален език в България. За съжаление политиците не винаги са добрият пример за подражание. Това заяви  в "Денят на живо" по Канал 3 Нигяр Джафер от ДПС, зам.-председател на Народното събрание.

"Изглежда по-модерно е да мразиш. В този смисъл само с обединените усилия на всички можем да променим нещата", отбеляза д-р Джафер, която коментира и проведената днес дискусия в НС за агресията.

"Агресията става повсеместно поведение. Има много сериозни социални детерминанти на агресията - бедност, безработица, безизходица. Проведохме много сериозен дебат в НС, мисля, че там трябва да се провеждат тези дискусии. Стигнахме до извода, че дори да е заложена анатомично, агресията може да бъде овладяна", обясни депутатката от ДПС.

Тя бе категорична, че в петък ПГ на ДПС твърдо ще подкрепи искането на БСП за оставката на председателя на НС Димитър Главчев. "Нашата позиция е принципна: председателят на НС, който и да е той, трябва да е пръв сред равни, да спазва духа на правилника, да създава обстановка в залата за водене на дебат", отбеляза д-р Джафер.

"Утре ще си припомняме много пъти, че България все още е парламентарна република. В този смисъл защитата на ореола на премиера с цената на всичко не бива да се плаща. Припомням, че само преди няколко месеца имаше такъв дебат и само 4 гласа обърнаха вота с исканата оставка (на Димитър Главчев). Много интензивно се развиват събитията в последните дни."

Д-р Джафер разкри, че председателят на НС е бил много притеснен след скандала с Корнелия Нинова и отстраняването й от залата. "Имахме председателски съвет и истината бе, че той беше много притеснен, по-притеснени бяха и неговите съпартийци", сподели зам.-председателят на НС.

 

Хамид Хамид: Агнешките главички ограбиха държавата при приватизацията

- Г-н Хамид, в какво се състоят промените в конституцията, които вие заедно с колегите ви от ДПС Делян Пеевски и Иордан Цонев предлагате във връзка с давността за престъпленията, свързани с приватизацията?

- Нашето предложение е изключително кратко, но според мен много важно. Още от миналата седмица имаме написан законопроект. С други думи това, което г-н Цонев обяви в свое телевизионно участие миналата неделя, е на основата на готов законопроект, върху който сме работили съвместно с него, с г-н Пеевски и други колеги от парламентарната ни група. Законопроектът предвижда изменения в конституцията в член 31, алинея 7, където са посочени изключенията за престъпленията, за които не тече давност. Досега давност не тече за престъпления против мира и човечеството. Ние предлагаме след "мира и човечеството,, да се сложи запетая и да се добави "престъпления, свързани с приватизационни сделки и следприватизационен контрол,,. В преходни и заключителни разпоредби трябва да се добави и текст, който предвижда Народното събрание в срок до 3 месеца от влизането в сила на изменението да приеме промени в съответните нормативни актове. Например в Наказателния кодекс трябва да се направят изменения.
Това предложение ще даде инструмент в ръцете на компетентните органи да предприемат действия, които сега са препятствани от наличието на давност за престъпления, извършени в сферата на приватизацията в целия й период, както и в следприватизационния контрол. Така компетентните органи в Република България ще могат да работят, без давността да пречи.

- От ГЕРБ първоначално обявиха, че готвят промени в Наказателния кодекс, а сега също възприеха идеята за конституционни изменения, защо е по-добре да се променя основният закон?

- Идеята на ГЕРБ беше да променят само Наказателния кодекс. Чухме варианти за удължаване на давността само за тези приватизационни сделки, където има все още висящи производства, както и за възобновяване на такива, за които давността вече е погасена. Анализирахме обаче решение №12 по конституционно дело №13 от 2015 г., свързано с предложение, което и ние тогава подкрепихме - да отпадне давността на престъпления, свързани с комунистическия режим. От решението видяхме, че въпросният конституционен текст, който изрично визира къде има изключения, не допуска още изключения, разписани в други закони. Тоест ако бяхме приели идеята на ГЕРБ за промени само в Наказателния кодекс, бихме се сблъскали с огледално решение на Конституционния съд. Тъй като в същото решение КС коментира, че ако конституцията в тази част бъде изменена с текст, който допуска друго изключение, то тогава текстът би работил. Затова решихме да се придържаме към становището на КС и предприехме действие по подготовка на законопроект за изменение на конституцията в тази й част. Мисля, че това предложение е по-общо - то е конституционно съобразно, така че ние като правова държава да не допускаме нарушение на основния закон.

- Смятате ли, че ще се събере необходимата парламентарна подкрепа?

- Вижте, самата конституция е предвидила ясен механизъм за изменения на основния закон. Необходимо е три четвърти мнозинство и ако не се постигне това, след два месеца пак се внася проектът и тогава се приема с две трети мнозинство. Мисля, че в българския парламент има достатъчно народни представители, които желаят да се даде отговор на обществото. Отговор, който виси от много време през годините. Как точно бе ограбен българският народ, българската държава, по време на тази приватизация? От кого? И не е тайна, че в обществото виси този въпрос защо тези хора не са си получили наказанието. Нашата задача като народни представители е да дадем на компетентните органи инструменти, които да им предоставят възможност да разследват и установят тези причини и да премахнем всички пречки, които възпрепятстват тази проверка. Дължим този отговор на обществото. Защото докато не се изясни въпросът кой ограби българския народ, как стана тази приватизация, мисля, че този въпрос ще виси постоянно. Така че е време да решим този въпрос.

- Какво ще последва, ако бъде променена конституцията? Връщане на разпродадени активи? Затвор за виновниците?

- Обществото иска възмездие. Всеки да си получи наказанието за това, което е извършил. Едва ли обаче ще стигнем до разваляне на всички сделки. И не е това целта. Има предприятия, които вече не съществуват. Има предприятия, които са препродадени по няколко пъти. Едва ли законодателството ще навлезе чак до такава степен. Но друг е въпросът, когато при самата приватизация една организирана престъпна група е откраднала редица предприятия от българската икономика и това е останало безнаказано. Там Наказателният кодекс е категоричен - освен наказанието, което биха получили виновниците, има редица текстове, които предвиждат и конфискация и т.н. Пак казвам, това не е нашата задача. Това е работа на компетентните органи в България. Прокуратурата ще издири факти и ще ги внесе в съда. Съдът ще прецени. Нашата работа е да премахнем пречките, които стоят пред компетентните органи. Ние сме законодатели и не издаваме присъди.

- Бихте ли посочили примери за фрапантни приватизационни сделки, които могат да попаднат под ударите на закона?

- Анализът, който е правен чрез Агенцията за следприватизационен контрол, мисля че посочваше над 5000 приватизационни сделки. Някъде даже четох цифрата 5200. Над 5000 са при всички случаи. Що се отнася до конкретни примери - публична информация е и тя беше изнесена дори от народни представители от ГЕРБ, за кръга, който се е занимавал с ограбването на българския народ през тези години. Нека да споменаваме нещата с истинските им имена. Става въпрос за печално известния кръг "Агнешките главички,,. Прави чест на Антон Тодоров, какъвто и да беше, когато беше народен представител, но той говори в прав текст. Назова ги име по име. Така че този кръг е ясен и виждате, че точно от този кръг започват атаките срещу законопроекта. Каквато, между впрочем, беше атаката и срещу другия законопроект, който внесохме с колегите Цонев и Пеевски за банковата несъстоятелност.

- По повод този законопроект, свързан с вторичния грабеж на активите на КТБ, как очаквате предложенията ви да помогнат за връщане на парите на вложителите в банката?

- Този въпрос също е тежък за обществото. По мащаби това е огромно разграбване, като приватизацията. Както четем от доклада на анкетната комисия в НС, мажоритарният собственик Цветан Василев оглавява тази група, която източи банката. Но наред с това източване видяхме от анализите на синдиците, публикувани на сайта на банката, че се провежда и вторично разграбване на активите. Тези активи би трябвало да служат като обезпечения по делата, които синдиците водят срещу фиктивните прихващания и цесии, които явно са подготвяни, за да се източи банката. Затова решихме да дадем в ръцете на синдиците ефективен правен способ да запазят тези обезпечения. Ние не отменяме сделки с този законопроект. Не променяме собственост. Ние просто връщаме възможността обезпеченията да служат като такива до приключване на делата и докато българският съд се произнесе. Тоест квесторите като не са имали право да правят това заличаване, ние даваме възможност то да се обяви за нищожно.
Не сме се ръководили от конкретни казуси и от конкретна сума. Ръководили сме се от анализа на "АликсПартнърс,, и от анализите на синдиците, които редовно си ги качват на сайта на КТБ и тази информация е публична. Според мен се касае за активи, които са оценени от синдиците грубо на 500 млн. лв. Над 800 дела са завели синдиците за отмяна на тези прихващания.

- При внасянето на законопроекта за КТБ предупредихте, че замесените в източването ще се разкрият, като започнат да го критикуват, случи ли се това?

- За съжаление предвидихме това. Защото се е случвало и предишните пъти, когато народни представители от ДПС са внасяли законопроекти по тази тема. На практика това се случва за трети път. И тогава, и сега винаги се обаждат адвокатите на тази група, клакьорите и техните платени изпълнители. Защото не е тайна, че е откраднат огромен ресурс. И с откраднатите пари те си купуват индулгенция и медийна защита. Наред с това обаче искам да отбележа, че адвокатите могат да защитават някого в съда, но не и да злословят и да атакуват пред медиите и пред обществото. Казах го преди, казвам го пак - една мустаката банда организира този грабеж. Проблемът е че грабежът продължава и трябва да го спрем възможно най-бързо. Вчера законопроектът бе приет в правната комисия, надявам се да влезе в пленарната зала възможно най-скоро. И там ще видим кой как ще гласува. На медиите оставям да насочат своето внимание кой как гласува. Защото това гласуване е знаково.

- Атаки срещу проекта за КТБ, атаки и срещу промените в конституцията - има ли нещо общо?

- Има съвпадения на редица лица, които по незнайни за мен причини изведнъж започват да се противопоставят и на двата проекта. Правят го със същото настървение, а предполагам ползват и едни и същи откраднати пари.

(в. Телеграф, 17.11.2017)

Имрен Мехмедова: Мониторинговият доклад показва, че все още не са извършени задоволителни реформи

Имрен Мехмедова, народен представител от ПГ на ДПС, в разговор с Клара Маринова в ефира на Радио К2, заяви позиции по следните теми:

Мониторинговият доклад на ЕК.

   „Какво ново в него, какво старо и докога с доклади?”, попита водещата Клара Маринова. Имрен Мехмедова обясни, че докладът всъщност показва напредъка на България по 17-те показателя от предходния доклад от януари. Оценката на ДПС е негативна, защото все още не са постигнати окончателни резултати. Трябва да се отбележи, че в някои области има напредък, но ЕК все още не може да заключи, че има задоволителни реформи.

   „Аз си задавам за пореден път въпроса докога ще продължават тези доклади, докога ще бъдем под мониторинг и не се ли девалвираха вече тези доклади в България?”, попита водещата Клара Маринова. Народният представител отговори, че ще продължаваме с докладите докато не постигнем нещата, които ЕК изисква от нас. Тя добави, че не смята, че докладите са се девалвирали. Тези доклади трябва да бъдат стимул за правителството да разрешава проблемите, а те са много.

Вотът на недоверие.

    Имрен Мехмедова беше категорична, че не може в съвременна България, член на ЕС, да има форма на управление, в която са включени националистите. „На какво разчитате, когато предлагате въпросното действие „демонтаж” на властта?”, попита водещата Клара Маринова. Народният представител отговори, че този процес трябва да бъде изпълнен с всички възможни демократични инструменти. Такъв инструмент е вотът на недоверие. Затова и ДПС са дали своята подкрепа за такъв вот, предстои да се обсъди конкретната тема.

   „Не се ли притеснявате от това отново да подкрепяте БСП, а те пък не се ли притесняват от това вие да ги подкрепите и за пореден път може да ги предадете?”, попита водещата Клара Маринова. Имрен Мехмедова отговори, че вотът на недоверие е нормален демократичен инструмент, който опозицията в една държава използва, в момента опозиция са БСП и ДПС, така че е нормално този вот да бъде подкрепен. Все още предстоят разговори между контактните групи за уточняване на темата.

   „Вотът на недоверие очевидно няма да мине, на какво разчитате тогава, за какво го правите?”, попита водещата Клара Маринова. Имрен Мехмедова отговори, че вотът на недоверие е най-крайната мярка в парламентаризма и това означава, че има много сериозен проблем в обществото и в политическата система. Ефектът, който се търси, е промяна на формата на управление.

   „Смятате ли, че вашите избиратели ще разберат една такава мярка като напускане на пленарна зала и няма да смятат, че не работите?”, попита водещата Клара Маринова. Имрен Мехмедова отговори, че избирателите на ДПС ще разберат постъпката на депутатите.

    Относно това каква тема ще бъде избрана за вота на недоверие, народният представител отговори, че членовете на контактната група на ДПС са предложили демографската политика и здравеопазването.

Основните задачи пред Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове.

     Народният представител заяви, че основните задачи на Комисията са да следи всеки един законопроект до каква степен спазва директивите на ЕК. „В момента основната ни цел е свързана с предстоящото председателство на Съвета на ЕС!”, завърши Имрен Мехмедова разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2” на 16 ноември 2017 г.

Евродепутатът Илхан Кючюк: Тероризмът е обща заплаха, която може да бъде преборена само в пълно сътрудничество

Уважаеми колеги, 

През изминалите години ЕС демонстрира силен и продължителен ангажимент за подкрепа на Сомалия и нейният народ. Този ангажимент на ЕС е все по-интензивен и към момента Съюза остава най-големият донор по отношение на политически ангажимент, както и финансова и техническа подкрепа и експертиза. 

За съжаление, продължаващите конфликти между клановете и борбата за властта в Сомалия дестабилизираха политическата среда и сигурността в страната. Това доведе до засилването на тероризма и появата на големи бежански потоци както в африканската страна, така и извън нейните граници. За по-малко от година, терористичната групировка Ал-Шабааб, местния филиал на Ал-Кайда, извърши повече от двайсет атаки в Могадишу, убивайки стотици хора и оставяйки повече от хиляда души ранени. Тези терористичните атаки отслабват държавността и възпрепятстват напредъка. Ето защо, призовавам ЕС да използва активна дипломация, за да насърчи международната общност да остане силно ангажирана с процеса на изграждане на държавност и сигурност в Сомалия. Необходимо е да работим за подобряване на политическата стабилност и сигурност в страната, защото тероризмът е обща заплаха, която може да бъде преборена само в пълно сътрудничество.

 

Предложенинията на ДПС за промени в Закона за концесиите бе отхвърлено от управляващата коалиция ГЕРБ-ОП (видео)

Предложените от ДПС промени в Закона за концесиите касаещи възможността на общините и местната власт да участват пряко  процеспо отдаване на концесиите и с контролни правомощия.  В същото време това ще осигури развитие на местната икономика, създаването на по-добра среда на малкия бизнес, справедливо разпределение на ползите от концесия между държавата и общините.

ПГ на ДПС застава зад интересите и прехраната на хиляди български граждани  и посредством промените   се насърчава заетостта в необлагодетелствените райони и в такива, в които демографската криза е много видима, тва заяви Елхан Кълков  от трибуната на НС.  Предложението на ДПС не бе подкрепено от управляващата коалиция ГЕРБ-ОП.

Джавдет Чакъров допълни  че „Децентрализирането и регионализацията на общините е един от основните принципи на  европейска политика   и компетенцитте, които се възлагат на общините не трябва да се подценяват. Освен това има прецедент с отдаването на минерални води да бъдат отдавани на концесия от страна на общините, защо това да  не се случи и скално  облицовачните материали.  Призовам  да има воля за подкрепа от страна на всички народните представители, защото по този начин би намляла административната тежест. ”

ПГ на ДПС ще продължи да отстоява за промяна на Закона на концесиите и отпаданет на административната тежест.  

 

Д-р Нигяр Джафер: В българските училища случаите на агресия са най-много, сравнени с другите европейски страни

Измеренията на агресията в българското общество обсъждат днес на кръгла маса в парламента депутати, експерти, представители на НПО сектора

Измеренията на агресията в българското общество ще обсъждат днес на кръгла маса в парламента депутати, експерти - психиатри и психолози, и представители на неправителствени организации, за да потърсят заедно отговор на въпроса какви са начините за противодействие срещу това явление, чиито уродливи форми, особено сред децата, тревожат цялото общество. Темата коментирам в аванс ефира на "Хоризонт" д-р Нигяр Джафер, депутат от ДПС, заместник-председател на Народното събрание и член на здравната комисия: 

Може би разговорът все повече трябва да отива в посока какви са ценностите ни днес и какви са моделите на поведение и подражание - може би неистовото желание да се наложиш, да надделееш по най-примитивния начин, за да демонстрираш правотата и силата си, и то с груба физическа или вербална сила и мощ, води до подобно (агресивно - бел. ред.) поведение.

Другото, което притеснява и може би предизвиква тези дебати, е безмилостната статистика - в световен мащаб над 530 хиляди души умират заради насилие над тях, заради агресия, приложена над тях, при това 90% от тези хора са в страните с ниски и средни доходи. Ето ви тема за размисъл.

Най-лошото е, че 95 000 от тези смъртни случаи са на деца и юноши под 20 години. Друг факт, който буди притеснения е, че над 15 милиона увреждания има годишно вследствие на агресия, която изисква медицинска намеса.

Ето защо темата е много сериозна. Трябва да си кажем например, че българските училища се оказва, че са терен и територия с най-много случаи на агресивно поведение в сравнение с всички европейски страни - това е изключително притеснителен факт. Всяка четвърта жена например в България е била обект на домашно насилие. Оказва се, че всеки втори медик в България е бил подложен на някакъв вид агресия - физическа или вербална.

Трябва да говорим все повече и за наказателното възпиране на тази агресия, но и за социалните детерминанти, които предизвикват агресията, допълни Нигяр Джафер:

Защото има фактори, които засилват тази агресия. Социалните детерминанти например са бедност, икономическо неравенство, безработица, лошо управление, социални норми като тези, свързани с пола, етническата принадлежност, расата, социалното разслоение и т.н.

В основата на решението на проблема е всъщност превенцията на агресията, на насилието. Това безпомощно наблюдение на обществото, липсата на на реакция от страна на околните е много притеснителен симптом. Превенцията на агресията, разбира се, че трябва да включва различни планове за действие, програми, в които да са въвлечени както деца, така и родители и други групи, които са активни. Модели за подражание да се покажат, може би с известни хора, може би с хора, които децата харесват.... Подкрепата за родителите насърчаването на достъпа им точно до програми и до ресурси за подкрепа са много важна стъпка, обучението за жизнени умения, достъпът до подобни програми... И подобряване на начините за комуникация, да го наречем най-общо така, но и промените на някои социални и културни норми, на разбиранията, че по-силен е този, който бие, този който е агресивен. Децата трябва по някакъв начин да виждат модели, че е по-добре да надделяват с интелектуален капацитет, със знание, подчерта д-р Нигяр Джафер.

Може да слушате цялото интервю от ТУК.

Евродепутатът Илхан Кючюк: Време е ЕС и страните от Източното партньорство да оправдаят високите очаквания на гражданите от региона

Благодаря г-н Председател,

Уважаеми г-н Комисар,

Уважаеми колеги,

Предстоящата 5-та среща на върха за Източното партньорство ще се фокусира върху по-нататъшното укрепване на сътрудничеството между страните партньори и ЕС. С оглед на това, вярвам, че е време ЕС и страните от Източното партньорство да постигнат значителен прогрес в четирите приоритетни области договорени в Рига. Укрепването на институциите и доброто управление, мобилността и междуличностните контакти, икономическото развитие и пазарните възможности, както и свързаността, енергийната ефективност и изменението на климата.

Също така, смятам, че е време ЕС и страните партньори да оправдаят високите очаквания на гражданите от страните от Източното партньорство като приемат и приложат изцяло реформите свързани с правосъдието, публичната администрация, борбата с корупцията и организираната престъпност. Това може да се постигне при стриктно разписани правили за постигане на целите и ясни срокове. В допълнение, необходимо е ЕС да се съсредоточи върху подкрепата си за гражданското общество в региона, защото в последните години то бе подложено под огромен натиск.

 

Мустафа Карадайъ: Демокрацията е в криза, липсва институцията председател на НС (видео)

Мустафа Карадайъ: „Нашата оценка за това, което се случва през последните няколко месеца в страната, е следната: ние досега предупреждавахме, че демокрацията в страната е в опасност, а днес можем да кажем, че демокрацията е в криза. По Конституция България е парламентарна република, а всеобщо е усещането за премиерска република. Проблемът, който открояваме и на няколко пъти сме го говорили и пред медиите е, че дадохме ясна оценка за двойния стандарт и аршин на ГЕРБ по конкретни теми и поводи, включително и за морала.“

„Днес основният проблем, който се е очертал в залата на Народното събрание е свързан с двойния аршин и стандарт на ГЕРБ и на г-н Главчев. През последните няколко месеца има усещането, че институцията председател на Народното събрание липсва в парламентарната ни република. Г-н Главчев днес се опита да го потвърди. Конкретно г-жа Нинова и г-н Данаил Кирилов цитираха едни и същи медийни публикации, но имаше различно отношение и поведение към тях. Нещо повече можем да кажем, че отстраняването на лидера на най-голямата опозиционна партия също има своя знак в тези процеси.“

ДПС поиска увеличаване на всички пенсии, управляващата коалиция ГЕРБ-ОП отхвърлиха предложението в НС (видео)

Увеличение на всички пенсии с 5% поиска ПГ на ДПС. Предложението за нова точка в дневния ред на НС, с която да се гласува изменение на КСО направи д-р Хасан Адемов. Изменението предвижда промяна в т.нар. Златно Швейцарско правило и след неговото приемане увеличението на пенсиите на всички пенсионери би било 5%.

ДПС настоява за по-справедливо осъвременяване на всички пенсии и призова управляващата коалиция да подкрепи предложението. Въпреки това народните представители от коалицията ГЕРБ-ОП гласуваха „против” увеличението на пенсиите с 5%.

При предстоящото обсъждане на Второ четене на законопроекта за Бюджета на ДОО на което ДПС отново ще направи своите предложения, с които  по-справедливо се отчита приноса на всеки един осигурен  и се гарантира по-добър пенсионен доход.

Изказване на евродепутата Искара Михайлова по време на редовната сесия в Страсбург

Искра Михайлова, председател на Комисията по регионално развитие в Европейския парламент  и в качеството си на докладчик, взе участие в дебата за законодателната резолюция на ЕП относно предложението за регламент на ЕП и Съвета за изменение на Регламент 1059/2003 по отношение на териториалните типологии (TERCET) по време на редовната сесия в Страсбург на 13 ноември2017г. Резолюцията бе приета днес от ЕП.

Евростат публикува европейска статистическа информация на регионално ниво в редица статистически области в съответствие с Регламент 1059 за установяване на обща класификация на териториалните единици за статистически цели (NUTS). Тази информация се използва широко в контекста на регионалната политика на ЕС и за определяне на допустимостта на регионите за подкрепа по линия на фондовете за сближаване. През последните години Евростат разшири обхвата на публикуваната информация, като включи определени териториални типологии, за да отговори на нарастващите потребности на политиката на сближаване. Комисията определи тези типологии в сътрудничество с Организацията за икономическо сътрудничество и развитие и по-специално за степента на урбанизация, включително определението за градски агломерации. Настоящият регламент все още не обхваща териториалните типологии и именно затова настоящето предложение има за цел установяване на правно признаване на териториалните типологии, включително определението за градски агломерации, за целите на европейската статистика и регионалната политика. Поясняват се ролята и наименованията на местните административни единици LAU.

Изказвания на гостите на конференцията на балканските либерали проведена на 9-11 ноември в София

Греъм Уотсън- член на Европейския икономически и социален комитет:

Благодаря Юнал, Благодаря Мустафа. Огромно удоволствие да съм пак тук с вас. Мустафа, ти спомена  при представянето някои от трагедиите от историята ни. И е вярно, когато говорим за Западните Балкани, че наименованията на места като Барутин, Белене, Бенковски, Корница, Ябланово са забити като трън в паметта ни. Законите и конституциите трябва да защитават ценности, не да пазят държавата. Не можете да имаме един закон за Косово, а друг за Каталуния. Не може да имаме Европепейски съюз, който не признава езиците на всички свои граждани. Не може да имаме ЕС, които не е ангарижан да лекува раните на хората. И там, където ЕНП се провали е игнорирането на тези въпроси. И аз съм горд, че под водачеството на моя наследник Ханс ван Баален АЛДЕ Партията се изправя горди и казва: „Трябва да направим необходимото Европа да се грижи за нуждите на гражданите си.

Приятели, мисля че има много области, в които България е дала пример за своите съседи от Западните Балкани. И не само за тях. България сред своите представители в Европейския парламент може да преброи 4 първокласни и балансирани по полов, езиков и етнически признак: Филиз, и Искра, и Илхан, и Неджми. Представителството на разнообразието е едно от основните изисквания на демократичната политика. И аз приветствам прогреса, който България и Ръмъния постигнаха след присъединяването си към ЕС. Аз си спомням 2007 г., когато България и Румъния се присъединиха. Аз бях горд да бъда лидерът на единствената политическа сила в Европейския парламент, която гласува 100% ЗА разширяването на съюза през 2007 г. И нашият либерален оптимизъм се оказа на добра основа, защото сега виждаме със сигурност, че България ще се присъедини към Еврозоната и България и Ръмъния ще се присъединят към Шенген, както и трябва да се случи.

Но разбира се, работата ни не е приключила. ЕНП ще каже: стига с разширяването на Европа, дотук! Либералите ще кажат: ние трябва да разширяваме съюза си още повече, така че да обхване всички страни от Западните Балкани. Това е либералният начин да се внесе мир, стабилност и развитие в този турбулентен и потенциално силен регион.

Как ще го направим? Ами ще започенем с Енергийния съюз, който е важен. Ще направим Западнобалкански мрежи за газ и електричество. Транспортните мрежи са важни, свързвайки регионите и населените места отвъд националните граници. Сътрудничеството в изследванията и науката и иновациите трябва да свържат най-добрите мозъци на Балканите чрез Екшън плана за Наука и Технологии според Атинския дневен ред.

Представете си високоскоростен влак, пътуващ от Тираспол до Тирана, минаващ през Кишинев, Букурещ, София и Скопие. Или газовпровод от Варна до Валона. Представете си да съберете потенциала на идеите на млади бизнес лидери в Прищина и Подгорица с учените от Пловдив и Плоещ. Ние направихме това в Северозападна Европа по време на моя живот и можем да го направим и в Югоизточна Европа във вашия. Но само, ако направим основата по правилния начин.

И най-важното от всичко това е да се пребори заболяването на корупцията. Комисар Юрова от нашето либерално семейство води битката за изчистването на политиката от заболяването, което трови кръвоносната система на инвестициите. И е наша задача като либерали да бъдем уверени, че Вера Юрова ще успее.

През януари България ще поеме Председателството на Европейския съюз. Председателството на Съвета е ЕС не е просто win-win ситуация, а е win-win-win: Печели ЕС, Печели България, Печелят и Западните Балкани. Но само при едно условие, че нещата се случат по правилния начин.

 

Ханс ван Баален-председател на партия АЛДЕ:

Мрежата на LIBSEEN става все по-силна. И разбира се искам да благодаря на ДПС за инициативата да ни събере тук, защото ДПС е една от силните партии на Балканите и аз се радвам се, че вие тук припомняте наследството на г-н Доган за етнически мир и сътрудничество. Също много се радвам, че всички 4 члена на ДПС от Европейския парламент са тук и те са силни законодатели в нашата група на АЛДЕ в парламента и ние работим заедно много добре, правейки групата още по-силна.

Виждам и Роман Якич, който ако преживее срещата в Амстердам, ще бъде новият Президент на LIBSEEN. Смятам, че това е важно, защото той има солидна история в либералното семейство вече много години. И аз бих искал да видя в Амстердам колкото се може повече членове на LIBSEEN и съответните ръководства, защото това е много важно и за нас, от Запада, не само за вас, с които ние си сътрудничим.

Винаги обичам да изпращам позитивно послание. Ако погледнем, сега имаме преговорен процес със Сърбия и разбира се Черна Гора. И това голямо постижение. Ще има дълги преговори, но хоризонтът е наличен, ще има членство. И тези две страни са доказали, че трябва да бъдат и тепърва още ще трябва да доказват, че могат да бъдат част от Европейски съюз. За съжаление в тази зала не е г-н Макрон, президентът Макрон, но аз искам да му кажа, че ако направим ЕС прекалено федеративен по примера на САЩ, ще бъде трудно за много нови страни да се присъденият, защото критериите ще бъдат много строги. Затова аз ще защитавам позицията да ходим стъпка по стъпка с Европа, а не да правим огромен скок, така че други страни да не могат да се присъединят. И ние говорим за Европа на две-три скорости, но в накрая аз искам да видя Европа на една скорост, от която всички ние да сме част.

Ако погледнем Македония, Горан Милевски е ето тук, либералната партия е в правителството и в парламента и има добри резултати от Местните избори. Преди 2 или  3 щяхме да кажем, че няма как да случи, но се случи и аз съм убеден, че участието на нашите либерални приятели в правителството на Македония ще бъде още по-осезаемо. А ние либералите от Балканите заедно с либералите от Европа трябва да подсещаме г-н Заев, премиерът, да уважава този партньор в правителството, защото дали в една управляваща коалиция има либерали или не, е от съществено значение. Така, че аз много се радвам какво се случва с Македония, сега имаме споразумение с България, надяваме се че ще имаме споразумение и с Атина, защото тогава пътят към преговорите за членство ще бъдат отворен. И аз смятам, че ще бъде голяма грешка, ако не започнем да преговаряме с Македония за членство, защото те свършиха много и аз съм оптимист по този въпрос.

Имаме също и Албания, там все още нямаме преговори, но да се надяваме, че нещата и там могат да бъдат задвижени.

Косово. Мисля, че от либерална гледна точка нашите либерални приятели в Косово се справиха много добре. Те управляват и са в силна позиция. И нека да видим, че и там стъпка по стъпка можем да се доближим към преговори за членство. Знам колко е трудно, тъй като не всички европейски страни са признали Косово, но ситуацията е доста различна от например Испания. Не можем да поискаме от един репресиран народ като косоварите и просто да им кажем „Върнете се в друга държава“. Ние трябва да уважаваме независимостта на Косово, и да я направим функционална, защото в Европа без вътрешни граници това вече не е толкова важно. Да вземем например Белгия и Холандия, някога една държава, сега две, но ние работим като добри приятели, възможно е.

Босна. Много се радвам, че и там има действия в посока повече либерално сътрудничество, защото ако има нещо, което ние либералите можем да научим от нашите Християн-демократически приятели, е че трябва да работим заедно, дори и да има разлики и да лансираме либерали в правителството.

И ако погледнем периода, в който се намираме. Вие знаете, че аз не съм точно най-големия привърженик на г-н Жан-Клод Юнкер, но той направи няколко много важни съобщения. Първо, че Румъния и България трябва да влязат в Шенген сега, защото и двете страни изпълняват критериите от доста време, нека да бъдем честни. Така че просто имаше липса на политическа воля, да се признае факта, че двете страни са напреднали, че могат да се присъединят. И ние винаги казваме, че критериите са това, което е важно. А в този случай критериите не бяха толкова важни. Така че си беше политическа страхливост, да не се допуснат тези две страни в Шенген. Така че сега да се надяваме, защото няма да избори нови избори в Холандия през следващите 4 години, а и имаме либерално правителство с мъничко Християн-демократически елементи, но двете либерални партии са в силни позиции в правителството, така че Холандия ще помага.  В Германия, не знам дали ще има нови избори или не, защото ще бъде трудно да се формира правителство там, но нашият партньор FDP e решаващ фактор и може да получи Министерство на финансите и тогава Линднер ще бъде силният човек в правителството. Нещо, което може да не се хареса на Меркел, но ще трябва да се примири и така ще имаме правителство преди края на тази година.

И така стигаме до Еврозоната. Интересното е, че България реално може да бъде приета в Еврозоната. Трябва да отбележа, че и за това нещо Юнкер е прав. Казвам го за втори път, но май трети път няма да има.

Следва председателството на България на Европейския съюз, започващо на 1-ви януари 2017. Това е жизненоважно, защото аз знам, че България ще постави на масата ситуацията в региона, за да има напредък там. Имено поради това имаме нужда от Българско председателство, което да постави фокуса върху Западните Балкани и разширяването. Какво трябва да направим? Не трябва да седим и да чакаме да видим какво ще стане. Можем да си сътрудничим много. Има всякакви европейски програми, в областта на образованието например, като Еразмус, като ТЕН-Т в областта на транспорта. Държавите могат да вече да се възползват от тези програми и трябва да го направят.

Аз мисля, че и сътрудничеството вътре между Западните Балкани е жизненоважно. Ние от АЛДЕ Партията и АЛДЕ групата ще подкрепяме разширяването, но колкото повече вие работите заедно помежду си, толкова повече ще бъдете подготвени за по-ускорено присъединяване към ЕС. Отново говоря с надежда и като гледам тази зала, пълна с лидери на партии представени в LIBSEEN, разбира се започвайки с моя добър приятел Калин Таричану от Румъния. Виждам че неговата партия увеличава подкрепата си в социологическите проучвания и май ще трябва да правим избори скоро, това ще помогне. Много се радвам, че се събрахме тук, виждам моя предшественик Греъм Уотсън в добро здраве, виждам и Емил Киряз, който след Либерални Интернационал също ще прекара известно време в региона тук и пак ви призовавам да гледаме към бъдещето заедно с надежда.

Благодаря ви много!

 

Калин Попеску-Таричану, председател на Сената на Румъния:

За бъдещето на Европейския съюз. Референдумът в Каталуня, Брекзитът, нелегалната имиграция, да не споменавам дебата за структурните реформи, всички тези предизвикателства са сериозни и изискват сериозен подход и моето убеждение, че трябва да имаме не просто сериозен, но и либерален подход. Европа сега изглежда като пожарникар, който се опитва да изгаси прекалено много пожари в битка, която като че ли няма край. Моето притеснение, дори бих казал моят страх е, че ние не се борим с тези пожари по подходящ начин. Мисля, че Европа прави някои грешки, но ще спомена само две.

На първо място ни се отнасяме с тези проблеми като отделни, а те всъщност са свързани помежду си. Например начинът по който ЕС се отнесе към мигрантската криза най-вероятно наля масло в огъня на в полза на Брекзит, а в допълнение ако погледнем и Каталуня, всеки може да види, че националистическите тенденции се надигат над повърхността и ние, разбира се, сме застрашени съвсем скоро да бъдем свидетели и на други подобни действия.

На второ място, тази борба с про-Европейския език, в която много Европейски страни действат използвайки стратегията „игра с нулев резултат“. С други думи, да се гледа на всеки от нашите интереси като на игра от печалби и загуби, в която едни печелят а други губят. Видяхме този подход при справянето с мигрантската криза, когато разговорите за изграждането на огради, затварянето на граници и релокирането на войски по границата бяха много явни.

Разбира се, трябва да говорим за решения. А решенията за проблемите, с пред които сме изправени могат да бъдат намерени, като се постави по-голям акцент върху ролята, която Европейския съюз поема за бъдещето си. Моето чувстео ми подсказва, че АЛДЕ трябва да приеме ролята на компас за ЕС, както правеше много често в миналото. Нали знаете, за един моряк компасът показва винаги правилната посока, за да излезе той от бурята. По същият начин АЛДЕ може да посочи изход от кризата, пред която Европа е изправена сега. Начинът да се справим с проблемите, пред които Европа е изправена, е да осъзнаем, че ние заедно сме в тази ситуация и трябва да се помагаме един на друг, демонстрирайки необходимата кохезия, а не да се опитваме да се качим едни други на гърбовете си, както се случваше в миналото. Тази логика означава, че ние трябва да си споделяме тежестта в случаи като мигранската криза, а не да запращаме някои страни настрани да играят задна гума, като например Европа на две или повече скорости или пък на променлива геометрия.

Искам да ви дам пример с моята страна. За да захване по-добре Румъния с въпроса за структурната реформа на ЕС, днес ние се сблъскваме с феномен, който не е специфичен само за нас, но и за България, с т.н. изтичане на мозъци. Повечето от младите, добре образовани граждани бягат от страната, за да работят в други държави членки на ЕС, особено в Западна Европа и допринасят по много съществен начин към техния растеж. В действителност, ако погледнем по-голямата картина, Румъния се превръща в нетен платец на ЕС. Така че направихме сериозни усилия да въведем либерален подход в икономиката ни и  съм горд да кажа, че АЛДЕ Румъния се бори за тези реформи. Резултатите сага са видими. В момента Румъния има вероятно най-високия икономически ръст в Европа а също и през предходната година. Според нас, и не само, същото важи и за Полша и Чехия. Европа на няколко скорости убива всички наши усилия и засилва противоречията с други европейски страни.

От друга страна от Европа на една скорост ще спечели не само Румъния, но и цяла Европа – ако Румъния е по-силна, и ако България и другите Източни страни са по-силни, то тогава и Европа със сигурност ще бъде много по-силна в глобалното състезание.

Либералното мислене, тоест увеличаването на производителността и честното състезание, трябва да бъдат основата на структурната реформа на ЕС.

Сега искам да отворя една малка скоба, защото ще говоря за моята страна и региона и защото говорим за либерални ценности.

Искам да ви помоля наистина да лансирате либералния подход, когато говорите за Румъния. Защо? Защото имам чувството, че през последните години Прокурорската република беше прекалено много възхвалявана, когато говорим за политическия пейзаж в Румъния. Пренебрегвайки или изоставяйки тотално правата и свободите на гражданите, които бяха погазени. И сега в Румъния виждаме една огромна злоупотреба с власт и ние като либерали в Румъния и АЛДЕ като партия, поехме ролята да пазим свободата и правата на гражданите ни. Отворих тази скоба, защото си спомням много ясно, че когато говорих с различни лидери от ЕС през 2006 г. и 2007 г., преди и след присъединяването към ЕС, всички говориха за Европа на ценностите и споделените отговорности.

Демокрацията и просперитетът са директни последствия от работата в съответствие с тези ценности и силата на ЕС се дължи на тези и тези ценности и принципи. Още повече тези ценности трябва да бъдат ядрото на процеса на разширяване на ЕС, когато говорим за Западните Балкани.

Трябва да се запитаме какво ще стане с процеса на разширяване, когато онези желаещи да се присъединят към ЕС видят как ЕС действа движен от егоистични политически интерес и предлага плаващи критерии. Имам предвид и моите български колеги говорейки за CVM, механизма за сътрудничество и проверка, също се превърна в нещо като Шенген, прекалено политически доминирана дискусия, и разбира се Президентът на Европейската Комисия се посвети на тази теми, защото ЕК има право да прекрати този механизъм, да му сложи точка и г-н Юнкер потвърди, че е крайно време да се сложи край на този CVM и аз се надявам на това.

Разбира се, това отношение ще има много практическо значение за процеса на разширяване, защото моето убеждение е, че новите държави членки трябва да продължават да работят и да постигат реален напредък и да осъзнават, че ще бъдат оценявани само и само на база критериите, които са установени единодушно и които те са изпълнили, а не на база на други политически интереси.

Също така, ако процесът на разширяване е процес на егоистични интереси, той е обречен на неуспех. Със сигурност начинът да продължим напред е да лансираме нашият либерален подход и аз знам, че около мен седят лидери-единомишленици, които ще продължават да се борят за нашите ценности и принципи, които бяха много важни, когато се взимаха решенията за разширяването с двете вълни, които бяха споменати преди малко.

Спомням си много добре, че през 2002 г. имаше либерална Тройка на чело на ЕС, която може би изигра най-съществената роля на придвижи напред разширяването. Пат Кокс беше председател на Европейския парламент, Романо Проди беше Президент на Европейската Комисия и Андерс Фог Размусен по това време беше председател на Европейския Съвет и аз трябва да напомня, че благодарение на нас, на либералите, Европа е такава, каквато е днес и съм убеден, че ще продължим, както и преди, да придвижваме процеса на разширяване и консолидацията на Европейския проект.

Благодаря ви!

 

Емил Киряз – генерален секретар на Либералния интернационал:

Трудно е да говоря след толкова вдъхновяващи думи, и особено след Греъм. Вярно е, че през живота си тичам след него и се опитвам да заема полициите, на които той е бил. В международното политическо семейство, в младежката организация като президент и след това продължавайки към Либералния Интернационал. Или пък да говоря след човек, който беше мой началник, мой Президент в Либералния Интернационал или пък да говоря след някой като Калин, от който толкова много се вдъхнових през 2005 г. по време на конгреса на Либералния Интернационал тук в София, когато той като премиер и Симеон Втори като премиер на България ни дадоха причина да вярваме, че Западните Балкани и Балканите като цяло имат място в Европа.

Разбира се, съм много щастлив на бъда на мероприятия на ДПС. Мустафа знаеш много добре, че винаги ценя възможността да бъда тук, но и много ценя и се радвам за възможността да работя заедно с Джевдет в бюрото на Либералния Интернационал вече толкова много години, а също и с Илхан, който допринесе толкова много в работата по Човешките права в ЛИ.

Позволете ми да кажа няколко думи като напомняне, защо сме тук като либерали от този регион, говорейки за сътруничество. През 2007 г. когато бях избран за Генерален секретар на Либералния Интернационал, всеки от региона ме поздравяваше и казваше „Сега имаме чудесна възможност, сега един от нас оглавя секретариата на ЛИ. Аз бях първият Незападняк, който заемаше водеща позиция в ЛИ. Преди мен нямаше никой. Това беше голяма възможно за всички в региона, и тогава си се замислих как мога да помогна на всички в региона на започнат да говорят на по-висок глас и да говорят през мен в Либералния Интернационал.

Тогава отидох в Загреб, да се видя с Весна, тя тогава беше зам.-председател на парламента, и я помолих: „Весна, би ли поела отговорността да координираш всички в нашия регион, за да сме сигурни, че говорим с един глас?“. Защото ако говорим с един глас, сме силни, ако говорим с 50 различни гласа, ще ни чуят, но няма да ни слушат.

Така че само няколко месеца по-късно, в Скопие през 2008 г. ние създадохме LIBSEEN, и трябва да кажа, че не постигнахме много. Но през последните 10 години имаше прогрес, Хърватска сега е член на ЕС, Албания се присъедини към НАТО заедно с Хърватска. Черна Гора се присъедини към НАТО, именно поради работата на някои либерали, които сега присъстват тук като Роман Якич, който беше министър на отбрана и Весна като председател на LIBSEEN I външен министър на Хърватска. Те лобираха сериозно идеята Черна Хора да стане член на НАТО.

Сърбия днес преговаря за членство е Европейския съюз. Косов е нова държава, която строи магистрали с по-голям темп от която и да е друга страна в региона и Македония след десетилетие отново се върна на демократичната сцена. Но нека да помислим за какво ни служат тези събираният. Служат ни да засилим ентусиазма си, че можем да правим нещата по-добре, когато работим заедно.

Този страшен глас, който чухте от моят iPad по-рано днес, беше от две уеб страници, които исках да проверя. Първата беше от страницата на Европейската Комисия за структурните реформи, доста драматични в днешни дни, а втората беше от СИБРИК. СИБРИК е общо начинание на няколко страни от Югоизточна Европа, а именно Албания, Македония, Гърция, Турция, Румъния и България, с цел да основат общи военни мироопазващи мисии за целия свят. Никога обаче не изпълнихме със съдържание това общо командване, така и не гопопуляризирахме, така и не излязохме да заявим гордо „Това наше собствено дело, наше собствена интеграция, наш собствен принос към Европа и Света“. Трябва да мечтаем малко повече за бъдещето, трябва да говорим за, а и Европа говори за обща Отбранителна политика и ние можем да допринесем за нея още сега. Ние имаме инфраструктурата в региона от някои предишни държави, от които бяхме част , за общо производство на военна техника. Точно за това говори Европа днес. Затова трябва да използваме тези мероприятия, трябва да използваме тези срещи за да мечтаем за бъдещето, защото само с такива мечти можем да предложим надежда на гражданите си.

Европа върви към много трудна ситуация в момента, но не поради липсата на ентусиазъм, а поради пълната промяна на политическата сцена. Партиите в цяла Европа не са това, което бяха в миналото. Те не са статични организации, които се приемат за даденост от гражданите. Някои от тях заеха много популистки и много разрушителни позиции. Нещо, което видяхме в региона.

Това, което е случва в България в много разочароващо, но и повод за сериозна тревога. Абсолютно излишно е популистко-националистически партии, които правят политика само на базата на ксенофобия и дискриминация да бъдат част от управлението. Това не носи нищо добро нито на България, нито на съседите и, нито на Европа. Това е урок за нас и ние трябва да вземем тази ситуация и да говорим на висок глас за нея, за да не продължава такова нещо и да не се повтаря някъде другаде.

Това обаче не означава, че ние не вярваме на Българската държава. Напротив.

България ще поеме Председателството на Европейския Съюз на 1ви януари. Това е огромна възможност за всички нас. След това Австрия ще поеме председателството на ЕС. Е, Австрия не е наистина част от Балканите, но както казваше нашият стар приятел от Унгария Матиаш Йоршик, тогава лидер на либералите в Съвета на Европа „Нали знаете, Унгария и Австрия с нещо като Северни Балкани, с всички свързаност, които имат“. Така че не бива да забравяме това.

След това Калин Европейския съюз ще дойде на твоя праг през 2019 г. и ще поемете Председателството на ЕС. Имаме възможност да повлияем значително на тези процеси. Можем да се срещаме доста често в София от 1ви януари до 30ти юни следващата година. Можем да се срещаме доста често в Австрия и след това в Румъния по време на тези Председателства и да споделяме с Европейския съюз, че: Първо, не вярваме в Европа на няколко скорости, защото това ще бъде бедствие за региона. И второ нашите проеки са огромни и нашите мечти са големи.

Планирам да бъда част от това, без значение каква позиция ще заемам в бъдеще, така че много ви благодаря за тази възможност.

И нека да мечтаем заедно!

 

 

 

д-р Нигяр Джафер:Има много възможности за вот на недоверие

Ще се доуточни коя е темата, която смятаме да приемем за вота на недоверие, заяви зда Радио Пловдив Нигяр Джафер зам.пред. на НС депутат от ДПС и член на здравната парламентарна комисия.
За вота на недоверие, чиято тема продължават и тази седмица да обсъждат ПДС и БСП:  Продължават срещите за доуточняване на  темата, почти няма сектор, който да не плаче за вот на недоверие. В хода на разговорите между контактните групи ще се доуточни коя е темата, която смятаме да приемем за вота на недоверие и да предложим за дебат в залата.  Много  е важно да се случи този дебат, да има чуваемост, да се разменят тези, важни политически тези и може би основното – да се предложи изход от ситуацията. Аз пожелавам на управляващите да се включат в дебата и да стане истински дебат, защото много често те просто отсъстват, и при обсъждането на законопроекти, нищо, че в голямата си част те са вносители или пък е вносител Министерския съвет, който те са избрали, много често въобще отсъстват от дебатите като смятат, че няма нужда да влизат в размяна на идеи, на тези, на контра тези. Парламентарният разговор обаче трябва да протича между равнопоставени политически субекти, за да се намира най-доброто решение за обществото. Ще попречи ли вота на недоверие на българското евпропредсдеталество: Предстоящото председателство не може да бъде оправдание за необсъждане на важните проблеми. Нямам чувство и памет, връщайки се назад във времето, че опозицията трябва да съгласува с правителството, още по-малко с премиера, пък кога да внесе вот на недоверие, защото то обезсмисля инструмента вот на недоверие като инструмент опозиционен за въздействие. Бяга ли ДПС от темата корупция  като вот на недоверие: за  корупцията наистина всички се уморихме да обясняваме дали някой има сестра или няма сестра. Има ли проблем с корупцията? Има проблем с корупцията при това във всички страни е така. Във всички страни е така.  Кой управлява в тази страна? От последните десет години осем са управлявали ГЕРБ. Корупцията е нещо типично за управляващите. Няма как да не си на власт, да не управляваш и да имаш възможност да влияеш чрез корупция или да произвеждаш корупция, да си в корупционна схема.  Няма какво да се обяснява  ДПС затова – осем години управлява ГЕРБ от последните десет години, така че тази тема е наистина толкова вече изтъркана, т. е. вкарването на темата в този коловоз. Ние имаме какво да кажем, обществото също вижда как избухват скандал след скандал. Не искам да започвам със „суджук гейт”, но той е първото нещо, което ми идва на ум, сигурно и на хората. Много са скандалите.  Шуробаджанащината е в такъв разцвет, че няма какво да обясняваме повече и това е във всяка община, във всеки район. Коя ще бъде темата на вота на недоверие ? Както заявих преди малко много са секторите и темите, които могат да бъдат вот на недоверие – демографската политика, темата сигурност, темата здравеопазване – въобще конкуренцията е между няколко основни теми. Какво ще реши контактната група от ДПС и Коалиция „За България” мисля, че предстои да бъде обявено в рамките на седмица, до десетина дни.  Здравеопазването наистина е тема, която винаги е била обект на особен интерес и поради ситуацията, в която се намира сектора. Този път мисля, че може и да не е здравеопазване,  защото имаме току що избран министър, на първо място. Друг е въпросът дали смяната на здравни министри през пет – шест месеца не задълбочава толкова безизходицата в системата, че си струва да бъдат обсъдени проблемите много сериозно отново, но аз мисля, че здравеопазването е толкова вероятно, колкото и другите – демографска политика или сектор сигурност. За избора на новия здравен министър: все по-често избиране хора, които почти не са атакувани от никого, почти  консенсусно, дспомтенете си избора на пред. на Здравната каса , иколкото по-консенсусно ги избираме,толкова по консенсусно и по-бързо и по те си отива. е по-консенсуно, те си отиват.  Въпреки че е от опозицията Нигяр Джафер пожела успех на новия  здравен министър, защото това би било успех за целия здравен сектор. Но това би могла да стане, ако той се заеме да прави реформи, както с подкрепата на  управляващите, така и на опозицията. Но имаме сериозни съмения, заради формулата на това правителство, и ние сме го казвали много пъти, заради формулата на това правителство и участието на националистите.   Факт е, че г-н Ананиев дълги години е бил в управлението, надзора на здравната каса, запознат е с финансовата ситуация, правил е бюджетите и на държавата, и на сектора, мисля почти 20 г., това е човекът, направил най-много бюджети в държавата ни, може би това, че беше предложен за министър на здравеопазването е знак, че  той не е имал тогава лостовете, с които да въздейства, макар че аз бих оспорила това, и понеже Министерството на здравеопазването и министърът на здравеопазването трябва да правят стратегията, визията за сектора и сега му се дава възможност да се изяви в тази насока. Прави впечатление нещо друго, че все по-често избираме хора, които  почти не са атакувани от никого, почти консенсусно. И колкото по-консенсусно ги избираме, толкова по-консенсусно си отиват за по-кратко време от предшествениците си, което е пълен парадокс, разчитайки на чувството за хумор, защото ситуацията е толкова сериозна, че всеки ден задълбочаваме стари проблеми и се създават нови. 
Цялото интервю с Нигяр Джафер е в звуковия файл ТУК

СЕМИНАР ЗА СЕЛСКОСТОПАНСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ В ОБЛАСТ ДОБРИЧ ОРГАНИЗИРА ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ДПС ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА

Актуални възможности за финансиране на малкия и средния бизнес в селските райони,  възможности и предизвикателства пред развитието им,  устойчиво земеделие, преработвателен сектор в област Добрич и подкрепа за конкурентоспособни земеделски стопанства бяха темите на семинара, проведен на 12-ти ноември в гр. Добрич. Той се осъществи под патронажа на зам.-председателя на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова чрез нейния информационен център в града.

В семинара в Добрич се включиха над 70 заинтересовани селскостопански производители от областта. Лектор на семинара беше Ализан Яхова, сътрудник в Европейския парламент и бивш изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие”. Тя запозна присъстващите с Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г.. Експертът предостави информация за стартовата помощ за развитието на малките стопанства, за която могат да кандидатстват земеделските стопани. Бяха обсъдени и актуалните възможности за финансиране на пчелари, животновъди, овощари, зеленчукопроизводители. Семинарът приключи с обсъждане на бъдещето на Общата селскостопанска политика в Европейския съюз след 2020 г. В него взеха участие народният представител от област Добрич д-р Хасан Адемов и директорът на Фонд „Земеделие” във Варна Айрие Ибрямова.

Поредицата от семинари за земеделски производители се провежда от 2016 г. Семинарът в Добрич е четвъртото събитие на тази тема за 2017 г., след такъв във Варна и след проведени консултации със земеделски производители в общините Провадия и Вълчи дол.

seminar4

Евродепутатът от ДПС Илхан Кючюк подкрепи Сдружение на предприемачите "Лудогорие"

Сдружение на предприемачите "Лудогорие" продължава с информационната си кампания. В Събота се проведе поредния семинар с подкрепата на евродепутата Илхан Кючюк. Този път темата по която дискутираха собствениците на малки и средни предприятия беше " Конкурентоспособни български МСП в общия европейски пазар".

Вече 5 години Сдружението на предприемачите "Лудогорие"  стои близо до своите членове, създава условия за коопериране и разширяване на пазари.Oсновните цели на сдружението са да представлява и защитава интересите на своите членове, да насърчава инвестиционната им дейност, да подпомага икономическото им сътрудничество с чуждестранни работодателски организации и бизнес партньори, каза в началото на семинара инж. Мустафа Ахмедов – председател на УС на Сдружението.

Политиците трябва да насърчават всеки един принос към икономическия, социален и културен напредък на българското общество. Бизнесът най-добре може да каже коя политика е добра, добави евродепутатът Илхан Кючюк.

В същия ден се проведе и разширен областен съвет на Младежко ДПС, на който присъстваха народният представител Ерджан Ебатин и областният председател на ДПС – Варна Сали Табаков.

IMG 4783

 

Йордан Цонев: ДПС утре инициира подписка за промяна на Конституцията да няма давност за приватизацията

Йордан Цонев, зам.-председател на ПГ на ДПС в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита” по „Канал 3” и „Радио К2”, заяви позиции по следните теми:

Вот на недоверие с БСП; Национализмът в политиката на България; Ще успее ли Борисов да обедини Балканите?; ГЕРБ, ДПС и БПС – никога в съюз; Демонтаж на правителството с участие на националисти;

При посрещането на госта си Йордан Цонев водещата Илиана Беновска съобщи, че е „зам.-председател на ПГ на БСП“, но веднага се поправи с думите „дано не е по политика” и го попита защо ДПС се съюзяват с БСП за вот на недоверие за кабинет „Борисов 3”, взимайки предвид горчивия опит с кабинета „Орешарски”, от който партията на Цонев се е оттеглила. Йордан Цонев отговори, че имат и положителен опит с Тройната коалиция, която постига стратегически успехи за България, а за вота на недоверие Цонев съобщи, че ДПС са категорично несъгласни „националистите да бъдат легитимирани като част от управлението на страната, защото на тези „Балкански ширини това е вредно”. Беновска попита колко гласа са спечелили националистите и колко ДПС. Цонев отговори, че разликата е била малка, но въпреки това боли – 315 хиляди за ДПС и 318 хиляди за националистите. Той продължи с това, че при Меркел разликата е много по-голяма , изобщо тя не кани в управлението и не общува с националистите, защото това не е европейска практика, но ДПС и Борисов имат сериозна разминавания по темата. Йордан Цонев каза, че е важен въпросът дали министър-председателят ще успее да обедини Балканите, а Беновска допълни с питане дали ДПС и стратегът на обединителния модел Ахмед Доган  ще го подкрепят. Цонев бе категоричен, че няма да подкрепят модела, по който се управлява страната, защото не е български етнически модел и няма как с него да бъдат обединени Балканите. Гостът спомена, че девизът на партията им е „Балканите – зона свободна от национализъм и радикализъм”, който е следствие от българския етнически модел. Водещата попита Цонев дали моделът на Борисов сам по себе си пречи за обединението на Балканите или ДПС и Ахмед Доган ще се противопоставят. Гостът отговори, че моделът на Доган призовава за отказ от национализъм и радикализъм и има за цел да въведе обединяващ патриотизъм на всички етноси в името на родината. Той допълни, че на барутния погреб съжителстват много етноси и националистите нямат място във властта и не допринасят за решаване проблемите на Балканите. Цонев продължи с това, че ДПС подкрепят усилията на Борисов за изглаждане на отношенията на Европа и България с Турция, но без участието на националисти, защото те противопоставят нациите и етносите и не са патриоти. Зам.-председателят на ПГ на ДПС обясни, че идеята за обединение на Европа изключва националистите и даде за пример Франция и Германия, и двете световни войни предизвикани от националистите. Цонев заяви, че Борисов и ГЕРБ имат правото да управляват – то им е дадено от народа, но не им е казано с кого да управляват и затова отговорността е на първата политическа сила да избере измежду различните опции. Гостът заяви, че още в предварителните разговори ДПС са предложили пълната си подкрепа за управленската програма на ГЕРБ, но без да взимат участие в управлението. Цонев сподели, че експертите от ГЕРБ са определили програмите на двете партии като най-сходни и ДПС са били готови да подкрепят курса на първата политическа сила, ако е без участието на националисти. Той обори думите на Цветан Цветанов, че народът е избрал в правителството да участват и националисти, защото това е решение единствено на ГЕРБ. Беновска попита защо Борисов отхвърля ДПС и декларира, че на предстоящия конгрес на 26-ти ще се гласува резолюция, че ГЕРБ никога няма да направи коалиция с БСП и ДПС. Цонев отговори, че на този въпрос трябва да отговори Борисов и попита Беновска дали помни, че ДПС са взели решение всички структури на партията да провеждат политика за демонтаж на правителството, в което участват националисти. Беновска потвърди, че ДПС държат в ръка „вота на недоверие” и попита Цонев дали ДПС са икономически неудовлетворени.  Зам.-председателят на ПГ на ДПС отговори, че който говори такива неща – трябва да ги докаже с факти и заяви, че единствените цели на партията му са интересът на България, успехът на председателството и изолиране на националистите от управлението на страната. Беновска попита какво ще се случи, ако вотът на недоверие е успешен. Цонев отговори, че Европредседателство може да се проведе и със служебен кабинет и реторично попита дали е по-добре националисти да оглавяват органите на Европа.

Валери Симеонов, оградата и нелегалният трафик на емигранти; ОП вън от управлението?

„На Вас хареса ли Ви служебния кабинет на президента Радев и прибързаното и необосновано закупуване на Грипените, както и прикриването на одитния доклад – моите уважения към проф.Петров - не вярвам, че е основание да бъде свален, това е мое лично мнение, но този доклад не е дал основание на служебния кабинет?” попита Беновска. Цонев отговори, че най-много не им харесват служебни кабинети с участието на националисти и лица като Валери Симеонов, ограда със страшни злоупотреби и припомни, че координаторката на НФСБ е участвала в група за нелегален трафик на мигранти. Беновска призова да не се споменават имена, защото някои неща за двусмислени – Христо Бисеров, Камен Костадинов и т.н. и няма как да се адвокатства и съди без влезли в сила решения. Водещата припомни думите на президента Радев да не се използва като омерта председателството, за да се прикрие правителството и попита дали това не е завера в такъв момент правителството да бъде свалено и да се организират нови избори. Зам.-председателят на ПГ на ДПС отговори, че са предупредили ГЕРБ, че ако се включат националисти в управлението, ДПС ще направят всичко възможно да свалят кабинета от власт и ако ГЕРБ искат да управляват без националисти – ДПС ще подкрепят правителството, програмата, реформите и почтеното Европредседателство, но не и езикът на омразата. Беновска каза, че и езикът на ДПС не е много милостив и всеки стреля другия, а Борисов е по средата. Цонев каза, че ГЕРБ и Борисов са предупредени предварително и ДПС ще продължава да отстоява позициите си.

Водещата попита какво ще се случи ако Борисов се вслуша в думите на ДПС и извади от управлението Каракачанов, Симеонов и други хора, заемащи позиции в управлението от партиите, включително и от партия АТАКА – ще бъдат ли удовлетворени от ДПС и ще имат ли претенции кои да заеме позициите.Цонев каза, че обединението на трите националистически формации няма място в управлението, а това ако се случи, то ще бъде добре за България, но няма да имат претенции кой да заеме свободните постове. Беновска каза, че ДПС са преглътнали загубата заради 3 хиляди гласа по-малко от националистите, но Цонев я опроверга и каза, че ГЕРБ има други опции и нищо не е преглътнато.

Опозицията иска властта; Има ли съюз между ДПС и БСП?

Водещата попита дали след разговорите с Борисов за програмата са водени други. Зам.-председателят на ПГ на ДПС отговори, че правителството е заработило, а политическият живот си е продължил. Разговорите се водят от парламентарната трибуна и институциите, които са окомплектовани. Водещата попита на кого ще е вотът на недоверие – на ДПС – принципен срещу национализма в управлението, или на Корнелия Нинова, която иска вот на недоверие на ГЕРБ, за да покаже на ГЕРБ „по мъжки кой е по-силният” и да стабилизира позициите си в БСП. Цонев отговори, че никоя политическа партия не участва в политическия живот за купата на Съветската армия, както е казвал Жельо Желев, а целта е властта. Беновска добави и парите чрез властта. Цонев продължи с това, че партиите се избират на база програмите им и гласуваното доверие от избирателите, но когато програмата не се изпълнява – опозицията трябва да направи всичко възможно, за да влезе в управлението и да следва правилния курс. Водещата попита дали властта ще бъде възможна за ДПС след вот на недоверие. Гостът заяви, че опозиционните партии не са задължени да забравят за инструментите на политическата битка – дебатът и парламентарният вот на недоверие ще бъдат използвани. Беновска попита госта си дали има такъв инструмент наречен безпринципен съюз с партньори с различни интереси. Цонев потвърди и определи съюзът между ГЕРБ и ОП като такъв. Беновска подчерта, че визира съюза между ДПС и БСП за вот на недоверие. Зам.-председателят на ПГ на ДПС обясни, че това не е съюз, защото ДПС имат 25 народни представители, което е недостатъчно за вот на недоверие и затова търсят помощ, но няма сглобка между двете партии.

Съюз с президента Радев; Проектозаконът на Цонев, Хамид и Пеевски; Приватизацията и давността

Водещата попита дали ДПС не влизат в скрит съюз с ген. Радев и припомни подкрепата на партията към него на президентските избори, а сега се опитват да му предоставят възможност за съставяне втори кабинет, което да затвърди авторитета му. Цонев отрече и отговори, че ДПС са критични към президентската институция, защото още не се е произнесла за езика на омразата. Беновска продължи и попита госта си дали ДПС одобряват речта на Радев, насочена срещу ГЕРБ, Борисов, тезите и политиките на правителството. Цонев попита иронично дали съществуват свещени крави в политиката на България и каза, че всеки може да критикува, както например ДПС критикуват президента.

Беновска попита дали приемането на „закона за вторичното разграбване на КТБ” предложен от госта Йордан Цонев, Хамид Хамид и Делян Пеевски би могло да бъде жезъл на помирението между двете партии. Цонев обясни, че различията между ДПС и ГЕРБ са в разбиранията за начина на управление на страната и партньорите, но законът има по-скромни цели – да бъде правен инструмент, който да премахне заличаването на обезпеченията, защото ако синдиците спечелят няма как да се върнат парите в гаранцонния фонд. Според госта приемането или неприемането на закона би означавало много и ще отговори на въпроса дали се защитава масата на несъстоятелността, която е важна заради обществения и държавния интерес. 
Водещата попита дали ДПС ще подкрепят предложението да се ревизира приватизацията от началото на промените в България. Цонев отговори, че ДПС са направили анализ и давността не може да бъде променена с промени в наказателния кодекс, а новина е, че ДПС от утре ще инициират подписка за промяна на Конституцията, защото само там се казва по кои въпроси няма давност и уточни, че ще е само за давността, която се отнася към приватизацията. ДПС очакват ГЕРБ да подкрепят подписката, ако са искрени в желанията си да направят промени. Беновска каза, че ДПС мотивират с това си действие Борисов да погледне ДПС като сериозни партньор. Цонев потвърди, че премиерът възприема ДПС като сериозен партньор и те смятат, че националистите в управлението са политическа грешка, за която се получават знаци и от Европа. Гостът сподели своето убеждение, че ГЕРБ ще поправят грешката си.

Какви ще са резултатите от евентуални предсрочни избори?

Беновска попита Цонев ако вотът на недоверие с БСП предизвика предсрочни избори ДПС ще очакват ли по-високи резултати и какво ще бъде разпределението на политическите сили. Цонев отговори, че когато някоя партия си постави задача това не означава, че е мотивирана от следващи задачи. Той отново повтори, че национализмът е вреден за страната и целта на ДПС е демонтаж на кабинета, а когато това се случи ще се мисли дали ще има предсрочни избори, дали ДПС ще подкрепят ГЕРБ, или пък ГЕРБ ще решат да правят коалиция с ВОЛЯ, a ВОЛЯ е във властта, защото гласуването на бюджета е маркер за това дали една партия е във властта, или не е. Цонев отговори, че ако има предсрочни избори резултатът ще е по-добър за ДПС, а за Патриотите по-лош.

Йордан Цонев предложи съвместната инициатива на ДПС, „Радио К2” и „Канал 3” да бъде освобождаване на България от национализма и радикализма, защото именно това превръща Балканите в барутна територия. Беновска попита дали ДПС ще допусне да има дискусии и сблъсъци на гледни точки – „за” и „против” национализма, темата за шовинизма, липсата на национална доктрина и т.н.. Цонев каза, че обединителният патриотизъм е националната доктрина поставена от Васил Левски. Беновска отвърна, че това не е официално прието като верую на държавата все още, но Цонев я прекъсна и обясни, че държавата е била силна, когато се е изповядвал обединителният патриотизъм. Беновска попита какво означава предложението на Лютви Местан за създаване на Турско етническо малцинство – национализъм, турски национализъм, рационализъм или разделение на нациите. Цонев отказа да коментира това, защото докато Местан е бил на чело на партията се е опитал да превърне ДПС във филиал на чужда политическа партия.

Цонев подари на предаването книгата „Капиталът” на Карл Маркс и дисертационната си работа „Човек и общество в старозаветното откровение” и с това приключи разговорът на Илиана Беновска с Йордан Цонев на 12-ти ноември 2017 година в предаването „Беновска пита” по „Канал 3” и „Радио К2”.

 

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ДПС ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА С КОНСУЛТАЦИИ ЗА ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ

Зам.-председателят на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова организира, чрез Европейския си информационен център във Варна, консултации със земеделски производители. В продължение на два дни,  заинтересувани лица от общините Провадия и Вълчи дол можаха да се срещнат с Ализан Яхова, сътрудник в Европейския парламент, бивш изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие”.

Експертът отговори на конкретни въпроси на земеделските производители. Тя ги информира за актуални възможности за финансиране на земеделските стопанства, както и за тенденциите в развитието на малкия и средния бизнес. По време на срещата бяха дадени индивидуални консултации как да се стартират и развиват малки производствени дейности, и как да се кандидатства по подмярката за финансиране на стопанствата на младежите в района. Разговорът приключи с обсъждане на бъдещето на Общата селскостопанска политика в Европейския съюз след 2020 г. Присъстващите в заседателната зала на община Вълчи дол поставиха за консултация конкретен казус от практиката в с. Войводино.

Филиз Хюсменова припомня, че необходимостта от консултациите е  възникнала след проведения тази година семинар в област Варна за информиране с новостите по Програмата за развитие на селските райони. Участниците в него са се убедили, че в земеделския сектор има много предизвикателства, но и възможности, и са пожелали  ползотворното сътрудничество с нея да продължи.

20171111 175444

Станислав Анастасов: ДПС иска да свали правителството, националистите сеят омраза!

ДПС иска свали правителството. Националистите сеят омраза и внасят външнополитически раздори. Имаме силна амбиция да интегрираме Западните Балкани, а едната част от това правителство прави обратното. Ако ГЕРБ иска подкрепа до председателството ще го, получи, но без патриотите, щом не искат да ги демонтират, ще ги свалим. Това каза каза в предаването „Офанзива с Любо Огнянов” по Канал 3 Станислав Анастасов от ДПС. 

„Трудно се правят прогнози, в случая България има конкретен проблем. Правителството няма визия какво иска да прави в държавата, видяхме го и с бюджета. Ако то иска да изкара още няколко месеца в този мандат ще разбере какво имаме предвид. Вотът на недоверие цели да свали кабинета. От там нататък си има процедури, които ще се извървят."

Относно думите на Корнелия Нинова, че не е възможна коалиция с ДПС, Анастасов заяви: 

„Преди и след избори винаги има различия, въпроса е, че в момента имаме реална ситуация, която трябва да бъде разрешена. Ние трябва да бъдем решение за Европа, а не за обратното. Политика е област в която не думите, а действията имат значение. Изборните резултати са доказали, че ДПС не се променя. Винаги ще бъдем полезни за България и желан партньор”. 

„ГЕРБ реши да се обедини с тези, с които няма обща програма. Дали тази страна ще има сериозна такава за реформи и управление е въпрос, който трябва да бъде решен. Липсва посоката и това е много притеснително. Не е важно кого харесваме ние. Исторически шанс като председателството може да бъде проспан. Силата на вота на недоверие е в силата за говорене, а не само за гласуване. Управляващите не са силни там, а това е проблем, защото трябва да защитят политиките си”, каза още Станислав Анастасов.

Халил Летифов: Вотът ще им напомни, че са слуги на народа

Вотът на недоверие трябва да напомни на управляващите, че са слуги на народа. Сега виждаме овластени националисти, официализиращи разделението на държавата.
Това заяви в интервю за ДИР.бг Халил Летифов, зам.-председател на ПГ на ДПС, народен представител от област Стара Загора, председател на Комисията по транспорт, информационни технологии и съобщения в НС.

- Коя е най-вероятната тема за вот на недоверие, която ДПС ще отстоява? Мислите ли, че тя може да мине при положение, че конфигурацията в парламента не го предполага?
 

- На първата среща, която осъществихме между контактните групи на БСП и ДПС обсъдихме времето в което да бъде внесен вотът на недоверие и сближихме позиции това да бъде след гласуването на държавния бюджет. Коментирахме доста теми и секторни политики, които да бъдат обект на този вот. 

Оказа се, че ръководствата на двете партии са за несправянето на почти всички сектори, би било адекватно да се внесе вот за цялостна политика. Но чисто процедурно това би осигурило 6 месечен комфорт на управляващите.

По тази причина обсъдихме четири основни теми от които да изберем тема за този вот. Това са корупция, здравеопазване, демографска политика, отбрана и сигурност. По нататъшния анализ показва, че корупцията е част от всички тези секторни политики и провала в тях. На последваща среща ще бъде избрана вероятно една от тези теми. 

А дали чисто математически вота ще мине е от второстепенно значение. По-важно е чрез дебата, който ще се получи в пленарна зала по вота да се даде гласност на всичките проблеми в избрания сектор и да напомним на управляващите, че те са слуги на народа. Решенията, които вземат трябва да носят мир, благоденствие и сигурност за всички български граждани. 

Но вместо това ние виждаме овластени националисти, които официализираха езика на омразата и разделението като държавна политика. 

- Стигна ли предел езикът на омразата и не се ли заиграват политиците с огъня? Не е ли заразен езика на обиди, като че ли политици не само от Обединените патриоти не се поколебават да използват обидни квалификации? 
 

- Както вече споменах езикът на омразата и разделението стана официална държавна политика, благодарение на националистите и техният коалиционен партньор, който ги подкрепя. Всеки ден ние ставаме свидетели на скандали на непремерени думи и действия. 

Днес езикът на омразата взема връх, но и политиката на двойните стандарти трайно се настани в политическото ежедневие. Искат се оставки за език на омразата и ксенофобията, едни подават но други не, а трети за награда получават вицепремиерски пост. Голямата задача пред политическия елит е да загърби дребните партийни сметки, популизма и демагогията и да се върне в полето на нормалността и отговорното политическо поведение. 

- Един вот на недоверие по време на Българското европредседателство удачен ли е? 

- Ние не възприемаме мантрата, че по време на председателството е кощунство да се внася вот на недоверие, кощунство е ширещата се шуробаджанащина и корупция, които ощетяват българския и европейския данъкоплатец. Затова казваме, че европредседателството не може да е алиби за която и да е власт, след като са налице всички тези негативни явления - език на омразата, разделение, шуробаджанащина, корупция.

- Г-н Тадаръков намекна, че има наченки на диктатура, Ахмед Доган може да се върне в политиката? Излизал ли е г-н Доган реално от политиката?

Възможно ли е завръщане в нея не като почетен председател? 

- Г-н Доган обяви своето решение да напусне оперативната политика, но той наблюдава всички политически и икономически процеси в страната по начина, който само той умее, по обща оценка, стратегически, визионерски от какъвто подход всъщност има нужда България. В този смисъл разбираме притеснението на останалите политически субекти от завръщането на г-н Доган в оперативната политика. 

- Ако все пак успеете да "демонтирате" патриотите от властта ще подкрепите ли ГЕРБ в управлението? Каква е Вашата прогноза върви ли България към предсрочни избори? 

- Демонтирането на националистите от властта е крайно наложително, не защото това не се харесва на ДПС, а защото това е заплаха за националната сигурност и ще дам пример с Великобритания, където национал-популизмът на един британски политик сътвори Брекзит. А този политик вече го забравиха.

Политиката на ДПС е да се върне нормалността в нашата родина и в този смисъл ние не бихме подкрепили ГЕРБ, но бихме подкрепили политики в полза на хората, в полза на нормалността. Тази конструкция на властта не може да гарантира това и ние ще бъдем безкомпромисни както сме го заявили на първия ден от конструирането на тази власт.

(dir.bg, 10.11.17 г.)

ДЖЕВДЕТ ЧАКЪРОВ ОТ ДПС В СЕДМИЦАТА ПО ДАРИК

Водещ: Депутатът от ДПС Джевдет Чакъров в „Седмицата” на Дарик радио, вицепрезидент и член на Бюрото на либералния интернационал също. Всъщност поводът, започваме с конференцията на балканските либерали, на която ДПС беше организатор и домакин. Тема „Западните балкани – неразделна част от Обединена Европа”. много високо присъствие – Ханс Ван Бален, той е председател на АЛДЕ, Греъм Уотсън, член на Европейския икономически и социален съвет, генералният секретар на либералния интернационал Емил Киряз. Каква беше основната идея на тази конференция?
Джевдет Чакъров: Темата беше „Западните балкани – неразделна част от Обединена Европа”. Действително, имахме, с огромно задоволство мога да кажа, една изключително успешна конференция, един много откровен диалог, дискусия и в някои аспекти и дебати. Коректно е да кажем, че присъства и председателят на сената на Румъния г-н Калин Попеску Таричану. Той е председател на тяхната либерална партия. Бивш премиер. Имаше присъствие от всички останали страни на най-високо ниво на конференцията. От наша страна участвахме всички. Коректно е да изкажа, че участие и откриване беше направено то председателя на ДПС г-н Мустафа Карадйъ. Обединихме се около тезата още веднъж и в контекст на председателството за следващата година, че всички страни от Западните Балкани е редно да бъдат обединена част от Европа. И това трябва да стане по пътя на обединението, на заедността, на принципите на консолидация, на толерантността, с ясна визия за развитие. 
Водещ: Кога виждате Сърбия...
Джевдет Чакъров: Включително може да се търси друг контекст, но ние изказахме позиция, всичките, не само ние, и представителите от различните страни за членство и на Република Турция, има се предвид и последния референдум, който беше проведен там като реализация на идеите, на вижданията, на споделеността на демократичната общност, която е близо половината част от населението в Турция. Така че добре е страната ни да има за външна граница партньор от ЕС и по този начин и външната граница на ЕС би се изнесла далеч, далеч по на...
Водещ: Добре, като си говорите със сърбите, черногорците, македонците, Босна и Херцеговина на тази конференция, Турция слагате също, кога си представяте всички тези страни, че ще бъдат част от ЕС?
Джевдет Чакъров: Вчера бяхме много приятно изненадани, когато и за бях (...), от младите хора се зададе въпрос кога ще се случи това? От наша гл.т. целият този преговорен процес трябва да бъде ускорен и трябва да имаме и обединени позиции, да се подкрепяме в рамките на реализация и покриване на съответните критерии по различните глави...
Водещ: Е, хубаво, либералите в Европа каква перспектива си пред0ставяте, кога да приключи всичко това?
Джевдет Чакъров: Ами в следващите години трябва да приключи този процес. Това е важно и с оглед на това, че знаем процесите около Брекзит, освен това в момента върви дискусия в ЕС по какъв начин да се развива ЕС – на няколко скорости ли, на една скорост ли, различни модели на развитие на ЕС – това е много важно за нас. Ние се обединихме около позицията, че не трябва да има разделение на страните и членки, настоящи страни членки, както и за кандидатите. Ако има разделение, това далеч би отдалечило...
Водещ: А според вас (...) трябва в пакет да вървят?
Джевдет Чакъров: Естествено, трябва да вървим заедно, в пакет е най-добре. Както добър пример е, между другото нашата добра колаборация и сътрудничество с Румъния. Ето сега има препоръки, това беше изказано...
Водещ: Според вас Сърбия, Черна гора, Македония, Босна трябва да вървят в пакет?
Джевдет Чакъров: Да, трябва да вървят заедно.
Водещ: Косово слагате ли?
Джевдет Чакъров: Естествено...
Водещ: Ами как да стане член на ЕС нещо, което пет държави не го признават?
Джевдет Чакъров: Това е отделна тема. За другите страни имаме ясна позиция...
Водещ: И пак да повторим, годината? Коя е годината? Не, щото какво значи, вие какво си представяте?
Джевдет Чакъров: На всички нас, на мен ми се иска в рамките на следващите две-три години това да се случи.
Водещ: Да станат членове за 3 години!?
Джевдет Чакъров: Защо да не стане? Но това не зависи само от нас. 
Водещ: Хайде, ако са пет, вие си представяте 2022 г...
Джевдет Чакъров: Но нека това да бъде обсъдено по време на нашето председателство това да бъде наистина един от приоритетите, който да бъде на фокуса на вниманието ни. За всички нас е важно, и за България е важно тези страни да бъдат част от ЕС, но в също време аз бих казал, и вчера изказах тази позиция, че това е огромно предизвикателство и за ЕС след Брекзит. Това е едно разширение не само в териториален аспект, с култура, с народите, с териториалната, с изключително интересната природа. И това би било едно развитие и за самия ЕС във всичките му аспекти. 
Водещ: Някой ще каже Брекзит е отпадане на един приход, а влизането на Западните Балкани е лизането на един разход. Кой да плати сметката?
Джевдет Чакъров: Не трябва да гледаме само от този аспект на казуса и на процесите. Напротив, Балканите биха могли да имат, и Западните Балкани своя изключителен принос в много различни аспекти. 
Водещ: Понеже ще потънем след малко в темите на българския бюджет, големият дебат в Европа според вас трябва ли да се увеличат вноските на държавите, които остават в съюза след излизането на Великобритания, така че парите за Западните Балкани, за България, за Румъния да могат да останат същите, а да не бъдат рязани?
Джевдет Чакъров: Това е тема, която ще се обсъжда. 
Водещ: Либералите какво мислят? Социалистите искат да се вдигнат вноските. 
Джевдет Чакъров: И вчера се обединихме около тази позиция, между впрочем ние винаги сме я споделяли и сме я представяли от трибуната на НС, че трябва да се запази инструментът на кохезия. Кохезионният инструмент трябва да бъде запазен.
Водещ: Това означава богатите държави – Франция, Германия, Италия и Испания да платят по-високи вноски, замествайки Великобритания. 
Джевдет Чакъров: Там вече ще се търси баланс. Ние не можем да предрешаваме оттук по какъв начин най-високи вноски да плащат едни или други страни. По-важното е да се постигат целите, а те са изравняване на качествения стандарт на различните страни, защото ние имаме също нашия принос и трябва да имаме ускорено развитие. Това е много важно за България и аз отстоявам тази позиция винаги, на всички форуми, на които участваме, и не само аз, а и всички представители на ДПС отстояваме за това, защото имаме предвид, че страната ни е с най-ниския БВП в рамките на ЕС. Една Румъния вече ни изпреварва със средната заплата, така че имаме над какво да се замислим и какво да правим. Всички ние, не само управляващи, тук трябва да бъдем отговорни всички политици. 
Водещ: Защо ДПС гласува против държавния бюджет, предложен от правителството?
Джевдет Чакъров: Бихме искали във всеки един бюджет да виждаме надграждане, да има силни индикации за повишаване на качеството и стандарта на живот на всички ни, да виждаме реформи. За съжаление, вярно, че има икономически ръст от 4%. В някои политики, в някои аспекти на политики, които се водят като образование, в системата на здравеопазването, в отбраната, в сигурността наистина се дават малко повече пари, но това не означава, че има каквито и да е индикации или дефинирани политики в контекста на реформи. Трябва да има реформи, с които функционирането на съответните системи да се подобри. И най-вече бих искал да кажа за здравеопазването, това важи и за другите секторни политики, които посочих. За съжаление, ние не виждаме такива и с оглед на това, не затова, че сме само опозиция и с оглед на липса на дефинирани политики в контекста на реформи е основната критериална база...
Водещ: В здравеопазването какво искате, повече здравни каси? Да се промени системата? Вашата позиция на ДПС е последователна още от времето на правителството, в което и вие участвахте. 
Джевдет Чакъров: Това е едно от предложенията, които ние винаги правим. Трябва да бъде комплексен подходът ни. Ако трябва да бъдем откровени, реформата в системата на здравеопазването закъсня. Тук всички имаме определена субектност...
Водещ: Точно какво не се случи?
Джевдет Чакъров: Ами за съжаление, няма реформи. Ще посоча конкретно. Например, демонополизация, наистина, на НЗОК. Идеята е да има конкурентна среда, да има по-голяма ефективност и постигането на целите за по-добро...
Водещ: На това винаги се казва, така ще се появи една каса за бедните, това ще е държавната, а всички богати ще бъдат обрани от частни каси и това спира...
Джевдет Чакъров: Има много добри примери, нека да взаимстваме най-добрите практики от ЕС и от страните, където функционира...
Водещ: Коя е най-добрата практика според вас?
Джевдет Чакъров: Има редица системи, редица, не е само една страна. Нека да се види, сега да не внушаваме, че взимаме опита от една или друга страна. Нека... управляващите имат целия експертен потенциал, цялата експертиза, да се видят къде практиките са най-добре. Нашата цел е тези средства да бъдат разходвани най-ефективно и крайният продукт да бъде най-добър и пациентите да бъдат доволни, и медицинският персонал, който работи, че и държавата да вижда, че се постигат целите. 
Водещ: Защо ДПС не подкрепи новия министър на здравеопазването? 
Джевдет Чакъров: Г-н Вълчев, ако позволите да кажа още нещо за здравеопазването, за бюджета на здравеопазването. Не е само демонополизация на касата. Следващото, за което ние отправяме сериозни бележки, е, че вече се очаква от години наред, имаше изразена такава декларативна готовност, която не се случва, за промяна на пропорциите по отношение на средствата, които отиват за доболничната помощ и за болничната помощ. 
Водещ: Как да се промени?
Джевдет Чакъров: Нормалната практика на функциониране в по-добър аспект е да има превес на доболничната помощ, да се измества и да се осигурят повече средства. Да се поеме по-голяма тежест и товар. И това ще бъде...
Водещ: Какви са пропорциите в момента?
Джевдет Чакъров: В момента няма промяна, съвсем козметична е промяната...
Водещ: Каква е?
Джевдет Чакъров: В конкретни цифри сега в момента не мога да ви ги посоча, но съвсем тук има, така, Националното сдружение на общопрактикуващите лекари...
Водещ: За болниците отиват повече, отколкото за джипитата, а вие искате да е обратното?
Джевдет Чакъров: Не ние, това е по-правилното. 
Водещ: За джипитата повече пари, отколкото...
Джевдет Чакъров: В доболничната помощ да има повече средства за профилактика и т.н., да се посрещат...
Водещ: Да се прави превенция на влизане в болница.
Джевдет Чакъров: Да, точно така. След като един болен влезе в болнично лечение, хората са притеснени. Освен това трябваше да има и продължаващо обучение на медицинския персонал – нещо, което не се случва. Съсловните организации искат това да се случва на среща с лекарския съюз това е изказано, държа да бъда коректен с тях. За съжаление, това е заложено и в националната стратегия, националната здравна стратегия 2020 виждаме, че това не се изпълнява. Другото, което за нас е много притеснително, е, че за новите лекарства отново се налагат ограничения за следващата година. Видяхме новите молекули за лечението на Хепатит С, дават изключително положителен резултат. Всичко това е замразено. Вместо да се оптимизират средствата, които отиват за лекарства и да се постигне по-голяма ефективност, ние плащаме за лекарства много повече, в пъти повече, отколкото страни от ЕС с изключително висок стандарт. И всичко това ляга на гърба на всички ни. И после се чудим защо няма пари и средства за най-обикновени неща, които са потребни в системата на здравеопазването. 
Водещ: Новият здравен министър е ваш колега от правителството на Сергей Станишев, зам.-министър на финансите, защо ДПС не го подкрепи? Това е ваш...
Джевдет Чакъров: Не само от нас. Ако трябва да бъда откровен, г-н Ананиев е изключително професионалист и човек с висок морал. Безспорно е това нещо. Изключително опит по отношение на бюджетиране, на финансиране. Това, от което ние се притесняваме е, че в момента нищо не се предлага ново и изражението се вижда и се намира в бюджета, който се предлага за следващата година. Няма никаква промяна в този аспект и той го вижда много добре. Естествено, ние ме пожелаваме успех и не само от трибуната на НС, и днес ще кажа, че ние като опозиция сме готови за предложения за алтернативни конструктивни предложения в хода на реализацията на политиките през следващата година. Но има много неща, които трябва да бъдат направени. Те се изказаха по време на дебатите за бюджета на НЗОК. Трябва да се прегледа остойностяването на клиничните пътеки, на медицинските дейности. много по-рационално трябва да се провеждат всички процедури за медицинските изделия. Има много аспекти, по отношение на които трябва наистина най-после да има воля да се случат позитивните стъпки и решения с оглед на реформи. За съжаление, всички политици сме длъжници по отношение на реформата, и това, което трябва да се случи в системата на здравеопазването, но основната отговорност и субектност се носи от управляващото мнозинство. Те първо трябва да формират политиките, които трябва да бъдат предложени за обсъждане в НС, респективно в Комисията по здравеопазване, където да се обсъдят в един широк диалог с всички заинтересовани страни, съсловни организации, всички заинтересовани страни, това да бъде публично достояние, така че да се формират най-успешните политики. В момента, за съжаление, казвам най-отговорно, че няма воля за реформи. Липсва политическа воля за реформи. А трябва да има такава и трябва да се обединим всички това да се случи. 
Водещ: Докъде са разговорите за вота на недоверие с БСП? Преди малко от БСП казаха, че началото на следващата година щял да се внася вотът.
Джевдет Чакъров: Аз сега го разбирам това нещо. Има контактна група, която...
Водещ: Вие за корупцията вот бихте ли подкрепили?
Джевдет Чакъров: По-скоро бихме искали да се подкрепи вот, който да обхваща почти всички политики, но с аспект най-важен по отношение на демографската политика. и ще кажа защо. Анализът, който направихме при обсъждането и в парламентарната, и с централното оперативно бюро, и с парламентарната група, статистиката, която виждаме от 2001 г. насам, особено след 2009 г. тенденцията за напускане на страната от млади хора е много притеснителна. И в този аспект в момента липсват квалифициран човешки ресурс, който да се реализира, има много сериозни инвестиции в Пловдивска област, в Шуменска област, търсят се хиляди, хиляди работни места в момента стоят незаети. И същевременно другият аспект на този проблем е, че ние се нуждаем като страна от външни инвестиции. Ако прегледаме и видим тренда, посоката на инвестиции от 2001 г. до настоящия момент, виждаме огромна разлика в инвестициите, които се реализират в нашата страна. Бихме искали да има добър инвестиционен климат, развитие на бизнеса...
Водещ: А това зависи от това да има хора. 
Джевдет Чакъров: Да има работни места, да има икономически ръст...
Водещ: ДПС предлага вотът за недоверие на правителството да бъде за демографската политика?
Джевдет Чакъров: Не, нека да се обсъди, да се вземат решения, но тези данни трябва да ни притесняват нас, най-вече демографският профил на населението, перспективите, които се очертават пред нас. Но притеснителното за нас е, че в управлението на страната участват т.нар. обединени патриоти националисти, това и по време на конференцията вчера се обсъди, и позицията на колегите ни, на всички, които бяха, е, че това не е допустимо в страна членка на ЕС. Посочи се примерът още преди изборите в Германия, на последните избори септември месец, всички политически системни партии изразиха категорична готовност и несъгласие за допускане на националисти във властта. Видяхте на втория тур на изборите във Франция какво стана, всички се обединиха срещу националистите. А в България партия членка на ЕНП в лицето на ГЕРБ, която се представя за европейска и за европейско развитие на България, участва в коалиция с националистите. И особено на Балканите това трябва да бъде много добре прегледано и прецизирано. Това беше изказано и от нашите колеги. И вчера в изказването на колегите, които участваха, които вие визирахте и посочихте в началото на интервюто ни тук, всички изразиха и казаха, че ДПС е една наистина патриотична партия, с отговорности, със своя конструктивизъм и се посочи ролята и значението на българския етнически модел, идеолог на който е д-р Ахмед Доган, за мирния преход в страната и трябва да продължаваме по този път и да обогатяваме този модел, и се споделя и от нашите партньори, и от всички Западни Балкани да продължаваме по този път, наш. Но категорично е мнението, че националистите нямат място в управлението на всяка една членка на ЕС, включително и в България.

Конференцията на либералите от Балканите прие декларация за Европа и Балканите – зона свободна от национализъм и радикализъм

Приключи двудневната конференция на балканските либерали, която се проведе в София в периода 09-11 ноември. Темата  конференцията бе „Западните Балкани – неразделна част от Обединена Европа”.   Официални гости на конференцията бяха  Ханс ван Баален - председател на партия „Алианс на либерали и демократите за  Европа”, Грейм Уотсън-член на Европейски икономически и социален комитет, Емил Киряз – генерален секретар на Либералния интернационал, Калин Попеску-Таричано - председател на Сената на Румъния.

 В своето изложение председателят на АЛДЕ Ханс ван Баален акцентира върху  това, че “Европа трябва да бъде на една скорост. Не трябва да се бърза с Федерална Европа, за да остане отворена за нови държави членки“

Сър Греъм Уотсън подчерта нуждата на Европа от нови закони, които да защитават европейските граждани.  Той коментира и предстоящото председателство на Съвета на ЕС „Председателството на Съвета е ЕС не е просто win-win ситуация, а е win-win-win: Печели ЕС, Печели България, Печелят и Западните Балкани. Но само при едно условие, че нещата се случат по правилния начин“. Сър Греъм Уотсън бе категоричен, че  „Балканите и Европа имат нужда от по-добра свързаност и обединяване на човешкия ресурс и потенциал“.

 В контекста на темата на коференцията Емил Киряз подчерта, че в  почти всички страни от Балканите, либералите участват в правителствата и изрази безпокойство относно участието на националистите в управлението на страната. „Това, което е случва в България е  много разочароващо, но и повод за сериозна тревога. Абсолютно излишно е популистко-националистически партии, които правят политика само на базата на ксенофобия и дискриминация да бъдат част от управлението. Това не носи нищо добро нито на България, нито на съседите и, нито на Европа. Това е урок за нас и ние трябва да вземем тази ситуация и да говорим на висок глас за нея, за да не продължава такова нещо и да не се повтаря някъде другаде.” Той допълни,  че  „ДПС е една истински патриотична партия. Не по име, а с политиката, която води. В духа на този патриотизъм ние сме тук, за да предложим нашата помощ на ДПС и цялата Българска държава за Председателството на Съвета на ЕС и особена за срещата на върха, която предстои.”

Председателят на Сената на Румъния сподели своя опит и  отбеляза, че с борбата с корупцията Румъния от демократична република се превърна в прокурорска държава, в която се погазват политически и човешки права. 2002 г. се даде сериозен тласък за разширяване на Европейския съюз, защото тогава Либералната тройка (Председател на ЕС, Председател на ЕК и Председател на ЕП) дадоха сериозен тласък на процеса.

 Конференцията  на Либералите от  Балканите приключи с приемането на обща декларация:

 

Декларация от участниците на либералите партии

от Балканските страни на конференция на 9-11. Ноември 2017 г.

След последната вълна на разширяване на Европейския съюз, политиците от Държавите членки на съюза се убеждават, че без включването на страните от Западните Балкани в него мирът и стабилността в Европейски мащаб все още не са гарантирани. Тук трябва да отбележим, че лидер на тази идея са либералните партии в Европа, които на различни форуми и формати със сериозни аргументи поддържат тази идея и в крайна сметка, макар че измина определено време оттогава, лично председателят на Европейската КомисияJean-Claude Junker заяви, че Европейският Съюз без Западните Балкани не е завършен.

Убедени сме, че настоящата конференция ще допринесе със своя компетентен дебат и разменени идеи за утвърждаването на политиката за ускорено приемане на страните от Западните Балкани с конкретен график. Когато говорим за страните от Балканите и Източна Европа за членство в Европейския Съюз би трябвало да отбележим, че те се намират на различни етапи по пътя за интегриране. Така например Турция има статут на преговаряща страна  със затворени няколко глави и временно замразяване на преговорния процес. Хърватия вече е член на ЕС. За интегрирането на страни като Албания, Босна и Херцеговина, Косово, Македония, Сърбия, Черна Гора и Молдова е необходимо усилието от една страна на 27те Държави членки на ЕС, така също и усилията на гореспоменатите държави да покрият критериите за приемането им в ЕС.

Излизането на Великобритания от състава на Европейския Съюз налага още повече чисто политически и прагматично процеса за приемане на тези страни от региона на Балканския полуостров да стартира възможно най-скоро.

Не може на тази конференция да не изразим своето безпокойство от засилването на вълната от национализъм и шовинизъм в почти всички европейски страни. Дори през последната година и половина някои от тези крайно радикални и ксенофобски партии успяха да влязат в националните парламенти на съответните държави. За съжаление някъде са включени и във властта.

Балканският полуостров е сравнително малка територия, на която живеят различни етноси, изповядващи различни конфесии и говорят различни езици. Ето защо народите живеещи в този регион са чувствителни на тема ксенофобия и са страдали от етническите и религиозни конфликти, особено в жестоките междуетнически сблъсъци на територията на Босна и Херцеговина, Хърватия, Косово и Македония.

Убедени сме, че не само либералните партии, но и правителствата в тези страни сами ще работят против крайно десни радикални националистически движения на своя територия.

Ние, участниците в Конференцията, се обявяваме за Европа и Балканите – зона свободна от национализъм и радикализъм.

 

Мустафа Карадайъ: Балканите могат да бъдат консолидирани на принципа на заедността, а не на национализма

Балканите могат да бъдат консолидирани на принципа на заедността, толерантността и солидарността по пътя към членство в ЕС. Това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ на пресконференция в рамките на провеждащата се в София конференция на балканските либерали на тема "Западните Балкани - неразделна част от Обединена Европа". Домакин и организатор  на форума е ДПС.  В рамките на конференцията бе засегната темата за  пътят на страните от Западните Балкани за членство в ЕС.  В първия панел на конференцията бяха обсъдени постиженията на България в процеса на демократизация. „Най–важното постижение е мирния преход от тоталитарна система към демокрация, много важно за Балканите. Благодарение на  българския етнически модел, чийто идеолог е д-р Ахмед Доган, ние успяхме да направим един мирен преход, без реваншизъм, независимо от процесите, които бяха в страната, заяви Карадайъ.  

На конференцията е бе изразено безпокойство по отношение на засилващата се вълна на национализъм и радикализъм в Европа. "Моделът, който предлага правителството на България, не е моделът за консолидация на Балканите. Балканите не можем да се консолидираме чрез национализми, шовинизми, радикализми.", заяви Карадайъ. Според него балканският национализъм е малко по-опасен от европейския.
Карадайъ посочи, че е важно да се обмени опитът на България за мирния преход от тоталитарна система към демокрация с опита на другите балкански страни.
На конференцията ще бъде обсъден и въпросът за отношенията ЕС-Турция. Нашата позиция е, че демократичните процеси в Турция трябва да продължат и продължаването на преговорите за членство на Турция е част от демократичните процеси, каза той. По думите му референдумът в Турция е показал, че турското общество е разделено на две равни половини. Тази половина, която споделя Кемалистките, демократичните, европейските ценности, трябва да бъде подкрепена, посочи Карадайъ. Като съседна държава на Турция, а и другите балкански страни, имаме интерес за съсед да имаме една демократична Турция, а защо не и член на ЕС, каза той.
Попитан за предстоящия вот на недоверие към българското правителство, Карадайъ заяви, че власт, в която участват националисти, вреди на държавата.
Дните на национализма са свършили, те нямат бъдеще, посочи Греъм Уотсън, член на Европейския икономически и социален комитет.
България и Румъния отговарят на критериите за влизане в Шенген и трябва да бъдат приети без протакане, смята Ханс ван Баален, председател на партия АЛДЕ. Същото важи и за Еврозоната, България е готова да влезе в Еврозоната, нека не протакаме повече, каза той. Според него страните от Западните Балкани трябва да влязат в ЕС.
Наше задължение като либерали е да упражним натиск за приемане на страните от Западните Балкани в ЕС, каза Калин Попеску-Таричану, председател на Сената на Румъния.
В конференцията участват лидери на либерални партии от Босна и Херцеговина, Македония, Черна гора, Румъния, Сърбия и Словения.

(БТА, 10.11.2017г)

20171110 102638

Рамадан Аталай: Ако не се стигне до сваляне на правителството, защо управлението да не си вземе забележки

Вотът на недоверие е конституционно право на политическите формации и особено на опозицията - да може да показва слабостите и да изрази своята визия за управление на страната. Това обясни в интервю за „Преди всички“ по "Хоризонт" Рамадан Аталай - член на Централното оперативно бюро и депутат от ДПС,  които заедно с БСП планират да внесат предложение за отстраняване на кабинета "Борисов 3" в навечерието на европредседателството ни: Всеки вот смятам, че обществото достатъчно добре обсъжда всички дебати, които са водени по тази тема, а обществото вижда настройката и нагласата на съответната политическа сила по темата. Дали ще е корупция, дали ще е здравеопазване - в края на краищата, ако не се стигне до онзи краен ефект, до сваляне на правителството, защо това управление да не си вземе забележки, или вижданията и на опозицията, да се опитат и да се поправят… В звуковия файл можете да чуете интервюто на Диана Дончева с Рамадан Аталай и репортаж на Виолета Ашикова за това какъв е ефектът от един вот на недоверие - само манипулация и скандали или води до промяна на реални практики.

Звуковият файл може да чуете ТУК 

Джевдет Чакъров: В Бюджет 2018 няма дефинирани политики в контекста на реформи, които да подобрят стандарта ни на живот

Джевдет Чакъров, народен представител от ПГ на ДПС, в разговор с Клара Маринова в ефира на Радио К2, заяви позиции по следните теми:

Оценката му за Бюджет 2018.

   „Как ще живеем с Бюджет 2018 – по-добре, по-зле или както досега?”, попита водещатаКлара Маринова. Джевдет Чакъров отговори, че е съвсем нормално да искаме да живеем по-добре и обществените системи да се подобряват. Това обаче едва ли ще се случи.Той продължи, че от трибуната на Народното събрание колегите му са изтъкнали, че няма ясно дефинирани политики в контекста на реформи, които да подобрят стандарта на живот на всички. Народният представител беше категоричен, че е необходима да има реформи в много сфери, които да бъдат извършени с решимост и политическа воля.

Бюджетът на Здравната каса. Какви реформи са необходими в сферата на здравеопазването?

  Джевдет Чакъров беше категоричен, че повече пари се дават, но за система, в която не са предвидени никакви реформи. Фактът, че се дават повече пари, в никакъв случай не гарантира по-голяма ефективност и по-добро функциониране на системата. Народният представител сподели очакванията си да продължи недоволството както от страна на пациентите, така и от страна на медицинския персонал. „Реформите в здравеопазването достатъчно много закъсняха и всички ние трябва да носим нашата отговорност. Политиците сме длъжници на системата на здравеопазването и най-вече тези от управляващото мнозинство и управляващите коалиции и партии!”, категоричен бе народният представител.

  „Защо се случи така, че като че ли здравеопазването най-много пострада от неразумни реформи, защото там реформи ставаха, но до такава степен се реформира здравеопазването, че то загуби своя облик?”, попита водещатаКлара Маринова. Джевдет Чакъров отговори, че още в началото на прехода хора с широк опит в чужбина са предупредили, че трябва да бъдем много внимателни в две сфери – образованието и здравеопазването. Той продължи, че трябва да се променят пропорциите между извънболничната и доболничната помощ, както и да се прекрати монополът на Здравната каса. В Бюджет 2018 обаче не се залага сериозна промяна в това отношение. Народният представител обясни, че ако лечебният процес се изнесе в доболничната помощ тя ще бъде много по-ефективна и по отношение на постигане на целите на лечебния процес, и по отношение на финансовия ресурс, който ще се използва много по-ефективно. Трябва да се заложи на профилактиката в доболничната помощ, на продължителното обучение на медицинския персонал.

  „Смятате ли предложението на БСП болничните заведения да престанат да бъдат търговски дружества за уместно?”, попита водещата Клара Маринова. Джевдет Чакъров отговори, че има логика в това предложение, но то трябва да бъде обсъдено много внимателно. Той наблегна на това, че е много важно да имаме електронно здравеопазване, за да има пълна информираност с оглед пресичане на недобри практики с които се източват средства от здравеопазването.

   Водещата помоли своя събеседник да коментира проблема с изваждането на лекарства от позитивния списък и препродаването на лекарства в чужбина.Джевдет Чакъров беше категоричен, че трябва да се направи така, че лекарствата да са достатъчни и да достигат до хората, които се нуждаят от съответното лечение. Трябва да се прегледа законодателството и да се намери правната рамка, така че този казус да бъде положително решен. „Нормално е да има интереси, но държавата и всички субекти, които носят отговорност, трябва да бъдат на мястото си!”, категоричен бе народният представител.

Вотът на недоверие към правителството.

  „Аритметиката показва, че този вот на недоверие няма да мине. Защо ще го внасяте, какво искате да реализирате с него?”, попита водещатаКлара Маринова. Джевдет Чакъров отговори, че всеки един вот на недоверие предполага сериозни дискусии и дебати. В тях ДПС ще представи своите позиции за различните политики.

  Джевдет Чакъров беше категоричен, че има още един много важен проблем, свързан с управляващата коалиция и той е наличието на националистите в нея. Той беше категоричен, че това е недопустимо. Народният представител даде примери с доста европейски държави, където ясно е било заявено, че националисти няма да бъдат допускани до властта и дори се е стигало до коалиции между партии с доста различно позициониране в политическия спектър. А в България партия членка на ЕНП управлява заедно с националистите.

  „”За да се демонтира управлението у нас трябва да има добри механици” според Цвета Караянчева. Има ли добри механици и има ли подходящи условия, има ли достатъчно парламентарни гласове за този вот на недоверие?”, попита водещатаКлара Маринова. Събеседникът й отговори, че не трябва да елементаризираме разговора, а в страната ни има достатъчно системни и демократични партии.„Има и в структурите на Европейските социалисти, и при ЕНП. Ние сме в либералното пространство. При консерваторите също системни партии би трябвало да членуват от нашата страна. Това са партиите, които се възприемат и споделят европейската ценностна система и демократичните принципи и идеология. Това е изходът и перспективата, към която трябва да се придържаме!”, завърши Джевдет Чакъров разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2” на 9 ноември 2017 г.

Участие на зам.-председателя на ПГ на ДПС Йордан Цонев в "Лице в лице" по БТВ

„Проблемът в здравеопазването е, че няма реформи. Проблемът е, че няма реформи в НЗОК. Не може да да се работи с една каса монополист. За последните години има увеличение пет пъти и половина на парите за здравеопазване, но със сигурност няма пет пъти и половина увеличение на качеството на услугите. Тази система е сбъркана и не трябва да се наливат повече пари там“.

Това каза пред депутатът от ДПС Йордан Цонев в коментар на приетия днес на първо четене Закон за държавния бюджет за 2018 година. "Няма да подкрепим кандидатурата на Кирил Ананиев. Трябва да се промени модела на здравеопазването. 100 пъти сме го казали на ГЕРБ. НЗОК трябва да се демонополизира. Така не може да се продължава. Сектор "здравеопазване" е каца без дъно. Правителството трябва да създаде условия системата да работи. Същото важи и за икономиката. Кабинетът трябва да създава условия на бизнеса и хората да създават блага. Сега управляващите повтарят, че благодарение на тях се е увеличил БВП, но това се дължи на всички", категоричен беше Цонев.

"В новия бюджет отново има големи зрителни измами. Икономическият растеж не се държи на правителството. Факторите са други. Правителството не е направило нищо за бизнеса. Продължава да има тежък административен рекет. Бизнесът обяснява на всичките ни срещи, че може да инвестира в пъти повече, но има административни пречки. Управляващите рекламираха бюджета по медиите, но не го предоставиха на опозцията, за да водим дебат. В този бюджет не са предвидени реформи", каза още депутатът.

Йордан Цонев коментира и вота на недоверие на БСП към коалиционното правителство на ГЕРБ и „Обединени патриоти“. "Ще подкрепим вота на недоверие, защото не одобряваме политиката на патриотите и цялостната политика на правителството. Това не са патриоти, а етнонационалисти. Аз ги наричам Обединени националисти. Има политически инструменти за демонтиране на националистите. Единият е алармирането на европейските институции. По време на председателството на ЕС в София всички ще чуят, че АЛДЕ, третата по големина партия в Европарламента, не одобрява присъствието на националисти във властта. Ние няма да ги бием и да говорим глупости като тях. Ще използваме само политически методи. Участието на националисти в управлението спъва България и за Шенген", завърши Цонев.

(epicentar.bg, 09.11.2017г)

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ ще открие конфернция на балканските либерали

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ на 10.11.2017г. от 10:00ч. ще открие  конференция  на балканските либерали, на  която Движението за права и свободи е  организатор и  домакин. Конференцията на тема „Западните Балкани- неразделна част от Обединена Европа“ ще се проведе на 9-11 ноември 2017г. в гр. София, хотел „Арена ди Сердика”. Официални гости  на събитието ще бъдат Ханс ван Баален- председател на партия „Алианс на либерали и демократите за  Европа”, Грейм Уотсън-член на Европейски икономически и социален комитет, Емил Киряз – генерален секретар на Либералния интернационал, Калин Попеску-Таричано - председател на Сената на Румъния. В конференцията ще вземат участие лидерите на либерални партии от Босна и Херцеговина, Македония, Черна гора, Румъния, Сърбия и Словения.

 От 13.00 ч. на 10.11.2017г. ще се проведе пресконференция в хотел „Арена ди Сердика”.

Гости от област Кърджали посетиха Европейския парламент по покана на евродепутата Неджми Али

На 7 и 8 ноември активисти на ДПС от област Кърджали посетиха Европейския парламент в Брюксел по покана на евродепутата от групата на АЛДЕ-ДПС Неджми Али.

В рамките на двудневната визита посетителите имаха възможността да се запознаят подробно с работата на Европейския парламент. Г-н Али запозна посетителската групата с дейността на делегацията на ДПС в ЕП и в групата на АЛДЕ. Евродепутата информира в детайли за неговата дейност в Комисиите по Бюджет и Бюджетен контрол, в които той е съответно член и координатор на групата на Алианса на либералите и демократите за Европа. Гостите на евродепутата посетиха презентация, на която бе представена основна информация за работа на Парламента. Последва дискусия с г-н Али, като групата постави редица въпроси по теми засягащи мерките, които ЕС взима за стимулиране на малкия и среден бизнес, както и за мерките, които ЕС планира да предприеме за ограничаване на езика на омразата.

Освен работната част на посещението, гостите имаха възможността да разгледат Дома на Европейската история и Парламентариума, които представляват музеи на Европейската история и еволюцията на Европейския съюз. Групата имаше също така възможността да посети и забележителностите на белгийската столица.

Photo 3

Велислава Кръстева: От Доган се страхуват тези, които са заплаха за демокрацията

ДПС запазва готовността си за подкрепа на правителството на малцинството на ГЕРБ, казва депутатът Велислава Кръстева

- През миналата седмица ДПС прие на Централния си съвет декларация, чрез която партията призова ГЕРБ да изкара националистите от властта. Какъв е отзвукът?

- Аз мога веднага да ви кажа какъв е отзвукът в нашите структури, тъй като в неделя имахме среща с представителите на младежката ни организация, на академичното дружество, които изцяло подкрепят и споделят тревогата си от агресията, от езика на омразата, от всички тези явления, които се настаниха трайно в обществено-политическия ни живот. Нещо повече, от агресията и омразата, които са на власт в България, което е без прецедент в цяла съвременна, модерна Европа.

- Защо ДПС, обаче, втвърди тона си към Обединените патриоти във властта сега?

- Не сега. И ако някой вижда промяна в тона на ДПС по отношение на така наречените Обединени патриоти, то може би не е имал възможността да проследи нашата последователна позиция. А тя е една и съща и непроменяна, съвсем ясно артикулирана, от зимата на миналата година.
Без изключение ние сме имали отчетлива, ясна позиция за недопускане на националистите до властта. За недопускане на радикални, крайни, ксенофобски движения, формации, персони до властта, не заради друго, а защото това представлява проблем и за сигурността на страната, и проблем за европейската визия на България. Да не говорим, че това поставя под въпрос амбициозната задача за това каква роля би могла да има България и по отношение на Западните Балкани, и евентуалното разширяване на ЕС, както и по отношение ролята ни в Европа - шанс, който ни дава бъдещото европредседателство.

Да разбирам ли, че ДПС върви към курс за смяна на властта?

- Аз мисля, че ние бяхме пределно ясни - с всички демократични законови инструменти, с които ние разполагаме като опозиция, включително с всякакъв род търсене на взаимодействие с други парламентарни политически партии, като например предстоящите консултации за вота на недоверие, ние смятаме че трябва да се стигне до преформатиране на властта, до демонтаж, както казахме, на националистите от властта.

- Как обаче си представяте преформатирането на властта с излизането на Обединените патриоти, ГЕРБ ще бъде в малцинство, как ще управлява, кой ще гласува правителството, вие ще го подкрепите ли?

- Готовността за подкрепа на правителство на малцинството с тяхна програма - ние заявихме веднага след парламентарните избори. Това беше изразено публично и то нееднократно. Но отговорността за така съставеното правителство, разбира се, е на основната партия - ГЕРБ. Как би се развил политическият сценарий за България след изваждането на националистите от власт, това е въпрос на политически преговори, това е въпрос на възможност за носене на отговорност, това е въпрос, ако щете, на политическа воля, на визия затова какво е необходимо на България. Но преди да се стигне до този етап, трябва да стигнем Рубикона, демонтажа на националистите от властта.

- Вие ще подкрепите вота на недоверие на БСП, по всичко изглежда?

- Предстоят разговори с колегите от БСП, но нашето мнение е, че вотът на недоверие е необходимият инструмент за корекция на управляващата власт.

- Смятате ли след като този вот мине или не мине, а той със сигурност почти май няма да мине, вие да инициирате друг, от ДПС?

- Вижте, вотът на недоверие като парламентарен инструмент има много по-важно значение от номиналното броене на гласове. Въпреки че аз не бих била толкова сигурна, когато правя прогноза за това, какво би се случило. Вотът на недоверие има за цел да покаже политическата немощ на властимащите, да покаже състоянието, в което се намира обществено-политическият живот. Вотът на недоверие има за цел да даде картина на избирателите, които са подкрепили една или друга политическа сила, така че да могат да упражнят те пък своя контрол върху своите избраници.
Защото когато разминаването между предизборните обещания, декларациите, заявленията, ангажиментите, гръмките фрази, популистичните тези и реалната политика, на която стават не просто свидетели, а участници, защото всички ние го живеем този живот, гражданите, избирателите, именно чрез вота на недоверие, те добиват представа затова къде се намира страната, какво се случва и как точно се реализират политиките от страна на техните избраници,които са имали възможността да съставят правителство. И впрочем, наблюдавам една много интересна тактика от страна на ГЕРБ най-вече, опитват се с няколко заклинания да неглижират и резултатът от едно такова политическо действие, какъвто е вотът на недоверие. Чувате и едни такива витиевати фрази "Ами опозиция, какво друго да прави опозицията". Или -"Те нашите националисти не са толкова страшни като другите националисти, нашите са едни такива по-приемливи националисти" и т.н. Само че има още нещо, което също тази седмица ще стане ясно, а ние впрочем го казахме още когато беше съставено това правителство - когато едно правителство се състави с погрешна формула, и работи, извършва своите действия с една-единствена задача да запази стабилността на собствената си цялост, тогава това правителство е безплодно, то е ялово. То не произвежда политики, които са полезни за хората. И именно такъв бюджет ще бъде внесен тази седмица в Народното събрание за обсъждане. Бюджет без реформи, без визия, без перспектива. Бюджет, който има задача да крепи съществуващото правителство. Мои колеги финансисти го наричат бюджет на зрителната измама. Аз бих го нарекла бюджет на собствената сигурност, на собствената стабилност на правителството. Така че това е ролята на един вот на недоверие и на всеки един вот на недоверие. И в този смисъл за нас е особено важна задача да спомогнем за това да се види истината такава, каквато е - за състоянието на политиката в България, за състоянието на властта в България и за състоянието на демокрацията в България.

- Смятате ли, че тези вотове на недоверие: този и следващ, вероятно ще доведат до демонтаж на правителството и до извеждането на Патриотите от властта?

- Както ви казах, отговорността е изцяло на тези, които са ги инсталирали във властта, а именно на ГЕРБ. Ако смятат, че те могат да понесат отговорността на това да доведат страната до безпътица, до състояние, в което е поставена под въпрос демокрацията в страната, наистина това е въпрос, на който те трябва да си отговорят.

- Има един въпрос, който остана за края на нашия разговор, това са твърдения в различни медии, породени от различни интервюта и изявления, че вашият почетен председател Ахмед Доган ще се връща в активната политика? Как да ги разчитаме тези твърдения?

- Вижте, нашият почетен председател д-р Доган е ключова за политиката в България фигура в последните 30 г. Както каза председателят Карадайъ, през миналата седмица при него се проведе заседанието на нашите областни председатели. Д-р Доган излезе от активната политика и това се случи преди 4 г., ако не се лъжа. Но това, разбира се, не означава, че д-р Доган не е в час с това, което се случва в политиката в България, разбира се.
Що се отнася до този тип говорене, обяснимо е. Обяснимо е от гледна точка на това, че неговата личност винаги е представлявала интерес за анализаторите. Още повече, че миналата седмица се появиха и някакви писания, които няма да ги квалифицирам, но така или иначе те си остават на избора за профил на собствените им издатели.
Но това, че д-р Доган не е в оперативната политика, не означава, че той не е много, много наясно с всичко онова, което се случва, с политиката, която водим ние като парламентарна група, като Централно оперативно бюро, с решенията, които взимаме, с темите, които ни вълнуват, които впрочем силно вълнуват и нашите избиратели.

- Можем ли да погледнем, госпожо Кръстева, на въпроса от друг ъгъл - кой се страхува от д-р Доган?

- Могат да се страхуват само онези, които представляват заплаха за демокрацията в България, защото тази седмица е 10 ноември - едно от нещата, които направиха възможни промяната в България преди 28 г. е организираната съпротива на българските турци и мюсюлмани срещу така наречения Възродителен процес. Лидер на тази съпротива и организатор беше д-р Доган. Човекът, срещу когото е издавана присъда за това, човекът който е лежал в килия за смъртни и човекът, който изнесе, реализира и формулира българския етнически модел, който е уникален. Българският етнически модел, който направи възможно в България да не се случва нищо от това, което се случи в съседните ни балкански страни през тези години. Вие си отговорете на въпроса "Кой се страхува?".

(радио Фокус, 08.11.2017г)

 

 

Нигяр Джафер: С БЮДЖЕТА СЕ КУПУВА ВРЕМЕННО СПОКОЙСТВИЕ В СИСТЕМАТА

Дебатите върху бюджета на здравната каса за следващата година продължават и тази седмица. Какви са преимуществата и слабостите на най-щедрия бюджет на НЗОК досега, защо здравните министри си тръгват винаги първи от кабинета, а реформата в системата не върви, попитахме д-р Нигяр Джафер. Тя е депутат от ДПС и член на парламентарната комисия по здравеопазване.

- Д-р Джафер, съглaсна ли сте със заключенията на финансовия министър, че много се краде в здравната система? Tова оправдава ли рестриктивните мерки в бюджета на касата за 2018 г?

- Ако това е тезата на управляващите, те първо трябва да отговорят на въпроса какво правят, за да не се случва това. Що се oтнася до това какво е заложено в бюджета, трудно е да дадем отговор на този въпрос. Защото в този бюджет наистина няма никаква филосoфия. Ако приоритетите - така, кактo ги обяви поне председателят на Надзорния съвет на касата, са да се направи електронно здравеопазване с информационна система, да се наблегне на профилактиката, трябва да кажем, че такива мерки в бюджета няма. В него няма и дума за въвеждане на какъвто и да е елемент на електронно здравеопазване. Съгласна съм с г-н Кирил Ананиев, че всички атрибути на електронната система ще доведат до по-добър контрол, прозрачност и до по-ефективно харчене на публичните средства. Но пак казвам - няма и идея това да се случи в този бюджет.

На второ място за приоритет беше обявена профилактиката. Как ще се осъществи и ще се наблегне на профилактиката и ранната диагностика, ако средствата за извънболнична помощ, за медикодиагностични дейности са почти същите като тази година. Тоест, заявени са някакви идеи, които нямат отражение в бюджета, който се предлага да бъде приет. В този смисъл спокойно можем да кажем, че това е един бюджет, с който се купува временно спокойствие в системата.

- Ще подкрепи ли ДПС бюджета на НЗОК за 2018 г.?

- Ние заявихме, че няма да подкрепим този бюджет. Не само, защото сме опозиция, а защото смятаме, че финансовата деструкция ще продължи, че здравната система няма да предложи нищо по-добро на пациентите, нито по-добро заплащане на хората, които работят в нея. Смятам, че предизвикателствата, които стоят пред здравната система, ще продължават да седят и занапред. Има една голяма дилема – как да се отрежат разходите за здравеопазване и същевременно да се предлага високотехнологично лечение и диагностика, да се въвеждат иновативни терапии, имайки предвид, че макрорамката е ясна и не може да бъде нарушавана. Има и един друг голям проблем – равният достъп на българските граждани до здравеопазване. Много са диспропорциите в системата и те ще се задълбочават. Голямо предизвикателство е проблемът с човешкия фактор, защото липсват достатъчно кадри в здравната система. Можем да доставим всякаква високотехнологична апаратура, можем да отворим вратите за най-добрите иновации, но ако няма кой да работи с тях и да лекува хората, това ще бъде проблем. Има много голям дисбаланс в системата не само по региони, но и по специалности, по лечебни заведения, в структурата на плащания по видове дейности – извънболнична, болнична, лекарства. Така че всичко това са предизвикателства пред бюджета 2018 г, нищо, че формално парите са увеличени с 407 млн. лв.

- Кой е алтернативният бюджет, който би довел до подобряване на качеството на лечение и който бихте предложили?

- Ние много отдавна – от 12 години, сме заявили, че моделът с една здравна каса ще води до този резултат – все повече пари всяка година и все по-голям дефицит през следващата. Аз бих посъветвала управляващите да прочетат какво пише в предизборната им програма. Дори и те зявиха, че ще пристъпят към „поетапна демонополизация" на касата, след като ние го пишем толкова години. Друг е въпросът, че никой до този момент не може да обясни какво е „поетапна демонополизация", включитено и хора от ГЕРБ. Така че ние смятаме, че моделът е сгрешен и трябва да се пристъпи към промяна на финансирането на системата, в противен случай всякакви рестриктивни или не толкова ограничаващи бюджети ще водят до един и същ резултат – недоволство на хората, които работят в системата, защото те работят в една агресивна среда, заради априори заложените конфликти в нея. И до недоволство на пациентите.

- Възможно ли е да се направи такава голяма промяна при положение, че толкова често се сменят здравните министри?

- За осем години ние сме свидетели на дванайсетата оставка на здравен министър. Не, не може да се направи такава голяма и съществена промяна, ако най-накрая някой от екипите не каже, че ще се предприемат такива и такива стъпки с определен очакван резултат и не се потърси широка подкрепа и консенсус от всички политически сили в парламента. Няма да стане и в тази управленска формула, която отдавна сме казали, че е сгрешена, няма как две политически формации – ГЕРБ и Обединени патриоти, които имат толкова различия в програмите си, да пристъпят към каквато и да е решителна стъпка. Но рано или късно в здравеопазването трябва да се предприемат действия, трябва да се води такъв разговор и трябва да се набележат приоритети, които да следва всеки, незвисимо дали е опозиция или не, независимо кой ще бъде следващият министър. А явно, този въпрос перманентно стои пред системата – колко ще издържи следващият здравен министър.

- Колко според вас ще издържи Кирил Ананиев и добър избор ли е той за поста?

- Кирил Ананиев е изключителен експерт във финансовата област. Работил е в мултипартийна среда. Съставял е най-много бюджети в държавата ни. Има много опит с управлението на финaнсов ресурс в здравеопазването. Безспорно познава проблемите. Сигурно има идеи как те да бъдат преодоляни. Пожелавам му успех. Позволявам си да изразя и съмнение, заради формулата на управленската коалиция.

- След като не очакваме промени през 2018, какво ще се случи в системата – ще има ли още фалирали болници?

- Предвиждам задълбочаване на проблемите - въпреки повечето средства в здравеопазването, българският пациент ще бъде късно диагностициран, много доплащащ като осигурен. За съжаление е правилна констатацията на една от работодателските организации, която даде становище по законопроекта на бюджета на НЗОК, че разрухата на общинското здравеопазване ще продължи. Преди говорихме за фалити на общински болници в малки и отдалечени райони, сега ежедневно сме свидетели на това, че областните болници са в много тежко финансово състояние. Здравните мениджъри са изправени пред въпроса дали да платят заплатите на хората, които работят при тях или на контрагентите, които им извършват различни доставки. Ако изберат първото, получават запор на сметките, ако започнат да се разплащат с доставчиците, забавят заплатите. Ето, това е резултатът от грубото администриране и лимитиране на системата, от така наречената надлимитна дейност. Няма да се промени нищо, докато не се смени философията на финансиране на системата, като се дадат възможности за повече конкуренция и пазар в нея.

- Смятате ли, че такава промяна в модела на финансиране би довела и до промяна в гъстотата на болниците в регионите, където са повече?

- Това е една от мерките. Електронното здравеопазване и повече контрол чрез системата на електронната карта е втората много важна стъпка, която ние бихме подкрепили без условия и независимо кой е министър на здравеопазването. На следващо място поставяте въпроса за здравната карта и дали тя е необходима - има райони, където трябва, ако има желание да се разкриват нови дейности и болници, това да се подкрепя. Има обаче места, където трябва да се върви към ограничения и към това държавата да регулира създаването на нови структури, но това трябва да се направи много внимателно, така че да не противоречи на законите и Конституцията, защото всички лечебни заведения и всякакъв вид собственост – частна, общинска, държавна, са равнопоставени.

- Споменахте, че текстовете за мораториума за нови дейности и молекули са много атакуеми пред Конституционния съд, ще се ангажирате ли с тяхното обжалване, ако се приемат?

- Не мога да коментирам подобно решение, защото още не сме го обсъдили нито в парламентарната група, нито в оператвиното бюро. Принципно обаче, това са текстове, които не са издържани юридически. Друг е въпросът, че съотношението между разходите за лекарства и разходите за медицински дейности се променят винаги в посока лекарства. Това обаче не е проблем нито на потребителите на медикаменти, нито на индустрията. Това е проблем на държавата и на отговорните институции, те трябва да направят всичко възможно да ограничат този тренд, да контролират нещата, защото няма как НЗОК и МЗ да кажат, че не могат да се справят с проблема. Има начин да се справят с него, но институциите признават своето безсилие и предлагат чисто административни мерки, които са много уязвими в съда. Нещо, което не е в интерес на здравноосигурените пациенти.

- МЗ предприе промени в закона за лекарствата, които засягат реекспорта, вие ще подкрепите ли този проект?

- Очаквахме тези промени, защото информацията беше, че екипът на министър Николай Петров работи по тях. Припомням, че преди четири или пет години внесохме такива промени в закона за лекарствата, в началото ГЕРБ ги подкрепяха, а след това ги атакуваха в КС. Така че е интересно да видим сега, какво те ще внесат. Позицията ми е, че първо трябва да се защити интересът на българския пациент и трябва да се осигурят достатъчно медикаменти за него, а след това да се спазват правилата за свободната търговия такива, каквито се предлагат в ЕС. Много е сложен този баланс, няма да е лесно на екипа, който ще внесе промените и ще трябва да ги защитава в парламента, защото и там ще има обвинения в какви ли не лобистки настроения, както обикновено става.

- Обсъжда се инициирането на вот на недоверие срещу правителството, смятате ли, че здравеопазването може да намери място в него?

- На този етап предлаганата тема е корупция, на нас ни предстои заседание тази седмица и ще обсъдим позицията ни по отношение на вота. Категорично ще подкрепим вота на недоверие, защото ние сме опозиция, а вотът на недоверие е инструмент на опозицията. Дори, за да се проведе сериозен дебат в пленарна зала. А здравепазването е тема и сектор, който винаги е актуален за вот на недоверие. Само припомням, че първите вотове на недоверие към последните правителства винаги са били за здравеопазване. Не, че сега системата е по-стабилизирана и не плаче за вот на недоверие, напротив. Какво обаче ще бъде решението, ще видим идните дни, то ще бъде колективно.

- Защо винаги здравеопазването е в първите вотове на недоверие и здравният министър си тръгва обикновено първи при ремонта на един кабинет?

- Просто, защото здравната система решава много сериозни медицински, но и социални проблеми. Тоест, проблемите на социалната система рефлектират върху функционирането и натовареността на здравната, така че секторът става много уязвим. Още повече, че със състоянието си дава непрекъснато поводи за недоволство, независимо дали то е отразено от страна на пациентите, на медицинските специалисти или на опозицията. Секторът здравеопазване е тест за всяко управление, тест, който никой не е издържал. Казвам го с болка, но и със съзнанието, че нещата са трудни.

- Защо, след като всички партии знаят колко е труден този ресор, не се стига до това обединение и консенсус, който би могъл да реши проблемите в системата?

- Мерките, които трябва да се предприемат са непопулярни, всеки смята, че проблемите в здравеопазването изискват много усилия и резултатите ще се появят много далече във времето. За съжаление този консенсус, за който толкова много се говори, се отлага и се смята, че не му е сега времето. Ето, в рамките на този парламент нямаме нито един законопроект, който да е внесен от МЗ и който да бъде обсъден отначало докрай с цялата му философия. Няма такъв, имаше идеи, върху които се работеше, за съжаление ни е трудно да кажем колко от тях въобще ще намерят продължение, защото екипът на министерството се сменя.

(clinica.bg, 08.11.2017г.)

 

Коментар на зам.-председателя на ПГ на ДПС Йордан Цонев след срещата с БСП за вот на недоверие

Депутатът от ДПС Йордан Цонев заяви пред журналисти, че ПГ на ДПС е получила задача от Централния съвет на партията да демонтира кабинета „Борисов“ 3, защото е вреден за страната. „Приехме инициативата на БСП да участваме в консултации за вота. Обединили сме се около това, че е удачно веднага след приключване на бюджетната процедура да започне вотът на недоверие“, каза той. По думите му ДПС приема първата тема провал в борбата с корупцията. „Ние също смятаме ,че е така. Не се притесняваме да дискутираме тази тема. Отбелязахме само на колегите, че темата за борбата с корупцията съществува във всички останали теми, по които можем да имаме вот на недоверие“, допълни Цонев. 

Депутатът от ДПС посочи, че са оставили за следващата седмица техните ръководни органи да решат. „Има още няколко теми, по които ще говорим. Колегите от БСП подадоха като втора тема – ние също я смятаме за много–много основателна за вот – темата за националната сигурност и провалът на политиката в тази област и корупцията в тази област. Ние също изказахме предложения за две теми – провал на демографската политика на това правителство“, каза Цонев.

„Имаме четири теми по които следващата седмица трябва да изберем една от тях. Провал на политиката с борба с корупцията, втората национална сигурност и отбрана, демографска та политика и политика на здравеопазването.”

„Демографската политика в програмите на четирите партии-ГЕРБ, Обединени Националисти, ДПС и БСП е централно. Демографската политика като заплаха за националната сигурност, за бъдещето на България. И в тази тема се съдържат всички останали теми. И другата тема е политиката на  здравеопазването.”

Хамид Хамид: Преформатирането на кабинета "Борисов 3" минава през сваляне на правителството (видео)

Срокът за създаване на нов кабинет в 44-тото Народно събрание изтича, заяви депутатът.

Преформатирането на кабинета "Борисов 3" минава през сваляне на правителството. Срокът за създаване на нов кабинет в 44-тото Народно събрание изтича. ГЕРБ имаха достатъчно време да отстранят воденичния камък на шията си, превръщат се в националисти. Това коментира в предаването "Денят на живо" по Канал 3 Хамид Хамид, заместник-председател на ПГ на ДПС.

"ГЕРБ обвиняват другите за всички грешки. Ще използваме всички демократични средства за демонтаж на това правителство, включително вота на недоверие. Винаги има първи път за успех, това правителство е вредно за държавата", заяви Хамид Хамид.

По думите му ДПС няма да подкрепи Бюджет 2018. "Увеличените пари в някои сектори се раздават на калпак, без да има реформи, ГЕРБ си купува по този начин спокойствие. Например с този бюджет не се решават проблемите в сектор "Образование", въпреки повишението на учителските заплати", допълни Хамид Хамид. 

 
Според него трябва да се направят още промени в Закона за офшорките. 
 
"ДПС предложи изменения в Закона за банковата несъстоятелност, тъй като има разграбване на активите на КТБ през кухи фирми. Например всяка бензиностанция на "Петрол" е била ипотекирана в полза на банката, но това е заличавано избирателно. Схемата за разграбване е била предварително подготвена от организирана престъпна група. Нашият закон атакува фиктивни банкови сделки", отбеляза Хамид Хамид. Депутатът обаче уточни, че трябва да се види дали това не е противоконституционно.
"Подкрепяме Закона за приватизацията, тъй като има очаквания за изсветляване на процеса", каза още депутатът от ДПС. 
 

(Канал 3, 07.11.2017г)

 

ЗАМ.- ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ДПС ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА ОБНОВИ ДЕТСКА ПЛОЩАДКА В С. РАЗБОЙНА, ОБЩИНА ТЪРГОВИЩЕ

Зам.-председателят на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова се погрижи за детската площадка в с. Разбойна, община Търговище. На обновени съоръжения и освежени уреди ще се радват както децата, така и възрастните хора. Село Разбойна е с население около 500 човека и е на 5 км от гр. Търговище, което го прави предпочитано място за живеене и за новодомци.

За новия естетичен и безопасен вид на детската площадка допринесоха с личната си ангажираност кмета на с. Разбойна – Севгин Мустафов и младежи от МДПС - Търговище. Основните координатори по проекта бяха служителите в Европейските информационни центрове на Хюсменова в Търговище – Емине Юсеинова и във Варна – Уман Дубаз.

Зам.-председателят на ДПС Филиз Хюсменова благодари на всички, взели участие в проекта и допринесли, макар и с малко, за подобряването на живота в малкото населено място.

Мустафа Карадайъ от Плевен: С това управление европредседателството вместо плюсове, може да има точно обратния ефект

Държавата и държавността ерозират и демокрацията в страната е в опасност, за което полагат много сериозни усилия властимащите, тоза зяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ пред журналисти в Плевен. Председателят  Мустафа Карадайъ присъства на семинар на Младежката организция на Движението в Плевен, заедно със зам.-председателя на ДПС Ахмед Ахмедов, народния представител от Плевен Велислава Кръстева и евродепутата и председател на Младежко ДПС Илхан Кючюк. 

„Демокрацията е в криза. Вота на недоверие е най-крайната мярка в парламентаризма и това е сигнал, че има голям проблем в обществото и в политическата ни система.  И ние ще бъдем активни във вотове на недоверие”, така коментира председателят на ДПС.

Карадайъ  даде оценка на управляващата коалиция, като заяви „Тази власт е вредна за страната и тя минира бъдещето на страната. Това бе оценката на Централния съвет на ДПС, който реши всичките ни структури да работим за демонтирането и преформатирането на властта в страната."

Мустафа Карадайъ бе категоричен, че „това правителство е вредно за страната и още вчера  трябваше да си е заминало. Ние ще използваме всички демократични инструменти да демонтираме тази власт.”

„Предстедателство на Съвет на  ЕС не може да бъде алиби за която  и да е власт, още повече когато  тя е вредна и най-вече власт, в която участват крайни елементи. С тази формула европедседателството вместо да ни доведе плюс може да има точно обратния ефект и като краен резултат да получим минуси за страната”, прогнозира Карадайъ .

Той обобщи, че  по време  на обиколките в страната  наблюдава, че  „езикът на омразата, омразата в действие и агресията днес са на власт. И основната вина за това е на ГЕРБ, тези които конструираха тази власт.”

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ коментира и „Бюджет 2018”. „Бюджетът в този му вид не се виждат никакви реформи в нито един сектор и ние няма да го подкрепим. Наливане на средства в нереформирани сектори без никаква идея за реформи.  Държавата се движи по инерция. Бюджетно оптическа измама."

Йордан Цонев: Ще има вотове на недоверие към кабинета, ДПС няма да подкрепи бюджета

Водещ:Следващият събеседник в „Неделя 150” е Йордан Цонев, депутат от ДПС и член на бюджетната комисия в парламента и трябва да кажем част от ръководството на Движението. Здравейте, г-н Цонев! Започвам и с вас отзад напред, макар че, разбира се, поводът беше бюджетът за догодина да ви помоля да разговаряме днес, но това, което се случи след заседанието на ръководството на ДПС е доста важно, ми се струва. Изострихте осезаемо тона към управляващата коалиция. Защо?
Йордан Цонев:Заради участието на националистите във властта.
Водещ:Но това не е нещо ново, г-н Цонев?
Йордан Цонев:И нашата позиция не е нова. От първия ден казваме, че това е удар върху европейското лице на България, че създава предпоставки за разединение на нацията, че противопоставя хора с различна етническа принадлежност и различни религиозни убеждения български граждани едни срещу други. Това не са ли достатъчни основания ние да бъдем категорично против? Алармирали сме всички европейски структури и абсолютно невярно е твърдението, че... слушах преди два-три дни един от европейските депутати на ГЕРБ, който на всичкото отгоре...
Водещ:Андрей Ковачев, да.
Йордан Цонев:...че в Европа било всичко спокойно по отношение на участието...
Водещ:Точно така...
Йордан Цонев:Точно не е така. В смисъл, че в Европа нищо не е спокойно и европейските партньори от ГЕРБ, дори от ЕНП ръмжат под сурдинка, а пък останалите открито се обявяват против. Такъв голям политически субект като АЛДЕ, партията на европейските либерали, всички лидери на АЛДЕ категорично казаха, че това не е европейска практика. И че това дори поставя под съмнение реализацията на целите на България – Шенген и т.н.
Водещ:И все пак, г-н Цонев, това е политическа партия, която е спечелила доверието на българските граждани.
Йордан Цонев:Е, та те и в Германия спечелиха, те националистите и в Германия спечелиха доверието на германските граждани, само че г-жа Меркел не си и помисля дори да разговаря с тях, камо ли да ги включи във властта. Хайде като говорим за Европа, ако може без двойни стандарти ГЕРБ да ни пробутват. В Европа не искат националисти във властта, макар че печелят доверието на съответните народи. Има си причини за това. Национализмът е довел до две опустошителни световни войни в Европа миналия век. Национализмът, не друго. И идеята за обединена Европа е контрапункт на национализма, да няма национализъм, да няма немски национализъм срещу френски и т.н. и т.н. Да има друга идея. И сега възраждането на тези партии и движение, се противопоставя много категорично на тях, макар че те печелят терен. Печелят терен по много причини. Да кажем една от причините е, че Европа не е реформирана като система. Да кажем заради мигрантите и т.н. Но пък тук е мястото да кажем, че ако европейските националисти печелят терен главно заради политиката си срещу мигрантите, българските националисти са пещерен варварски етнонационалистически тип. Те печелят терен на база бийте турците и циганите.
Водещ:Аз не съм чул някой...
Йордан Цонев:Извинявайте обаче 20% от населението на България е от друг етнически произход, не български. Съзнаваме ли това какъв проблем може да бъде за нашата държава?
Водещ:Аз не съм чул някой от лидерите на ОП да призовава да се бият роми или турци обаче чух вашия колега Янко Янков, който говореше за гражданска война преди ден.
Йордан Цонев:Ами значи не слушате какво говорят. Ако сте слушали, щяхте да чуете. Щяхте да чуете за майки-кучки, щяхте да чуете за гета, за цигански квартали, които трябва да се превръщат в гета и да ги разглеждат туристите като атракция. Щяхте да чуете и да видите как Валери Симеонов блъска българска гражданка от турски етнически произход...
Водещ:Между другото г-н Симеонов беше осъден за език на омразата от бургаския съд на първа инстанция...
Йордан Цонев:Така че не казвайте това, че не сте чули да призовават. Призовават, и то от парламентарната трибуна всяка седмица. Призовават да се мачкат като хлебарки и т.н. другите етноси. Много ви моля! И съм много впечатлен от вчерашната изява на премиера Борисов пред форум на младежите...
Водещ:Младежите, да.
Йордан Цонев:Да. Където призова националистите да си мерят езика, а ДПС да сме бъдели по-толерантни. С всичките ми уважения към премиера, искам да му кажа, че ДПС е най-толерантната политическа партия за целия преход. И ако може, ако обича да бъде така добър да не ни опакова с националистите, защото ние знаем защо националистите са опасни за България. Ако ГЕРБ не знаят, ние знаем защо.
Водещ:Г-н Цонев, разбирате, че когато говорите по този начин, говорите за демонтирането на коалицията, логично се пита непредубеденият зрител дали пък ДПС не се опитва по този начин да се върне във властта?
Йордан Цонев:Вчера, по-точно в петък на националния съвет изрично в декларацията ни се казва, че това не е целта. Целта ни е... впрочем когато се съставяше този кабинет, ние предложихме на Борисов формула, в която да не участваме във властта и той да получи за своя програма, която да има общо и с нашата, тъй като ГЕРБ тогава казаха, че над 90% от програмите на ГЕРБ и на ДПС са сходни, почти еднакви като цели, ние предложихме да не участваме във властта, но да подкрепяме властта. Така че Борисов имаше възможност да избира. Той предпочете да вкара националистите във властта. ОК, ние сме против. От първия ден го заявихме ясно и категорично. Дори от преди съставянето на коалицията. Няма изненада. Ще бъдем против докрай, докато националистите излязат от властта и точка.
Водещ:В този смисъл вотът на недоверие, разбирам, ще бъде подкрепен от депутатите на ДПС?
Йордан Цонев:Това, което мога да ви кажа със сигурност е, че ще има вотове на недоверие към кабинета...
Водещ:Т.е. няма да е за цялостната политика, защото това изключва вашето твърдение?
Йордан Цонев:Никак не изключва.
Водещ:За следващите 6 месеца.
Йордан Цонев:Ами да, след 6 месеца ще има нов, ако е за цялостна политика, нищо не изключва.
Водещ:Т.е. вие не очаквате вотът да мине?
Йордан Цонев:Единственото нещо, което очертавам като възможност в момента, в смисъл изключвам като възможност е да определим темата сега, защото не сме водили преговори. Трябва да чуем аргументи. Има много теми, по които може да се иска вот на недоверие. А относно това дали ще мине, или не, мога само едно да ви кажа от многогодишната си практика като депутат и политик. Мнозинство от 121-122 души не е мнозинство. То е твърде крехко, за да е спокойна партия ГЕРБ, че властта е гарантирана. И казвам го като политик, който е участвал във всякакви мнозинства управления. Не е, 122-ма души не е мнозинство, което може да ги прави спокойни.
Водещ:Добре де, г-н Цонев, от ГЕРБ излъчват сигнали постоянно, че няма да управляват, не искат да управляват с вас. Коалиция между вас и ОП е нещо като оксиморон ми се струва. Остава, както се казва разсъждаваме логически, остава вариантът да управлявате отново с БСП. Към това ли се стремите?
Йордан Цонев:Това, което искате да ми кажете е гледане на карти Таро или хвърляне на зарове.
Водещ:Не, не, просто ви цитирам резултатите от последните предсрочни избори.
Йордан Цонев:Не ме вкарвайте в хипотези, няма как да ме вкарате, аз съм опитен политик. На хипотези не се отговаря.
Водещ:Не са хипотези, това са резултатите от последните предсрочни избори.
Йордан Цонев:Ами представете си една нова партия в следващия парламент, че влезе с 90 депутати? Има ли заявки, питам, за нова партия? Има. Има ли заявки за нови партии? Има. Има ли десни субекти, които са извън властта? Има. Откъде-накъде сега ще гадаем по хипотези, които ги няма в политическото пространство. Ами ако не са тези и не са онези, ако е еди-какво си, вие какво? В момента имаме една цел, тя е ясно формулирана, ясно поставена от националния съвет, висшия орган на партията между две конференции, и тя е следната – да бъдат извадени националистите от властта. Посочили сме защо трябва да бъдат извадени – защото са вредни за България. И дотук спираме с всякакви хипотези. Това е цел, която ние ще преследваме с всички политически средства.
Водещ:Говорите за много вотове на недоверие, това означава, че вие ще инициирате, ако, да кажем, първият не мине, вие ще инициирате и следващите, така ли?
Йордан Цонев:Ние нямаме достатъчно депутати, за да инициираме сами вот на недоверие. Очевидно е, че трябва да бъдем с партньорство с другите политически партии, които в този парламент са представени и заявяват себе си като опозиция.
Водещ:Моля ви да разясните едно изречение, което на мен не ми стана много ясно на вашия лидер Мустафа Карадйъ, че управляващото мнозинство ще се преформатира по един или по друг начин. Какво значци това?
Йордан Цонев:В този парламент има много хипотези, в които националистите да не участват във властта, не е една. Аз ви очертах една преди малко, преди малко ви очертах една от тях. Може да е в този парламент, а може да има и предсрочни избори, това означава. Означава, че искаме преформатиране на властта без участие на националисти. Мисля, че за 10 мин. 4-5 пъти го казах вече.
Водещ:Просто се чудя, г-н Цонев, какви са възможните варианти дори и в този парламент и все не мога да се сетя за друг освен...
Йордан Цонев:В момента, в който националистите излязат от властта, възможните варианти ще бъдат на масата.
Водещ:Т.е. вие продължавате да твърдите, че сте готови да подкрепите правителство на ГЕРБ на малцинството?
Йордан Цонев:Към този момент по тази тема нямаме конкретика. Бяхме готови, не мога да кажа, че сега сме готови.
Водещ:Добре. Да поговорим малко за бюджета за следващата година! Казахте, че това е оптическа измама, ако не се лъжа, по време на заседанието на бюджетната комисия. Какво значи това, г-н Цонев, при положение че ГЕРБ казват, ето, дойде времето да се харчат пари за заплати, за по-високи заплати, 700 млн. повече имало за тази цел, има и за отбрана повече?
Йордан Цонев:Да, има и за здравеопазване повече с 400 млн. Пари много.
Водещ:Да.
Йордан Цонев:Пари повече има. Икономическият растеж, който се... Какво значи зрителна, оптическа измама? Аз използвах един холивудски филм, в който едни неща се виждат, а пък стават други неща. Та това, което се вижда не е това, което става.
Водещ:А какво става?
Йордан Цонев:Започвам с примерите. Има икономически растеж от близо 4%. На какво се дължи той? ГЕРБ твърдят, на нашата политика. всеки макроикономист, сериозните макроикономисти в България, които дори не са от ДПС, а от целия спектър, твърдят обратното. Аз също твърдя обратното.
Водещ:Кое е обратното, че въпреки ГЕРБ, има икономически растеж, така ли?
Йордан Цонев:Да. Компонентите на икономическия растеж са три – потребление, инвестиции и износ. Сериозният икономически растеж, този, към който се стремят всички държави, той се нарича устойчив икономически растеж, е който се базира на инвестициите. В България има спад на инвестициите. Този икономически растеж се дължи на бързото възстановяване на европейската икономика и съответно износът на България към Европа се увеличава на всяко тримесечие. Всяко ново тримесечие рекорд на износа ни към Европа поради причина Европа, а не поради причина ГЕРБ. Второ, има ръст на потреблението. През миналата и по-миналата година и през последните години няма никакъв ръст на заплатите, никакъв ръст на доходите, абсолютно никакъв. Ако изключим последните 3 месеца, в които имаше един скромен ръст на пенсиите. Много скромен на една много малка част.
Водещ:Говорите за бюджетните заплати, защото бизнесът казва, че заплатите растат с по-висок ръст от ръста на икономиката.
Йордан Цонев:Именно, заплатите растат, защото има възстановяване на европейската и световна икономика с бързи темпове. Точно това ви обяснявам, увеличава се износът, а не защото ГЕРБ е направил нещо за инвестиционния климат в България. Нито българските фирми инвестират печалбата си в инвестиции, реинвестират, нито чуждите фирми, това е видно от статистиката. Т.е. и потреблението не се дължи на стимулиране на доходите, а се дължи на два други фактора – на доходите в частния бизнес и на спестяванията на българските граждани в банки заради ниските лихви. Хората предпочитат да си купуват жилища, да инвестират в друго вместо да си държат парите на половин процент в банките. Това са причините. Ето ви първото сравнение с оптическа измама, или оптическа илюзия, хайде, да не е измама. Имаме ръст и ние сме причината за този ръст, а то има ръст и не са те причината. Напротив, трябваше да предприемат мерки, за да ускорят инвестициите и какви са тези мерки? Тези мерки са да чуят бизнеса, както ние го чухме, в хода на предизборната кампания направихме срещи с всички работодателски организации, с Американската търговска камара, разбира се на първо място, тъй като тя е най-крупният бизнес в България. И абсолютно всички бяха категорични – невъзможен е инвестиционният климат в България заради тежката преса от страна на администрацията, административния рекет.
Водещ:И тук веднага от ГЕРБ ще ви отговорят...
Йордан Цонев:Те трябваше да направят нещо, а не да премахнат само... какво беше там, свидетелството за съдимост.
Водещ:Ще ви отговорят веднага, че работят много...
Йордан Цонев:Ами сроковете за започване на инвестиции? Ами рекета на контролните органи, които се изсипват по 7-8 на ден наведнъж и пречат на фирмите да работят нормално. Ами това, което прави един вицепремиер да кръстосва един туристически или два туристически комплекса и да пречи на нормалната работа на компаниите?
Водещ:Ще ви отговорят веднага, че облекчават административната тежест от месеци насам, от ГЕРБ.
Йордан Цонев:Нали ви казах какво са направили до този момент? Аз ви го обясних. Едно нещо – премахнаха свидетелството за съдимост като изискване. А има още сто неща, които трябва да се направят. Ето ви пропуснати мерки за ускоряване на икономическия растеж. Друга гледна точка, която прави нещата, които се опитват да представят ГЕРБ като оптическа илюзия. Мога да ви кажа още гледни точки. Инвестират се 700 млн. в заплати, в това число на учителите – справедливо, правилно, адмирираме. Обаче какво се прави, за да се реформира това образование, което средното изкарва полуграмотни хора. В чужбина твърдят, че едно-две български средни училища дават качествен продукт за университетите в чужбина, а пък наскоро трябваше да чуем от европейски комисар въпросът, 52 университета не са ли множко за България.
Водещ:Не просто не са ли множко, те препоръчаха да се съкратят до 10.
Йордан Цонев:Бюджетът плаща за студенти, които всевъзможни университети разкриват във всевъзможни специалности. И бизнесът знаете ли какво ни каза на срещите? Специалностите, които излизат от университетите нямат нищо общо с нашите нужди. Какво пречи да се направи реформа и да се плаща на университетите само за специалностите, които са поръчали от бизнеса? Т.е. от които има нужда в реалния сектор. Нищо не пречи. И всъщност това наливане напари, което е необходимо за заплатите, в нереформирани сектори изглежда така – тече ти покривът на къщата обаче ти сменяш диваните. Инвестираш в дивани.
Водещ:А какво трябва да се направи, за да се закърпи покривът, г-н Цонев?
Йордан Цонев:Реформи, да се промени системата на обучение в образованието. В здравеопазването да се промени системата на този здравен модел. Да не се финансира от една каса. От 2005 г. от ДПС говорим на тази тема. Който дойде на власт обяздва касата и започва да говори как с една каса. Няма такъв модел в Европа и в Америка и в Австралия с една каса, която се помага от политиците, такъв модел няма.
Водещ:Това не ли прерогатив на парламента като законодателен орган да реши част от проблемите, които назовавате?
Йордан Цонев:Ние бяхме внесли такъв закон, не го приеха, още 2005-2008 г., още тогава работихме по темата. Разбира те ли, няма как, пазарните взаимоотношения между болници и здравни каси, между лекари и болници да се определят административно от някакъв орган, назначен от парламента. Значи там трябва да има пазар, трябва да има много каси, всеки човек да има право да избира в коя каса да си даде парите, а пък всяка каса да защитава правата на този, който е дал парите си в нея. И всяка каса да сключва договори с болници и договори с лекари и т.н., т.е. да има пазарен елемент в една система, която не е толкова пазарна, повече е социална, но там навсякъде по света са въвели контролиран пазарен елемент. При нас няма такъв, затова системата няма как да функционира. И затова наливането на нови 400 млн. лв. в тази система е наливане на вода в каса, в която няма дъно.
Водещ:Интересно ми е, г-н Цонев...
Йордан Цонев:Още един аргумент да ви кажа.
Водещ:Кажете последно.
Йордан Цонев:Последен. Няма европейска здравна система – нито щатска, нито канадска – в която близо 40% от парите на касата да отиват за лекарства. Този процент за всички страни е между 15 и 20. Два пъти. Защото през фармацията се източва касата. Там е въпиюща корупция.
Водещ:Е, той и финансовият министър каза, че здравната система е пропита от, как беше, корпоративни и лични интереси и докато това не се промени...
Йордан Цонев:Ами добре, тогава трябва да се направи нещо много просто, като го казва финансовият министър. Както беше пропита системата на държавните предприятия с корупция, направихме ги частни, приватизираха се и сега корупция не може да има, защото собственикът няма как да позволи да се случи това. Да направят същото.
Водещ:Да приватизират болниците?
Йордан Цонев:Не, да приватизират касата.
Водещ:По тази тема се говори от години, вие много добре го знаете, и така и не се постига общо мнение.
Йордан Цонев:Ами всички говорят, ние внесохме дори и законопроект на тази тема. Три години работи наш екип върху тази тема. Никой не иска да чуе за това. Та затова нашите критики към бюджета се свеждат до това – не се използва икономическият растеж в Европа и в България, за да се направят нужните реформи. Тези пари, които има в момента сега, благодарение на растежа, трябваше да се използват за сериозни реформи на системи като здравеопазването, като образованието, ако щете, и системата на сигурността.
Водещ:Не знам дали успяхте да чуете това, което каза г-н Гечев от БСП преди малко, а и по принцип вие сигурно водите разговори с колегите си от различните парламентарни групи. Интересно ми е, след като предизборните ви програми с ГЕРБ са съвпадали над 90% преди изборите, намирате...
Йордан Цонев:Така казаха те.
Водещ:Намирате ли нещо общо, например, това, което вие имате като визия за развитието на страната, и да кажем алтернативния бюджет на БСП?
Йордан Цонев:Не, категорично не. Ако БСП бяха на власт и внесяха такъв бюджет, мога да ви кажа със 100% сигурност, че ДПС нямаше да го подкрепи. Това е още по-лош вариант. Да се харчат едни пари пак без визия за реформи, още повече пари да се харчат. БСП какво предлагат в алтернативния бюджет? Да се съберат повече пари и да се изхарчат още повече пари в същите нереформирани системи. Откровено, ето, точно ви го казвам, както критикуваме бюджета на ГЕРБ, така критикуваме и бюджета, проектобюджета на БСП. Той не е в посока програмата на ДПС.
Водещ:Между другото това, че критикувате така бюджета на ГЕРБ, означава ли, че ще гласувате против в пленарната зала?
Йордан Цонев:Разбира се, че означава. Ние го заявихме категорично, гласувахме така и в бюджетна комисия.
Водещ:Добре, сега към един законопроект, който стана интересен покрай това, че един от вносителите е г-н Делян Пеевски. Другите сте вие и г-н Хамид Хамид...
Йордан Цонев:Той покрай това ли стана интересен?
Водещ:Ами, честно казано, да. Чудя се дали не е малко закъснял този законопроект, колко минаха, вие ще кажете, 2-3 години минаха след фалита, след случката с КТБ. Не е ли малко късно, г-н Цонев?
Йордан Цонев:И според нас е късно. Но по-добре късно, отколкото никога. Това можахме, това направихме. Следяхме внимателно как вървят процесите след обявяване на банката в несъстоятелност. Опитите на синдиците да запазят по-голяма част от активите в масата на несъстоятелността. Успешните опити на правни субекти извън... как да ги нарека, извън нормалната съдебна практика и успешните им опити да отмъкнат част от активите. Това е резултат от нашия анализ. Ако един такъв законопроект е закъснял, предполагам, че адресирате въпроса си към цялото общество.
Водещ:Разбира се.
Йордан Цонев:Към ГЕРБ, защо не внесоха такъв, към БСП, към защитниците на... към противниците на Пеевски, защо не внесоха такъв законопроект? Защо първи се сети Пеевски от всички тези, които остро критикуват онова, което се случва в последните две години в КТБ? Защо се сетихме ние първи? А всички други стоят в позата на наблюдатели и само чакат да се предприеме някакво действие, за да кажат: еее, ама то е закъсняло.
Водещ:Ами ако разрешите, ще ви кажа защо, даже ще ви цитирам. Цитат е това, което ще ви кажа сега. „Законопроектът на Делян Пеевски за КТБ е опит за домогване до апетитни парчета от масата на несъстоятелността на КТБ” Това се казва в становище на „Да, България”. Ето ви становището на противниците на Делян Пеевски.
Йордан Цонев:Ами ДБ можеше да внесе законопроект, който да попречи, ако те смятат, че има такива опити, а не Пеевски да внася законопроект, и аз, който да им покаже, че няма такива опити. Това първо. Второ, основната им критика беше насочена към „Дунарит”, май, така си спомням.
Водещ:„Емко”, „Петрол” и други активи.
Йордан Цонев:А така. значи към „Дунарит” да ви кажа. Законопроектът касае само такива компании, които не са си върнали дълга към КТБ в пари. Доколкото си спомням, „Дунарит” си върна дълга към КТБ в пари. Още една грешка на ДБ. Очевидно законопроектът не е насочен към „Дунарит”. И какво става сега?
Водещ:Не, не знам...
Йордан Цонев:При тези факти какво става? Че Пеевски не иска да вземе „Дунарит”, защото законопроектът му не е насочен към „Дунарит”, че Пеевски не е взел нито едно предприятие досега, защото прави законопроект да се върнат предприятията в масата на несъстоятелността и не мога да разбера какво още трябва да се направи, за да могат тези хора, или поне журналистите, които четете и ги слушате, да кажете на ясен глас, с ясен глас: абе, хора, не сте прави. Не сте прави, смешни сте в критиката си, защото тя не почива на никакви ваши действия и факти.
Водещ:Ние четем много внимателно и слушаме какво казва ДПС, г-н Цонев.
Йордан Цонев:Ами кажете, ето.
Водещ:Ами имате възможност да кажете.
Йордан Цонев:Като четете внимателно, трябва да видите, че в законопроекта няма опит да бъде върнат „Дунарит”, да бъде взет „Дунарит”.
Водещ:Добре, кажете, и с това да завършим, какъв очаквате да е ефектът от този законопроект?
Йордан Цонев:Ефектът... целта, която сме си поставили е много простичка – да дадем правен способ в ръцете на синдиците да могат по-ефективно да попълнят масата на несъстоятелността с разграбени активи. Това е. Да дадем на синдиците такъв правен способ, за да възстановят в масата на несъстоятелността достатъчно средства, за да могат да бъдат върнати парите, които се взеха от държавата, парите, които се взеха от хората.
Водещ:Колко пари си представяте, че могат да бъдат върнати по този начин?
Йордан Цонев:Ами аз съм финансист и не работя с представи.
Водещ:Добре, изчисленията ви какво показват?
Йордан Цонев:Много е сложно, за да ви кажа. Има заведени над 800 дела по цесиите. За да ви кажа някаква цифра, трябва да имам представа кои от тези цесии ще бъдат одобрени от съда и кои няма да бъдат одобрени. И оттам тръгва вече целият процес. Така че към този момент мога само да кажа, че ако имат този правен способ синдиците, при обявяване от страна на съда на определена цесия за невалидна, синдиците ще имат към какъв актив да насочат иска си. Защото в момента няма към какъв актив да насочат иска си, дори да спечелят делата, р разбирате ли?
Водещ:Разбирам. Добре, благодаря ви!

Може да чуете цялото интервю ТУК

(БНР,05.11.17 г.)

Евродепутатът Илхан Кючюк обсъди интеграцията на Западните Балкани с либералите в Сърбия и Босна и Херцеговина

Евродепутатът от АЛДЕ/ДПС Илхан Кючюк посети Сърбия и Босна и Херцеговина, където проведе среща с лидерите на либералните партии в двете страни. Кючюк е на работно посещение в Западните Балкани в качеството му на вицепрезидент на партия АЛДЕ, за да обсъди европейската интеграция на региона.

В Сърбия Кючюк заяви, че страната трябва да продължи с реформите: „От първостепенно значение за Сърбия е да продължи по пътя на реформите. Същевременно страната трябва да синхронизира външната си политика с тази на ЕС. При сложната геополитическа обстановка в региона липсата на синхрон между външните политики на Сърбия и ЕС e предпоставка за дестабилизиране на Балканите.", заяви евродепутатът.

Коментирайки ситуацията в Босна и Херцеговина, Кючюк наблегна на факта, че сложният етнорелигиозен състав на страната продължава да бъде основен акцент в политическото противопоставяне и представлява основна пречка за намиране на консенсус относно програмата за реформи. По време на срещите си с либералите в Сараево той обърна внимание на подадената молба за членство в Европейския съюз и първия положителен доклад на Комисията за Босна и Херцеговина, но призова за силна политическа воля, решителност, стратегическа и дългосрочна визия.

„Считам че страната трябва да използва по най-добрия начин настоящата възможност. Вярвам, че единствено Европа може да даде импулс за развитие на Босна и Херцеговина. Сега е моментът политическите и религиозни лидери да се въздържат от реторика, която поляризира обществото. Политиците трябва да поставят гражданите на Босна и Херцеговина в центъра на своята политика и да демонстрират устойчив ангажимент за осъществяването на необходимите реформи.“, заяви Кючюк в Сараево.

IMG 20171102 160838

ЦС на ДПС реши: демонтаж на коалицията между ГЕРБ и националистическите партии

Централният съвет на ДПС задължава Централното оперативно бюро /ЦОБ/, областните и общинските съвети, всички структури на партията, народните представители, евродепутатите и представителите на движението в местната власт да водят политика на демонтаж на коалицията с националистическите партии. Това решение е взе на днешното си заседание съветът, съобщи на пресконференция председателят на ДПС Мустафа Карадайъ. За осъществяване на този "демонтаж" представителите на ДПС ще използват всички позволени демократични, политически и парламентарни средства, включително и вотове на недоверие към правителството.
   "Участието на националистите във властта е шамар върху демократичното лице на България, минира европейското бъдеще и е заплаха за стабилността на страната. Езикът на омразата, омразата в действие и агресията са на власт", заяви Карадайъ. По думите му ГЕРБ подражава на националистите. Загробването на ГЕРБ не е наш проблем, но тяхната политика и поведение загробват държавата, посочи той. Според него демокрацията и стабилността в страната са под заплаха и това изисква спешни действия. Време е за решителни действия за изваждането на националистите и на всички, които са с тях, от властта, подчерта Карадайъ.
   Карадайъ уточни, че следващата седмица ще водят разговори с БСП за евентуален вот на недоверие към правителството. За нас не стои въпросът за сближаване с кой да е, ситуацията в страната е тревожна и трябва да преодолеем този проблем, за да вървим напред като държава, коментира той. Преформатирането на властта е неизбежно, дали чрез предсрочни избори или по друг начин, то е задължително, каза още Карадайъ. По думите му европредседателството не може да е алиби за коя да е власт, още по-малко за власт с участието на националисти.
   Централният съвет на ДПС реши още ръководството и съответните представители на Движението да поставят в дневния ред на годишното заседание на АЛДЕ през 2018 г. следните приоритети - повече Европа на съединението, мястото и бъдещето на Балканите по модела на българския етнически модел, превръщането на Европа, Балканите и България в зона, свободна от национализъм и радикализъм.
   В отговор на въпрос за почетния председател на ДПС Ахмед Доган Карадайъ заяви, че той е участвал на вчерашно заседание на председателския съвет на Движението, което е продължило четири часа и половина.

(БТА, 03.11.2017г)

 

 

 

 

Йордан Цонев: Очакваме оценката на структурите на ДПС относно позицията ни към властта

Йордан Цонев: Днес ще се проведе първият Централен  съвет след изборите и ние отиваме да чуем какво мислят структурите ни по въпроса за  властта, по въпроса за тази коалиция, за действията на властта и действията на ДПС от съставянето на коалицията до днес и бъдещи действия. 

Постоянна тема на ДПС е участието на националистите във властта и ще бъде постоянна тема до момента, в който тази власт бъде демонтирана.

Севим Али: С присъствието на националисти във властта ГЕРБ показват двоен стандарт

Севим Али, народен представител от ПГ на ДПС, в разговор с Клара Маринова в ефира на Радио К2, заяви позиции по следните теми:

Наводненията в област Бургас.

    Севим Али изрази своите съболезнования към близките на загиналите. Той продължи, че има преки впечатления от бедствието, заедно със свои колеги се е срещнал с кметове на част от пострадалите села. От тези разговори е станало ясно, че те имат нужда от техника. Вече е започнало и описване на щетите от бедствието.

  „БЧК много сериозна акция направи, започнаха да пристигат и доста големи пакети, изпратени от най-обикновени български граждани. Никой не е застрахован от такова нещо, но все пак има и някакъв проблем с организацията, с превантивните мерки, къде е проблемът всъщност?”, попита водещатаКлара Маринова. Събеседникът й отговори, че се надява всички да са си взели поука от това бедствие и ще се вземат превантивни мерки такива неща повече да не се случват.Народният представител обясни, че преди три години в област Бургас също е имало бедствено положение и тогава е била изградена електронна система за управление при наводнения, която е струвала малко над 1 милион лева. Това поставя под съмнение ефективността на тази система. Севим Али попита дали нямаше да бъде по-голям ефектът, ако средствата бяха инвестирани в укрепване на язовирните стени. Той обясни, че е бил в село Трояново в община Камено, където са скъсани две язовирни стени. Единият язовир обаче е незаконен – земеделска земя се прегражда с бент и се прави язовир.

Готвеният вот на недоверие към правителството.

   „Имате ли отношение към един такъв вот, към темата на вота, ще имате ли желание да участвате в един вот на недоверие към кабинета на Бойко Борисов?”, попита водещатаКлара Маринова. Севим Али отговори, че въпросът тепърва ще бъде обсъждан, а темата най-вероятно ще бъде корупция.

Борбата с корупцията.

 „Защо трябваше да има нов закон и нов орган, който да се занимава с това? Кому е нужен, освен, че сме обещали пред Брюксел, доколкото разбирам?”, попита водещатаКлара Маринова. Севим Али отговори, че борбата с корупцията може да бъде успешна само ако има воля.

  „Големи скандали напоследък, свързани с корупцията, в това число и оставката на здравния министър, защо се случва това?”, продължи с въпросите си водещатаКлара Маринова. Севим Али отговори, че от ГЕРБ твърдят, че оставката на ген. Петров е морален акт. Той обаче попита не е ли морален акт един вицепремиер, който има осъдителна присъда от български съд за език на омразата, да не му е поискана оставката. Въпросът е има ли двойни стандарти в ГЕРБ.„Именно ГЕРБ въвеждат двойните стандарти чрез присъствието на Валери Симеонов в управляващата коалиция!”, категоричен бе народният представител.От ДПС са категорични, че поведението на Валери Симеонов не подобава на един народен представител, а крайните националисти не бива да бъдат допускани във властта.

Предложените от ДПС промени в Закона за гражданската регистрация.

   Севим Али обясни, че този законопроект засяга стотици хиляди български граждани, които са били насилствено преименувани. Той обаче е бил отхвърлен не само от управляващите, но и от БСП. Народният представител обясни, че самият той е ощетен, защото когато отиде в държавно учреждение му се налага да попълва декларация за идентичност на имената, тоест да удостоверява насилствено наложеното му преди 1989 г. име. „Тук има един детайл, който също трябва да помислите, това е за починалите граждани. Тук има известен проблем, не може един човек, който е починал, насилствено да му се сменя името!”, отбеляза водещатаКлара Маринова. Събеседникът й отговори, че все пак този човек, който е починал, не е подавал заявление да му се смени името.„Въпросът е прекалено сложен, деликатен и чувствителен, но пак Ви казвам, този закон засяга стотици хиляди български граждани и този въпрос ни се поставя нееднократно! Решаването на този въпрос е в полза на всички български граждани!”, завърши Севим Али разговора си с Клара Маринова в ефира на „Радио К2” на 2 ноември 2017 г.

Цялото интервю може да чуете ТУК.

На 3 ноември от 11:00 часа в х-л Рамада София ще се проведе заседание на Централния съвет на ДПС. От 13.30 ч брифинг

На 3 ноември (петък) от 11:00 часа в х-л Рамада София (бивш София Принцес хотел) ще се проведе заседание на Централния съвет на ДПС.

От 13.30 часа брифинг в х-л Рамада.

                                                                         ДПС ПРЕСЦЕНТЪР

ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА ПРИКЛЮЧИ УСПЕШНА КАМПАНИЯ ЗА НАБИРАНЕ НА КНИГИ ЗА ОТКРИВАНЕ НА БИБЛИОТЕКА В ЧИТАЛИЩЕ „ДЕЛИОРМАН 2014 Г.“

На 1 ноември - Деня на народните будители,  Народно читалище „Делиорман 2014 г“. в Разград получи книги, събрани в кампания, организираната от зам.- председателя на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова. Кампанията набра 3565 книги, които бяха връчени от координатора на Европейския информационен център /ЕИЦ/ на Хюсменова в Разград - Юмгюл Ахмедова.

Подпомагането на най-младата културно-просветна институция в града започна точно преди година с дарение от зам.-председателя на ДПС на стелажи за книги. По нейна идея, европейските й информационни центрове стартираха преди шест седмици кампания за издирване и събиране на книги. Целта на благотворителната инициатива беше да бъдат събрани над 3000 тома, за да може културният дом официално да кандидатства за регистриране на своя библиотека, съгласно Закона за обществените библиотеки и Наредбата за съхраняването, ползването и разпореждането с документи от библиотечния фонд.

Така, за третия рожден ден на НЧ „Делиорман 2014 г“., Управителният му съвет прие официално дарените книги и поздравителен адрес от Филиз Хюсменова за Деня на народните будители. Събитието, което се състоя в читалището, беше уважено от Областния председател на ДПС – Севгин Шукри, местният председател на партията Нюсрет Салим, както и председателят на МДПС в общината - Али Кязимов. В поздравителния адрес Хюсменова подчертава, че „с общите и целенасочени усилия помогнахме една млада културна институция да продължи съхранението на нашето историческо наследство”. Председателката на читалището Хабибе Расим благодари за оказаната подкрепа.

В кампанията за набиране на книги се включиха частни дарители и библиотечни фондове. Те получиха благодарствени писма от Хюсменова. Снимки от приемането на книгите в информационните центрове, от пътуването им до Разград и от други организационни дейности бяха публикувани във фейсбук. Мнозина дарители получиха информационни материали за Европейския съюз. Най – успешна беше кампанията на ЕИЦ - Варна, в която бяха събрани 2150 книги.

20171101 1938361

Поздравителен адрес на председателя на ДПС Мустафа Карадайъ по повод рожденният ден на Младежко ДПС

Скъпи колеги,
Поздравявам ви по случай 19-я рожден ден на Младежко ДПС и ви пожелавам здраве, младежки ентусиазъм и много успехи!
Днес е повод да се поздравите с празника и да направите равносметка на постигнатите успехи, да погледнете заедно напред и да заявите своите очаквания пред обществото, своята визия за бъдещето.
Не се колебайте да следвате мечтите си, защото те ще ви отведат до успеха и удовлетворението! Вие сте генератора на онази енергия в обществото, която води до положителни промени. 
Не забравяйте, че за да удържите постигнатото, трябва ускорено да се развивате. 
Вие имате кауза, следвайте я, защитавайте я, направете я кауза на цялото общество!
Изказвам своята благодарност към всички вас за активната ви гражданска позиция, за участието ви в политическия живот на страната и в Европа! Не забравяйте, че пътят към успеха минава през сътрудничеството, диалога и нашата заедност. 
Не забравяйте, че България има нужда от вас, че Европа има нужда от вас.
Честит празник!
                                                                                                                                    Мустафа Карадайъ
                                                                                                                                   Председател на ДПС

Мустафа Карадайъ: Моралът на двойните стандарти или двойният стандарт на ГЕРБ за морала

Моралът на двойните стандарти или двойният стандарт на ГЕРБ за морала, това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ по повод оставката на министърът на здравеопазването. "Оставката на Николай Петров била морален акт, но след влезли в сила съдебни решения, Валери Симеонов все още е вицепремиер."

„Преди вота на недоверие има по-важни неща,които трябва да се случват, а и се случват. Виждаме, че има оставка на един министър – министърът на здравеопазването. От вас разбрахме, че повод за тази оставка е един одитен доклад и извършена проверка на прокуратурата, която не е установила нищо. От ГЕРБ твърдят, че тази оставка за тях е един морален акт. Морален акт при наличие на одитен доклад, извършена проверка от прокуратурата, която не е установила нищо. Тогава идва друг въпрос. От медиите получихме доста информация за оградата и каналджийството, видяхме агресия срещу възрастни хора на границата, виждаме влезли в сила съдебни решения, не одитен доклад, не е извършена проверка, която не е установила нищо, а са влезли в сила съдебни решения. Пак от вас - от медиите виждаме, че не се изпълняват. От вас от медиите виждаме съвсем скоро последните дни осъдително решение на Бургаския съд за езика на омразата. Резултатът какъв е?! Вицепремиерски пост. Намирисва ли ви на двойни стандарти. Едното е било морален акт, а другото какво е?! Какво означава това и какъв сигнал изпращаме към обществото?!“, попита Карадайъ. По думите му двойни стандарти при всички случаи има. „Ние твърдим, че ГЕРБ е виновна за тези двойни стандарти и за толерирането на агресията, езика на омразата, омразата в действие, включително и срещу медии. Виждаме през официалния сайт на Министерски съвет заплахи към медиите. Какво повече е нужно, когато твърдят, че са морални, при наличие на тези факти, още повече днес е 1 ноември в Деня на будителите“, заяви Карадайъ.

Той поясни, че никой не е задължен да бъде министър, след като личната воля е да подаде оставката, от ДПС няма какво друга да направят, освен да я подкрепят. „Важният въпрос е какво прави ГЕРБ при наличието на тези факти. Валери Симеонов днес все още е вицепремиер“, каза Карадайъ. Той попита какъв е моралът тогава на ГЕРБ.

“Разговори водим предстоят консултации“ с тези думи председателят на ДПС Мустафа Карадайъ коментира вота на недоверие към кабинета, който БСП ще внесе в парламента. За председателя на ДПС темата "корупция" е една от водещите и е възможно вотът на недоверие да бъде именно по тази тема.

Халил Летифов: Проектобюджетът за 2018 е оптическа измама. ДПС няма да го подкрепи

"Категорично няма да подкрепим предложения от финансовия министър Владислав Горанов проектобюджет за 2018 г.", това заяви за медията ни старозагорският депутат на ДПС Халил Летифов. От Движението аргументират позицията си с липсата на инвестиции и съмнителния икономически ръст, който управляващите залагат. "Да, финансовият министър очаква ръст в икономиката, но той категорично не е резултат от съществена дейност от страна на правителството. В този случай говорим за последващ резултат, свързан с развитието на европейската икономика, която се справя доста по-добре", отбеляза Халил Летифов. По думите му, макрорамката на Бюджет '2018 не удовлетворява очакванията на българските граждани, не удовлетворява и предизборните обещания, които само преди няколко месеца управляващите от ГЕРБ и Обединените патриоти са дали на своите избиратели.
Анализът на финансовите експерти на ДПС е показал, че предложеният от финансовия министър бюджет представлява оптическа измама. "Липсват структурни реформи в отделни ключови за страната сектори като образование и здравеопазване. Увеличават се парите, които предстои да бъдат налети в тях. Да, това са изключително важни сектори, но трябва да се разбере, че при тях липсва пазарен механизъм. Необходима е такава реформа, която да създаде условия тези системи след време да имат увереността, че ще могат да се справят и сами. Такава увереност към този момент липсва. Ето защо и ние смятаме, че развитието на икономиката ще стъпи преди всичко на способността на4бизнеса да се ориентира", допълни Халил Летифов.
Старозагорският народен представител остро разкритикува очакванията на правителството на Бойко Борисов за по-ниска усвояемост на европейски средства. Според Летифов, подобна тенденция се очаква да залегне и през 2019 г., което ще лиши страната ни от около 2 млрд. лв. по линия на европейските механизми за подпомагане.
"Ако оставим настрана образованието и здравеопазването, какво да кажем за останалите сектори? Поема се ангажимент за военните, а същевременно не е ясно какво се случва с МВР. Работи се на парче, при липса на всякаква стратегия и визия за справяне с проблемите. С изсипването на допълнителни средства няма как да бъде постигнат търсеният резултат. В общи линии се получава добре познатата история - повечето пари, които ще налеем, са от дефицита, който сме предвидили", обясни Летифов.
По повод представения алтернативен бюджет на БСП от Движението за права и свободи уточниха, че към този момент той не е бил обсъждан от партията им.

(в. Староагорски новини, 01.11.2017г)

Хамид Хамид: Искаме да разрушим схемата за разграбване на КТБ

Намираме Хамид Хамид в Атина, където е на посещение с парламентарна делегация. Съгласява се бързо да даде телефонно интервю по темата, която през последните дни предизвика доста дебати. Хамид е един от тримата вносители на измененията в Закона за банковата несъстоятелност. Проектът предизвика разнопосочни реакции. Питаме депутата защо толкова са закъснели въпросните промени, не са ли противоконституционни и какъв ще е ефектът, ако бъдат приети от НС.

- Г-н Хамид, вие сте един от вносителите на измененията в Закона за банковата несъстоятелност. В мотивите към проекта е посочено, че целта е "осветляване на всички обстоятелства около фалита на КТБ". Не сте ли малко закъснели?

- Не целим само осветляване на всички факти и обстоятелства. Целта е да се даде ефективен инструмент в ръцете на синдиците, чрез който да се върнат разграбените от организирана престъпна група активи, които би трябвало да служат за обезпечение на евентуалните вземания на държавата. Т.е. този законопроект не цели осветляване, а връщане на заграбеното. В законопроекта предлагаме увеличаване на двугодишния срок, в който синдиците могат да предявават претенции към тези активи, на петгодишен срок. Този текст е необходим, за да може държавата да си върне заграбеното.

- Защо не внесохте тези промени по-рано, а чакахте да изтече срокът?

- Този текст е естествено продължение на предходен законопроект, който внесохме. Но предвид схемата на разграбване, която тръгна през последните няколко месеца, се наложи да внесем тези изменения.

- Казахте, че става въпрос за действия на организирана престъпна група, след това заявихте, че през последните няколко месеца действа схема за разграбване, моля ви конкретизирайте какво имате предвид.

- Схемата е много проста, която започна далеч след поставяне на банката в несъстоятелност и далеч след заличаване на съответните ипотеки от квесторите. Прилага се проста схема, при която фирма купува вземането, купува го фиктивно, защото няма никакви плащания. Покупката става от куха фирма към вземане на фирма с актив. След като "за куп и" това вземане въпросната фирма предявява претенции към компанията с актива и обявява тази компания в несъстоятелност, като предварително раздуват вземането, увеличавайки капитала и така конкурира синдиците, или държавата с доста по-голямо вземане и усвоява въпросния актив. Тази схема се наблюдава, виждаме я от последните анализи и доклади на синдиците. И след като сме гледали тези доклади за последните няколко месеца сега внасяме измененията. Анализите и докладите са на сайта на КТБ и всички могат да ги видят. Това е публична информация.

- Не е ли имало досега механизъм, чрез който синдиците да спрат тази схема?

- Не е имало правен способ, защото Търговският закон и Законът за банковата несъстоятелност досега са функционирали в ситуация, в която има нормални банки и нормална банкова несъстоятелност. Всички видяхме, че КТБ не е била нормална банка и не е функционирала като нормална банка. Сблъскваме се с обстоятелството да се използват позволени от закона сделки, за да се разграбва имущество. Това е една празнота в закона ни за банковата несъстоятелност. Нашата цел е да запълним тази празнота, не само по отношение на КТБ, но и за вбъдеще да няма такива практики.

- Четейки докладите и анализите на синдиците на КТБ успяхте ли да направите разчети, каква стойността на заграбените активи по схемата, за която говорите?

- Не сме смятали дружество по дружество, макар че в докладите всяка компания е подробно анализирана, но според мен по груби сметки става въпрос за над 500 млн. лв.

- В тези схеми има ли замесени известни фирми и лица, които и преди това са били в схемите на КТБ?

- Схемата на КТБ при кухите кредити и тази схема не могат да не се извършват от едни и същи играчи. Т.е. за да се закупи това вземане от куха фирма, която е ползвала заеми и предоставяла на друга такава, тази цесия се извършва само с вътрешни лица. Използват се кухи фирми - бушони, т. нар. поставени лица, или както в медиите ги виждаме като клошари. Използват се едни и същи лица за тази схема, което ни навежда на мисълта, че самата схема не е организирана сега и че БНБ са проспали тези действия.

- Вие сериозно ли говорите, че в схемата с цесиите се използват клошари?

- Има подставени лица, аз не съм ги виждал, за да кажа със сигурност, че са клошари, но схемата е сходна на тази с клошарите. използват се офшорни компании, които нямат нито лев, нито цент оборот или друга дейност, регистрират се непосредствено преди самите сделки и по самите сделки, с които се купуват вземания няма плащане. Т.е. законопроектът третира само такива фиктивни, измамни сделки, по които няма плащания. Тези, които нормално са купили вземания, за които са платили са извън обхвата на законопроекта ни. Законопроектът ни не отменя такива сделки, те са нормални търговски сделки. Там където е направена цесия без плащане, фиктивно, с оглед да се измамят кредиторите, законопроектът предвижда обявяването им за недействителни.

- Какво очаквате като ефект, ако бъдат приети внесените от вас изменения в Закона за банковата несъстоятелност?

- Очакваме всяка стотинка, заграбена от КТБ, да бъде върната, там където й е мястото - във Фонда за гарантиране на влоговете, защото държавата плати над 3 млрд. лв., за да погасява задължения вместо КТБ към вложителите на банката.

- Наясно ли сте кой всъщност се възползва от вторичното разграбване на КТБ?

- И първоначалното разграбване и вторичното е от една и съща организирана група. Тези дни прочетох в медиите и много сполучливо заглавие "мустаката престъпна група".

- Защо вносители на измененията сте само трима депутати от ДПС? Защо не потърсихте подкрепа и от други партии?

- Първо, не е прецедент ДПС да внася законопроекти за пресичане на действията по разграбване на КТБ. Това е трети законопроект, който представители от ДПС внасят. Първите два бяха внесени от Йордан Цонев и от Делян Пеевски. Тук сме трима. Не сме търсили подкрепа от други политически сили, защото искаме да видим кой ще застане на страната на обществения интерес и кой ще търси под вола теле, за да ни убеждава как това не е възможно и как ще гледат от страни и ще потриват ръце.

- Наясно ли сте вече кой ще търси под вола теле и коя от парламентарните групи ще гледа сеир?

- Нямам такава прогноза, искрено се надявам законопроектът да бъде подкрепен от всички политически сили и парламентарни групи. Нещо повече -ние очакваме и конструктивни предложения за подобряване на текстовете. Ако някои колеги имат конструктивни предложения, ние сме готови да ги разгледаме и ако са в обществен интерес да ги подкрепим.

- Приемате ли като дадено рамо думите на финансовия министър Владислав Горанов, че който не подкрепи измененията в Закона за банковата несъстоятелност, ще бъде лесно обвинен, че пречи да се върнат откраднатите пари от КТБ?

- Приемам за напълно естествени думите на всеки финансов министър, който се грижи за парите на държавата. А нашият законопроект цели точно това - да се върнат пари на държавата. Няма как да не отбележа, че и председателят на правната комисия в НС Данаил Кирилов пред една от медиите изрази своето лично положително становище по законопроекта.

- Юристи изразиха мнение, че ретроактивното действие на законопроекта е противоконституционно. Прави ли са?

- Ретроактивно действие по принцип е изключение в нашето законодателство, но се е прилагало много пъти. Разбира се по изключение, но не е прецедент. Не мога да се съглася с откровените лъжи, че това е противоконституционно. Проверили сме текстовете, имаме добра подготовка и можем да преценим какви тектове можем да предложим. Още повече, че кой текст е противоконституционен и кой не е казва Конституционният съд, а не платени адвокати и клакьори на мустаката организирана престъпна група.

- Знаете кой текст имат предвид - обявяването за нищожни на всички фиктивни сделки със задна дата...

- Да, това е текстът, който ще им попречи да се радват на откраднатите от държавата пари.

- Не зная дали сте имал време докато сте на посещение в Атина да видите както е написал в блога си Цветан Василев. Той обвинява Делян Пеевски, че дължи на банката десетки милиони левове по девет сделки. Наясно ли сте дали това е истина?

- Нека човек, който се крие от българското правосъдие, ако има нещо да каже, да дойде в София и да го каже. Аз лично проверих и се убедих, че доста преди поставянето на КТБ под особен надзор, г-н Делян Пеевски си е върнал - от съответните компании кредитите до стотинка. Така че няма място за притеснения.

- Цветан Василев препоръчва законопроектът да бъде пренаписан. Ще се съобразите лис препоръката му?

- Не съм запознат с предложението. А вие как гледате на идеята един обвиняем да дава указания на прокурора как да си напише обвинителния акт?

- Не разбрах защо действащата нормативната уредба не позволява да спрат опитите за неправомерно присвояване на имущество с произход КТБ?

- Защото това е схема рядка и непозната в банковата среда и нашето законодателство регулира нормални банкови отношения, а не предварително подготвени измамни схеми.

- Може би трябваше по друг начин да ви попитам. Не става ли въпрос за пропуск на законодателите, за съзнателно оставена отворена врата?

- Разбира се, че има дупка в законодателството, но кой би могъл да очаква такава мащабна схема да бъде реализирана. Това не е нещо обичайно и случвало се, така че законодателят да може да го предвиди и да му противодейства. Нямаше как да бъде предвидено. Единици са в световната история като Мадоф в САЩ.

- Искате да ми кажете, че поправките ще спрат всеки Мадоф?

-Тези поправки са против всеки, който би дръзнал оттук нататък да посяга на парите на вложителите и на кредиторите на всяка една банка и в частност, предложенията са средство в ръцете на синдиците да възстановят една справедливост - да върнат заграбеното от държавата.

- Накрая няма как да не ви задам и няколко политически въпроса. В неделя, в Монтана вашият председател Мустафа Карадайъ заяви, че ако не бъдат махнати вредните елементи от властта, ДПС ще махне властта. Защо втвърдихте тона?

- Тонът ние втвърден от първия ден, когато беше обявена тазикоалиция. Абсолютно без никаква нужда ГЕРБ включиха националистите в управление, което е вредно за държавата. От първия ден на това управление ние твърдим, че включването на националисти е вредно и за България, и за Европа. В Европа никой не иска националистите, а ние им отваряме широко вратата без да има необходимост от това. Обърнете внимание, че никой от националистите в Чехия или в Унгария не говори против правата на малцинствата, никой не насажда език на омразата в собствената си държава. Там говорят за недопускане на икономически мигранти. И на това Европа казва краен национализъм. А при нас се вихри архаичен, дивашки национализъм, който няма аналог.

- Всъщност в ДПС цялата коалиция Обединени патриоти ли имате предвид, или само определена партия в нея?

- Искаме цялата коалиция да излезе от властта, но след като особено показателни са действията на един вицепремиер, нека да започнат от него. Но националисти нямат място в нито едно съвременно правителство. Имахме възможност да дебатираме това и с колеги от гръцкия парламент, благодарих на председателя на гръцкия парламент, че в реч в нашито НС той изтъкна, че една от основните опасности пред Европа е ширещия се национализъм и отпорът срещу него трябва да е общ.

- Поставили ли сте условие на ГЕРБ докога трябва да се освободи от националистите?

- Мисля, че срокът им вече изтича и се надявам да проявят разум, защото наближава председателството, председателство с националисти и радикалисти не е полезно нита за България, нито за Европа.

- В този смисъл бихте ли подкрепили вота на недоверие, който БСП обявиха, че ще поискат?

- Както виждаме от действията на ГЕРБ нама никаква чуваемост. Напротив, от изявления на председателя на Парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов научихме, че нещата с националистите вървят идеално, така че пред нас не стои пречка да преговаряме с всички парламентарни групи по отделни теми за внасяне на вот на недоверие. Това е инструмент на опозицията и ние възнамеряваме да се възползваме от него.

(в. Труд, 01.11.2017г)

Мустафа Карадайъ: Плевнелиев употреби президентската институция за лични цели. Задкулистните договорки поставят под въпрос стабилността.

  На брифинг в Народното събрание председателят на ДПС Мустафа Карадайъ заяви "КСНС вчера не постигна целите си по закон. КСНС вчера беше употребен от президента Плевнелиев за негови собствени цели.

На лице е опит за подмяна на волята на народа, защото минаха едни честни президентски избори и има избран президент с огромна подкрепа и доверие.

Народът поиска промяна. Показа го с вота си на изборите по един категоричен начин. Това НС е изчерпано.

Предстоят предсрочни парламентарни избори и нова изпълнителна власт с нужното обществено доверие.

 Кабинетът в оставка може да продължи да изпълнява функциите си в пълен обем до встъпване в длъжност на новоизбрания президент, а не да продължава моделът на управление от последните 2 години „услуга за услуга” и да обслужва задкулисието на тази порочна власт.

Нищо не налага сегашният президент да връчва мандат, още по- малко да състави служебен кабинет за 20 работни дни или за един календарен месец.

Независимо че няма моралното право, все пак, ако се случи това, тъй като той няма как да носи политическа отговорност, то отговорността ще бъде изцяло на ГЕРБ.

А ние този ход разчитаме като елементарен и плосък начин за употреба на Президенстката институция и конституционните възможности за лични цели като той разчита служебният му кабинет да го номинира за еврокомсар. В тази връзка предупреждаваме, че безотговорните му действия, поведение и внушения могат да провокират политическа нестабилност и криза. А може точно това да цели?!

Наред с това представяме пред вас още една наша оценка от вчерашния ден – явно текат задкулисни сделки за нов кабинет в рамките на този Парламент с подкрепата на ГЕРБ, независимо от досега изразените позиции.

Призоваваме отговорните политически партии на честен и открит диалог и с консенсус да определим датата на предсрочни парламентарни избори.

Впрочем, за такъв консенсус призоваваме от първият ден след президентските избори, включително призовахме за консенсус и по бюджета на страната за 2017 година преди първо четене. За да може да е ясно какъв бюджет би се приел на второ четене. Предупредихме, че между първо и второ четене могат да се направят всевъзможни популистки  предложения, които да произведат един „бюджетен Франкенщайн”  на второ  четене, на което сме свидетели след вчерашното заседание на бюджетната комисия в Парламент, както и днес в пленарна зала.

Ние продължаваме да призоваваме към диалог.

Продължаваме да призоваваме основните партии да спрат с популизма. Време за грешни ходове няма. И ние го заявяваме категорично.

Нака с разум, реализъм и прагматизъм, да говорим честно и открито, с нужната отговорност пред нацията и пред бъдещето на страната.

ЕВРОДЕПУТАТЪТ ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА ПОСРЕЩА АКТИВИСТИ НА ДПС В ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

 

Филиз Хюсменова посреща в Европейския парламент активисти на ДПС от област Варна и от община Петрич. От 29-ти ноември до 1 декември, тридесет мъже и жени гостуват в най-голямата европейска институция по покана на евродепутата. Сред тях са зам.- председател на Областния съвет на ДПС във Варна, общински председатели на ДПС и на МДПС, кметове и зам.- кметове на общини и на по-малки населени места, членове на партията.

Гостите имат възможността да се запознаят с функционирането на Европейския парламент чрез преките си наблюдения. В програмата на посещението е включена и презентация, която подробно представя комисиите, в които работят евродепутатите, политическите групи в Европарламента и техния състав, както и процедурите за взимане на решение.

Хюсменова обсъди с гостите си основополагащите принципи на Европейския съюз и отражението, което има работата на Европейския парламент върху европейската, националната и местната политика. Те дискутираха по актуалните политически теми за Европа и по дневния ред на Европейския парламент. 

 

DSC 1377

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ след заседание на КСНС: Днес най-важният въпрос е кой носи отговорността и как я носи?

 Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ след заседание на КСНС: В момента основният въпрос е кой носи отговорността и как я носи тази отговорност? В днешната ситуация няма нищо извънредно, има правителство в оставка, Конституцията е ясна. Имаше различни идеи, различни предложения, така че нека да чуем позицията на президента на Републиката. По време на заседанието ние изложихме своите виждания и след това, ако е необходимо, ще направим своите изявления и оценки.

евродепутатът Искра Михайлова откри изложба "Либералните партии в Европейския парламент част от групата на Либералите и Демократите за Европа"

На 26.11.2016 г. в град Стара Загора евродепутатът Искра Михайлова и областния председател на ДПС Стара Загора Халил Летифов  откриха изложба "Либералните партии в Европейския парламент част от групата на Либералите и Демократите за Европа". Изложбата е разположена в сградата на Старозагорската опера и ще бъде свободно достъпна за всеки от 09:00 до 17:00ч. до 02.12.2016

9Z3A8137

Неджми Али:Реформиране на системата за ДДС ще улесни бизнеса в Европа

 

Нужна е по-висока степен на доверие между бизнеса и данъчните администрации на страните - членки

Единно ДДС пространство в рамките на Европейския съюз ще допринесе за по-качествено интегриран и по-справедлив единен пазар, което от своя страна ще гарантира увеличаване на заетостта, растежа, инвестициите и конкурентоспособността. Тази теза защити по време на пленарна сесия в Страсбург евродепутатът от Алианса на либералите и демократите в Европа (АЛДЕ) Неджми Али в качеството си на докладчик за становище от името на Комисията по бюджетен контрол на ЕП. По думите му настоящата система за Данък добавена стойност е фрагментирана, сложна за развиващия се трансграничен бизнес и дава възможност за измами. Българският представител в Европарламента предложи и реформиране на системата.

 „Необходимо е опростяване с цел по-удобно ползване от бизнеса, както и справяне с нарастващия риск за измама. Единното ДДС пространство може да бъде реализирано и без уеднаквяване на ставките в различните държави-членки. Увеличаване на ефикасността, особено по отношение на възможностите на цифровите технологии и намаляването на разходите за събиране на дължимите приходи. Нужна е по-висока степен на доверие както между бизнеса и данъчните администрации, така и между данъчните администрации на отделните страни-членки на ЕС. От друга страна трябва да се подобри качеството на отговорите на заявките за информация и на надеждността на Системата за обмен на информация за ДДС. Реформирането на системата трябва да е насочено и към подобряване от страна на Европейската комисия и страните-членки на сътрудничеството с държавите извън ЕС и осигуряване събирането на ДДС. ”, посочи Неджми Али. Той бе категоричен, че по-ефективно противодействие на измамите, премахване на административните бариери и намаляване на регулаторните цени ще опрости функционирането на бизнеса в Европа.

 

Илхан Кючюк: Изправени сме пред широк и развиващ се набор от предизвикателства, които са както конвенционални, така и хибридни

Благодаря г-н Председател,

Уважаеми колеги,

За съжаление, днес Европейския съюз и неговите държави-членки се намират в по-опасна и по-непредвидима среда за сигурност. Изправени сме пред широк и развиващ се набор от предизвикателства, които са както конвенционални, така и хибридни.Независимо от факта, че тези предизвикателства представляват общи рискове и заплахи за сигурността на ЕС, те ни се отразяват по различен начин и следователно, държавите-членки реагират на тях по некоординиран метод.

Ето защо, вярвам, че е необходима съществена ревизия на общата политика за сигурност и отбрана. Това ще позволи на държавите-членки да си сътрудничат по-ефективно и да координират своите усилия и възможности, за да се гарантира  сигурността на Съюза. Реформираната обща политика за отбрана и сигурност не само ще отстоява стратегическата независимост на ЕС и нейната устойчивост, но и ще допринесе за засилване на политическа интеграция в рамките на ЕС.Тя следва да се основава на принципа за колективна защита и ефективно финансиране и да се реализира в сътрудничество с международни институции в областта на сигурността и отбраната, най-вече, при пълно взаимодействие с НАТО.

Евродепутатът Искра Михайлова и народният представител Тунчер Кърджалиев откриха изложба " Либералните партии в Европейския парламент част от групата на Либералите и Демократите за Европа"

На 19.11.2016г. в град Търговище, г-жа Искра Михайлова член на европейския парламент  и г-н Тунчер Кърджалиев откриха изложба " Либералните партии в Европейския парламент част от групата на Либералите и Демократите за Европа". Изложбата е разположена в регионалната библиотека " Петър Стъпов" - град Търговище и тя ще бъде свободно достъпна за всеки от 09:00  до 17:00ч. до 25.11.2016

 

9Z3A7557

Неджми Али: Синхронизиране на турското законодателство с европейското е перспективно, замразяване на преговорите е контра-продуктивно!

Синхронизиране на турското законодателство с европейското е начинът да се продължи работата с една демократична и стабилна държава като Турция. Това би било възможно ако по време на преговорния процес за присъединяване, бяха  отворени Глави 23 - “Съдебна реформа и основни права“  и 24 - “Правосъдие, свобода и сигурност“  използвайки административния капацитет на европейските институции, обяви по време на Пленарна сесия в Страсбург евродепутатът от Алианса на либералите и демократите в Европа (АЛДЕ)  Неджми Али. Той предупреди, че прекратяване на преговорния процес за присъединяване на Турция към ЕС ще способства за отслабването на гражданското общество и на проевропейската част от турския народ.

„Интеграцията на Турция в Европейските структури започна преди много години, но за съжаление все още не виждаме убедителни резултати. Турция е не само страна кандидат за членство, тя е и геостратегически партньор на ЕС и следва да подкрепяме всяко положително развитие в областта на взаимно изгодното сътрудничество. Заедно сме изправени пред редица предизвикателства, които могат да бъдат преодолени само в тясно партньорство”, убеден е Неджми Али. В мотивите си той изтъкна, че Турция има стабилна функционираща пазарна икономика и е петият по големина търговски партньор на ЕС, като има и значителен, неизползван потенциал за по-нататъшно развитие в тази област.

„Неотдавнашният опит за военен преврат предизвика сътресения в обществото, които биха могли да бъдат преодолени не на последно място с помощта на искрена европейска подкрепа за турските демократични институции, включително правителството, опозиционните партии и организациите на гражданското общество. В тази връзка едно временно спиране на преговорния процес, би било контра-продуктивно. Рязкото прекъсване на този процес би ограничило възможностите за оказване на подкрепа за гражданското общество и за влияние върху ускоряване на необходимите реформи”, посочи българският евродепутат. 

   

 

 

Четин Казак: По Конституция само Министерският съвет и народните представители имат право на законодателна инициатива

От медиите научихме, че омбудсманът Мая Манолова е депозирала в Народното събрание проект за изменение на Изборния кодекс, адресиран до председателя на парламента. Тепърва предстои да се види дали и кой ще го внесе официално. Това каза за предаването "12+3" по "Хоризонт" депутатът от ДПСЧетин Казак, който припомни, че по Конституция само Министерският съвет и народните представители имат право на законодателна инициатива.

Ние ще се съберем днес на заседание на парламентарната група. Една от точките, които ще обсъдим, ще бъде и този въпрос. Към този момент нямаме изработена партийна позиция. 

Според Казак мажоритарният вот звучи примамливо, но системата се прилага в страни с развита демокрация и е необходим сериозен анализ преди имплементирането ѝ у нас. Прогнозата за евентуалните рискове трябва да направят експерти политолози и специалисти по изборно законодателство, допълни той. 

При български условия чистият мажоритарен вот крие огромни рискове за политическия плурализъм и за адекватното политическо представителство на българския народ. Аз лично не бих подкрепил въвеждането на чист мажоритарен вот.

Казак изтъкна, че от начина на райониране на страната в голяма степен зависи и изборният резултат в съответните райони. Големият брой малки избирателни райони крие и друга опасност, допълни той:

Изборите за парламент ще бъдат почти като изборите за кмет. Някои райони ще съвпадат със съответни общини, а други сигурно ще бъдат образувани от съчетаването на две по-малки общини. Това води със себе си всички негативни последици, които наблюдаваме при изборите за кмет – възможност за огромно влияние на местния бизнес, възможност за влияние на контролирания вот върху този вече доста ограничен кръг избиратели. На следващо място – злоупотребата с власт от страна на политическата сила, която доминира в тези общини. Това води до опасност и политическото малцинство в този район тотално да бъде обречено да не бъде представено в парламента.

(БНР, 22.11.2016 г.)

Поредна международна организация се обяви в подкрепа на петицията внесена от ДПС

Най-голямата организация представляваща правата на малцинства и етническите групи в Европа критикува забраната за използване на майчин език по време на предизборна кампания в България

Федералният съюз на европейските националности (ФСЕН), която включва 90 организации от 33 европейски държави остро осъжда забраната за използване на език различен от официалният български по време на предизборна кампания. От организацията считат забраната за недопустима, тъй като ограничава правото на гражданите на политическо участие на техния майчин език.

Фактът, че в България, на лицата принадлежащи към малцинствата може да бъде наложена санкция за използването на собствения им майчин език, по време на предизборна кампания, е в противоречие с принципа на равенство, прогласен от Конституцията на Република България. Според президентът на организацията Лорант Винче наложената забрана нарушава и правото на свободно изразяване на гражданите.

Забраната за използването на език, различен от българския по време на предизборна кампания е в явно нарушение на правата и противоречи на ценностите залегнали в редица договори на Европейския съюз, в частност, Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи /ЕКПЧС/ и Хартата на основните права на Европейския съюз, по които България е страна. Според Европейския съд по правата на човека, регулаторна рамка, състояща се от обща забрана за използване на неофициални езици, съчетана с наказателни санкции не може да се счита за съвместима с основните ценности на демократично общество, което включва свободата на словото, закрепено в чл.10 /ЕКПЧС/.

Федералният съюз на европейските националности приветства внесената от евродепутата Илхан Кючюк петиция срещу дискриминационното ограничение и призовава за нейната подкрепа, подчертавайки, че следва да се насърчи активното участие на малцинствата в изборния процес в България.

Линк към писмото:

https://www.fuen.org/news/single/article/fuen-protests-against-language-ban-during-election-campaigns-in-bulgaria/

https://www.facebook.com/FUEN.FUEV.UFCE/

Четин Казак бе единодушно избран за зам.-председател на Парламентарната асамблея на НАТО

Днес зам.-председателят на ПГ на ДПС Четин Казак единодушно бе избран за зам.-председател на Парламентарната асамблея на НАТО. Това се случи на62-та Годишна Пленарна сесия, провела се на 19 - 21 ноември в Истанбул, Турция.

Изборът на Четин Казак на този висок международен пост е признание за ДПС и висока оценка за последователната евроатлантическа политика, на която Почетният председател д-р Ахмед Доган даде начало преди 26 години.

За България това е признание за приноса и ролята, която играе като член на Алианса. По време на пленарната сесия бяха приети няколко резолюции, посветени на проблемите и предизвикателствата пред НАТО днес. Част от тях бяха борбата с тероризма, глобалните заплахи за сигурността, нуждата от повишаване на разходите за отбрана в страните – членки.

Четин Казак ечлен на българската делегация в ПА на НАТО от 2001 г. Той епървият български представител, който беизбран за председател на един от под - комитетите на Асамблеята. Мандатът на новоизбрания зам.-председател на ПА на НАТО ще бъдедве години,след което още две години ще заседава в Бюрото на Асамблеята.

В историята на Парламентарната асамблея на НАТО Четин Казак е вторият български представител избран на този висок пост.

С Генералния секретар на ПА на НАТО Дейвид Хобс

С Генералния секретар на ПА на НАТО Дейвид Хобс 2

Петър Чобанов: Доверието в този парламент е изчерпано, изходът е предсрочни избори

Позицията на Движението за права и свободи е ясна от няколко месеца - доверието в този парламент е изчерпано поради съставянето на коалиция, която няма хомогенност, която не може да се нарече проевропейска и в която присъстват ксенофобски партии, това заяви в "Седмицата" на Дарик депутатът от ДПС и бивш министър на финансите Петър Чобанов.

"Така че от гледна точка на тази позиция единственият отговор е предсрочни избори. Ще се извърви нормалният конституционен път, президентът свиква консултации и КСНС и от там нататък в зависимост от резултатите от този Консултативен съвет ще излезе отговорът на въпроса", посочи Чобанов.

ДПС нито изключва, нито приема възможността да състави кабинет, ако получи третия мандат като трета политическа сила, каза той и допълни, че този въпрос просто не е обсъждан на този етап.

Условието на ДПС, за да участва в консенсуса за бюджета за следващата година, беше да не се допусне между първо и второ четене излишен популизъм и нарушаване на финансовата и фискалната стабилност, каза Петър Чобанов.

"Такъв консенсус обаче на първо четене не беше забелязан и партиите да се разберат какво точно подкрепят", допълни той.

"Моята теза е, че бюджетът трябва да стъпи върху вярна история, защото не стъпвайки върху вярна история, се променят всички съотношения между приходи и разходи, по отношение на брутния вътрешен продукт", каза още Чобанов.

(http://dariknews.bg/,19.11.2016)

 

Изказване на председателя на ДПС Мустафа Карадайъ относно бюджет 2017

 

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Днес обсъждаме Закона за държавния бюджет на страната за 2017 г. Основното, от което трябва да се ръководим, е тезата, че правилно съставените бюджетни разчети и подходящата фискална политика са гаранция за политическа и икономическа стабилност на държавата. И, разбира се, точното, стриктно изпълнение на този бюджет, което предполага изпълнимост на бюджета (още при приемането му).

Това разбиране е още по-важно днес, когато пред нас стоят предизвикателствата на правителствената криза. Днес ние сме призвани сисемно да подходим към системата „държава“ и към структуроопределящата система „бюджет на държавата“. Ролята на системните партии следва да се прояви именно чрез отношението към този законопроект.

Призовахме към консенсус при разглеждането и решаването на няколко пункта, един от които е законопроектът за бюджета за следващата година. Само че наблюдаваме липса на желание за диалог, камо ли за консенсус, и ярки прояви на популизъм при решаването на този въпрос.

Поставихме условие за приемане на законопроекта именно консенсуса между системните партии. Понеже не се получи, ние няма да подкрепим този законопроект.

Декларациите на някои партии за прекратяване на популистките изказвания не са нищо повече от поредното доказателство за техния популизъм. Точно затова и самооценката на тези партии като системни партии е част от продължаващия популизъм в Парламента.

Ние от ДПС категорично осъждаме всяка проява на популизъм и определяме това като евтин начин за заблуда.

Постигането на консенсус при ясни позиции, честно и открито обсъждане, можеше да гарантира приемането на бюджет, който да осигури нормално функциониране на държавата и икономиката на страната.

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,

Времето изисква с действията си да определим мястото си в системата, своята роля и отношение към системата. Значимостта на една партия се определя не само от обема и от опита, но и от отговорната позиция, която може да заема и смело да отстоява.

Доколкото за експертната страна на законопроекта, нашите експерти ще вземат отношение.

Благодаря ви за вниманието!

Народният представител Хасан Адемов: Всички пенсии може да се повишат, ако се смятат спрямо осигурителния доход за 2015 г.

 Г-н Адемов, ДПС обяви, че няма да подкрепи държавния бюджет. Не го направихте и с двата малки бюджета - на НЗОК и ДОО. Защо?
- Има решение на парламентарната група. Една от основните разграничителни линии между управляващи и опозиция е приемането или отхвърлянето на бюджета - както при гласуването на правителството.
- През двете години на този кабинет ДПС неведнъж даде рамо на важни за държавата решения...
- Да, давали сме рамо на важните за държавата решения - като плоския данък например и др., по които имаше разногласия между партньорите на ГЕРБ. Но го правехме от гледна точка на държавническия интерес и понякога срещу тяснопартийния ни интерес. И сме ги подкрепяли единствено за да запазим стабилността в държавата.
- Не е ли и сега важен за държавата момент?
- В изказванията на колегите от ГЕРБ в сряда чухме, че никога не са били зависими и подвластни на ДПС. Аз не говоря за зависимост, а за държавническо отношение. И на фона на нашата подкрепа за разумни решения ни обвиняват неоснователно, че сме с ГЕРБ. А в началото на този мандат
ГЕРБ предпочете да изгради управляваща коалиция с РБ, ПФ и АБВ. Когато правиш коалиция, всички важни въпроси като подкрепата на правителството, на програмата му, на бюджета, трябва да влизат в договорката. А много често тази трудно скроена коалиция се пропукваше и се налагаше ДПС да подкрепя важни решения. Но това не беше оценено. Тъкмо обратното - обвиниха ни, че подкрепяме ГЕРБ.
След като са решили да продължат да управляват в този формат, отговорността е тяхна. Бюджетът е внесен от правителството на ГЕРБ и мнозинството, което съществуваше преди президентските избори. Значи трябва да е предварително съгласуван между коалиционните партньори. Ако това не се е случило, подкрепата за кабинета за пореден път е разклатена. И няма как партиите в опозиция да носят отговорност.
- Дори в кризисната ситуация, в която се намира държавата с правителство в оставка?
- В тази ситуация ние предприехме проактивни мерки - искахме системните партии да договорят плавен преход през тази криза, за да може да се гарантира стабилността в държавата, в това число и финансовата. Защото не е важно по какъв начин е влязъл бюджетът в НС, а е важно в конкретната ситуация как ще излезе и как ще изглежда. Защото в предизборна кампания популистките и тяснопартийните интереси ще надделеят над държавническия такъв. И ДПС няма как да носи отговорност за това.
- Но не виждам и да пречите. Ето, при гласуването за бюджета на ДОО от вашата група имаше само 10 души - вие просто не присъствате в залата, така пада кворумът и ГЕРБ можа да си приеме бюджета основно с техните гласове. Така ли ще направите и с държавния бюджет?
- Никой не може да ни подозира в конспиративност. Дори и да сме всички в зала, няма как този бюджет да не мине.
- Как гледате на идеята на ПФ минималната пенсия да скочи на 300 лв.?
- Оценявам усилията на всички колеги да търсят начини за повишаване на пенсиите. Бих попитал колегите от ПФ защо го правят в предизборна ситуация, а не се появи в първите два бюджета на това мнозинство? Няма депутат, който да е против търсенето на възможности за увеличаване на минималния размер на пенсиите. Пенсионната система не е само бюджетна система, тя има и социален елемент. Затова тази минимална пенсия за стаж и възраст сс определя с решение на Министерския съвет в бюджета на ДОО.
В рамките на бюджета на ДОО трудно може да бъде открит резерв, който да покрие увеличаването на минималната пенсия на 300 лв., защото системата на ДОО поначало работи в условия на тежък дефицит.
Ще дам пример - с 20% се увеличава осигурителната вноска за т.нар. сектор "Сигурност" - става 60,8%, и се плаща изцяло за сметка на държавния бюджет. И въпреки това този самостоятелен фонд има 130 млн. дефицит за следващата година. От 6-те фонда на ДОО само един - "Трудова злополука и професионално заболяване", няма дефицит. От доста години системата на ДОО е в дефицит - 4,4 млрд. ще трябва да преведе държавният бюджет догодина като трансфер за допълване на недостига в системата. И това трябва да е ясно, когато се правят предложения като това на ПФ.
- Какъв вариант има тогава?
- Алтернатива на това предложение на ПФ направиха пенсионерските организации в рамките на заседанието на социалната комисия в НС. Те предлагат всички стари пенсии - не само минималните, отпуснати до 31 декември 2016 г., да се актуализират с осигурителния доход за 2015 г. За последно това бе правено през 2008 г., когато икономиката растеше. Сега се твърди, че има ръст на икономиката, значи може да се стигне и до такова предложение.
За тази мярка са необходими около 1,5 млрд. лв. - колкото и за предложението на ПФ. Разликата е, че тази мярка ще ангажира всички пенсии
Най-голямо увеличение от 30-40%, ще получат именно старите пенсии, които са отпуснати преди 2008 г., защото те са изчислени при по-малък осигурителен доход от този за новоотпуснатите пенсии.
- И пенсиите ще се повишат с до 40%?
- Да, старите пенсии, отпуснати преди 2008 г. Тези след 2008 г. с по-малко, защото са пенсионирани с по-голям осигурителен доход.
Търсенето на справедливост в тази система минава през преразглеждането на всички пенсии, включително тези, за които сега има таван, защото те са внасяли осигуровки на максималния осигурителен доход.
Това е най-легитимният начин да се увеличат всички пенсии минава през доходната политика. За съжаление в последните години тя се заключава единствено в ангажимента на правителството да определя минималната работна заплата. Висок ръст на икономиката, по-високи доходи от труд, повече приходи в ДОО - този е най-разумният начин за по-високи пенсии.
- Дори и трите бюджета да минат на първо четене, ще има пазарлъци преди второто. Въпреки предупрежденията на премиера, а и вашите да не се действа популистки, ще успеят ли патриотите да прокарат тези 300 лв. минимална пенсия, или нещо друго?
- Нищо не мога да прогнозирам. Но отговорността е на тези, които съставиха това правителство и които внесоха този бюджет. Защото той е внесен в НС от правителството и управляващото мнозинство.
- Възможно ли е бюджетът да не се приеме на второ четене?
- В този парламент всичко е възможно.
- Какво правим тогава?
- В момента управляващите търсят начин да се прехвърли отговорността за неприемането на бюджета на опозиционните партии. Защото тогава недоволството от това, че няма да има допълнителни плащания за хората с увреждания, няма да има увеличение на минималната работна заплата, няма да има увеличение на парите за здравната каса, нито за учителите, ще бъде пренасочено. Но ние сме опитна партия и няма да позволим това. Предложихме да се търси общо поле на разумно съгласие никой да не залитне по популизма. но това не бе прието от другите системни партии.

(24 часа, 18.11.2016 г.)

Влиятелна неправителствена организация подкрепи петицията срещу забрана за използване на майчин език по време на предизборна кампания

 

Организацията на непредставените нации и народи /UNPO /се ангажира с различни инициативи за популяризиране на внесената от евродепутата Илхан Кючюк петиция

Една от най-активните международни неправителствени организации, занимаваща се със защита на човешките права  -  Организацията на непредставените нации и народи /UNPO/ публикува писмо в подкрепа на внесената от Илхан Кючюк петиция срещу съществуващата дискриминационна забрана за използване на език, различен от българския по време на предизборна кампания.

След като се запозна подробно с каузата,UNPO се ангажира, също така, и с различни инициативи за нейното популяризиране.

Организацията изразява загриженост породена от нарушаването на принципа на многоезичието в страната ни, с въвеждането на езиково ограничение, което лишава кандидатите и техните поддръжници от правото да употребяват език различен от българския, без значение какъв е техният майчин език, нито към коя аудитория отправят своите послания.

UNPOподчертава, че цитираната забрана е не само дискриминационна, но е и в нарушение на редица международни актове, по които България е страна – в това число Договора от Лисабон и Хартата на основните права на Европейския съюз.

Организацията строго осъжда неоправданото езиково ограничение, подчертавайки, че всеки трябва да бъде свободен да използва майчиния си език в своя личен и обществен живот и не следва да бъде санкциониран за използването на друг език, различен от официалния на страната.

UNPOпризовава българското правителство да измени дискриминационния текст на чл. 181, ал. 2 от Изборния кодекс на Република България, така че да се позволи използването и на други езици, като по този начин се гарантира свободата на изразяване на всички кандидати и техните поддръжници по време на предизборна кампания и се осигури свободното циркулиране на мнения и информация на езици, разбираеми за всички избиратели – основна предпоставка за провеждането на честни и демократични избори.

Изказване на председателя на ДПС Мустафа Карадайъ след подадената оставка на кабинета

 

Уважаеми госпожи и господа  народни представители,

Уважаеми колеги,

Днес обсъждаме оставката на кабинета Бойко Борисов и последиците от нея.

Последните събития от президентските избори поставят пред всички нас нови предизвикателства. Резултатите от изборите, разчетени от управляващата партия като драматично недоверие срещу управлението, доведе до оставката на премиера Бойко Борисов. Този резултат беше ясен още при съставянето на кабинета.

Оставката на кабинета Орешарски след платени протести беше в името на плавния преход към стабилност.

Не се получи. В резултат беше сформиран най-шареният парламент в демократичната история на страната.

Възприе се странна управленска формула при съставянето на правителството, при което основният политически субект допусна създаването на мнозинство на противопоставянето, съставянето на анти-ДПС коалиция в името на някаква уж стабилна власт.

Тази коалиция не беше стабилна. Тази коалиция нямаше как да е стабилна. Това беше коалиция от две политически формации, едната от които само по себе си коалиционна, подкрепени чрез външно споразумение на основния политически субект с две други формации, една от които представлява коалиция на популистки и откровено националистически партии. В този момент основната политическа сила пренебрегна изразената позиция на ДПС за подкрепа на дясно правителство с единственото условие в него да не участват крайни националистически формации. (Впрочем това им го каза и Жозеф Дол – председател на ЕНП).

Тази изразена позиция на ДПС тогава, като резултат на политическа зрялост, опит и мъдрост, е следвана последователно от нашата партия през целия този период.

Обратно на публично демонстрираното от най-голямата партия в Парламента желание за нормализация на политическия живот, националистическите партии разшириха влиянието си. Вместо да се търси подкрепа сред утвърдените системни  партии се залагаше на популистки тези и реторика. Вместо да се залага на най–големите достижения на демокрацията и евроатлантизма, се заложи на краткосрочни политически интереси.

В резултат се утвърди езикът на омразата – от министри, политици, през медии; нещо повече – за първи път стана ежедневие от трибуната на Парламента да звучи преобладаващо език на омразата, на ксенофобията. В името на евтиния популизъм, в името на тясно партийни интереси и политически дивиденти. Омразата и ксенофобията намериха своето отражение и в законодатеслтвото на този Парламент. Уж в името на стабилността, във властта се включиха т.н. реформатори и националисти. Това не само беше стабилност, напротив, постави под риск стабилността на държавата.

Затова, ние от ДПС, заявяваме, че този край на правителството беше предначертан.

Въпросът е: Какво следва?

Отговорът: Много неизвестности!

Точно тези неизвестни изискват от нас отговорът на въпроса да се базира на внимателен анализ и разумни решения чрез диалог.

Приемайки като факт критиката на статуквото, да приемем натиска на обстоятелствата и да използваме най-силното оръжие – единството – за да изградим нова архитектура на стабилността и сигурността на базата на диалога. Това драматично недоверие, разчетено в резултатите, ни придвижва към простите очевидности. Призовавам всички отговорни за бъдещето на България политици да прозрем тези прости очевидности, да спрем с безсмислените отбранителни или нападателни речи, да спрем с езика на омразата, да престанем с посочването или намирането на лесния виновник за всички злини.

Нека да заложим на диалога, на съгласието, на единството, на заедността!

 Ние имаме нужда от нов обществен договор между управляващи и граждани и нека да го осъществим чрез нов опит за диалог между политиците от една страна, и между политици и обществото – от друга.

Нека да проведем този диалог в името на стабилността.

Приемайки неизбежността на промените да използваме новите предизвикателства разумни и далновидно.

В момента най-важното е да проявим разум и да постигнем обединение в името на националните интереси. Дали България ще извлече позитиви от неизбежните промени или ще се задейства спиралата на политическата криза, зависи от нас. Призоваваме всички националноотговорни политически сили за отговорно поведение, за действия и ефективни мерки за недопускане на политическа и парламентарна криза в страната. Обръщаме внимание, че днес повече от всякога трябва да бъдем смирени, трябва да бъдем разумни и с общи действия да спрем процесите на противопоставяне и създаване на разделителни линии в българското общество по отделни признаци – социални, етнически, религиозни и други. Днес ние трябва да прекратим деструктивните процеси, чиито наченки наблюдаваме, да не допуснем правителствената криза да прерасне в политическа, тоест да приведем страната към предсрочни избори със стабилни институции. Това означава с консенсус да определим и датата на предсрочните избори, и с консенсус да приемем бюджет, осигуряващ нормалното функциониране на държавата и икономиката ѝ.

Днес трябва да се направи нужният компромис, а след това постигнатото трябва безкомпромисно да се изпълнява.

Уважаеми колеги,

 Направим ли това, можем да очакваме успешно организиране на честни и демократични избори. Успоредно с това спокойна обстановка в страната, стабилна външна политика са условия за приоритет в страната. Условие да се възползваме от историческия шанс да имаме проактивна роля при реформирането на Европейския съюз с оглед и председателството на България в началото на 2018 г.

Благодаря ви за вниманието!

ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА: ЧРЕЗ РИСУНКИТЕ СИ УЧЕНИЦИТЕ ПОКАЗАХА РАЗБИРАНЕ ЗА ТОЛЕРАНТНОСТТА. ЧЕСТИТО НА ПОБЕДИТЕЛИТЕ В КОНКУРСА ЗА ДЕНЯ НА ТОЛЕРАНТНОСТТА!

Зам.–председателят на ДПС и евродепутат Филиз Хюсменова обяви приключването на конкурса по повод  Деня на толерантността,  който се проведе под нейн патронаж. Тя коментира, че е приятно изненадана от рисунките на учениците, показващи разбиране за толерантността. Според нея формирането на толерантност у децата е обещание за толерантност в обществото. Тя изрази надежда, че не само в Деня на толерантността,  ще се сещаме за нея, защото тя е минималното основание за разбиране и взаимно зачитане между българските граждани.  

Европейските информационни центрове /ЕИЦ/ на Хюсменова във Варна, Дулово, Разград, Добрич и Враца популяризираха темата на конкурса - „Толерантността през моите очи”, организираха събирането на рисунките, оценяването им и награждаването на участниците. В Конкурса се включиха повече от 300 ученици от шест области в страната.

Координаторите в центровете раздадоха в Деня на толерантността по три специални награди за най-добре представилите се участници в съответната област, а останалите получиха грамоти и подаръци за участието си. Имената на победителите и подробности за конкурса могат да бъдат намерени в профилите на ЕИЦ във фейсбук.

 

IMG 20161115 095009

 

ДПС изказва своята дълбока благодарност на всички избиратели, симпатизанти и членове за активното и отговорно участие на президентските избори

 

Централният предизборен щаб на ДПС изказва своята дълбока благодарност на всички избиратели, симпатизанти и членове за активното и отговорно участие на президентските избори! Вие, скъпи приятели, отново показахте висок морал и патриотизъм и отговорност за съдбата на Родината. ДПС е силна, защото има вас и вашето доверие!

Благодарим ви!

Централен предизборен щаб

14633241 1112157845535256 4057313505585097393 o

Поздравление на председателя на ДПС Мустафа Карадайъ към новоизбраните кметове на с. Друмево и с. Грохотно

       С убедителна победа за ДПС приключиха частичните избори в с. Друмево и с. Грoхотно.

На частичните кметски избори, проведени заедно с изборите за президент и вицепрезидент на България, кандидатът за кмет на село Друмево, община Шумен - Нуран Муса, издигнат от ДПС убедително спечели кметското място с 259 гласа срещу кандидата на ГЕРБ. С победа за кандидата за кмет на ДПС Бейхан Дуран приключиха и изборите в с. Грoхотно, община Девин. Бейхан Дуран печели с 312 гласа срещу кандидата на ГЕРБ, който получи 232 гласа.

Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ поздравява новоизбраните кметове на двете села и им пожелава успешен мандат, изпълнен с много работа и грижа към жителите на населените места.

Нуран Муса - кмет на Друмево, община Шумен

8287 132023130507752 4645384339150465010 n

 

Бейхан Дуран - кмет на Грoхотно, община Девин

DSC 1730

ДПС в изборния ден - избори за президент и вицепрезидент на България

Почетният председател на ДПС д-р Ахмед Доган гласува  за президент и вицепрезидент на България в столично училище в изборния ден.

14959117 10211146712533380 1300195306 o

14954539 10211146694932940 230076115 o

 

Днес е важен ден за демокрацията в Република България. Вотът на гражданите ще даде необходимата промяна на страната. Вярвам, че всички членове и симпатизанти на ДПС ще подходят към избора за президент и вицепрезидент по депесарски – активно и отговорно. Това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ, след като гласува. Той даде вота си за президент и вицепрезидент в родното си село Борино рано тази сутрин. Лидерът поздрави младежите Есра Караахмед и Дженк Шерифов, които гласуват за първи път.

14976098 10211147027621257 2086611591 o

 

Зам. - председателят на ДПС Ахмед Ахмедов гласува за президентски избори в община Цар Калоян, област Разград.

14938355 1611369695835427 2694486637868232206 n

 

 

Обръщение на Централния Предизборен Лъч на ДПС към всички членове и симпатизанти на ДПС

Скъпи активисти, членове и симпатизанти на ДПС,

В края на тази позитивна за Движението за права и свободи предизборна кампания отново сме свидетели на грозни и нагли провокации към членовете и симпатизантите на нашата партия. Днес обект на посегателство и обругаване бяха храмове и клубовете ни в квартал Аспарухово, Варна, село Медовец, общ. Дългопол. Вчера това се случи в Карлово, Гоце Делчев, Лъки...Възприемаме тези действия не само като провокация срещу ДПС, но и като посегателство срещу правото на религиозна свобода срещу българските граждани. 

Изненадва ли ви това, след като през целия мандат на настоящото управление ДПС предупреждаваше, че ГЕРБ допусна груба политическа грешка, вкарвайки, без това да е наложително, в управлението на страната крайните националистически и фашистки организации, обединени днес като техен коалиционен партньор. Когато цяла Европа се стреми да изолира този тип партии и организации от властта, ГЕРБ им даде власт.

Каузата на Движението за права и свободи е тази власт да бъде съборена чрез предсрочни парламентарни избори и след тях България да има едно ново – нормално, европейско управление. Първата стъпка са тези президентски изобри. 

Призоваваме ви да отговорите на провокациите по депесарски – с обич, търпение и пълни урни!

 Централен Предизборен Лъч на ДПС

Avtobus

Централният предизборен лъч и Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ се срещнаха с членове и симпатизанти на ДПС в Пловдив и Пловдив- област

Централният предизборен лъч и Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ се срещнаха с членове и симпатизанти на ДПС в Пловдив и Пловдив- област. На срещата присъстваха зам.- председателите на ДПС доц. д-р Алиосман Имамов, Филиз Хюсменова, Ахмед Ахмедов, народният представител Джевдет Чакъров и Нигяр Джафер, член на ЦОБ на ДПС, областният председател на ДПС Пловдив Юксел Расим, общински председатели на ДПС, кметове и общински съветници. 

 

PLOVD

Младежко ДПС организара кръгла маса "Настоящите предизвикателства пред обединена Европа"

Кръгла маса на тема „Настоящите предизвикателства пред обединена Европа – засилване на национализма в контекста на идеологическа, миграционна и икономическа криза.“ организира Младежко ДПС по повод 18-тия им  рожден ден в гр. София, в представителство на Европейската комисия в България.

Кръглата маса бе открита от  председателят на Младежко ДПС и евродепутат Илхан Кючюк и Юнал Лютфи, член на ЦОБ на ДПС, които направиха въведение в дискусията и поздравиха присъстващите младежи с празника. Темите, засегнати в  кръглата маса  бяха свързани с бъдещето на  Европа – подновени интеграционни процеси и „по-близък съюз“ или край на идеята за колективна сигурност и сътрудничество и търсене на спасение в националните държави.   Участие в кръглата маса взе и народният представител Камен Костадинов, който дискутира настоящите предизвикателства пред сигурността на ЕС -  бежанска криза и тероризъм. Във вторият панел народният представител д-р Джевдет Чакъров имаше възможност да отговори на фундаменталния въпрос относно бъдещето на ЕС-„evercloserunion“ или Европа на националните държави? На кръглата маса присъства ръководството на Младежко ДПС, много чуждестранни гости и  млади хора. 

 

14894537 10208430589575326 2042122740 o

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ДПС ФИЛИЗ ХЮСМЕНОВА ДАРИ СРЕДСТВА ЗА БИБЛИОТЕКАТА НА ЧИТАЛИЩЕ “ДЕЛИОРМАН 2014 Г.” В РАЗГРАД

 

Зам.-председателят на ДПС Филиз Хюсменова дари средства за най-младата културна институция в Разград - Народно читалище /НЧ/ “ДЕЛИОРМАН 2014 Г.”. По повод Деня на народните будители и две годишнината на читалището, тя подпомогна  библиотеката в него за закупуване на стелажи за книги, които до този момент няма къде да се съхраняват.  НЧ  „Делиорман 2014 г.” наскоро се сдоби с помещение от 384 кв.м., където ще се развиват и съхраняват културни традиции и обичаи, характерни за Лудогорието. Надявам се, читалището да се превърне в мултикултурното средище на Община Разград, единствено по рода си, в което да се провеждат културни събития на всички етноси в Лудогорието, отбеляза Хюсменова. Книгите са прозорец към света, книгите са носител на знанието, на човешкото в човека, на мъдростта на старите хора и любовта към живота на младите. Затова библиотеката е толкова необходима на тази млада културна институция, допълни зам.- председателят на ДПС. След изграждане на библиотечните стелажи, Европейските информационни центрове на Филиз Хюсменова ще проведат кампания за набиране на книги за малки и възрастни читатели. Председателят на НЧ ”Делиорман 2014 г.” Хабибе Расим сърдечно благодари на Филиз Хюсменова за „жеста, който тя направи в този светъл празник на будителите и послучай 2-я рожден ден на културно - просветната институция, поставяйки началото на най-важния инструмент на един нов културен дом – БИБЛИОТЕКАТА.” Библиотеката, няма да е обикновено хранилище на българската книга, тя ще даде възможност да се съхрани националната и европейската културна памет. Тя ще бъде отворена към българските граждани от различни етноси, за да бъде генератор на духовност и интелектуална свобода, допълни Расим.

Илхан Кючюк: Младежите на ДПС имаме каузи и 18 г. ги следваме

Бих искал България да има президент на интелекта

18 години са и много, и малко. Много, защото красноречиво говорят за нашата история и опит. Малко, защото бъдещето е пред нас. Когато казвам "бъдеще", имам предвид повече от успешно и устойчиво, защото го заслужаваме. Тези 18 г. ни дадоха достатъчно основания да заявим, че сме част от модерното българско общество, но и ни накараха да осъзнаем отговорността, която носим - пред нашите приятели и съмишленици, пред нашите учители, пред България. Ние сме тези, които решаваме накъде да вървим. И съм сигурен в нашия избор.
Най-голямата либерална младежка организация в България и Европа има напълно обективен поглед, отстоява своите непреходни ценности и се отличава с иновативност.
Днес светът се бори с проблеми, с които хората не са се сблъсквали никога досега. Кризи, които носят наднационални предизвикателства, и само подготвеният млад човек може да има очи, които да откриват вярната посока.
Но как да откриваме вярната посока, ако нямаме ориентира, оставен ни от нашите учители и наставници? Днес нашата човешка, приятелска и огромна благодарност е отправена към всички тях. Как щяхме да се научим да разбираме кодираните в политическата реторика думи без уроците на почетния председател на ДПС д-р Ахмед Доган? Неговите прогнози се оказаха за нас, младите хора, повече от съдбоносни и прозорливи. Времето потвърди максимата, че доверието изгражда устоите на съдбата ни.
Уважаеми д-р Ахмед Доган, приемете благодарностите на всички млади хора на ДПС за възможността да бъдем част от една мулти културна, развиваща се, модерна и политически грамотна либерална организация. Съдбата на всички нас е такава и заради безрезервната подкрепа, оказвана от нашите по-големи приятели и ръководители. И когато говорим за поколенческа връзка, тя е повече от видима - първият председател на Младежко ДПС Мустафа Карадайъ днес е председател на ДПС.
Пораснали и зрели сме, когато се научим да вземаме решения, ръководени от националното осъзнаване и отговорност към страната ни.
Младият човек трябва да има кауза. Ако каузата на моите родители е била и запазването на етнокултурните различия, то нашата кауза е и достоен живот, и равноправие, и развитие на малкия и средния бизнес. Вероятно поколението на нашите деца ще има и друга кауза.
Стълбовете, които са в основата на държавността и определят най-важните фактори за просперитет не само за нас, но и за обществото, се опират на политическия, икономическия и обществения стабилитет.
Много политически организации определят младите хора като обект на политиката. За разлика от тях младият човек в ДПС е и субект на политиката. И неведнъж сме обсъждали именно това. Над 80% от хората вярват, че системата не работи за народа, а за други, някакви външни за тях интереси. Това личи ясно както от изборните резултати, така и от политическите решения.
Днес този казус е фундаментален. И тук визията на членовете на нашата младежка организация е, че ние се отличаваме от другите именно със своята обективна позиция и остра критика към неправдите и социалното неравенство.
Това ни прави както най-голямата либерална младежка организация в България и Европа, така и най-под готвената. Това място не ни е отредено завинаги, за него трябва да работим всеки ден. Защото модерният човек е редно да се раздели с подчинени етоси към временната власт и липсата на загриженост за съдбата на другите. Няма бъдеще без уважение към родителите, приятелите, учителите. А защо не и към организацията, изградила цяла плеяда от уважавани личности?
Лидерството в социалните медии изразява едно напълно ново общуване.
Мудността е непростим порок за младия човек. Остарелите формули нямат място в нашата среда. Всеки е достатъчно образован, мобилен и подготвен. Активността е средство за прокарване на интереси, разбирания, мнения и дори философия за просперитет. Ето защо предлагам да бъдем лидери в своята лична медия. Във всекидневното ни общуване. Това, което искаме да виждаме, е динамичност, активност, национална отговорност.
България и нейните млади хора имат нужда от друго управление, с друга философия и модел. Управление, което компетентно и отговорно, залагайки на потенциала на нацията и на самите млади хора, ще е способно да създаде условия за постигането на такъв социален статус, който да ги зареди със самочувствието на достойни граждани на ЕС.
Ще споделя нещо лично с вас. Бих искал България да има президент на интелекта. Президентът да говори по обществените проблеми на страната, а не да развива теми извън дневния ред. Президентът да бъде преди всичко национално отговорен, да олицетворява истинското лице на гражданите. Днес ние ставаме свидетели на подмяна на фактите, пренаписване на история и, меко казано, политическа недалновидност.
Оттук следва, че се нуждаем от нещо, което да формулира правилен, адекватен на деня и събитията политически дневен ред. И това нещо е революцията в изкуството на демокрацията. Намирането на съгласие и реална либерална стратегия. От една страна, чрез това ново поведение политическата класа и онези, които вземат решенията, имат задача да създават чувство за реалност, от друга - те самите да въвеждат вярвания и ценности, съчетаващи потребностите на XXI век.
Накрая няма да цитирам умовете на цивилизацията, а чистосърдечно бих искал да поздравя всички млади хора на ДПС с осемнадесетия рожден ден на организацията. Бъдете ведри, подготвени и активни млади хора!
Честит рожден ден!
 
(в. Стандарт, 1.11.2016 г.)

alde party logoalde party manifesto

АЛДЕ
Либерален интернационал
Либсен
Европейски парламент
ЕС

Този уебсайт използва „бисквитки“ (cookies), за да анализира трафика и да персонализира съдържанието, което Ви предлага. Декларация за поверителност